Автомобиль — не роскошь, а средство передвижения
Задолбали адепты общественного транспорта, которые в упор не видят его недостатков. А их немало. Когда я, спустя 10 лет за баранкой, пересел на маршрутные такси на месяц, сразу всех их вспомнил. Чуть ли не в первый день.
Для начала — это банально дорого. Т. е. проезд в маршрутке для моего бюджета оказался сопоставим с расходами на топливо. Что не удивительно, ибо сама маршрутка стоит раз в 10 дороже моего авто, «срок её жизни» — минимум в 3 раза меньше, да и зарплату водителя и прибыль владельца никто не отменял.
Общественный транспорт в нашем городе перестаёт ходить часов в 10 вечера. Как раз, когда я освобождаюсь с работы. Заехать за девушкой, сходить в кино, поесть в кафе? Только на такси, но тогда получаются астрономические расходы на транспорт, да и само такси — отдельная песня…
При этом абсолютно любая, даже самая старая машина, кроме разве что «полуторки» — грузовика времён Великой Отечественной, будет комфортней любого современного автобуса. Ну, вот банально — сами сиденья удобней, мягче, ноги никуда не упираются, печку можно отрегулировать, да и стекло приоткрыть.
Теперь ещё о важном. На авто — передвигаться безопасней. Ты сам можешь контролировать и техническое состояние, и состояние водителя — т. е. себя. Нарушать ПДД или включить режим «максимальной безопасности» — зависит тоже только от тебя, а не от водителя, которому нужен план.
После выхода на остановке, по дороге домой, за тобой не увяжется преступник — именно так я первый и единственный раз в жизни был ограблен. А в самом салоне ты избавлен от общения с пассажирами. Кстати, на второй день с одним из пассажиров маршрутки у меня аж до драки чуть дело не дошло. В самом салоне причём. Пьяный урод решил развлечься, а я отвык это пропускать.
Про мелочи, вроде отсутствия пьяных с перегаром, толстых бесцеремонных тёток, мамаш с невоспитанными детьми и прочих людей с низкой социальной ответственностью — я промолчу, это можно сказать, что «мелочи».
Расплата за всё это — пробки? Ну, так это не проблема автомобилистов, а проблема властей. Они получают около 50% главного расхода автомобилистов — на топливо, в виде скрытого налога под названием «топливный акциз». Это не считая, разумеется, прямого транспортного налога, штрафов (тоже налог, они не в детдом как пожертвования идут), таможенных пошлин, утильсборов и прочего. Это всё складывается в весьма существенные денежные суммы.
На которые можно и дороги строить и регулировщиков поставить, раз нормальных технологий оптимизации трафика нет и логистику карет скорой помощи выстроить, чтобы те не стояли в пробках, а ехали в ближайшую больницу по беспробочному маршруту. С мигалкой, да с ветерком. Почему этого не делают — риторический вопрос.
А с точки зрения пребывания в пробке — ну так опять же. В машине в пробке стоять удобней. Можно спокойно и откровенно поговорить с близкими, покурить, поесть, послушать музыку… Да и просто отдохнуть, в конце концов, развалившись на сиденье, даже при механической-то коробке передач.
Я вот ни разу не видел адекватного понимания реальных проблем общественного транспорта ни у одного активиста или агитатора за него. Только вечные стенания о пробках и постоянный склероз про «колонку Б» — про реальные минусы такого передвижения.
Сколько уже можно-то?
2 комментария
Зайка моя, невозможно решить проблему пробок просто строя дороги) Что ты там про адекватное понимание проблемы говорил?
Тем более легче поставить тебя в такую ситуацию, когда общественный транспорт будет экономически выгоден, чем бесконечно расширять дороги. И экологичнее.
Ну а то, что общественный транспорт некомфортен - ну так надо развивать общественный транспорт.
общественный транспорт по цене как машина вышел? ты там газель в личное пользование арендовал?