Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

50 комментариев

avatar

Нормальному человеку не нужны навыки "выживания в стае". Они нужны разве что в армии и в тюрьме. И то, и то, к счастью, не для всех.

  • +6
avatar

Не нужны?
Ты ваще в коллективе хоть раз в жизни работал?
Почти всегда есть своя пи... пардон, "звезда" со связями. И "альфа с толпой шестёрок" - тоже. И их всех совершенно не интересует, что ты пришёл просто работать и зарабатывать - им ВСЕГДА от тебя что-то надо.
Просто потому, что скучно.
И чо с такими делать - без школы (или армии, или тюрьмы - это уж как тебе нравится) сложно самому вовремя сообразить.
Так что - базара нет, дом. обучение - правильный вариант, но идея с годом в общаге какого-нть технаря не самого высокого пошиба - крайне правильная, кмк.

  • 0
avatar

Мне повезло работать в дружелюбных коллективах приятных людей. Если я случайно попадаю в серпентарий (один раз было такое на 6 мест работы), я ухожу из такой конторы. Мне не комфортно работать в гадюшнике. И я могу себе позволить выбирать коллектив. Чего и вам желаю. 

  • +2
avatar

У меня 31 колектив за спиной. Это если по трудовой. Сумарно - больше полтиника.
Но мы же не говорим о том, кому как повезло, верно? Или кто умный, а кто нет..
Мы говорим о том, куда ты, необученный спец, вероятнее всего попадёшь.
Улавливаешь разницу?
Так что в этом вопросе ни твоим, ни моим понтам места нет.

  • 0
avatar

Необученный спец может попасть в говколлектив один раз - случайно. После одного раза будет опыт и возможность выбирать. 

  • 0
avatar

Мякотка жизни в том, что не бывает всё заебись: либо колектив - говно, либо управленцы - дерево, либо зарплата маленькая - минимум, одно будет хуёво всегда.
А ты в каком-то хрустальном мире живёшь, по-моему.

  • 0
avatar

Это ваши личные заморочки и ограничения, ваша картина мира. Как в том анекдоте:

Мужик едет в автобусе на работу. Стоит, хмурый такой, и думает:
"Жизнь - дерьмо, жена - стерва, люди - корыстные сволочи..."
Сзади стоит ангел с блокнотом и записывает: "Жизнь дерьмо, жена стерва,
люди сволочи... Как странно, опять то же самое. Ну что ж, все равно: раз
заказывает, то надо исполнять".

А у меня в большинстве случаев и коллеги классные, и начальник как отец родной, и зарплата достойная. И на меньшее я не согласна. Чего и вам желаю. 

  • 0
avatar

Ну, это, походу, тока мне не прёт.
И ещё трём четвертям страны.
А у вас всё нормуль, ага.

  • +1
avatar

Проведу простую аналогию.

У 3/4 женщин страны мужья - алкаши, зэки, нищеброды, тунеядцы, бьют, гуляют, с прицепом, без жилья, с долгами. Значит ли это, что мужчин, которые нормально зарабатывают, имеют свое жилье, без вредных привычек и алиментов, не существует? И женщинам, которые нашли таких, исключительно повезло? 

А варианта всего два. Или женщина неразборчивая и вцепилась в первые же попавшиеся штаны в страхе остаться одна, или второму варианту ей просто нечего предложить - и тогда надо работать над повышением своей конкурентоспособности.

  • +3
avatar

Говно вопрос! Покажи мне женщину, которая - по той же аналогии - имеет к 35 годам больше 30 серьёзных отношений?
Хотя... нет, не показываей: нахуй мне такая тупая шлюха.

  • 0
avatar

Хорошая аналогия))) Вот у вас получается к 35 годам больше 30 серьезных отношений, а у меня к 32м - всего 6 (при стаже в 15 лет). 

Кстати, про 30+ отношений. Была в теории игр такая забавная задачка о разборчивой невесте. Если я правильно помню, там как-то математически выводилось, что самым лучшим женихом станет 37й ;-)

  • 0
avatar

Дева, ты крайне невнимательно читаешь)))
Это ты провела аналогию:

Проведу простую аналогию.

У 3/4 женщин страны мужья...

Я не говорил, что у меня больше 30 отношений было. Ещё раз вчитайся в диалог, будь умничкой ;-) 

  • 0
avatar

Так и иметь к 35 годам 30 работ - тоже ничего хорошего о работнике не говорит. 

  • +3
avatar

Да?
Ну-ну... ты, часом, не советский кадровик? Это те называли людей с подобными послужными не затейливо "бегунок"... и под любым предлогом отказывали в приёме. Слава богу, сейчас кадровики стали умнее.
А меня при приёме, видя такое "разнообразие", работодатели обычно с улыбкой спрашивают что-то вроде "а есть отрасль, с которой ты НЕ сталкивался?" ;-)

  • 0
avatar

если человек 30 раз наступает на одни и те же грабли с работой, то вопросы возникают примерно такие же как к девушке с 30 партнерами

  • +2
avatar

Без девушки жить можно, без работы - проблематично, и это как раз тот случай, когда "плакали, но продолжали жрать кактус": когда выбора нет, приходится идти на риск.

  • 0
avatar

Воооот! А зачем приличной конторе спец, у которого нет выбора и который готов хвататься за что угодно? 

Чисто по-человечески это как раз похвально, гораздо лучше чем лежать на диване и "искать себя", но именно со стороны работодателя они хотят востребованного спеца, но который с ними потом останется надолго

  • 0
avatar

Да не вопрос! Я бы и остался! Но... толи время такое (рынок, хуле), толи люди - везде рано или поздно пытались закручивать гайки: навешивать больше работы а зарплаты - наоборот, резать. Серьёзных контор это в первую голову касается. Потому как твой непосредственный начальник, как правило, далеко не последняя инстанция в трудовых вопросах...
Вот и пришлось побегать-поездить.

Комментарий отредактирован 2018-12-10 17:30:56 пользователем Jin_marrgor
  • 0
avatar

Кроме того, просто интересно узнавать новое, изучать свою профессию и совершенствоваться как специалист ;-)

  • 0
avatar

Девушкам, может, тоже хочется изучать новых партнёров, что-то пробовать и совершенствоваться ;-), а все вокруг сразу кричат "шалава"))) 

  • +1
avatar

Не знаю, никогда никому такого не говорил: кто, с кем и солько раз спит или нет - личное дело этого человека, вне зависимости от пола.
Разумеется, пока он не выносит этого за двери своей спальни))

  • 0
avatar

Не знаю, никогда никому такого не говорил: кто, с кем и солько раз спит или нет - личное дело этого человека, вне зависимости от пола.

Там вот, несколькими постами выше 

Покажи мне женщину, которая - по той же аналогии - имеет к 35 годам больше 30 серьёзных отношений?
Хотя... нет, не показываей: нахуй мне такая тупая шлюха.

:-D

Комментарий отредактирован 2018-12-10 17:54:18 пользователем moribeth
  • +2
avatar

Согласен, уел)))
Хотя... схуяли это? Если сможешь мне такую показать - значит, она вынесла свою личную жизнь в общество. Ну, либо перетрахалась со всеми в какой-нть крупной и дружной компании друзей, а это - совсем другое: такая, и правда, не нужна ;-)

  • 0
avatar

Эта возможность будет, если мама с папой поддержат и примут дитятку под крыло.
А если этому ребёнку придётся ебащить в этом коллективе чтобы банально себя прокормить?
Да и ваще... ты забыла, в какой стране живёшь? Тебя ПОСТОЯНО будут пытаться сожрать: в очереди в магазине, в рабочем коллективе, на домовых собраниях, на родительских - ВЕЗДЕ будут пытаться поиметь либо тебя, либо с тебя.
И вот такое домашнее растение будет совершенно к этому не готово - к ситуациям, из которых НЕЛЬЗЯ сбежать, которые надо именно РЕШАТЬ.

Комментарий отредактирован 2018-12-03 14:34:11 пользователем Jin_marrgor
  • 0
avatar

Я себя кормлю с 16 лет, с родителями, увы, не повезло. За вуз тоже платила сама.

Вот только меня нигде не пытаются сожрать, наоборот, стараются помочь и тепло относятся. В той же самой стране. Может, вам стоит просто лучше к людям относиться? Улыбаться чаще? И они не будут вас жрать)))

У меня был один знакомый, жил в жутко криминальном районе. Он мне рассказал лайфхак) Он выходил из дома и представлял, что идет в уютном мягком банном халате и тапочках. И чудесным образом эта расслабленность и благостность срабатывала, никто его не пытался гопнуть или набить морду. А другой знакомый как и вы каждый раз выходил из дома как на войну. И постоянно ввязывался в какие-то стычки, драки и прочее говно. 

Мир вокруг нас такой, каким мы его сами для себя делаем. Почему-то в той же самой стране меня окружают чудесные добрые люди. Значит, дело не в стране, дело в нас самих.  Как говорится, "хочешь что-то поменять - начни с себя".

  • 0
avatar

Собственно, тоже верно.
Но, как и любая категорическая конструкция, далеко не всегда работает, увы...

  • 0
avatar

Я по молодости навидался рабочих гоп-коллективов, где мордобой  был нормой. Над вечно улыбающимся парнем в наушниках все смеялись. Ладно, вырос, работаю в ит-компании, на работе все хорошие.
 Недавно в моем ахуительно спокойном районе сосед затеял ремонт, нанял какую-то бригаду из деревни. Иду домой, они сидят на газонном заборчике и распивают пиво. Один говорит "я хочу с тобой поворить". Я вежливо ответил, что не хочу с ним говорить. Он перед моим носом закрывает дверь подъезда, снимает с меня очки и настойчиво продолжает попытки со мной поговорить. Его друзья его осадили, а то неизвестно чем бы кончилось. Покажи своему мужу, он подтвердит что жиза. Просто мужчины не любят рассказывать о таких случаях.
 Ещё к моей соседке пришел ухажер. Он три часа долбился в ее дверь(весь подъезд вибрировал! Это не было дома соседа-борца, а то бы он рассказл бы правила поведения доступно), пока она не открыла. Потом они вдоем вышли, он пошел в одну сторону, а она в другую. Так он ей ебнул, что она на на асфальт повалилась, и потащил в свою сторону. Я, конечно, ничего не предпринял, ведь для разговоров с ментами нужны специальные навыки у нас в рахе.

  • 0
avatar

Первый случай согласна, бывает, но почему-то зависит от самого человека. В смысле настроя, что ли, о чем я и писала. Гопники же тоже чуют, с кем можно подраться, а с кем нет. Муж у меня в такое влезает периодически, но он как раз из тех, кто из дома выходит как на войну и носит с собой рюкзак и всякое такое на случай "ядерной войны/атаки зомби/послезавтра и пр.". При этом я знаю мужчин, у кого в жизни не было ни одной драки/стычки - и они живут в том же самом городе. 

А вот по второму случаю вопросы к самой соседке. Я бы еще на первом получасе долбежки ментов вызвала. А кто-то и сама въебет в ответ, есть у меня пара знакомых девочек-боксеров. А кто-то в принципе не выберет мужчину, который себя так может вести. А кто-то позовет на помощь папу-брата-друга. А кто-то такая няша-милаша, что никто ее не тронет ибо жалко такой одуванчик. И так далее, вариантов развития событий больше чем один. 

  • +1
avatar

Я вот вероятно комнатное растение,  но я что-то не припомню ситуации,  где кто-то хотел поиметь с меня чего-то и школа помогла мне в выборе стратегии. 

Я не ощущаю,  что живу по законам стаи,  вот совсем нет. 

  • 0
avatar

Вероятно, тебе повезло с коллективом и родными-близкими.
Хотя, так же вероятно, что ты на некоторые моменты просто закрываешь глаза или не видишь.
Не говорю, что ты глупее. Важнее то, что ты счастливее меня...

  • 0
avatar

Коллектив и близких людей я выбираю себе сама. 

  • +1
avatar

Если у тебя есть возможность выбирать и колектив, и родных - повторюсь: повезло тебе.
А близких мы все выбираем сами, об этом и упоминать не стоило.

  • 0
avatar

Это на каждой работе меньше года сидеть надо? 

  • 0
avatar

По большей части - от месяца до полугода.
А что, это что-то меняет? Или тебе надо больше времени, чтобы понять, что данная работа тебя не устраивает?)))

  • 0
avatar

Если не устраивает каждая работа, то это как в анекдоте про третьего мужа и морду)

  • +4
avatar

Не каждая. Но во взрослом мире обстоятельства бывают очень разные. Только у детей всё чёрно белое: либо хорошо, либо плохо, либо устраивает и работаешь - либо нет.

  • 0
avatar

В том и дело, что обстоятельства бывают разные. Не надо тыкать мне взрослым миром. У меня у самой трудовая книжка уже кончилась, вкладыш пошел, но самый меньший срок там был-полгода, и то это была совсем уж ошибка, устраиваться туда. Если такие ошибки регулярны, значит что-то в карьерном векторе не так пошло.

  • +1
avatar

Это всего лишь значит, что в моей сфере деятельности больше кидалова, чем в твоей.

  • 0
avatar

Это в какой же?

  • 0
avatar

Металлист я: сварщик-монтажник. Работал, в основном, по строительству, монтажу-демонтажу оборудования и технологических цепей. Дофига поездил по средней полосе России и северам. И, как-то так получилось, что больше половины работодателей грешат либо прямым обманом в плане рассчёта за работу, либо любыми возможными способами пытаются оговоренные цифры урезать...
И это если не учитывать тех, кто на работу меня звал, но я не пошёл, потому как знал, что хрен когда получу то, что обещано.

  • 0
avatar

хм, а лет тебе сколько?

апд: а, вижу, ровесник

ебанись у тебя сфера, конечно. у меня в трудовой 4я запись пошла... все 4, кстати, разные должности и тип работы. кем же ты работал?

Комментарий отредактирован 2018-12-09 18:10:14 пользователем guerra
  • +2
avatar

Твой ровесник, а ведёт себя так, будто умудренный жизнью дед))

  • +3
avatar

Не дед.
Но хапнул столько, что никому не пожелаю.

  • 0
avatar

Войну прошел, семью потерял, на плотике океан переплыл?

Здесь 99% людей примерно одной с тобой возрастной группы и со своим жизненным опытом за плечами, так что веди себя попроще. 

  • +1
avatar

Ты, походу, тоже из старых, ещё с ya.ru. И, вероятнее всего, мы с тобой пересекались.  Но ты всё равно пытаешься учить, словно умнее?
Не стоит: это вряд ли так. Потому что есть разница - вырасти в 90-е где-нть в миллионнике или в жопе мира типа Воркуты.
Кроме того - что, только личные потери и лишения учат человека жить?)))
Какое-то убогое мировозрение, не находишь?

  • 0
avatar

Я всего лишь указала тебе на правила приличия.   Ведешь себя свысока, как мудрый дед среди детишек-получай разъяснение.  Не помню, пересекались или нет, просто не люблю, когда люди начинают самоутверждаться за счет горькой судьбинушки.

Взросление в жопе мира делает умнее? Убогое мировоззрение, не находишь?))))

И не твои ли слова "хапнул столько, что не пожелаешь"-это про что? Не про лишения? Про исключительно позитивный жизненный опыт? 

  • 0
avatar

Замечательно переворачиваешь! Садись, пять, ага.
Нет, я не самоутверждаюсь: давно уже перерос фигню типа холиваров, тролей и реактивных говномётов... хотя последний где-то заначен))
Моя судьба - мой гемор, делиться не собираюсь. 

  • 0
avatar

Аналогично. 

  • 0
avatar

Пошел ты нах со своими стаями.  Нормальному человеку незачем в таком учиться жить. 

  • +1
avatar

а я считаю, что нахуй не нужна социализация по типу тюрьмы, когда ты сидишь без права уйти в компании с неприятными людьми. зачем оно вообще кому-то надо? что это даст? только выученную беспомощность и ощущение, что ты не личность, а говна кусок, с которым можно что хочешь делать, и повлиять на это ты не можешь. в пизду такую социализацию. с идиотами и мудаками человек и по пути в кружки и секции вполне сталкивается, и этого хватает, чтобы понять, что с ними плохо и неприятно. еще тратить на них 11 лет самого продуктивного периода жизни.

  • +5