Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

25 комментариев

avatar
абсолютно все тату выглядят уродливо на ком угодно
  • 0
avatar
Ну так какое-то время ничего. На мужчинах, во всяком случае. На некоторых.
  • 0
avatar
неправда)
  • +10
avatar
нихуя подобного
  • +6
avatar
*заплакала и спряталась в угол*
  • 0
avatar
:D
  • 123
  • 0
avatar
Как раз после анестезии и начинается дикий отходняк, без нее проще переносить — по крайней мере по утверждениям знакомых мастеров.
Ну и да, может это нелогично, но к товарищам, делающим тату с обезболиванием, не могу относиться серьезно. Как и к тем, кто делает иероглифы и бабочек патамушта красива.
  • +2
avatar
серьезно-несерьезно, что за детский сад? может еще несерьезно относиться к бейсджамперам, использующим парашют?
  • +5
avatar
Это ну совсем разные понятия )
  • 0
avatar
ну это их право в любом случае
такие рассуждения напоминают рассуждения про «рожала через кесарево — не мать» и т.п.
человек вправе сам решать, что ему со своим телом делать, обезболивать или нет
  • +8
avatar
Да кто бы спорил, я ж им не запрещаю. Но право мастеров и окружающих выражать к этому свое отношение )
  • 0
avatar
Но ведь есть очень болючие места, да и когда долго делают тоже очень больно становится. Можно еще операции без обезболивания делать, чтоб уж точно серьезно относились
  • +3
avatar
Анестезия на операциях не для больных. Она для врачей :) Дергающийся больной бесит!
  • 0
avatar
А если хорошо зафиксировать?) 
  • 0
avatar
Мышцы будут сокращаться :) Без миорелаксантов. Это бесит тоже! Не так сильно, конечно, как херово зафиксированный больной, но…
  • 0
avatar
Операция делается для спасения жизни таки ) Да и вырывающийся пациент будет очень рад, если ему отрежут что-нибудь не то )))
  • +1
avatar
А как же пластические операции?
  • 0
avatar
Тогда возвращаемся к вопросу вырывающихся пациентов.
  • 0
avatar
По сути все татуировки, кроме ритуальных племенных и каких-нить клановых, делаются патамушто красиво.
  • +2
avatar
Обычно все же татуировка делается с неким значением, а не просто от балды. Для «просто красиво» высоковата цена и великовато постоянство.
  • 0
avatar
Да ладно, кто будет через 20 лет помнить, что какой-нибудь крылатый череп с яблоком в зубах должен напоминать о пришедшей в полчетвертого утра с похмелья глубокой мысли о единстве всего сущего и извечном круговороте жизни? Останется просто красивая картинка.
А, забыла упомянуть тюремные татуировки, вот они — со смыслом и значением. Остальные же набивают на себя что угодно, от балды, лишь бы смотрелось хорошо и не мешало трудоустройству.
  • 0
avatar
Если это было важно — то будут помнить.
Ты хочешь сказать, что все, кроме зеков, делают тату от балды? Неправда твоя. И я такой подход не сильно одобряю.
  • 0
avatar
Конечно, выбирают и рисунок, и какую-то символику, а не тыкают пальцем наобум. Но общепризнанных значений нет, если увидишь человека с такой же татуировкой, то не поймешь, что она для него значит и значит ли вообще. Никто не наколет себе уродливую татуировку только потому, что она несет дофига смысла.
  • +1
avatar
Само собой, посторонние далеко не всегда понимают символику, и это естественно — человек для себя делает.
А насчет уродливой татуировки… Логично, что стараются сочетать смысл и красоту.
Хотя уродливых татуировок страшное количество ))
  • 0
avatar
Автор, беги от таких мастеров, сверкая пятками, профессионал никогда такого не скажет, если и не использует анестетик, то всегда объяснит, почему.
  • +1