Не бывает дыма без огня

Женщина, автор истории «Действительность иногда превосходит самые смелые фантазии», с вашим рассказом и выводами сложно поспорить, но вот от одного из приведённых примеров у меня, как сейчас говорят, бомбануло. Точнее, не от самого примера, а от его описания: «ВНЕЗАПНО жена получает извещение о начале бракоразводного процесса», — и далее по тексту.

Вы действительно верите, что бывает дым без огня? Или вам история известна со слов обиженной стороны?

Давайте, расскажу очень похожий случай. Жил мой друг со своей женой, родились двое детей. Муж — на постоянной работе, жена — домашний фрилансер. Чтобы было более понятно, у жены доходы нерегулярные, и не сказать, что большие. Друг деньги тоже зарабатывал не бешеные, но, как говорится, на хлеб с маслом хватало.

Во всяком случае, семью он вполне обеспечивал, и даже детям оплачивал частный детский сад, пока не подошла очередь в государственный, только чтобы жена не жаловалась, что ей детишки дома работать мешают. Да и к тому, что дома лёгкий бардак, вечером бывает поесть нечего, да и ночью жена нередко от секса отказывалась, он относился толерантно. В конце концов, фриланс — дело серьёзное, это не в офисе с 9 до 18 сидеть. В общем, жили, не тужили, каждый день мило переписывались, в стиле: «Родной, купи молока. А что на ужин, солнце моё?»

Но вот однажды знакомая моего друга спросила у него, правда ли то, о чём его жена пишет в Фейсбуке? Опять же, нужно уточнить, что это была старая знакомая, и она имела право задать этот вопрос. Друг честно ответил, что аккаунта в Фейсбуке, как и в других соцсетях, у него нет, поэтому сказать ему нечего. Но, аккаунт сразу же завёл, и на страничку жены зашёл, и долго её читал.

А из записей на страничке следовало, что хозяйка странички и готовит с удовольствием, и убираться любит, и работает много, и главное, основные деньги в семью приносит, но денег всё равно не хватает — семья-то большая, двое детей и муж, которых кормить надо.

Комментаторы, естественно, женщины — катят бочку на мужа, который, вроде бы должен. Наша героиня вздыхает и с ними соглашается — да вот, должен, но он у меня такой. А ещё в записях, между делом, проскакивало, что жена — женщина очень любящая секс, но слегка неудовлетворённая. Комментаторы, конечно, опять кидают камни в огород мужа, наша героиня опять соглашается — главное человек, хороший, а с неудовлетворённостью она как-нибудь проживёт.

Тут мой друг глубоко вздохнул: итак, в реальной жизни семья питались не дошираками, их одежда не из секонд-хенда, развлечения, отдых, жене подарки, с детьми его родители помогают, когда надо, и он сам — мужчина в расцвете сил, со стабильным доходом. А для читателей Фейсбука жены, он — нищий клоун-импотент. Да вот, оказывается, оскорблять и считать идиотом не обязательно в лицо оскорбляемому.

У этой сказки, относительно хороший конец — брак, конечно, дал трещину, в итоге развод. Обошлось мировым судом, друг забрал детей, бывшая жена не возражала. Теперь нормально общаются, но обиду он держал долго. И его можно понять.

К чему я всё это написал? А, ну да, действительность иногда превосходит самые смелые фантазии.