Кто вы? Тварь дрожащая или право имеете?
А меня задолбали рассказы об угнетении женщин.
Потому что 21 век на дворе. Женщины имеют право учиться, работать, строить свою жизнь так, как хочется. Так почему вы этого не делаете? Муж держит на положении прислуги? Так, а зачем вы вышли за него замуж? Зачем согласились на такие условия? Почему не разведётесь, если муж внезапно объелся груш и обнаглел?
Сейчас скажут: некуда идти, не на что жить. Дамы, а до замужества вы под мостом жили и питались на помойке? Ну и в целом, знаете, если человек неспособен заработать себе на элементарную еду и съём угла, к этому человеку много вопросов. Может статься, работа по дому за заколку и еду — тот максимум, на который он вообще способен.
Аналогично и с темой детей. Ой, в декрете так тяжело, всё сама, здоровье полетело. Гражданки, вы не первые, кто родил. Что мешало ознакомиться с информацией, благо её вокруг — полно? Можно и нужно подходить к этому вопросу осознанно.
И, представьте, решив, что тяготы материнства для вас — перебор, можно вообще не рожать! Правда-правда. И ничего вам за это не будет. Ну, к тем, кто жалуется, что, мол, с первым так тяжело было, а потом рожают второго и плачут, что было плохо, а стало ещё хуже, вопросов нет. У этих существ картофельная ботва в голове, иначе не объяснить этот феномен.
Одним словом, женщины, возьмите уже, наконец, ответственность за свою жизнь в свои руки. И не перекладывайте её на родителей, мужей и абстрактное «общество».
Иначе приходится делать вывод, что Клара и Роза напрасно лезли из кожи вон, чтобы дать вам права.
7 комментариев
так этих условий до брака никто не озвучивал)) никто же не говорит, предлагая замуж, что, мол, беру тебя себе пожизненной прислугой, относиться буду по-скотски, ты откажешься от своих целей и амбиций и положишь свою жизнь на обслуживание меня, я буду развиваться, а ты нет, а когда ты постареешь и надоешь мне, я тебя выкину с голой жопой на мороз. если бы так говорили, тогда претензий никаких: согласилась - самадура. нет же, льется медок про любовь до гроба, про в горе и радости, про сыр в масле и никаких забот и т.д. то есть налицо мошенничество и введение в заблуждение. так что мимо твои претензии)
для этого придумали разводы
ага, тут уже была история про то, как правильно прятаться от бывших-абьюзеров. во только в истории претензия звучит не "зачем не разводитесь, если понимаете, что ваш муж мудак", а "зачем согласились на неозвученные условия". согласись, что звучит абсурдно.
а что, условия должны быть на бумаге заранее прописаны? каждый раз когда условия меняются, ты на них условно соглашаешься или не соглашаешься. если стало через край - хлопаешь дверью, присылаешь бумаги на развод
на бывших-абьюзеров тоже при желании можно найти управу, либо менты вдруг решат поработать, либо поставить ящик пива дворовой шпане, либо вспомнить что есть друг-амбал в родительском дворе, в общем было бы желание
говорит человек, у которого никогда не было мужа-абьюзера) ни бывшего, ни текущего. со стороны всегда виднее, да
а у тебя был?