Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

48 комментариев

avatar
Какие знания — такое к ним и отношение. Когда у чела на работе дедлайн, сдача проекта, отчета или важная презентация, ему явно не до того, чтоб зубрить ваши билеты и тем более тратить драгоценное время на подготовку к нафиг не нужному зачету по предмету, который ему в жизни не пригодится.
  • 0
avatar
Большинство из них просто ленивые задницы. А в том, что ненужный предмет входит в программу, препод не виноват.
  • +5
avatar
ну можно подумать, все такие же крутые как ты, ебашат с 12 лет, делают сайты с этого возраста и получают за них охуенное бабло. дохрена кто не работает до выпуска из универа по самым разным причинам. а указанных выше индивидов хватает везде. и это ебучая наглость. большинство этих зачетов можно сдать, прочитав пару раз все лекции, вместо того, чтоб везде халявку выпрашивать. а если универ говно — дак вали из него и работай хуле, а не отнимай время и ресурсы у преподавателей.
потом все эти универские халявщики ебут мозги в реальной работе. ну и нахуй они нужны вообще?
  • +5
avatar
Зачем же вообще идти в вуз если жалко времени на учёбу?
  • +6
avatar
Потому что без бумажки ты букашка у нас, все идут тупо ради корочки
avatar
Проще купить тогда.
  • 0
avatar
Купленный спалить могут
avatar
Ну, это все-таки какое-никакое подтверждение знаний. Я, например, когда устраивался стажером, учился еще, поэтому вопросы о дипломе отпали. В процессе работы знания и умения я подтвердил, а универ бросил, теперь уж всем пофиг, что диплома нет. Если менять работу — стаж в трудовой и сертификаты по профилю уже будут весомее диплома конечно, так что тоже проблем нет. В итоге действительно могу сказать, что в универ я ходил именно за знаниями, а не за коркой)
Другое дело гос. сфера, там реально требуют, да ну и хрен с ними…
  • 0
avatar
потому что 10% все-таки учат чему-то полезному
но 90% — откровенная херня, на которую жаль тратить время 
  • 0
avatar
Сочувствую)
  • 0
avatar
переводись
  • 0
avatar
куда переводиться? это был техвуз из топ-5 по мск
в остальных учат не лучше, даже в мгу
это вообще проблема нашей страны, увы
  • 0
avatar
почему бы тогда не учиться за границей?
  • 0
avatar
ну для ребенка олигарха — не вопрос
а когда сам себе обучение оплачиваешь, то MIT или Стэнфорд я бы не потянула, а что-то уровнем ниже смысла не имеет — проще самообразованием догнаться
тем более что многим вещам до сих пор ни в одном вузе не учат, даже в очень крутом
  • 0
avatar
да ладно, не намного по ценам отличается образование в той же польше или чехии. там все не так запущено как в рашке
  • 0
avatar
у меня есть пара учеников, один в Чехии, второй в Эстонии, они у меня как раз программированию учатся (по скайпу), так вот я видела их вузовские образовательные программы, задания и прочее и могу сказать, что образование там неплохое, но не вау, всему тому же самому можно при желании научиться самостоятельно
  • 0
avatar
ну раз корка все равно нужна, то чего бы не выбрать тот вуз, где таки получше, чтобы потом не страдать от обилия совка и тупизны преподов? да и может если сильно постараться и учиться оч хорошо, то и куда подальше поступит можно
  • 0
avatar
это проблема индустрии в целом (в моей профессии)
куда не поступи — все равно информация будет устаревшая, самое новое надо учить самому или хотя бы на курсах, в вузах этого нет
а не новое — у работодателей не востребовано 

когда я поступала, я хотела быть веб-дизайнером — так тогда в вузах такой профессии даже не существовало
сейчас, например, очень востребована мобильная разработка — но ни в одном вузе (и за бугром практически везде тоже) этому не научат
  • 0
avatar
насколько я знаю, в айти сфере корочки практически не нужны, везде нужны непосредственно знания, так зачем тратить на вуз свое время, если можно постратить его на самообразование?
  • 0
avatar
например, для иммиграции может понадобиться подтверждать степень
  • 0
avatar
ну иммигрируют немногие, а корки рвутся получат все
  • 0
avatar
потому что мало кто понимает, будучи зеленым юнцом и не имея опыта, что в вузе его ничему не научат
я честно скажу — я думала, что научат
это потом уже с вершины опыта понимаешь, что 90% программы было устаревшей и ненужной в работе херней 
меня спасло только то, что я уже работала и актуальные и нужные для профессии навыки получала там 
  • 0
avatar
мне хватило мозгов понять это на втором месяце обучения и благополучно свинтить оттуда))
Комментарий отредактирован 2015-01-06 19:58:55 пользователем nalfran
  • 0
avatar
ну 3 года вечерки это не 5 лет дневного, можно и пережить) но реально, это было самое глупо потраченное время в жизни
с другой стороны, корочки таки пригодились, коллеги без вышки в кризисные времена находят работу с большим трудом, нежели я со своим хорошим вузом 
  • 0
avatar
автор ни слова не говорит о своем предмете. может, там важный и нужный предмет по специальности.
и да, никого не волнует, где ты там работаешь и какие у тебя дедлайны. так я и поверила, что 18-летний первокурсник охуенно занят на сверхважной работе. зачем вообще поступать в вуз, если не учиться? нафиг ты место занимаешь в вузе? купи себе диплом и радуйся. или поступи на вечерку.
  • +4
avatar
Эй, на вечерке тоже учиться нада :)
  • 0
avatar
ну там хотя бы можно не думать о том, как днем успевать бежать на учебу и одновременно работать) но вообще да, учиться везде надо. иначе смысл торчать в вузе?
  • +1
avatar
Мори грит, что ради 10% полезного) щитаю, в таком случае действительно нужно покупать диплом и не тратить ничье время.
  • 0
avatar
можно подумать, вечерка чем-то отличается
точно так же ебут за зачеты и экзамены 
  • 0
avatar
так купи диплом тогда и радуйся, раз он тебе для работы нужен и для галочки
Комментарий отредактирован 2015-01-04 00:45:18 пользователем guerra
  • +1
avatar
ну офигеть перспективка, и всю жизнь потом трястись, что тебя запалят? и вообще я не сторонник подобных способов
  • 0
avatar
значит, учись, терпи и сдавай зачеты
  • +2
avatar
А каких сторонник? 5 лет приходить в вуз за халявными оценками, отмазываясь работой и ненужностью предметов?
  • 0
avatar
я обычно приходила на экзамен, сдавала на 5 (честно) и уходила)
а лекции — тупая трата времени, я вполне в состоянии выучить необходимый для сдачи экзамена материал с меньшими затратами 
но вот когда начинают требовать обязательной посещаемости по ненужному предмету — вот это бесит
  • 0
avatar
В стори студенты хотят абсолютной халявы. И если они не способны выучить за вечер как ты, к примеру, значит им и стоит ходить на лекции и учить весь семестр. А не требовать автомат и не отмазываться. И да, мы не знаем, что у автора за предмет.
  • +1
avatar
нахер ему тогда образование? пусть пиздует на свою работу. или на заочку в платный вуз, куда ходить вообще не надо
  • +1
avatar
чтобы в резюме написать «я закончил охуенный вуз»
  • +1
avatar
у закончивших этот вуз подразумеваются наличие этих знаний. и определенных навыков — в том числе по скоросному заучиванию како нить нафик ненужной абракадабры, планирование рабочего и учебного времени, договороспособности, в конце концов…

Сори, что в трех местах отпостил — комментил по мере прочтения.
  • 0
avatar
в том числе по скоросному заучиванию како нить нафик ненужной абракадабры, планирование рабочего и учебного времени, договороспособности
вот тут не могу не согласиться) 
  • 0
avatar
Если у тебя в программе предметы, которые тебе в хуй не дулись — переводись на профильную специальность.
Если особо крутой — или в деканат, составляй и согласовывай индивидуальную прогармму.

Но если ты учишься тут и сейчас никто не виноват в твоей занятости и задача препода — впихнуь в тебя эти знания. И потом проверить качество впихнутого.
  • 0
avatar
я итак на профильной училась
и у меня (программиста) в программе были например история и философия, которые мне реально не вперлись
и куда мне надо было перевестись, чтоб их не было? на ядерную физику? не помогло бы, увы
  • 0
avatar
история и философия занимают не так много времени. Не 90% точно.
  • 0
avatar
я не знаю, кто вы по профессии, чтобы провести аналогию, но в моем случае то, что давали преподы, было настолько оторвано от реальной жизни и устарело, что волосы встают дыбом
т.е. то, чему их научили 20 лет назад, тому они и учили нас — но прогресс ушел вперед, в программировании даже год разницы — и ты уже в отстающих
из всех предметов реально актуальных были всего 2 
  • 0
avatar
;)
ну ценность истории и философии нескока в другом
Так же как и отмороженных филологов таки учат математике.
  • 0
avatar
Если ты преподаешь в Усть-Пиздюйском мостостроительном, в который студенты попадают, не попав в любой другой вуз – то и нехуй жаловаться.
Ну, или это какой-нить Дагестан, где всё определяется родством.
  • 0
avatar
А вообще, попахивает на знатный фейк, доведённый до абсурда.
  • 0
avatar
Открою автору страшную тайну: высшее образование давно перестало быть «ради знаний». Оно давно для галочки при устройстве на работу. И в любом случае автор почему-то кажется мудаком.
  • 0
avatar
автор местами перегибает, но студенты из стори — ох*евшие.
  • +1