Я уже давно читаю «Задолба! ли». Думаю, это положительно на мне сказывается, вывести меня из равновесия теперь весьма непросто, в основном потому, что я теперь знаю, что продавцы обязаны спрашивать, а консультанты — втюхивать и так далее. Можно просто улыбнуться, сказать «спасибо, не надо», все друг друга поймут, и всё будет хорошо. Что же я здесь делаю, в таком случае? А кое-кто меня всё-таки задолбал.
Меня задолбали те люди, которые каждый параграф своей истории на этом сайте начинают одинаково. Мол, «я икс», а дальше развёртка тезиса.
Меня задолбали те люди, которые каждый параграф своей истории на этом сайте начинают одинаково. Видимо, они думают, что читатель с первого раза не запомнил.
Меня задолбали те люди, которые каждый параграф своей истории на этом сайте начинают одинаково. И не говорите, что можно пропускать первые предложения. Я не умею так! Не могу! Всё равно я знаю, что они там. И не читать не могу. Я уже начала, хоть и неприятно, но интересно же, что в конце. Вдруг что-то особенное?
Меня задолбали те люди, которые каждый параграф своей истории на этом сайте начинают одинаково. И, казалось бы, ничего страшного, вполне себе законный стилистический приём. Но, ёкарный бабай, в вашей истории абзацев двадцать, не меньше! Вы сами это до отправки читать пробовали?
Пожалуйста, не надо так. Разве что чуть-чуть и если очень нужно. И я больше не буду.
Есть на «Задолба! ли» одна категория историй, которые в последнее время начали появляться, как грибы после дождя, и которые, кроме лёгкого раздражения, ничего не вызывают. Это стенания хвастунишек о том, как тяжело им даётся бремя собственной исключительности.
Речь идёт об историях преимущественно от молодых женщин с содержанием в духе: «Я красивая, умная, спортивная, неординарная, слушаю тяжёлый метал, пока вышиваю крестиком, и фехтую на саблях, второй рукой помешивая борщ. Вообще сама удивляюсь, как я такой потрясающей уродилась. А задолбали те, кто не верит, что я существую!» Листая истории за последнюю неделю, можно наткнуться на целую кучку интеллигентных интеллектуалок и прочих девочек-феечек-мизантропов, которые устали от стереотипов.
Милые, угомонитесь уже! Нынче редко встретишь достаточно наивного человека, который позитивно отреагирует на такой избитый формат набивания себе цены. Попробуйте просто жить, увлекаться своими нестандартными хобби и быть «не такими, как все», не крича об этом на каждом углу. Задолбали!
Для моего города у меня необычный рабочий график. Я просыпаюсь в 6 утра, чтобы в 7:30 быть на работе. У меня восьмичасовой рабочий день и полчаса на обед. В 16:00 я ухожу домой, в 17:00 я дома. Чтобы выспаться, спать я ложусь в 22:30. Дома в общей сложности меня нет десять с половиной часов.
А ещё у меня есть брат, который работает с 12:00 до 21:00 и домой приезжает в 22:00. И по мнению окружающих, особенно безработных домашних, я совершенно не должен уставать, ведь на часах только 17:00, а я уже дома. За что мне зарплату платить? А вот мой брат очень сильно устаёт, ведь он домой приходит почти что ночью, в 22:00! И не важно, что он просыпается тогда, когда я сажусь обедать, а дома нас нет суммарно одно и то же время.
Ну, раз времени-то только 17:00, со всех сторон начинают сыпаться задания: «Так! Надо сходить в магазин, съездить куда-нибудь что-нибудь забрать, убраться в квартире, помыть посуду (а заодно и всю квартиру) и так далее». Отказ по причине усталости не воспринимается, ведь в 17:00 невозможно быть уставшим. Конечно нельзя, ведь вы проснулись несколько часов назад, а я уже дома.
Понадобилось сегодня около полуночи сбегать в продуктовый магазин. Прямо рядом с домом находятся два небольших 24-часовых магазина известных продуктовых сетей.
Иду к первому — свет горит, вывеска «24» горит, подхожу к двери, дёргаю — закрыто. На двери лист A4 с текстом: «Магазин по будним дням работает с 08:00 до 23:00».
Ладно, иду к следующему. То же самое — свет горит, внутри какие-то люди, вывеска «24 часа» горит. Подхожу ближе — на двери объявление: «С 23:30 до 00:30 технический перерыв».
Пришлось идти к третьему, который подальше и подороже.
Я всегда думал, что если магазин круглосуточный (а уж тем более если горит вывеска) — то он и должен работать 24 часа в сутки. Нужен перерыв? Устройте его часа в три ночи, когда покупателей почти нет. Изменили график работы? Так погасите вывеску, чтобы не вводить людей в заблуждение. Не то чтобы задолбали, но много плохих слов мысленно администраторам магазина я высказал.
Уважаемые работодатели! То, что вы предоставляете работу людям с особенностями развития и инвалидам — огромный плюс вам в карму. Но, пожалуйста, научитесь при этом использовать таких работников правильно!
Я прихожу в рекламное агентство, планируем кампанию. За стол зовут дизайнера, который будет верстать каталоги продукции, судя по портфолио, очень талантливую и грамотную девушку. Проблема в том, что у неё, видимо, ДЦП, потому что понять, что она говорит, неподготовленному человеку чрезвычайно сложно. А вы предлагаете нам обсудить концепцию и откидываетесь на спинку стула. Мне неудобно переспрашивать — я же вижу, что она старается говорить максимально отчётливо! И ей явно неудобно, что её не понимает клиент. Встреча затягивается, толку от неё — ноль. Почему нельзя было узнать у меня подробности и связать нас по e-mail, как мы в итоге и сделали?
Вы отправляете к нам курьера… Ну, будем честны, с особенностями развития. Он аккуратен, исполнителен, вежлив и вообще хороший человек. Проблема в том, что без подробной инструкции он путается в трёх соснах и даже не может объяснить, где он находится, чтобы его можно было сориентировать. Почему нельзя выдать ему подробную карту с описанием маршрута?
Добила меня вчерашняя встреча с глухонемым мастером, которого прислали чинить стиральную машинку. Не вопрос, рукастый парень всё починил быстро и качественно, но перед этим был долгий период непонимания, начиная с домофона: я беру трубку, а в неё молчат. Что мешало менеджерам предупредить, что мастер глухонемой? Это вопрос не дискриминации, а удобства общения!
Работодатели, вы молодцы, что даёте работу таким людям. Они молодцы, потому что хорошо её выполняют. Поверьте, клиенты не только не возражают против них, они восхищаются их силой воли. Но неужели нельзя создать условия, чтобы нам и им было удобно работать?
Меня задолбало светодиодное освещение, которое у нас теперь повсюду. Вроде всё замечательно — экологически чисто, энергосберегающе, современно и инновационно. Но поглядим внимательнее.
Когда стали массово внедряться компактные люминесцентные лампы, называемые в быту «энергосберегающими», тоже было много разговоров о том, что это обман. Что светят они тускло и неестественно, перегорают быстро и вместо экономии выходит пшик. Были и пугалки со страшилками — мол, их излучение вызывает рак, слепоту, они при работе выделяют пары ртути, фенол с формальдегидом и положительные аэроионы. Тем не менее они прижились в быту, и в жилище у людей стало намного светлее. Это понятно: пятирожковая люстра со стоваттными лампами — это, мягко говоря, накладно, а с энергосберегающими лампами можно и больше света себе позволить. А те, кто научился не гнаться за дешёвыми китайскими «космосами» и «экономками», а покупает лампы приличных производителей, не имеет проблем с неестественным светом и коротким сроком службы, да и света такие лампы дают заметно больше при той же мощности.
А вот теперь у нас люминесцентные лампы не в фаворе. Теперь их массово заменяют на светодиодные. На рекламных проспектах всё красиво. Срок службы десятки лет, вам больше не придётся менять перегоревшие лампочки! Никакого вредного излучения, никакого мерцания, никакой ртути! И лампочка на шесть ватт заменит энергосберегающую на двадцать — вот какая экономия!
А в домах снова становится темно. Потому что, во-первых, заменить лампочки в той же самой пятирожковой люстре на такие же по световому потоку светодиодные — уже очень дорого и не так просто (по причине отсутствия таковых в продаже). А во-вторых, всё та же реклама: нас убеждают, что нужно ставить на место стоваттной лампы накаливания или двадцативаттной люминесцентной — десяти, а то и шестиваттную светодиодную. Ведь они такие эффективные и экономные. А на деле эта шестиваттная лампочка светит даже слабее лампы накаливания на 40 ватт.
Враньё вообще сопровождает светодиоды чуть ли не с рождения. Об их невероятной эффективности говорили ещё в те времена, когда КПД светодиода был в десятки раз ниже, чем у обычной лампочки накаливания. Так и со сроком службы — ещё когда появились первые светодиодные фонарики, обещали 100000 часов горения. Только вот уже через несколько месяцев более-менее интенсивного использования эти фонарики даже на свежих батарейках горели тусклым синеватым светом, а некоторые светодиоды вовсе гасли.
Так и сейчас — то здесь, то там наблюдаем выгоревшие светодиодные прожектора и светильники городской подсветки, освещение в вагонах электричек, когда-то ярко светившую светодиодную ленту и рекламные короба — теперь это всё тускло тлеет, мигает и мерцает, вовсе не горит или горит частично. И средств на замену всего этого, разумеется, не закладывали — ведь это ж светодиоды, они не перегорают.
Ещё одно враньё — это то, что «светодиодные лампы не мерцают, в отличие от люминесцентных». Именно среди светодиодных ламп полно таких, что мерцают с частотой сети, как стробоскоп!
Дорогой задолбавшийся из истории «Бла-бла-бла и сбоку бантик», я перефразирую то, что ты написал: «вы меня слишком плохо забесплатно развлекаете».
Мне вот интересно, как вы себе вообще представляете производство контента? Я приведу простые числа. Представьте себе среднестатистический канал с более чем 50 тысячами подписчиков, выпускающий, скажем, два семиминутных ролика в неделю о новостях в сфере зелепукостроения.
Более менее вменяемая камера, которая может снять хотя бы в Full HD, стоит от 1000 $, «на телефон» можно снимать первые пару месяцев, пока зрителей не больше нескольких сотен. Удобный микрофон со сносным качеством звука — от 300 $. Мониторинг основных источников новостей по зелепукостроению — от 3 часов в неделю. Написание сценария — от часа на выпуск. Съёмки от получаса у гениальных видеоблогеров и от часа на выпуск у средних. Сведение и монтаж видео от часа на выпуск. Итого получаем от 9 часов в неделю на создание 15 минут контента, если мы не используем реквизит, снимаем дома, делаем всё без команды.
Вы серьёзно думаете, что люди готовы заниматься такой работой просто так, без поддержки рекламодателей? Это я ещё молчу про время на соцсети.
А теперь к «ставьте лайки». Это кажется полным бредом и набившим оскомину атавизмом, но простое АБ-тестирование показывает: не напоминаешь в конце видео — количество «реакции» на видео снижается в два-четыре раза. А Ютуб считает именно их: реакции. Лайки, дизлайки, график изменения количества подписчиков — всё это влияет на ранжирование. Меньше реакций — меньше просмотров, меньше просмотров — меньше денег, меньше денег — меньше мотивации делать что-то дельное.
Преподаю несколько факультативных направлений, интересных, но необязательных — не ЕГЭ, не олимпиады, не репетиторство. Деньги за занятия беру на среднем по городу уровне, уровень знаний даю высокий. Работать могу с детьми любого характера, но есть одно условие: заинтересованность. И вот здесь начинаются проблемы.
Дорогие родители! Когда вы отдаёте своё чадо на дорогой факультатив — о чём вы думаете и чем, позвольте вас спросить? Судя по составу, что у меня в который раз собрался на занятиях, — только две семьи из десяти думают о том, что факультативы нужно подбирать, исходя из пожеланий и склонностей ребёнка. Основная масса действует по принципу: «Ах, ты талантлив в рисовании, но бесполезен в математике? К чёрту рисование, и так сойдёт, а вот на математику мы тебя отправим!»
Сейчас очень модно «знать всё обо всём». Но, действуя подобным образом, вы не даёте развиться таланту ребёнка в профессию! Он мог бы вырасти и заниматься любимым делом, получая за это большие деньги, а вы отправляете его учить то, в чём он профан! Музыканта посылают учить химию, биолога — учить экономику, физика — в юриспруденцию. Когда это кончится? Когда ваши мозги встанут на место и вы поймёте, что действительно все профессии важны и нужны?
А всё это я к тому, что из десяти человек на моём курсе только двое сами захотели на него пойти. Остальным родители сказали: «О, это очень круто, мы б сами сходили, и ты сходи». И теперь они смотрят на меня на занятиях рыбьими глазами и ждут, что я внезапно стану весёлым аниматором. А я, заметьте, работаю не школьным учителем, и даже не клоуном, и вбивать знания насильно или развлекать ваших чад не нанималась.
Уверена, здесь найдутся ребята, которые скажут: «Заткнись, тебе за это деньги платят». Или: «Не нравится — уходи». Одно маленькое «но»: я задолбалась не детьми, не работой, и платят мне за знания, а не за цирк. Я задолбалась, что взрослые родители этих детей путают между собой понятия «цирк», «школа» и «дополнительное образование», химиков с писателями, а цель «сбагрить ребёнка» с целью «дать ему образование».
Задолбал болезненный перфекционизм. Ну, знаете, его терминальная стадия, на которой люди считают, что лучше не будут делать никак, потому что не смогут сделать идеально. Ну окей, не могите дальше, только выключайте переадресацию!
Не подумайте, что я не знаю, о чём говорю. Со своим внутренним перфекционизмом я боролась всю жизнь, хотя почему-то умудрилась задолбать только себя, а не окружающих. И каково же было моё удивление, когда, едва расправив крылья, я попала под артобстрел из чужих несбывшихся надежд и рекомендаций для меня в связи с этим.
Умерло домашнее животное. Взять новое? «Да ты с ума сошла, с одним-то не получилось — не дано тебе». А ничего, что оно прожило на два года дольше, чем такой вид животных живёт в принципе? Я всё ещё плохая хозяйка? Ах, у вас умер пёсик, и вы думаете, что лучше застрелиться, чем пережить эту боль снова, а раз животные не могут жить вечно, то лучше и не начинать… Ну, что тут скажешь, стреляйтесь.
Хм, а у вас дочь не поступила в университет, и вы пинками выгоняете её в ПТУ (ой, простите, колледж) с формулировкой «не поступила один раз — не поступишь и второй». Репетитора не пробовали нанять? Или курсы. Тоже нет? Ах, способностей у девочки нет, тупенькая она. Сочувствую. Да ей, не вам!
На свою беду рассказала этим же людям, что уволилась с работы в поисках лучшей. Выяснила, что мне нужна губозакатывательная машинка, а курсы повышения квалификации — от лукавого, и сидеть надо на попе ровно, потому что лучшего всё равно не найти. А счастья — нет. Надо ли говорить, что на хорошую работу меня всё-таки пригласили?
Ребят, возможно, я открою вам тайну, но счастья действительно нет. По крайней мере, того, каким вы его себе придумали — в виде бесконечной неисчисляемой величины, которой не достичь никому и никогда. Того, к чему вы стремитесь, не существует. Никогда ничего не будет получаться просто так с первого раза, никогда никто не будет оправдывать ваших надежд, никакие ухищрения не спасут вас от боли от потери близкого/денег/работы. И ваш страх перед любыми телодвижениями заблокирует вам доступ хотя бы к тому мизеру, который находится в общем доступе. Только подумайте, вы ведь даже в другой жизни со своим перфекционизмом можете быть несчастны, достаточно просто какому-нибудь умнику сделать в вашей эпитафии опечатку. Хотя, наверное, вы и с того света запретите её исправлять, раз с первого раза нормально не получилось.
Но, пока мы с вами живы, давайте обратимся к примерам попроще. Вы купили книгу, вам она не понравилась, сдать в магазин не дали, друзьям она не нужна. Вы неудачник от мирового сообщества читателей. Вы больше никогда не будете покупать книги… разве не тупо звучит? Или ваш ребёнок в пять лет нарисовал дурацкую картинку, настолько убогую, что его никогда не примут в художественную школу, вы уже торопитесь отнять у него бумагу и карандаш… ну подождите же!
Слушайте, я знаю, как сложно избавиться от этой белиберды в голове. Знаю, как она год за годом подтачивает вашу веру в себя и собственные силы. Но есть то, что вы можете сделать запросто и прямо сейчас: перестаньте вдалбливать ваши чувства в головы другим людям. И тогда, возможно, именно они смогут протянуть вам руку помощи и показать, как расправляют крылья.
Тут уже писали про старичков, которые не разбираются в новой технике и стараются её не использовать или игнорировать, например, разговаривают по беспроводному телефону, стоя у базовой станции. Вот и «параноик с деньгами» туда же. Напридумывал себе проблем, а с матчастью не разобрался. Я не в банке работаю, но основные моменты попытаюсь разъяснить.
PayPass работает на технологии «коммуникация ближнего поля», NFC. Да, дистанционно. Для проведения оплаты заявленная дистанция между терминалом и карточкой должна быть менее 4 см. То есть, чтобы снять ваши деньги, злоумышленник должен добраться терминалом до вашего кошелька. Согласитесь, это сложнее, чем просто вытащить деньги, причём сумма кражи не ограничена 2000.
Второй момент — PayPass использует шифрование. Ещё Цезарь заменял букву A на B, B на C и т. д., получалась непонятная мешанина. Чтобы прочитать такое послание, нужно знать, что на что заменялось… Современная криптография так же далека от замены букв, как и интернет далёк от конных посыльных времён того же Цезаря. Одноразовый код, генерируемый картой, можно использовать только один раз, только для определённой суммы и только для определённого получателя. «Подслушав» ваш платёж, злоумышленник не сможет его использовать.
Третий момент — «четырестопятьдесят», судя по объёму текста, очень важный, решается очень просто. Не знаю, как у вас, а у нас тут есть определённые требования для хозяев платёжных терминалов и их самих. Например, терминал обязан показывать сумму. Не продавец должен сказать или показать на отдельной бумажке, а сам приборчик на своём экранчике. А что с терминалом происходит «на кухне», посетителю знать не положено. Терминал — это ответственность. Давать его в руки кому попало нельзя. Только для совершения оплаты, только под присмотром. Кому придётся оправдываться, если скиммер обнаружится? То-то же. Так что проще скиммер вешать на публично доступный банкомат.
У денег есть очевидный недостаток: человеческий фактор — кассир неправильно сдачу посчитает или скажет, что ему купюру меньше дали, а потом докажи. У денег есть очевидное преимущество: анонимность — можно купить, например, резиновую игрушку, не называя себя. Но преимущество это и обратную сторону имеет. Если потерять кошелёк, то он обычно возвращается к владельцу. И карточки на месте. А деньги нет.
Пользуйтесь благами цивилизации и не задалбывайтесь!
