В нашей поликлинике недавно был ремонт. Почти два года мы скитались по нескольким соседним поликлиникам, т. к. наша была пока закрыта. Но вот открылось отремонтированное здание, сулившее не только свежий интерьер, но и современную работу. Да, в некоторых вопросах был сделан шаг вперёд, но в некоторых — два шага назад. Примеры?

Вот очередь на анализ крови. Установлена электронная очередь. Подходишь к аппарату, берёшь свой талон и ждёшь, когда над кабинетом загорится твой номерок. Больше не нужно запоминать, что ты стоишь за женщиной в розовой кофточке, а когда эта женщина куда-то уходит, ты не выясняешь, за кем же она стояла. Удобно? Удобно.

Но вот взять талон к узким специалистам теперь можно только через терапевта. Заболело ухо? Нет, ты не можешь пойти к лору, ты должен отсидеть очередь у терапевта и получить направление к лору. А уж с этим направлением записаться к нужному врачу. На другой день, конечно, ведь на сегодня талонов нет. То есть, надо прийти в поликлинику уже два раза. Объясняется это тем, что требуется разгрузить узких специалистов. Разгрузить? Честно, что-то не видела очереди на весь коридор к лору или эндокринологу, все проходят точно по времени, да и «окон» много выходит. А вот у загруженных выше головы терапевтов всегда очередь простуженных больничников часа на три. Так что, придя за направлением, рискуешь заразиться гриппом. Зато теперь, в узких коридорах у кабинета терапевта, ты можешь посмотреть телевизор, расположенный под самым потолком

Или вот эндокринолог. Состою на учёте по одной болезни, а значит, терапевта могу пропустить. Отлично? Увы. Теперь, чтобы тоже «разгрузить» врача, я не могу просто взять к нему талон в регистратуре. Я беру талон к медсестре эндокринолога, прихожу к ней на приём и лично записываюсь на другой день к врачу. Да, медсестра может продлить твой рецепт на лекарства, если только за этим дело. Но если у меня изменились показания, да и раз в полгода надо прийти именно к врачу, то наступает такая кутерьма.

Где же пресловутые улучшения? Как сказано в одном фильме: «Прогресс ради прогресса нам поощрять не следует».

А меня удивила женщина, которая отказывается покупать посудомойку, потому что «вся посуда в доме окажется там». Может, я чего-то не понимаю, но это и есть главная функция этого аппарата, чтобы посуда оказывалась там и сама там без ваших усилий там мылась.

Но больше всего удивило не это. После длинного обращения к мужчинам, которые сначала покупают электронику, а потом заставляют жён батрачить по дому, женщина «в назидание» таким мужчинам и своему мужу… будет мыть посуду с сыном. Какое же это назидание мужу? Мужу совершенно без разницы. Он как не делал ничего, так и не делает. А какой урок вынесет сын из того, что папа ничего не делает, и ему это прекрасно сходит рук — это большой вопрос.

На самом деле, я и среди своего окружения такое часто замечала. Женщины недовольны своим мужем, тем, что он ничего не делает, не помогает, не убирает, и т. д. А значит, менять и воспитывать мы будем… ребёнка! Где тут хоть какая-то логика? Почему нельзя решать проблемы взаимоотношений с самим мужем?

Если количество стирки увеличилось в четыре раза за счёт вещей мужа — идём и договариваемся, что он будет стирать с вами через раз. Или только свои куртки, только чёрное, только белое, как угодно. Муж хочет каждый день свежие ужины? Почему это по определению проблема жены? У него есть руки и ноги, и он может готовить с вами хотя бы 50/50. Договариваетесь по дням, по количеству раз, по блюдам (жена делает салаты, муж — главное блюдо), ищете вместе варианты.

Конечно, если у вас ленивый и властный муж-самодур, который сам ничего не делает, а только командует и раздаёт приказания, то вы с таким не договоритесь. Но тогда встаёт вопрос: зачем он такой вообще нужен?

Хотя есть у меня подозрения, что это всё упирается в финансовое неравенство и экономическую зависимость в семье. Поэтому напрашивается вывод: женщины, занимайтесь своим (личным!) финансовым благополучием! Покупайте себе ту технику, которую хотите, и не забывайте, что новая кастрюля это элементарная необходимость, а не подарок женщине на 8-е марта.

Не попадайте в ситуации, когда вами помыкают и заставляют не только радоваться новому утюгу, но и в буквальном смысле его отрабатывать. В конце концов, купленный на свои деньги утюг стоит ровно один день на работе или меньше, а купленный кем-то утюг, как показывает эта история — часы ежедневной работы и головную боль на много лет вперёд. Пока вас не осчастливят ещё одним утюгом.

И все начнётся по-новому.

Задолбало постоянное «зато» в разных сферах жизни.

Интернет-магазин экологически чистой косметики и бытовой химии. Средство для уборки отчищает загрязнения хуже, чем просто мыльная тряпочка? А в оценках — пять звёздочек. Потому что «зато натуральное». От шампуня начинают лысеть и чесаться взрослые люди, которые до этого момента никакими аллергиями ни разу не страдали? «Зато без силиконов и парабенов»!

Дачный урожай — кривые и горькие огурцы, мелкие кислые яблоки и прочие малосъедобные вещи, в которые вложено столько денег и времени, что проще купить фермерские в дорогой эколавке. Зато своё!

Среди людей всех полов и возрастов регулярно встречаются разного рода «зато». «Зато красивые», которые во всём остальном полные уроды. Мудаки и клинические психопаты, которые «зато не пьют». «Зато добрые» инфантильные разгильдяи. «Зато честные» хамы…

Задолбало!

Дорогой цыган-работодатель, теперь золоти ручку мне, твоему работнику (не путать с рабом).

Если бы работодатели считали бакалавриат законченным высшим образованием, то людям не пришлось бы идти в магистратуру. Вы бы получили своего специалиста, а мы бы работали и горя не знали.

Но вы же хотите человека образованного, а платить ему хотите мало. Поэтому для работника отдушина — пусть за меньшую зарплату, пусть в государственной фирме, где законы, между прочим, соблюдаются очень строго, но зато с учебными отпусками (дополнительно 1,5 месяца в году).

Я понимаю, что работодателю нужно, чтобы раб пахал на него 24 часа в сутки и 365 дней в году без отпусков, без выходных и желательно за 1 копейку. Чтобы он мог купить себе сотый лимузин, а работник свести концы с концами. Но здесь нужно думать немного вперёд: если ты не хочешь бакалавра, значит, тебе нужен магистр. Если ты хочешь магистра, а он просто так к тебе не пойдёт, значит, ты должен его заинтересовать, чтобы он работал у тебя, а не у твоего конкурента.

И не только зарплатой, но и условиями труда. Не тем, что ты важно называешь соцпакетом (трудовой договор, основной отпуск и больничный), а хотя бы полным соблюдением ТК РФ. Почему ты думаешь, что работники такие дураки и клюнут на твой великий «соцпакет»? Безработица снижается, и теперь уже не работник зависит от работодателя, а наоборот. Работодатель, который хочет получать прибыль, намного сильнее зависит от своего работника, который ему её приносит.

«Век живи — век учись», — не зря говорится. Если работодатель не готов вкладывать в образование своего работника, то на выходе он получит такой же уровень лояльности и такое же отношение работника к своей работе: «Не готов!» А если работодатель готов, то он получит благодарность, внимательное отношение к работе, и даже способность работника выйти на работу в «форс-мажорные» выходные или задержаться допоздна. И даже оплату за это не потребует. Потому что он будет знать, что вы, как работодатель, всегда идете ему навстречу — и в учебный отпуск оплачиваемый отпустите, и отгул, когда очень нужно, дадите, и премию выплачиваете хорошую, и психологически ему с вами комфортно, и многое-многое другое.

Отношения работодателя и работника — это не отношения господина и его раба. Это отношения партнёров. А пока этого нет, каждая сторона будет получать один негатив. Лично у меня отношения с моим работодателем именно как отношения двух партнёров. Мы можем договориться по любым, даже самым сложным вопросам. И мы всегда пойдём друг другу навстречу. А вы продолжайте строить из себя цыганского барона и удивляться, что почему-то и работники работать не хотят, и текучка большая, и вообще дела идут хуже некуда.

Может быть стоит осмотреться вокруг, понять что на дворе 21 век и работать «как в Союзе» уже никто никогда не будет?

А меня задолбали родственные связи. Объясню, почему.

Вот я такой супер-пупер молодой специалист, пришёл по распределению на работу, мне говорят: поработаете годик-другой на низшей должности, как освоитесь со спецификой производства (правильно, даже красный диплом не даёт полное представление о производстве, я с этим не спорю) поставим вас мастером.

Ну, а там по чуть-чуть и возможно станете главным инженером или там механиком… не суть. Так вот проходит год, два, три… Освобождается место мастера. Но тут, откуда ни возьмись, мастером становится простой электрик — сын начальника цеха. Ну ладно чёрт с ним.

Освобождается место технолога цеха, и им становится дочь начальника цеха. В общем, у нас в цеху отец — начальник цеха, старший сын — замначальника, средний сын — механик цеха, младший сын — мастер, дочь — технолог цеха.

Ждём, когда вырастет новое поколение начальников… И в других цехах нашего завода точно такая же ситуация. Да и высшее образование они получают уже во время работы на высоких должностях.

А что, собственно, ужасного в розовых волосах? Почему мне, например, пофиг на пирсинг, необычный цвет волос и так далее. Если кто-то злится на человека выглядящего «нестандартно», но при этом ведущего себя нормально и в рамках закона, то он просто хам и недалёкий человек.

Ах, как она посмела покрасить волосы в розовый цвет, ах, она надела минишорты на прогулку с детьми, как эта «старуха» в 40 лет посмела вырядиться в «подростковую» юбочку, ей пора внуков в платочке нянчить и не отсвечивать.

Почему учитель не должен иметь пирсинг? Какой пример он должен подавать? Быть серой мышью и не высовываться? Пропагандировать культ серости, смирения и терпения?

Я учился в школе во второй половине 90-х и первой половине 2000-х, тогда со всякими дресскодами было попроще. Так вот, если я видел красивую учительницу в неприлично короткой юбке и с необычной причёской, мне наоборот хотелось учить предмет и вообще отвечать ей на уроке, да и объясняли предмет они, как правило, интереснее, чем учителя советской закалки с вечной уравниловкой и хамским отношением к ученикам.

Весь этот страх перед чем-то необычным и непривычным, как правило, от небольшого ума, консерватизм вообще признак глупости и кроется в первобытных инстинктах: новое и непривычное пугает, потому что может нести угрозу. Но если бы все были консерваторами — мы бы до сих пор жили в пещерах и боялись огня.

Вот эти консерваторы а-ля чеховский человек в футляре или унтер-Пришибеев задалбывают в разы больше, чем всевозможные неформалы и фрики.

Мне, как клиенту банков и магазинов, кстати, было бы приятнее видеть необычно выглядящих сотрудников, чем биороботов в одинаковой форме.

Студенческое общежитие. 10 вечера. Я тону в мягкой кровати в полусне. Идиллию разрушает громкое туц-туц-туц, аплодисменты и улюлюканье. Не знаю, что там было, мне не видно из окна. Наверное, студенческая дискотека. У каждого в жизни были шумные компании под окном, я тоже оказывалась в таких ситуациях и раньше я просто раздражённо пыталась уснуть.

Но сейчас я не выдержала и вызвала полицию. Менты, к их чести, приехали быстро — всего за семь минут. Звуки концерта затихают. Товарищ полицейский звонит мне и говорит, что нарушителей отчитали и разогнали. Довольная, я ложусь спать.

Утром, смакуя торжество справедливости, чищу зубы. Из соседней комнаты выходит девочка и рассказывает мне, как видела полицию ночью. Говорю, что это я вызвала. Я ждала какой угодно реакции, но только не осуждения.

— До одиннадцати имеют право! Тебя же оштрафуют за ложный вызов!

Как видишь, шумных разогнали, а меня не оштрафовали. Видимо, всё по закону.

— Ты портишь имидж общежития! К нам недавно уже приходили менты (искали наркотики), а ты опять вызываешь!

О, да, тут несколько сотен студентов ежедневно нарушают закон, когда курят на лестнице и шумят по ночам, но имидж порчу именно я.

— Могла бы просто спуститься к вахтерам на первый этаж и спокойно договориться, а не устраивать скандал!

Если мне было слышно музыку аж на седьмом этаже, то вахтеры уж точно её слышали. Либо студенты с ними договорились, либо им просто пофиг.

Расстроенная, спускаюсь вниз по лестнице. Слышу, как поднимаются ребята. «Весь отдых нам испортили, твари! Не дают людям окончание сессии отпраздновать! Пи@#$асы!»

Вот и старайся отстаивать закон, противостоять нарушителям и защищать свои права — сразу станешь скандалистом и злобным тираном. Люди встают на сторону шумных подростков и призывают относиться к ним с пониманием, а потом удивляются, отчего в стране такой бардак.

Дорогие студенты! Если вам хочется отдохнуть с алкоголем и музыкой после тяжёлого семестра — добро пожаловать в бар или клуб! А под окнами лучше не шумите. Вдруг ещё раз найдется такая злюка, как я, которая вам всю малину испортит.

Дорогой автор «Всякому овощу своё время«, боюсь, ваш оппонент действительно читал историю, на которую отвечает, только увидел в ней совсем не то, что там есть. Ох, права была девушка из недавней истории про голоса: люди не только слышат голоса, но и даже, кажется, видят буквы и слова, которых в тексте нет, и высказываются, исходя из воображаемого.

Один автор справедливо возмущается тут, что некоторые подростки от рук отбились, орут о неприкосновенности и правах, при этом явно нарушая чужие, и на таких сложно найти управу. Тут же нарисовалась Яжемама с эссе на тему «Мои дети не такие, они знают свои права и никогда ими не злоупотребляют». Так ваши дети не единственные, уважаемая! Их, может, один на миллион! А остальные — оголтелые невоспитанные ушлёпки, отнимающие трость у пожилой женщины и бросающие её ей же под ноги. Вмешались прохожие, трость вернули, пацанов за шкирку в милицию — с современными смартфонами снять видео — раз плюнуть, всё доказано.

Другой автор говорит, что некоторые классические произведения в школе неуместны — ещё бы, у подростков просто нет такого опыта жизненного, чтобы оценить размышления какого-то старца о прожитой жизни. Тут же находится оппонент, мол, срочно перечитать всё и составить новое (видимо, правильное), мнение.

В СМС пишу подруге, мол, приехать не смогу, работа. Тут же ответ: а что, муж не может тебя отвезти? Дорогая, да не в транспорте дело, пишу же: работаю я! Чем ты читаешь? Ведь не ослышалась же, вот же смартфон перед глазами, ну перечитай ещё раз, если непонятно! Студентам пишу домашнее задание на доске: страница А, упражнение Б. Переспросили 5 человек из 21. Около 25% смотрят и просто не видят того, что у них перед глазами, на доске, огромными буквами.

Интересно, а эти люди договоры трудовые так же читают? Или документы на кредит? Тоже видят то, чего там нет, а потом, небось, удивляются, что реальность не такая, какой они себе ее навоображали.

Частенько на разных сайтах, в том числе и здесь, попадаются истории людей, которых не понимают, а порой и осуждают за то, что они не такие, как все. Вот только иногда возникает сомнение, а за это ли именно их осуждают?

Есть, например, у меня знакомая, убеждённая вегетарианка. Мы в нашей компании знаем о её предпочтениях и когда приглашаем её на застолья, специально для неё готовим салаты из капусты с клюквой, огурцов с помидорами, тёртой морковки. Вечеринки проходят замечательно, она просто кладёт себе в тарелки то, что считает нужным, и веселится наравне с остальными. Когда же она приглашает нас к себе — это вообще для нас кулинарный праздник. Буквально каждого предварительно опрашивает, что бы он хотел видеть на столе, и кто что хотел, тот то и получает, хоть жареную рыбу, хоть тушёное мясо. Вот есть ли за что нам её осуждать?

Другую знакомую, тоже вегетарианку, мы как-то раз имели неосторожность пригласить за общее застолье. Праздник был испорчен её истерикой насчёт нашего трупоедения и пожирания падали. Ну, а то, что после этого мы на обеды её просто больше не приглашаем, ограничиваясь встречами с более нейтральными занятиями, она, конечно, объясняет тем, что мы не приемлем её вегетарианства.

Встречаюсь в курилке с парнем из соседнего отдела.

— Как выходные провёл? — спрашиваю.

— Нормально, сходил на футбол, наши выиграли со счётом 3:2. А ты чем в выходные занимался?

Рассказываю. Короче, поговорили, оба довольны.

Возвращаюсь к себе. Сослуживец с горящими глазами вещает, как же наши вчера замечательно сыграли, кто какой ногой, на какой минуте гол забил, кто хорошо сыграл, а кто мог бы и получше. Когда же мы, утомившись от его восторгов, просим его, если уж он сам не работает, так хоть нам пусть не мешает, обижается, что мы вот не уважаем его увлечений.

Ещё одна знакомая. Вышла замуж, встретилась с одной подругой. На вопрос, собирается ли заводить детей, ответила, что нет — им с её избранником хорошо и вдвоём, у них общие интересы, в частности, оба любят путешествовать. Подруга, в свою очередь, рекомендует ей очень интересное путешествие на Алтай, где она сама, будучи ещё студенткой побывала. Знакомая поблагодарила и намерена воспользоваться её советом.

Другая же подруга, услышав аналогичный ответ на такой же вопрос, начала выносить этой знакомой мозг, что та — поганая чайлд-фри и ошибка эволюции, что если не рожала, то не женщина и прочий стандартный набор о стакане воды в старости и про зайку и лужайку. Будучи послана, теперь клеймит её как страстную ненавистницу материнства и детства.

Уважаемые! Вообще-то, окружающим, в принципе, нет дела до ваших взглядов и убеждений. Более того, мы можем вас вежливо выслушать, а может даже и поддержать разговор на тему, нас не интересующую. Но это пока вы не начинаете пытаться настырно, а то и агрессивно навязать нам свои интересы. Понимаете, люди не любят не таких, как они сами, люди просто не любят тех, кто кичится своей «нетаковостью». Поймите это и прекращайте задалбываться.

Задолбало желание родителей контролировать жизнь своих детей до самой их пенсии.

Ребенок поступил в институт в другом городе? Безусловно, это здорово — дать ему возможность спокойно учиться, не подрабатывая и живя в собственной квартире, а не в снятой вскладчину с однокурсниками, и не в общаге.

Но почему вы считаете возможным за эти вложенные деньги полностью лишать его права голоса?

Давая путёвку в самостоятельную — самостоятельную! — жизнь, вы полностью кроите эту жизнь на свой вкус. Ремонт и мебель нравятся только вам, и полностью копируют вашу квартиру. В особо запущенных случаях даже одежда покупается заботливой мамой, и хорошо, если семнадцатилетнего человека вообще берут с собой при этом в магазин.

Я знаю, что в этом возрасте мало опыта и много ошибок. Но дайте же своему ребенку хоть цвет дивана и штор выбрать, да хоть форму чашек. Нас, продавцов мебельных гипермаркетов, задолбало слушать ваши семейные разборки: «Ты ничего не понимаешь, выбрал какую-то гадость, и вообще я деньги плачу, мне и решать, а вы чего молчите, скажите ему, что он не прав, я мама и мне виднее, что ему нужно».

И думаю, не только нас.