А меня вот задолбали люди, которые считают, что раз у них всё не так, то все остальные люди вокруг врут и неправы. В истории «Гость с Кубани» человек просто не может войти в положение другого и представить, что тому человеку действительно может быть плохо. Физически и морально. Процитирую последнюю фразу из истории, которую она осуждает: «Просто поймите, что есть и такие люди».

Но нет, «у меня же не так, значит это вы больные и тупые, а вот как у меня это нормально». А особенно достали женщины, которые нападают на других женщин, мужчины почему-то не возмущаются и верят, что человеку лучше знать, что он чувствует и что для него страшно, а что нет.

Тем, кто боится змей/пауков/высоты, тоже будете говорить: «А я не боюсь, значит и вам не стоит. Что там такого? Лечиться вам надо»?

Человеку, которого когда-то укусила собака и который теперь их боится, тоже вероятно скажете: «Да ты больной, иди лечись и молчи, что ты такой ненормальный»? Сомневаюсь.

Но вот о женщине, которая каждый месяц страдает на глазах своего мужа, несмотря на все таблетки и прочее (была такая история на этом сайте как-то), о девушке, которая как-то упала в обморок прямо в метро, чуть не разбив себе лоб и которая лежала так, пока сама не пришла в себя, так как прохожим было наплевать (история моей бывшей коллеги) можно сказать «баба-страдалица». А действительно, чего это она, вы же просто «не очень хорошо себя чувствуете», а они ишь что удумали, жалуются.

А таблетки, кстати, не универсальное решение для всех. Вам нравится всё, что происходит с вашим телом? Наслаждайтесь. А то как бабушки-старушки у подъезда из истории о новой соседке. Истории разные, но суть одна.

Других не стоит осуждать, не побывав на их месте. Никогда.

Здравствуйте, я — тот самый сотрудник частной конторы, фрилансер и предприниматель попеременно. Это я работаю по 24 часа в сутки, вкалывая над проектами, то чужими, то своими. Это я устаю так, что мне не раз хотелось послать всё подальше — и я посылал, меняя область деятельности. Это у меня то куча денег, то пустые карманы.

Это меня задалбывают особенности отечественного законодательства, которые не дают просто спокойно работать и платить налоги, а заставляют то идти к очередному чиновнику на поклон, то представлять отчёт о представлении отчётности за отчётный период, то вдруг внезапно делают что-то законное незаконным, заставляя всё бросать и начинать новый проект на пустом месте.

Но при этом всём, я считаю себя относительно свободным человеком. Да, иногда у свободного человека свободно свистит ветер в карманах — когда очередная инициатива сверху в очередной раз всё поломала. Такова цена свободы.

Но это я сам выбираю, как выкручиваться при очередном изменении ситуации. У меня нет над головой методиста, который будет наставлять меня, как делать мне мою работу. Меня никто не заставит пойти на какое-то мероприятие под угрозой увольнения. И не стану выпрашивать у властей что-то, стоя перед камерой на коленях, а попробую либо решить проблему сам, либо как-то уклониться от неё.

При этом я прекрасно понимаю тех, кому такая свобода нафиг не нужна. Они лучше просто придут на своё рабочее место с ХХ утра до ХХ вечера, отсидят свою норму, получат свой паёк и пойдут домой, отдыхать до ХХ утра.

А если пайка не выдадут, то начнут громко возмущаться и требовать соблюдения того самого законодательства, ведь они работают в государственном учреждении!

Ой, а законодательство не изменилось, случайно? Нормативы не повысились? Требования не ужесточились? Долгожданная пенсия не отложилась на пару лет вперёд, превратившись из денег в баллы, а из баллов в фантики? Методист не требует новой методики, а дама из ГУАНО — выполнить план по привлечению, заполнению и исполнению? Ну, извините — это ваша цена, которую платите вы.

Вы полностью зависите от своего работодателя. Проиндексируют зарплату — хорошо. Не проиндексируют — плохо. Заставят пойти вбросить пачку заполненных бюллетеней в какой-то ящик — пойдёте и бросите, а что поделать. Ведь вы не можете иначе, вы не сумеете без этого. Кто же тогда будет вас кормить?

В одной старинной книге была история о том, как один человек спасал рабов из рабства. Он помог им освободиться и уйти от своих хозяев. Но потом им всем пришлось 40 лет ходить по пустынной местности, потому что то и дело кто-то с тоской вспоминал: «А в тюрьме сейчас ужин, макароны дают!» Тьфу ты, это не из книги, это из фильма, но смысл примерно тот же самый.

Ведь рабу у хозяина хоть и приходилось порой несладко, но хозяин о нём заботился, кормил, поил, обеспечивал местом для ночлега и инструментом для работы. А тут все самим, самим! Так и с голоду помереть можно!

Пожалуйста, не уподобляйтесь. И если не можете сами иначе, то хотя бы не пытайтесь осуждать тех, кому мало пайка и миски в обмен на надсмотрщика и плетку.

А меня задолбало то, что меня окружают одни воры. У меня всегда всё пытаются отнять. И вот что удивительно, деятельность этих «воров» не противоречит законодательству. Вы удивитесь? Всё просто.

Каждое утро у меня пытаются украсть время. Я стою на остановке и жду общественный транспорт. Вот только, благодаря «ворам» из транспортного комитета, у меня каждое утро уходит от получаса до часа только на ожидание общественного транспорта. Ну не могут они выстроить правильную систему, чтобы автобусы ходили регулярно, с небольшим интервалом и по возможности без пересадок. За год эти воры отнимают у меня 10−15 дней жизни.

Затем у меня пытаются отнять то, зачем я, собственно говоря, еду на работу. Различные промоутеры, маркетологи и прочие пытаются отнять мои кровно заработанные деньги — спамом в почтовых ящиках, надоеданием на улицах, скидками в супермаркетах — «купи 100 по цене 99,9». Посчитал примерную сумму, которую я бы мог сэкономить, если бы не покупал акционный товар — около 60 тысяч рублей в год.

А сколько времени отнимают очереди. Интересная ситуация: когда электронная очередь только вводилась, на талончике всегда писали ожидаемое время. Если передо мной много человек, то я могу за это время еще сходить куда-то, сделать какие то дела, а затем подойти к назначенному времени, сделать дело и уйти. Теперь писать перестали — сидите и ждите, как все сидят. И смысл в этих электронных очередях?

Да, электронные технологии существенно вроде бы экономят и время, и деньги. Но вот беда — портал Госуслуг, на котором я зарегистрировался, помог мне получить загранпаспорт, не выходя из дома. Но при этом, когда я пытался прописаться в квартире жены, мне и моей жене пришлось пять раз ездить в МФЦ и паспортный стол и доказывать всем что она действительно согласна на то, чтобы меня прописать. А получить справку о несудимости — это та ещё песня. То у них страница скана паспорта не откроется, то скан черно-белый (а нужно цветной, но нигде об этом не сказано). И опять нужно ехать лично и подавать документы руками, теряя своё драгоценное время. Посчитать, сколько времени я трачу на это, просто невозможно. Но очевидно, цифра немаленькая.

Коллеги с утра приглашают на кофе или перекур, в то время, как я должен выполнить определённый рабочий процесс, чтобы получить премию. Если у них зарплата не зависит от количества клиентов, то у меня — напрямую. И от того, как я это время потрачу, зависит размер того, что я получу. Но, выйти покурить, попить кофе, сходить в холл и полежать там, на диване — это пустая трата моего времени, которая не принесет мне дохода.

И вот странно, все пытаются отнять, но никто не предлагает ничего компенсировать. Почему мне никогда не предлагают сэкономить мое время, воспользовавшись более удобным автобусным маршрутом или вместо похода в отделение банка выполнить те же действия через портал Госуслуг? Почему бы этот портал не сделать таким, чтобы он работал быстро и без глюков и не нужно было после заявки на нём лично куда-то ехать и везти какие то бумаги? У вас же есть все данные на каждого из нас — где родился, где крестился, где женился.

Но вы все упорно продолжаете воровать моё время и деньги. А это очень ограниченный ресурс, которым я не хочу разбрасываться направо и налево.

Задолбали!

У меня не то чтобы задолбашка, скорее грустная зарисовка.

Вот есть взрослый мужчина, ему за 30, он давно окончил универ, откосил от армии, успел наработать какой-никакой опыт, завёл хомяка, пару раз состоял в длительных отношениях, но потом вернулся обратно под материнское крыло в свою 10-метровую комнату.

Дома за него всё делает мама: готовит, стирает, убирает, гладит, платит квартплату, покупает продукты, заказывает мебель, выбирает сыночке футболки-штаны-трусы. Не ругает за постоянный бардак в комнате, печёт по субботам пирожки, даёт деньги на пиво, самостоятельно стрижёт и до сих пор возит к врачу. Мужчина сам умеет только абы как зарабатывать, да играть в компьютерные игры.

Этот мужчина — мой двоюродный брат, которого его мать вчера отправила ко мне на месяц (без уведомления меня, естественно), пока она делает в квартире капитальный ремонт. Он пришёл абсолютно невозмутимый со спортивной сумкой, собранной мамой, и с порога потребовал душ и ужин. Не желая поминутно 30 дней задалбываться, остаться ему я не разрешила, и получила сначала 30-минутную истерику от него, а потом часовую от его матери.

После этого у меня есть 2 вопроса:

— Женщины-матери, нафига вы так себя ведёте со своими сыновьями?

— Мужчины (хотя какие вы мужчины), неужели вам приятно по уровню самостоятельности напоминать герань на окне, т. е. не иметь её вовсе и совсем не стараться получить?

И 3-й вопрос: кому вы вообще будете нужны, когда ваша мать достаточно постареет?

А грустно от того, что таких «мужчин» и матерей гораздо больше, чем парочка на сотню и некоторые из них умеют виртуозно притворяться, желая в определённый момент отдать своё золотце в другие любящие руки.

Девушки, будьте бдительны!

Задолбали неформалы, ноющие, что на них обращают внимание.

1) Если вы делаете татуировки на лице, сине-розовые волосы, пирсинг — то да — на вас будут обращать внимание, и да, внимание не всегда будет положительным, потому что все люди разные.

2) Возможно, вы просто очень плохо работали, или вас уволили как молодого сотрудника, а вы нафантазировали себе связь увольнения с волосами.

3) Учитель — это всё-таки некий пример для учащихся и, например, немытый панк для этого не подходит. Что вам мешало снять пирсинг и вести себя в соответствии с вашей профессией?

4) Если вы хотите, чтобы на вас не обращали внимания — сделайте хвостик из обычных волос, наденьте серую кофту и не только на вас лично всем будет пофигу, но и на ваш внешний вид.

У любого вашего действия есть последствия. И взрослые люди обязаны с этим считаться. Но вы разукрасились как попугай и не хотите, чтобы на это обращали внимание.

Автор, такие как вы, задолбали!

Я — невеста и я задолбалась. Вы спросите, не ошиблась ли я адресом?

Ведь это самое замечательное время перед свадьбой. Вы знаете, я тоже так думала, пока не пришло осознание полной безысходности. Вы спросите, о чём это я? А дело в том, что я оказалась наивной глупой женщиной, полагая, что на подготовку достаточно и месяца.

Платье. Вот что тут выбирать? И я так думала. Только не рассчитывала на то, что мне не просто бисер на ткани не понравится, а в принципе ни одно платье не сходится даже на примерке. Но не спешите кидаться советами. Да, я имею фигуру «яблоко» с небольшим животиком и рост на нижней границе нормы и ещё размер 48. Скажете, так это понятно, худей или на заказ. Внимание, вопрос. Почему тогда, когда я прихожу в обычный магазин одежды, я нахожу себе модели с идеальным фасоном, лекалом и размерным рядом 48 размера?

А свадебные платья — это нечто другое, инопланетное наверно. Почему тогда в свадебном салоне шьют на заказ уже от 46 размера и шире? Не выгодно, не купят? Самим не смешно? А в салоне, скажете вы, только образцы представлены, вот у них и 42−44 размер? Серьёзно? А почему у платья всего 4 варианта фасона? Асимметрия, вертикаль, платье-запах? Нет, не слышали. Раньше я думала, а почему это все одеваются в наряд «баба-на-чайнике». Приоткрою завесу тайны. Просто на полных только такие модели и шьют. Типа это красиво и скрывает полноту.

А вот я бы хотела подчеркнуть стройные ноги и большую грудь, а отсутствие талии особо не подчёркивать. И что мне предлагают? 90 процентов платья с поясами по умолчанию, то есть проблемную зону уже не спрятать. Плюс все с подолом в пол. Наверное, чтоб не поддувало, не иначе. А то типа не торжественно. А то, что можно делать хотя бы до щиколотки, так вы попробуйте найти такое. Может и будет парочка на весь салон на мой размер.

Отдельный вопрос о ткани. За большие деньги тебе предлагают закутаться в занавесочку. Правда, с небольшим количеством вкраплений из натуральных тканей. Идем далее.

Хоть я и намучилась, но всё-таки выбрала себе наряд на свой размер и фасон. Но и его нужно было слегка подкорректировать. Так вот, без едких замечаний портнихи никак не обошлось. Был и намёк про то, что я выбрала не классический балахон, и типа корсет нужен, и худеть надо. Ну да, специально худеть из-за свадебного платья. Некоторые ещё говорят типа для мужа. А то, что мне сделали предложение уже в таком виде, об этом как-то не думают. Да и при экстремальном похудении появляются растяжки и обвисает грудь. Это просто за гранью добра и зла.

Далее. Туфли. Я как-то думала, что с ними проблем не будет. Размер очень даже распространённый. Только я не рассчитывала, что мне представят клонов. А что? Туфли. Белые. Каблук варьируется. Незначительно отличается рисунок. На этом фантазия у большинства магазинов заканчивается. Сделать туфли прозрачными, с какими-то кружевами или из оригинального материала? Что вы, забудьте. Это же нерентабельно, все хотят туфли под копирку.

Спасибо, хоть с кольцами проблем не было. Сразу выбрали и купили.

Захожу в вагон метро и понимаю: пахнет бомжом. Ищу глазами источник вони, дабы отсесть подальше, а бомжа-то и нет. Вполне цивильный контингент вокруг. Просто кто-то из дам с макияжем или кавалеров в пальто не считает нужным вечерами заворачивать в душ и стирать бельишко.

Лекция. Впереди сидит вполне адекватного вида студентка… Вот только я, сидя за следующей партой, отчётливо чувствую запах давно не мытых волос. Бесспорно, лак и укладка маскируют несвежесть шевелюры на первый взгляд (хотя на второй — уже нет), но нюх не обманешь.

Следующая лекция — и вовсе пришлось пересесть на другую парту. Сколько же надо игнорировать душ, чтобы распространять уже даже не пот, а кислую вонь вокруг — для меня загадка.

Ну и апофигей — весьма известный театр в центре столицы, кусачие цены очевидны. Вот уж где я не ждал, что впереди в очереди окажется мадам в красивом костюме, но затхло пованивающая.

Если что — всё вышеописанное встретилось мне за ближайшие три дня.

И нет, я не уникум-парфюмер и не неженка с надушенным носовым платочком. Доводилось мне посещать и морг по долгу учёбы, и конский навоз лопатой выносить. Вот только в морге, на конюшне, да хоть бы и в обыкновенном городском туалете, это естественное состояние — пахнет не ромашками. А вот от нормального ухоженного человека на расстоянии шага не пахнет вообще, либо же слегка пахнет парфюмерией. Но уж никак не застарелым потом, не грязными трусами и нечищеными зубами, не кислятиной и не затхлостью.

Знаю, есть патологические состояния, при которых запах возникает, несмотря на тщательную гигиену. Но не думаю, что изо дня в день мне попадаются исключительно люди с редкими болезнями.

И не надо апеллировать к естественности, я не призываю обмазываться одеколонами. Естественный запах человека — это хорошо, но он чувствуется только при близком контакте. Всё, что ощутимо на расстоянии шага — это вонь.

Человечество давно изобрело кучу полезностей: стиральный порошок, зубная щётка с пастой, дезодорант, шампунь, мыло и горячий душ. Честное слово, я проверял!

P. S.

Если ежевечерний визит в душ кажется вам лишним, тогда снимите пальто и шляпы и не пытайтесь выглядеть ухоженными людьми, шила в мешке не утаишь.

Прочитала тут историю работника школы и в очередной раз поразилась идиотизму людей, отвечающих за безопасность детей. Просто страшно после этого ребенка с сад или школу отпускать. По их мнению, лучше уж пусть дети сгорят, чем «сорвётся учебный процесс, школа вырастит курильщиков, алкоголиков и других наркоманов». Конечно, они так на самом деле не думают, им часто не хватает умственных способностей продумать всё более чем на одно действие вперёд.

У нас в школе решили бороться с травматизмом на лестницах. Школа — вытянутая по форме, есть две лестницы: в одном крыле и в другом. Чтобы дети не сталкивались, решили, что по одной все будут только спускаться, а по другой только подниматься. Гениально, блин. Но как это контролировать? Для этого расставили на лестницах дежурных из средних и старших классов, которые должны были не давать подниматься по лестнице спуска и спускаться по лестнице подъёма. Как они должны были воздействовать на нарушителей? Поскольку на замечания никто не реагирует, то нарушителей просто сталкивают с лестницы, если сил хватает. Если не хватает — с лестницы летят уже дежурные. Вот такая борьба с травматизмом.

Ещё наши гении решили бороться с воровством. Для этого в гардероб было решено не пускать никого, кроме дежурных по гардеробу, которые принимают и выдают одежду. Гардеробщик должен прийти раньше всех и уходит, соответственно, позже. Кто будет рваться дежурить при таких условиях? Только дети из неблагополучных семей, которые и воруют. В результате деньги, проездные и красивые брелки сами гардеробщики и воровали на глазах у хозяев, которые ничего не могли сделать. И попробуй только сам вызваться дежурить по гардеробу — будешь бит этими ребятами. Я уже не говорю, что неугодным они обрывали петли на одежде, бросали её на пол и ходили по ней, а учителям говорили, что это всё случайно. Вот такая борьба с воровством и зачатками криминала.

Можно ещё вспомнить регулярные линейки с лекциями против наркотиков, на которых мы узнавали о том, какие наркотики бывают, как действуют, как выглядят, сколько стоят и как распространяются. И плановые эвакуации, перед которыми мы целый час распутывали марлевые повязки, спутавшиеся в общем пакете похлеще наушников в кармане. А потом случайные срабатывания пожарной сигнализации, на которые нам приказывали не реагировать и даже не предпринимали попыток проверить, не горит ли на самом деле.

У нас тоже курили за школой. Когда закрыли на ключ эвакуационные выходы, курильщики начали вылезать через окна. Наркоманы обдалбывались обычно дома, потом просто не приходили на уроки или приходили в «забавном» состоянии. Напивались все тоже на выходных, причем как отличники, так и двоечники. Как школа должна была этому помешать — не понимаю. Тот, кто хотел сбежать с уроков, сбегал даже через закрытые двери, школа же не тюрьма в конце концов.

В школе работают педагоги. Так что, пожалуйста, если хотите с чем-то бороться, боритесь педагогическими методами, а не можете, не подвергайте опасности вообще всех учеников. Дети бегают курить, пить, употреблять наркотики — ставьте в известность родителей. Родителям всё равно — звонок в опеку, или кто там этим занимается. Дети балуются с сигнализацией — выработайте алгоритм быстрой проверки всех помещений, дым не булавка, с лупой искать не придётся. А шутника сдаёте родителям и устраиваете внеплановую контрольную классу, где он учится. Да много чего можно придумать, причем вполне законного, вместо того, чтобы спрятать, запретить, закрыть или убрать. Но это же думать надо, мозги напрягать.

Когда у вас случится пожар и погибнут дети, вы можете гордо заявить, что зато они не прервали учебный процесс во время пожара и никогда не бухали за школой. Не задолбали. В свете последних событий, я надеюсь, вас накажут по полной и запретят впредь работать с детьми.

Вот опять пишут про то, как мешаются в общественном транспорте ужасные дети и их не менее ужасные родители.

Ногами пачкают, места занимают, коляску в автобус запихивают. Сама по себе негативная реакция мне понятна: кому понравится протискиваться через узкий проход с коляской посередине или оттирать грязь с брюк. Задолбало меня в таких историях то, что их авторы вымещают злость на детях и предлагают их «стреножить» или вообще не пускать, вместо того чтобы подумать, в чём истинная причина их задолбанности.

Я живу в Германии, и здесь этой проблемы просто нет. В автобусах и метро ездит куча детей всех возрастов, и абсолютно никого это не напрягает. И причина тут не в том, что немцы как-то особенно любят детей. Причина в том, что транспорт здесь приспособлен для комфортного проезда всех пассажиров: и здоровых бездетных, и с колясками, и стариков, и инвалидов. Для колясок есть специальные места, хотя бы по два на автобус, где их можно поставить, не мешая другим пассажирам.

Если в час пик они вдруг заняты, родители спокойно ждут следующего автобуса: интервалы маленькие, долго ждать не придётся. Сидячих мест, если это не самый час пик, обычно всем хватает, поэтому воевать за места с детьми нет необходимости. Но если ребёнку лет четырёх или старше не хватило места, никто не просит пустить его посидеть: стоять он умеет, и при этом его точно никто не затопчет, потому что такой давки, как у нас, тут не бывает.

Дети, коляски, старики, инвалиды в автобусе — это нормально. Ненормально — это тесные вонючие маршрутки, автобусы без мест и заездов для колясок, пара вечно забитых маршрутов до метро на пятисоттысячный район, где дома в 30 этажей построили, а про транспорт как-то забыли. Отсутствие расписания и интервалы в 30 минут — вот что ненормально. Не будет этого — не будет проблем с детьми.

Пожалуйста, задалбывайтесь по делу!

Как же достали феминистки, которые уверены, что проблема феминитивов исключительно в: «Бабой быть плохо». Но если подставлять к устоявшимся названиям профессий «-ка», то всё наладится.

Человеч-ки, лишённые чувства языка и минимальной эрудиции в области лингвистики, не понимают, что насильно язык изменить нельзя. Если слово звучит как оскорбление, то оно превратится в оскорбление, как уже случилось с «авторкой» и «врачихой». А вот «поэтесса», звучащая вполне эстетично, негативный смысл потеряла, хотя вводилась в язык не феминитива ради, а именно с целью оскорбить женщин, сочиняющих стихи на неугодные мужчинам-поэтам темы.

Так же упорно феминистки игнорируют факт отсутствия маскулитивов к таким профессиям, как балерина или нянечка. Ну вот не даёт язык всерьёз ввести в него балеруна и няня. Так и остаются эти слова в области разговорной, сниженной лексики. И если мужчина-нянечка и правда встречается нечасто, то в балете мужчин полно. А одного слова, чтобы их называть, нет. Есть лишь канцелярская конструкция «артист балета».

Однако девы, которым стадо медведей (или медведок?) уши оттоптало, продолжают цепляться за своих «режиссёрок» и «докторок», не замечая, что куда логичнее было бы бороться за введение всех профессий, не имеющих естественно образуемого феминитива, в область слов общего рода. «Доктор такая-то сказала», — никому ухо не режет, верно?