Здравствуйте! Это я человек, который вырос и начал предъявлять родителям претензии по поводу паршивого детства. И считаю свои претензии вполне обоснованными, хотя и совсем не нужными. Но со спокойным лицом выслушивать рассказы о том, что родители делали что могли, я просто не могу.

Я считаю вполне обоснованной претензию ребёнка к бедности своих родителей, раз уж они всё время тыкают этой самой бедностью своим детям. Арифметика тут простая: нет денег — не размножайся. Нет нормального партнёра — не размножайся. Нет условий — не размножайся. Почему-то предъявить это современному поколению можно, а родителям — ни-ни.

Говорите, нельзя упрекать мать за отсутствие нормальных сапог? Я не упрекала. Я отходила с семи до двадцати лет в осенних сапожках, зимних у меня просто не было. Я понимала, что денег нет, я не жаловалась. Но вот назрел вопрос: а упрекать за заработанный к двадцати годам полиартрит из-за переохлаждений можно? Я не могу встать на каблуки, просто подняться на цыпочки, мне больно прыгать и даже бегать трусцой. Вылечить совсем это нельзя, только замедлить процесс. У мамы таких проблем нет, она как-то о себе заботилась.

Нельзя упрекать за недостаток денег, ведь отец — алкоголик? Было, плавали. Не упрекали. Один вопрос — какого чёрта было рожать алкоголику? Ах, он раньше таким не был? Ну, знаете, дальновиднее надо быть. Внезапный алкоголизм — вещь крайне редкая, обычно склонности заметны с юности. Какие мои теперь проблемы? И почему я должна была всю жизнь выслушивать, что я вся в отца? Мне, значит, предъявлять можно?

Нет ничего страшного не в той еде? Ну, вам может и не страшно. А мне с моими проблемами с пищеварением очень страшно. Проблемы скорее врождённые, но их усугубило именно неправильное питание. Ничего страшного бы не было, если бы меня кормили менее жирными продуктами. А вот тошнота после каждого приёма пищи как раз таки и может стать предвестником чего-то худшего. Да, я выросла и готовить умею на любой вкус и кошелёк, так что до их пор не понимаю, зачем и кому были нужны мои мучения.

Я никогда не предъявляла маме претензии лет эдак до двадцати. Фразу «денег нет» я выучила ещё года в три. Я экономила, на чём только могла. В средней школе, чтобы заплатить за репетитора, я мыла чужие квартиры, честно старалась не заплатить за проезд, не обедала в школе, из-за чего порой темнело в глазах. Репетитор был нужен не из-за проблем с успеваемостью, а для приобретения дополнительных знаний для желанной тогда специальности. В школе я ходила в форме, вне школы — в спортивном костюме. Другой одежды просто не было. Стирала единственный лифчик каждый день.

Один раз я травмировала связки голеностопа, второй раз — коленный сустав. Оба раза никому в голову не пришло отвести меня к врачу. Это сейчас я знаю, что у меня трещина в мениске, а связки так нормально и не зажили. Сейчас у меня болят обе ноги. Всегда. Ничего, я не жалуюсь.

А ещё болит голова. Тоже всегда. Помним про отца-алкоголика? Моё заступничество за маму не прошло даром. Я не считала, что меня нужно за это благодарить. Моя мама тоже так не считала. А я, оказывается, не имею права быть недовольной своей матерью, которая позволяла бить меня головой о бетонную стену. Она ведь делала что могла — плакала в соседней комнате. Вызвать милицию? Выгнать из своей квартиры подонка? Заступиться? Что вы, я многого хочу.

Я не люблю свою мать. Я не поменялась в лице, когда получила весть об исчезновении моего биологического отца. Я даже познакомила когда-то маман с будущим мужем. Я звоню ей, приезжаю раз в год-другой. Может даже начну помогать финансово. Почему? Всё просто: она не дала мне шанса остаться в неведенье касательно трудностей моего детства. Отсутствие памперсов, ручная стирка бесконечных пелёнок, глажка всего этого барахла с двух сторон (и зачем???), собственноручно сшитые платья на все детсадовские утренники (шила она потрясно) и многое другое. Во всех школьных конфликтах она была на моей стороне. Она дала мне адекватное и полноценное половое воспитание. Я это знаю и ценю.

Но я не позволю ей строить из себя святую. Я не вспоминаю ей ничего ровно до того момента, когда она не начинает вспоминать. Но когда она начинает сочинять, как она всё ради меня делала, меня начинает трясти. Её россказни о том, сколько она вытерпела, как тяжело было меня поднять и прочие попытки влезть на крест всегда безжалостно мною прерываются.

Жалобы на покойного (надеюсь) мужа? Нефиг было с ним жить. Больше сказать нечего. Жалобы на безденежье? На тяжёлый труд? Ха. Маман вышла на работу, когда мне было восемь (!) лет. И это при том, что я честно три года ходила в детсад. Мы жили на её пособие по безработице и бабушкину пенсию. Потом она соизволила найти работу. Даже по специальности, на иную она идти бы не стала. Работала себе спокойно восьмичасовую пятидневку на должности, связанной с бумажками. Определённая ответственность там есть, но ничего неподъёмного. В то время как другие родители брали подработки и мотались на заработки, она не считала нужным напрягаться. Ведь она всё ради меня делает! Даже на работу вон выйти соизволила.

В таком контексте я просто не могу осуждать людей, которые во взрослом возрасте пытаются выбить из родителей то, чего им недодали в детстве. И вот ещё что. Если родители не занимались воспитанием и информированием ребёнка, это не исправить ни в каком возрасте. Сорокалетние детки сидят на шее у тех родителей, которые всю жизнь им вдалбливали, что сами нифига не достигли потому что не родились богатыми. Ничего удивительного, что детки поверили и твердят теперь ту же мантру. Думать надо было о последствиях своих слов.

А попытки прижизненно канонизировать людей за тот факт, что они родили в тяжёлое время, держите при себе. Этим вы плюёте на мучения их детей.

«Меня не задолбали банки, меня задолбали Васи», пишет неизвестный, но очень финансово-грамотный товарищ. Товарища раздражает, что мы — 99% читателей, по его словам — не понимаем каких-то очень очевидных вещей. Сам он их, правда, тоже объяснить не может, поэтому просит поверить ему на слово.

Из-за нас, глупых людей, которые не желают на экспертном уровне разбираться в банковских процентах, бедный автор не может получить качественный продукт, оттого и злится. На нас. Не на банки. Ведь как можно злиться на того, кто просто пользуется чужой доверчивостью? Посидела я, подумала и решила согласиться.

Вот я, например, хирург в очень хорошей платной клинике. И если ты, автор, попадешь ко мне на приём, тебя ждут крупные неприятности. Я воспользуюсь твоей медицинской неграмотностью, и сделаю во время операции так, чтобы ты стал постоянным клиентом нашей клиники на ближайшие пару лет. Никто ничего не заподозрит, особенно ты — ведь ты не имеешь медицинского образования. А денег на повторный приём в ещё более дорогой клинике у тебя уже не хватит, я об этом позабочусь.

А муж мой, владелец крупного автосервиса, позаботится о том, чтобы ты не понял, почему после планового техобслуживания твоя машина на гарантии начала регулярно ломаться. Ты же не стал разбирать её до последнего винтика после обычного ТО, иначе бы заметил подвох. Что ж, ты сам, идиот доверчивый, заслужил, чтобы тебя выставили на бабки.

Я намеренно утрирую, чтобы показать тебе, автор, куда мы придём, следуя по дороге осуждения мифических «лохов», которых «не стыдно доить». Кого ты называешь лохом? Свою бабушку, которую телефонный оператор развёл на ненужную подписку? Двоюродного брата, который поверил, что сможет заработать немного денег на бирже? Маму, которую в платной клинике развели на кредит, запугав несуществующей смертельной болезнью?

Это не лохи, а люди, которые вообще не должны разбираться досконально и абсолютно во всём. Для этого существует государство. Защищать от мошенников, пресекать схемы и объяснять, что лёгких денег не бывает. И мы, общество, должны поддерживать тех, кого обманули, и осуждать тех, кто решил поживиться на старости, страхе, безденежье или болезни.

Мудаки в этой истории — именно банки.

Ну и ещё кое-кто.

Уважаемый автор «Угадай с трёх нот», как-то это вопросы вас не лучшим образом характеризуют

Первое. Если человек задолбался ходить на собеседования, но его всё равно не берут, то это означает, что он просто слабый специалист. Особенно если всё заканчивается на вопросе: «Насколько вы ответственны», — а скажем не о маршрутизации в глобальных сетях или условиях течения такого-то химического процесса.

Второе. После многих собеседований человек обычно соображает, как отвечать на те самые глупые вопросы, чтобы и себя не уронить, и кадровика не обидеть.

Почему ушёл? Проект закончился или контора закрылась. Место жительства или семейное положение поменялось. За три года понял, что у меня там потолок. Это не считая ответов, которые, в общем, правда, но могут сойти за лесть: «Хочу попробовать поработать в новой сфере. Вакансия ваша понравилась». И т. д.

Как узнали? Да это вообще вопрос не лично к вам, а набор статистики — кадровики хотят знать, какой канал информации о вакансиях работает лучше. Если вы даже на этом вопросе умудрились «срезаться» или скандал закатить… Нужна ли вам работа или, как некоторые старушки, просто ищете где поругаться?

Почему не работаете по специальности? Вообще, вопрос серьёзный. Если вы таки пришли на вакансию по специальности, значит у вас элементарно раньше не было опыта. Если и возьмут, то на самую низкую должность. Если, выучившись (условно) на лётчика, работали дворником и сейчас хотите дворником, так и говорите — душа к этому лежит. Понял, что ошибся, когда поступал. Оценят.

А «не люблю», «разочаровался», «не могу найти работы» — фактически значат ведь то же самое, но у вашего собеседника поневоле возникнет впечатление, что вы безвольный нытик. С таким настроением надо к маме ходить, а не на собеседование.

Насколько вы …? Такой вопрос, кажется, задают только в «Пятёрочке» или расклейщикам объявлений. Все более-менее квалифицированные спецы могут себя обозначить другим способом — рекомендациями с прошлых мест работы (или хотя бы их названиями), описанием сделанных проектов и достигнутых результатов. Тут можно слегка прихвастнуть, но в меру. Проект должен быть. Вы в нём участвовали. Знаете технологии, по которым делался. Ну, а что сделали не 50%, а 25% работы, это детали. И что проект досрочно закрыли — тоже не обязательно сообщать.

И наконец, коронный вопрос: почему канализационные люки круглые? На самом деле сойдёт любой ответ, кроме банального «ниняяяяю». У меня знакомый два или три раза специально для прикола новую бредовую теорию выдумывал — и про волновое сопротивление в канализации, и про использование люков в военных целях — и каждый раз это не мешало ему устроиться на работу.

Чего и вам желаю.

Ох! Вечный спор отцов и детей — уважение по факту или по заслугам. Выскажу и я своё мнение.

Так вот, у меня за плечами опыт успешного обучения в одном из лучших вузов страны, преподавания, защиты диссертации и, соответственно, работы под руководством научного руководителя, собственного руководства студентами, работы в «полевых условиях» под руководством и собственное руководство исследовательской группой. Т. е. я достаточно много работала как под чьим-то началом, так и сама руководила, в том числе, людьми меня старше и опытнее. И знаете, в мире очень немного таких мест и ситуаций, где необходима та самая жёсткая субординация. И для всех этих случаев она прописана в правилах, уставах, законах. Обучение, работа в офисе или на производстве к этим ситуациям не относятся.

Внезапно для поборников принципа «я начальник — ты дурак», профессор, будь он хоть трижды доктором наук не имеет права снизить студенту оценку за отношение к его предмету или к нему лично. Он может оценивать только знания студента и только в рамках его программы, которая прописана в учебном плане. После первой же пересдачи студент вправе пожаловаться на предвзятое отношение и сдавать предмет комиссии, которая будет оценивать не только знания студента, но и соответствие вопросов преподавателя утверждённой программе курса. Если точка зрения студента отличается от преподавательской, но является обоснованной (с точки зрения современной науки), то такие разногласия также не являются причиной для снижения оценки.

Как правильно заметили, диалог — важное средство налаживания отношений во всех случаях. Только вот диалог — это когда говорят и слушают оба собеседника. А когда начальник вышел и сказал «делаем так, я лучше знаю» — это что угодно, только не диалог. В подавляющем большинстве случаев можно сесть и спокойно поговорить, приводя аргументы верхних уровней пирамиды Грэма. Объяснить ситуацию и прийти к согласному решению, только для этого уважение должно быть взаимным. И готовность услышать должна быть взаимной. И да, начальник должен быть уверен в принимаемом решении, но перед тем как его принять, бывает очень полезно выслушать аргументы разных сторон, чтобы не совершить глупой ошибки. Особенно учитывая, что разговаривает начальник со своими специалистами, которые знают и умеют в своей области больше самого начальника.

А вот приверженцы «уважения по умолчанию» чаще всего сами не готовы уважать никого. Тех, кто их выше, они боятся и лебезят. Тех, кто их ниже, унижают. И если уж выбирать, с кем работать, то мне не нужны вот такие вот любители быть дураками перед начальством и считающие дураками своих подчинённых.

Вот играете вы с приятелем в теннис по воскресеньям. И весело, и тренировка какая-никакая. Потом идёте в ближайшее кафе перекусить и выпить чаю, а потом расходитесь по домам. Неплохая затея, правда?

Но вот находится кто-то, кто с сокрушающимся видом сообщает вам:

—  Да он же тебя просто использует!

Ты начинаешь волноваться: неужели он просто втирается в доверие, чтобы потом через тебя попасть работать в твою компанию? Или это агент КГБ, который приставлен за тобой следить? Или он крадет у тебя втихаря деньги? Тогда тебе объясняют:

— Он же просто играет с тобой в теннис и уходит! Тебя только для тенниса и используют, а ты и ведёшься. Он не дурак: получил себе свой теннис, а тебе ничего.

Как вы догадались, речь вовсе не о теннисе, а о сексе. Почему-то, когда ты женщина, идёт ли речь о сексе на одну ночь или об отношениях типа дружба-плюс, или даже просто о длительных моногамных отношениях без брака, всегда найдётся кто-то, кто тебя пожалеет или над тобой позлорадствует: тебя, мол, используют.

Это может быть мать, которая объясняет, что ухажёров надо держать на расстоянии и просто так «не давать», на одноразовый секс не размениваться. Или отец, который сурово спрашивает о намерениях по отношению к его дочери: не «матросят» ли её. Или какой-то умник в интернете рассуждает о том, как с одними спят, а на других женятся. Одна знакомая сочувственно спросит, не позвали ли тебя ещё замуж, а вторая добавит, что если после года вместе ещё не позвал, то пора уходить. Надо и гордость иметь. Тебя же просто используют!

Дорогие мои, объясните. Используют для чего? Для секса? Ну как бы и я его тоже использую. Так уж устроен секс, что в него интереснее хотя бы вдвоём, как в теннис. Мы оба даём друг другу удовольствие. Если у вас секс происходит как-то иначе, значит, вы не умеете им заниматься. Может, вы думаете, что я мужчину в быту обслуживаю и рубашки глажу в ожидании заветного кольца, а его всё нет?

Да нет же. Во-первых, не глажу. Зачем мне такой мужчина, который не может сам погладить свои рубашки? А во-вторых, не жду: брак в моём списке приоритетов никогда высоко не находился.

В глазах окружающих я «проигрываю» это перетягивание каната, потому что ищу тех, чьи желания совпадают с моими, чтобы тянуть канат в одну и ту же сторону, а не в разные.

Задолбали уже жалеть на пустом месте.

Ох, как полыхнуло у меня от истории «Любовь в кредит, дружба напрокат», ох, как полыхнуло. Неуважаемый парень, признайтесь, вам же просто неприятно, что у вашей девушки есть подруги, не так ли? И если бы у вас были друзья (скорее всего их у вас нет), то вы бы и сами знали, что поддержка и взаимовыручка — это нормально для друзей.

Да, я тоже неплохо зарабатываю. И я могу позволить себе оплатить ужин подруги — почему бы и нет? Или подарить подруге ворох неношеной одежды — во время онлайн-шоппинга я часто покупаю ненужное или плохо сидящее шмотьё, не нести же его на помойку! Или недавно я подарила подруге восьмой айфон, которому всего-то год с небольшим — просто себе я купила телефон поновее, а подруга как раз утопила свой телефон.

И нет, я не самоутверждаюсь за счёт более бедных подруг. Вы вот говорите, что богачки-приятельницы «вытирают ноги» о вашу девушку, а откуда вы об этом знаете? Свечку держали? Могу предположить, что это всего лишь ваши домыслы — домыслы озлобленного человека, который не верит в то, что помогать можно просто так, от души. И я уж молчу о том, что фраза: «Да твои друзья о тебя ноги вытирают», — это очень распространённый, почти хрестоматийный, манипулятивный приёмчик абьюзеров, которые пытаются рассорить девушку с друзьями, чтобы впоследствии полностью взять её жизнь под контроль.

Или вот ещё одна фраза на грани фантастики: «Я стремлюсь зарабатывать, но для меня это как раз способ не расшаркиваться с дураками и быть собой», — то есть если некий человек богаче вас, он сразу дурак? Офигенно, что сказать. Вы бы поумерили своё ЧСВ, а то оно у вас таких размеров, что скоро начнёт сдавливать вам внутренние органы.

А на фразе: «Как по мне так лучше бы трахалась за деньги», — у меня челюсть упала на пол и закатилась куда-то под диван. Юноша, с вами всё в порядке? Санитаров вам не вызвать? Хотя погодите, кажется есть такая сексуальная перверсия: когда мужчине нравится, чтобы его девушка занималась сексом с другими — куколд называется. Ну, а желание продавать секс-услуги своей девушки за деньги — это называется сутенёрство, и за него есть соответствующая статья в УК РФ.

И да, ваша девушка права, что считает вас чмо. Но чмо вы не потому, что мало зарабатываете, а потому, что вы завистливы и обладаете манией величия. Так что прежде чем подсчитывать недостатки вашей благоверной — вытащили бы бревно из собственного глаза, идеальный вы наш.

Всё хорошо в ваших доводах, да видно не всё.

А плохо то, что невозможные, по вашим словам, вещи за рубежом прекрасно функционируют. Там можно неквалифицированным трудом без знания языка заработать и на хлеб с маслом, и на аренду нормального жилья, и на тряпки. И ещё останется, если жить по средствам. Медицинская помощь, правда, дорогая, но этот вопрос частично решается страховкой. А высокие цены на сигареты и алкоголь это даже хорошо.

И да, это в провинции, а не в столице. И нет, я это не интернетах прочла, а знаю от своих уехавших друзей. Даже не представляете, какое меня зло берёт, когда я вижу цены на продукты и сопоставляю их с зарплатой. А уж как начинает трясти, когда мне привозят всякие вкусности по мелочам! У нас продуктов такого качества просто нет, по крайней мере там, где закупается 90% населения.

Что касается, зарплаты, то когда неквалифицированный труд рабочего оплачивается точно так же, как труд дипломированного специалиста, пусть и начинающего, то это маразм. Простите, но я никоим образом не виновата, что у нас в стране диплом о любом образовании — это просто бумажка, которую выдают за 3−4−6 лет отсидки. Я понимаю, что какое-то время человек будет доказывать свою профпригодность, но даже в этот период зарплата должна быть адекватной.

Знаете, я не понимаю, почему так. Я не разбираюсь ни в особенностях налогообложения, ни в производстве тех же продуктов, ни в экономике. Я не знаю, откуда берутся цены и зарплаты. И честно говоря, мне не особо интересно. Можно сколько угодно вопить о КПД работника, о том, что надо делать карьеру (которую не везде можно сделать), что надо ехать в столицу, о том, что хороших сотрудников ценят и т. д. Но это никак не повлияет на простую истину: зарплаты должно хватать на жизнь. Пусть без машин и морей, но всё равно должно.

Задолбали доказывать, что возможное невозможно. Задолбали доказывать, что жить в дерьме, питаться дерьмом и получать дерьмовое отношение — это такая великая социальная норма. А я пока буду учиться и копить деньги на магистратуру за рубежом.

Жаль только, что раньше об этом не подумала.

Стюардесса с макияжем вместо красоты.

Как же вы задолбали. Зачем вам отвечать ещё раз на то, что по смыслу с вашим ответом ничего общего не имеет? Знаете, меня не задолбал макияж, но мне он не нравится ни на себе, ни на 80% женщин. На оставшихся 20% чаще он красив, чем уместен ситуации. А уж женщины, которых по «долгу» профессии заставляют это делать… Глядя на многих хочется в лучшем случае вздохнуть.

И это творится с людьми, у которых лицо без макияжа гораздо приятнее, чем с каким-либо. И поверьте, есть мужчины, которым крашеные женщины тоже не нравятся. Многие со временем привыкли, ибо деваться некуда. Как, например, мой брат. Жена и дочь красятся так, что до и после макияжа это совсем разные на лицо люди. Причем познакомился он с супругой, когда у неё не было этой страсти рисовать лицо до неузнаваемости. Сейчас он просто привык.

У меня подругу муж с самого начала попросил не краситься со словами: «У тебя ничего не отсутствует». И таких примеров не так уж мало. В своё время я под давлением пробовала начать краситься. Отражение в зеркале мне не нравится. Лицо даже с лёгким макияжем выглядит старше. Ну ОК, возможно, я не умею. Отражение в зеркале не нравилось даже после работы профи. Вот скажите, на кой ляд мне эти мучения, искусственно навязанные извне, если мне ни процесс, ни результат, ни количество убиваемых средств и времени не нравятся?

В общении с людьми проблем не наблюдается и возможно поэтому моё окружение — реально адекватное. Очень часто наблюдаю, что те, кто ни дня не могут прожить без вот такой помпезной «красоты» все время пытаются избавиться от назойливого внимания вообще и ухажёров, про которых моя бабушка говорила: «не дай бог такой тебя заметит». Что за норма — макияж ради макияжа? Хотите краситься — ради бога, только уже отвалите от тех, кто выглядит нормально и без него.

Макияж — это всего лишь краска, это не показатель здоровья, профессионализма, хорошего характера, да и красоты тоже. Большинство в макияже выглядят накрашенными, а не красивыми.

Ну вот, о чём и говорилось в начальной задолбашке. Не любишь театр — некультурный человек. Если ребёнок не любит театр — всё, он некультурный и вообще вырос в интернате для детдомовцев.

Вы, дамочка, забываете, что в школе детей в театры и кино таскают в 99% случаев принудительно. И выбирают какую-нибудь ужасно занудную и страшную мутотень, вот честно. Когда я в школе училась, нас минимум по три раза за учебный год водили в кино. С первого класса и по девятый, только в старшей школе не трогали. То есть это 32 кинофильма, с учетом того, что 4-й класс я «перепрыгнула». И вот из этого всего только два фильма мне чем-то запомнились. Только два! А все остальное — полная несусветная муть, которую смотреть было скучно, неинтересно, противно. А рядом сидят учителя и шикают, если ты пытаешься поговорить шёпотом с подружкой рядом. А смотреть фильм невозможно — потому что нудятина, вгоняющая в сон. Даже поспать и то нельзя — шикают и будят.

Ну и скажите мне, в чём польза от этакой «культуры»?

В театр нас, кстати, тоже водили и не один раз. Ничего мне не запомнилось из этих выступлений, потому что опять же — низкопробная фигня, такое ощущение, что специально выбирали самые идиотские постановки. С этих самых пор я терпеть не могу театр, хотя понимаю, что есть много очень хороших спектаклей.

Окультуривать детей надо уметь. Надо учитывать их развитие и интересы. А бо́льшая часть учителей этого просто не умеет, да им и некогда зачастую, потому что на них свалена куча работы, а если в школе еще и нет отдельного завуча по культурно-массовой работе, то совсем труба. Поэтому редко когда школьников приучают к театру. С кино всё же попроще.

Культурный человек может не любить театр или кино, может не любить походы по музеям. Сейчас информация доступна и разнообразна, если уметь пользоваться интернетом, можно найти и увидеть очень много чего.

Задолбали меня люди, которые измеряют уровень культурности человека количеством его походов в театр и библиотеку в месяц! Смотрите на мир шире.

Моя задолбашка проще некуда.

Живу на пятнадцатом этаже. И уже который раз сталкиваюсь с ситуацией: спускаюсь на лифте на первый этаж, хочу спокойно выйти, не тут то было. Бабули ломятся внутрь, даже не глядя на то, выходит ли кто из лифта. Детвора разных возрастов ломится внутрь, сметая тебя на своём пути.

Может показаться, что при открытии дверей лифта я, нерадивая пассажирка, прячусь в глубине и рассматриваю рекламные проспекты, наклеенные на доску объявлений? Так нет же, просто выйти хочу!

Побудила написать сюда ситуация, произошедшая этим утром. Я даже не успела сделать шаг к выходу, как в лифт влетела коляска с ребёнком двух лет, заблокировав путь к выходу. Ещё и недовольная Яжемать что-то там бурчала.

Люди, куда вы так торопитесь? Вас реально не учили смотреть по сторонам и особенно вперёд? Межгалактическая комета «лифт» захлопнет свои врата и взмоет вверх, а следующую ждать вечность?

Задолбали, поражаете, ей богу!