Задолбали не попрошайки даже, а, прямо скажем, выбиватели мест в метро. И ладно бы они требовали уступать место у гоповатых «поцыков», у громко трындящих подружаек-школьниц и остального громкого, заметного и хамоватого контингента. Но нет, такие ведь и послать могут. Поэтому место надо требовать у меня.
Ситуация первая. Автобус, еду с уколов в сустав. Это довольно неприятная и болезненная процедура, после которой дают день больничного на отлежаться. Сижу на откидном сидении в низкопольной секции, потому что мне трудно взобраться выше. И тут в автобус входит женщина с тростью, которая, нет, не просит, а приказывает уступить ей место, потому что она инвалид. Я отвечаю, что не могу — у самой проблемы с ногой. При этом в автобусе полно мест, но, увы, таких, куда трудно взобраться и ей, и мне. И нет бы ей попросить сидящего рядом со мной на откидушке парня пересесть, так она лезет на верхотуру и две остановки громко возмущается, не веря в то, что я не уступаю ей по объективным причинам. Меня задалбывает, я достаю из сумки медкарту, ковыляю к этой идиотке и тыкаю ей в нос этой самой картой. Идиотка затыкается и едет всю дорогу до своей остановки красная, как рак.
Ситуация вторая. Я только что выписалась из больницы, где лежала с депрессией. Мне прописаны препараты, от которых натурально вырубает. Последняя больничная доза выдана, теперь мне предстоит квест доехать до дома. Еду, сплю. Меня грубо расталкивают и чуть ли не сдёргивают с сиденья — в автобус зашла беременная, надо уступить. Но почему я? В конце концов, могли бы и сами постоять. Вдобавок у меня под ногами приличных размеров сумка с вещами, куда я её дену стоя? Ну хорошо, стою. Что? Вам мешает моя сумка? Я на вас заваливаюсь? А я предупреждала, что мне трудно стоять и что мне некуда деть сумку стоя, кроме как на плечо.
Ситуация третья. Теперь я сама беременная. Сменила график на работе, чтобы не попадать в час пик, отъезжаю по несколько станций до конечной в метро, чтобы ехать сидя. Первый триместр, самая жесть — тошнит, кружится голова, не хватает воздуха, лучше вообще лежать, но сидя все же лучше, чем стоя. Еду с работы, привычно отъехав пару станций назад за кольцо, чтобы гарантированно занять место выходящих на кольцевой. Проехала кольцевую, сижу. И вот в вагон заходит мать с ребёнком из тех, которых нынче называют «особыми», хотя в официальной терминологии нет вовсе ничего оскорбительного. Рядом со мной есть место, ребёнка усаживают на него. Он начинает валиться мне на колени и заливать их слюной. Не приступ болезни, нет, просто ему так, видимо, комфортно. Но причём тут я? Пытаюсь отодвинуться, усадить ребёнка горизонтально и прислонить его к боковине сиденья — место крайнее. Но ребёнку надо не просто облокотиться на что-то, ему надо именно на колени. И тут вступает мамаша. Дескать, мне надо уступить ей, чтобы ребёнок валился не на меня, а на неё. Я спокойно поясняю, что я и сама не хочу, чтобы на меня валились и слюнявили, но, к сожалению, не могу встать ввиду состояния и самочувствия. Предлагаю матери взять ребёнка на колени и держать, на что та предлагает мне пересесть, ведь во-о-он там в конце вагона освободилось место. Ага, а сейчас будет станция, на которой в вагон зайдут люди. Я не собираюсь бежать наперегонки с ними через весь вагон, как в игре со стульями. Хотите — бегите сами, а я лучше пакетик на колени постелю. Выслушиваю потоки ругани, которые прекращаются всего лишь через станцию — мать с ребёнком выходят. А мне ехать сильно дальше, практически до конечной. Уступи я место — я бы уже не села до конца поездки со всеми вытекающими.
И это далеко не все ситуации. Все эти «требователи» как будто чувствуют: девушке плохо, нахамить у неё нет сил, а давайте-ка её сгоним. Причём всем этим людям доступны те же опции: отъехать подальше, чтобы сесть, поехать пораньше/попозже. Или попросить уступить кого-то ещё, если я объективно этого сделать не могу и в вежливой форме объясняю это. Но нет, подумать головой не судьба. И именно поэтому я вам не уступлю. Да, я буду тыкать своей сумкой вам в лицо, если вы меня сдёрнули с места силой. И я не обязана предъявлять вам свою медкарту, ибо это моё дело и моё здоровье. Либо верьте на слово, либо идите лесом. Задолбали.
Изрядно задолбали родители, зорко следящие, чтобы их дитятко не переработало.
Это они будут причитать, когда ребёнок идёт на занятия кружков, факультативов или просто дворовую игру в футбол. Ведь танцы (рисование, керамика, авиамоделирование) отнимают столько сил, столько сил, что отдохнуть от школьной нагрузки у дитятка ни одного шанса! В особо запущенных случаях они запретят посещать кружок или потребуют у педагога не нагружать их чадо. И плевать, что школьнику это просто нравится и он отдыхает душой!
Это они устроят скандал из-за позднего возвращения с летней подработки. Ведь каникулы для отдыха! Да, их «отдых» — с тяпкой на огороде, но ведь свежий воздух!
Это они часов с девяти вечера начнут пытаться загнать старшеклассника спать. Неважно, что именно сейчас кипит работа, что слово к слову создаётся сочинение, легко складывается текст доклада или пишется код — если не оторвать от дела сейчас, то дитятко не выспится и пойдёт завтра в школу сонное! То, что работа закончится быстрее, если подростку не придётся каждые десять мнут отбиваться от причитаний о режиме и здоровом сне, — ересь, внимания недостойная.
Это они в разгар сессии будут обижаться, что их студент не едет на выходные домой. И ничего, что дорога в один конец занимает 14 часов, что ехать ночью, что дома провести удастся с полсуток, а, вернувшись, придётся бросаться в универ прямо с поезда, — ведь только дома можно отдохнуть!
И вот, казалось бы, взрослое и самостоятельное дитятко работает… Но не успокаивается родительское сердце! Неизбежны попрёки переработками, задержками, а также подсчёты, когда же по закону можно пойти в отпуск. И невозможно оправдаться ни интересной работой, ни оплатой сверхурочных, ни даже бесполезностью ухода в отпуск вотпрямщас. В особо запущенных случаях… Да-да, звонки начальству с просьбой не нагружать.
Нужна ли мораль? Не знаю. Но всё труднее становится бороться с желанием снова переехать и сменить паспортные данные, чтобы очередной начальник никогда не услышал в трубке: «Алло! Это мама Лены!»
Меня задолбало постоянное упоминание наличия мужа или бойфренда, как мерила… даже не знаю, самодостаточности? Неотразимости? Элитности? Показателя крутости? Оправдания себя?
Часто вижу тут истории разных барышень: одна толстая, другая тощая, третья лысая, четвёртая некрасивая, вот та бедная в обносках, у этой глаза косят и нос большой, а у той и вовсе инвалидность. И каждая из них плачется об этом, мол, обижают, принижают, придираются, обращают внимание и тому подобное, потом традиционно все придирающиеся шлются героиней подальше, появляется мораль и — внимание! — в конце каждой истории обязательно упоминается, что зато у неё такой замечательный и прекрасный муж! Спортсмен-комсомолец-красавец-любит-больше-жизни-её-такую!
К чему это? Как это относится к задолбашке, что толстую тощие оскорбляют? Зависть вызывать или что? Ты только что задалбывалась, что платьев на тебя нет, каким боком тут твой мужик? Давайте отделять мух от котлет, а? Всем всё равно, какой там у вас муж, он нашего о вас мнения не изменит и историю вашу не украсит.
Задолбали психологи. Они преподносят себя как панацею от всех бед и универсальное средство для решения проблем, а на деле получается совсем не так.
Двадцатилетняя девочка психолог в школе. Принимает решения по комплектации классов, определяет проблемы в семьях, просит детей обращаться к ней в любых сложных ситуациях. Она же сама — ребёнок. Если она хоть немного разбирается в своей специальности, то должна понимать, что определять человеческие судьбы ей не стоит в силу возрастных особенностей мышления. А дети должны обращаться к родителям. Если мнение родителей не является для людей авторитетным, то это не самые лучшие родители. И никакой психолог такой семье не поможет.
Психолог в детском саду. Какие-то тестирования, каверзные вопросы маленьким детям. Определение развития ребёнка и много чего ещё. Как человек, имеющий далеко не идеальное развитие интеллекта может судить других? Люди же разные. Даже дети. Кто-то больше читает, кто-то лучше считает. Кому-то это вообще не надо. Если мама — маляр, а папа — дворник, то ни один психолог не объяснит им, как сделать из ребёнка математика.
Психолог в детском клубе. Дурит голову молодым неопытным мамам, объясняет, как надо воспитывать детей. В слове «ещё» может сделать три ошибки.
Психолог на собеседовании. Даёт какие-то тесты, интерпретацию результатов которых большинство помнит ещё со школы (нарисовать животное, дом или ещё что-нибудь в этом роде). Задаёт глупые вопросы. Принимает решение, впишется ли специалист в коллектив. Специалист определённого уровня относится к этому собеседованию, как к необходимой условности. Всё равно, если учредителю или гендиректору нужен конкретный человек, он его наймёт. А мнение девочки после института так и останется её мнением.
Во всех этих историях есть нечто общее — упомянутые выше люди не приносят никакой пользы. Но при этом они сидят в кабинете с очень важным видом, ведь от них многое зависит и они знают что-то, недоступное другим.
Из личного опыта добавлю, что когда у меня были проблемы с психикой, я попробовал обратиться к психологам. Перепробовал человек 5 специалистов разного уровня — от бюджетных до тех, месячный курс сеансов которых стоит как 5 средних зарплат по стране. Все дружно лезли или в детство, или в личную жизнь. Только это я и сам знал. Разобраться же в причинно-следственных связях у них как-то не очень получалось. Может быть, у меня просто аналитика чуть поглубже. Помогли тогда клинические психиатры. Они с тонкими материями не озадачивались. Там, правда, есть свои интересные моменты: иногда с такого лечения «слезть» нереально сложно. Но результат опыта оказался именно таким: психологи — это развод на деньги при полном отсутствии результата.
На моей памяти о полезности психологов говорили только психологи. Спросите, за что же их держат? Есть много вариантов. В платных клиниках — это развод на деньги. В образовательных учреждениях — что-то вроде штатных стукачей. В отделах кадров их держат, потому что так модно, потому что можно пристроить свою пассию, потому что кто-то же должен документы оформлять. И в любой непонятной ситуации появляется психолог, который заявляет: «Дай мне денег, и я решу твои проблемы».
А меня задолбали люди, которые считают, что за профессиональную игру не нужно платить.
Вон автор истории «Поиграл — иди работать» как возмущается зарплатами профессиональных футболистов, ругается, требует всех к станку. Не остался в стороне и становящийся всё более и более популярным киберспорт — они тоже «фигней страдают, шли бы работать».
Так давайте пойдём дальше! Профессиональные актёры? К станку, ишь чего удумали, за деньги на публику играть и миллионы зашибать. Оркестры? В дворники их, нахлебников, разыгрались тут. Театр, опера, балет — все они играют на публику за деньги, и часто очень немалые.
Так что же, давайте разгоним их всех, отправим актёров мести улицу, оперных певцов поставим за станки, а футболистов всей ватагой отправим в шахты. А вместо них наберём любителей из драмкружка, а что, одно и то же ведь!
Только тогда наш «возмущающийся», который придёт в очередной раз с работы и включит свой любимый телевизор, будет возмущаться тем, что актёры переигрывают и забывают слова, певцы в опере фальшивят, а футболисты проигрывают со счётом 18:0.
Помните, чего требовали бунтующие в Древнем Риме? Хлеба и зрелищ. Так вот, в XXI веке зрелища стали профессиональными, а посему хорошо оплачивающимися. Поймите уже это и оставьте деятелей сферы развлечений в покое.
Я психолог со стажем, но, пожалуй, не сдержусь и скажу, что меня крайне задолбали подобные вот этой истории.
Решение своей проблемы я и сам знаю: подойти и заговорить, пробовать, стараться…
Вот, извините, начитаются всякой попсовой ерунды, начнут вести себя так, как советуют им абсолютно незнакомые люди, наполучают закономерно граблями в лоб, а потом садятся на попу и начинают страдать: «Я такой несчастный, мне помочь невозможно».
Не надо «пробовать и стараться» там, где у вас проблемное место в бессознательном. Не надо добавлять себе ещё больше проблем и травм. Решение вашей проблемы — пойти к грамотному психологу, психотерапевту, психоаналитику: к тому, кто не будет давать вам новых советов и рассказывать, как надо делать то, что у вас почему-то не получается, а поможет разобраться, почему, из-за каких внутренних тормозящих механизмов у вас не получается, чего вы боитесь, откуда берётся это опасение, и наконец — поможет сделать так, чтобы вы перестали бояться именно этой ситуации.
У всех людей страх может быть связан с разными вещами: у кого-то с девушками, у кого-то с коллегами, у кого-то с друзьями или вообще с продавцами в магазинах, например. Это вероятные последствия прошлых психотравм, с ними надо разбираться внимательно и подробно, индивидуально и тщательно. А вы ведёте себя так, как если бы у вас после перелома не полностью срослась рука и вам теперь больно в ней носить даже лёгкую сумку, но вы «пробуете, стараетесь» и зарабатываете себе всё новые и новые травмы на месте перелома. А потом говорите, что вашу проблему решить невозможно. Задолбали.
До жути задолбали городские попрошайки. Не сидящие в переходах и на тротуарах и бормочущие вежливые слова и молитвы, а особо задалбывающий подвид — попрошайки приставучие.
Стою я, например, возле вокзала в ожидании автобуса, чтоб сэкономить сто рублей и не покупать билета. Последние деньги потрачены, осталось точнёхонько на проезд. И тут подходит она — женщина неопределённой национальности и неопределённого возраста, которая просит финансово помочь. Вежливо, но настойчиво. Отвечаю, что я бедный студент и денег не имею, на что женщина никак не реагирует и продолжает причитать с упоминанием бога и благословений. Так как сбежать было нельзя, просто качаю головой с максимальным сожалением в глазах. Женщина продолжает просить мелочь и лишь после минуты моего игнорирования уходит.
Возможно, ей действительно жизненно необходима пара монет, а я — злое и немилосердное существо. Но я не волшебник, и если у меня нет денег, я не смогу ими поделиться даже при огромном желании. Каждую неделю мне попадаются одна-две настойчивые и поминающая бога просительницы, зачастую с горстью мелочи в руке, как бы намекая: «Смотри, другие же дают». Они могут преследовать меня несколько метров по улице или пустить в ход своих детей, которые будут путаться под ногами.
Я не выгляжу хоть сколько-то состоятельным человеком, скорее наоборот, поэтому не понимаю, почему товарищи попрошайки считают, что я хочу и могу поделиться с ними деньгами.
Пока мне удаётся держаться, чтобы не послать их куда подальше после второго отказа, но если такое беспечное хамство будет продолжаться, придётся-таки донести, насколько они меня задолбали.
А меня задолбали любители уткнуться в смартфон везде и всюду, особенно в общественных местах — там, где требуется идти в людском потоке.
Метро, час пик, люди торопятся на работу или домой, в переходе довольно много народу… и посреди потока еле двигается такой индивид, уткнувшийся в смартфон. Более того, такие индивиды не отрывают глаз от любимых игрушек при входе и сходе с эскалатора и при входе и выходе из вагона метро, а ведь ещё с самого детства нам говорили о том, что это может привести к травмам.
А сколько возмущения и криков, если кто-то нечаянно толкнул эту ну очень занятую личность и она выронила телефон? Ужас! Самое неприятное, что такое происходит и при переходе проезжей части, при движении по улицам. Неужели нельзя уважать окружающих и не препятствовать движения, заботиться если не о чужой, то хотя бы о своей безопасности.
Я не против смартфонов, планшетов и электронных книг, я против хамства и неуважения к окружающим. Убрать игрушку в карман на переходе и достать её уже в вагоне метро — там, где никому не мешаешь, по-моему, небольшой труд. Уважайте окружающих, и они будут уважительно относиться к вам.
Я редактор одного из иностранных направлений на новостном сайте, и меня до жути задолбали… социальные сети. Нет, это, конечно, замечательная вещь, через которую распространяется в том числе и наша информация. Но почему пользователи, включая администраторов сообществ, нагло игнорируют не только нормы законодательства (это ещё можно объяснить, соцсети — не СМИ), но и просто нормы морали и уважения к чужому труду?
Накануне мы сделали хорошее содержательное видео, которое с самого начала обещало стать популярным и вправду быстро стало набирать просмотры, несмотря на позднее время публикации. Для того чтобы его снять, мы купили сотруднику билет на мероприятие (аккредитацию сделать не успевали, да и хорошо, что он у нас был в гуще событий, а не в пресс-центре), до этого мы обеспечили его съёмочной техникой и лучшим мобильным интернетом, чтобы видео было отправлено незамедлительно. В далеко уже не рабочее время я выложила его видео, снабдив текстом, оформила так, чтобы вы, уважаемые читатели и зрители, нашли его и в поисковиках, и в любимых социальных сетях. Представьте, это тоже не каждый сделает правильно.
И что мы видим сегодня? Видео популярно, «гуляет» по сети, но ладно бы ещё просто отдельно от текста, ссылкой на Ютуб, но нет! В скачанном и перезалитом непосредственно в социальную сеть виде. То есть кто-то потратил время только для того, чтобы не давать прямую ссылку на удобный и доступный из любой точки мира сайт или видеохостинг? Зачем?
Да, мы своей работой зарабатываем деньги. Да, от количества просмотров на сайте зависят условия нашего сотрудничества с другими компаниями, и не всегда это касается назойливой рекламы, как думают диванные медиаэксперты. Есть множество форм сотрудничества с дружественными СМИ, с теми же соцсетями и блогосферой, наконец, просто с важными для нас людьми, спикерами и авторами. Мы работаем для того, чтобы развивать наше детище, поднятое с нуля, вкладываем в него силы и средства, а кто-то просто крадёт наш контент, объясняя это тем, что-де публикации в соцсетях не подвержены строгой букве закона.
Мы тратимся не на свои прихоти, а на зарплату сотрудникам, на техническую поддержку сайта, на покупку разных приспособлений для съёмки. Всё это делает нашу работу именно такой, какой она нравится вам, — вы ведь перезалили именно наш сюжет, а не уйму телефонных «трясучек», выброшенных в сеть рядовыми участниками мероприятия.
Так в чём проблема просто дать интересный вам материал, который вы сами выбрали и оценили, не совершая лишних непонятных телодвижений, просто вставив ссылку? Ваши подписчики массово уйдут, разочаровавшись тем, что вы не сами сняли видео в другой стране? А значок нашего СМИ на скачанном вами видео они не заметят? У вас старые счёты с видеохостингами, журналистами? Извините, но вы только что воспользовались плодами их деятельности, определитесь с позицией.
Надеюсь, когда-то подобные действия будет регулировать законодательство, раз принципы взаимоуважения для людей — пустой звук. А пока — задолбали.
Привет защитнику футболистов от того самого человека, возмущённого многомиллионными контрактами. И многотысячными. И даже просто заработной платой за игру.
Вы приводите в негативный пример сборную Андорры? А вот я, например, этими ребятами восхищаюсь. Для них футбол — второстепенное веселье, а не «тяжёлый физический труд». Тяжёлый физический труд, мои дорогие особо упоротые личности, — это у станка, это в литейном цехе, это дворником или рядовым в армии. А футбол — это, в первую очередь, игра, к реальной жизни имеющая очень слабое отношение.
Андоррцы не забивают голы? Зато после игры они возвращаются к нормальной работе — инженеров, врачей, строителей. Не поголовно, да. Но и не формально.
А вот в нашей родимой сборной каждый относится к так называемым «профессиональным футболистам». Они не имеют другой работы. Лишь половина может похвастаться высшим образованием. Экономическим, к примеру, ага. Не знаю, как для кого, но для меня «профессиональный футболист» звучит как «профессиональный игрок в Counter-Strike». Ну, а что? Оба выполняют то, что могут лучше всего. Играют, ага.
И вот до тех пор, пока двадцать два потенциальных дворника или рядовых при нехватке и тех, и других (низкие зарплаты, призыв) будут радостно топтать зелёную травку под восторженные крики болельщиков, получая за это бабло, я буду задалбываться. И смотреть биатлон, там хотя бы «снайперов» готовят.