Как же меня достали мужики, ноющие, что «тупые бабы их не понимают». И готовит она не то, и фильмы смотрит не те, и с друзьями (а хуже — с «друганами») не даёт общаться, и одежду просит носить другую. Я это периодически вижу в сети, да и пара шапочных приятелей с такой бедой имеется.
Так вот, любезные господа. Куда вы смотрели, когда женились или собирались съезжаться? Где были ваши глаза? Там же, где и мозг, чуть ниже пупка? Вам настолько хотелось перепихона, что вы готовы были за него всё отдать? Или это была такая влюблённость, когда на всё наплевать? Так я вам скажу: влюблённость — не любовь и не повод для совместной жизни. Любовь — это когда ты знаешь обо всех недостатках любимого человека и готов с ними мириться. Только при таком раскладе у вас будет нормальная семейная жизнь.
Мы с супругой работаем вместе, более того, перекидываем друг другу задания. У нас чуть расходятся вкусы в кинематографе, но мы знаем об этом, поэтому я смотрю аниме и хорроры отдельно от неё, а она не досаждает мне пародиями и мелодрамами. Мы вместе играем в онлайн-RPG, причём она регулярно заходит за моих персонажей «аукцион проверить». Она чудесно готовит для меня, как, впрочем, и я для неё. И неглаженые рубашки в шкафу или в сотый раз незакрытый корм для рыбок не становится для нас поводом для ссоры.
Нам скоро будет по 30, и мы собираемся прожить вместе ещё много-много счастливых лет. А вы… Ну что ж, продолжайте «терпеть эту дуру». Только не доставайте окружающих последствиями собственного идиотизма. Задолбали!
Поделюсь своей задолбашкой, о которой весьма любезно напомнил мне автор истории о стабильности. Задолбало меня то, что дети считаются эдакой частью организма матери.
Итак, начнём с вышеупомянутой истории. Какого фига некоторые индивидуумы (чаще мужского пола) искренне уверенны, что в случае развода уже бывшая жена должна забрать чадо и свалить в туман? Идеально — не предъявляя претензий даже на совместно нажитую жилплощадь и не настаивая на выплате алиментов. Ау, если ребёнок рождён в браке, если он запланирован, то решение принимали оба родителя! Так какого лешего ответственность несёт исключительно женщина? У женщины нет стабильного финансового положения? Это плохо, соглашусь. Но если женщина не работала из-за того, что сидела дома с грудным ребёнком, пока муженёк делал карьеру, то она работала. Работала нянькой, а также уборщицей, кухаркой, прачкой и т. д. И да, бывший муж совершенно не обязан содержать бывшую жену, но бывшим отцом он не стал, поэтому несёт те же обязанности по содержанию и воспитанию ребёнка, что и мать.
Вторая сторона вопроса — позиция самих матерей и всего общества. Как упоминалось выше, права и обязанности обоих родителей по отношению к детям равны. Если отец может дать ребёнку больше (как в плане материального обеспечения, так и в вопросе уделённого времени), то вот объясните мне, почему мать тащит чадо в однокомнатную хрущобу, где живут ещё двое-трое родичей, а потом ещё и жалуется на недостаток денег и времени на ребёнка? Не логичнее ли оставить ребёнка с отцом? Но нет! Личное эго, поддерживаемое обществом, требует удовлетворения. Пусть даже в ущерб ребёнку.
Особо печально выглядит ситуация, когда мать равнодушна к детям (и такое бывает) или объективно понимает, что в данной жизненной ситуации лучше бы ей жить без ежедневной обязанности по заботе и воспитанию. Некоторые даже робко спрашивают, можно ли так сделать, чтобы ребёнок остался с отцом. Ох, что тут начитается! Самое мягкое, что скажут такой женщине: «Как так? Ты же мать!» Причём отец может быть совершенно не против стать опекуном ребёнка. Но общество начинает давить на женщину, осуждать и порицать даже за допущенную мысль, что не только отец может быть «воскресным».
Так вот. Ребёнок не принадлежит матери. У ребёнка есть два родителя, и они оба в равной степени могут и обязаны заботится о нём. И меня задолбали как те, кто оправдывает недопапаш, которые считают, что их обязательства перед ребёнком заключаются исключительно в мизерных алиментах, так и те, кто осуждает матерей, которые добровольно согласились отдать опеку над ребёнком отцу.
Меня достали… борцы за собственные права. Не спешите негодовать — речь идёт лишь о некоторых «законодателях», которые изобретают собственные законы и с пеной у рта отстаивают свои мифические, ими же придуманные права.
— Если мама послала ребёнка в магазин, — со стопроцентной уверенностью в голосе говорит 10-летняя девочка, — то по закону сдача принадлежит ребёнку, и мама не имеет права её требовать!
Соседка тянет в одиночку дочь-студентку. Материальное положение оставляет желать лучшего, т. к. дочь пока не работает, а алименты от отца закончились в 18 лет. Тут «на помощь» приходит пожилая соседка:
— Подай на алименты на бывшего! По закону отец обязан платить алименты до тех пор, пока ребёнок учится!
— Уступите место ребёнку! — требует женщина в автобусе, подталкивая к сидениям своего 12-летнего сына. — По закону дети до 14 лет ездят в общественном транспорте только сидя!
В том же автобусе пассажир на требования кондуктора оплатить проезд начинает цитировать закон, по которому, если едешь всего одну остановку, проезд оплачивать не нужно.
На работе бухгалтер-новичок начисляла зарплату и по неопытности забыла поставить одну галочку, в результате НДФЛ не был вычтен и все получили зарплату больше, чем обычно. На следующий день девочка-бухгалтер обзванивает всех, просит прощения и слёзно молит вернуть лишние деньги в кассу. Вернули все, кроме одного мужика, который «знает закон», по которому с сотрудника нельзя взыскивать средства, переплаченные ему по ошибке. Как же он негодовал и грозился засудить бухгалтера, когда обнаружил, что излишне выплаченные средства удержали из следующей зарплаты.
Девушка хвалится новым айфоном — подарком мужа на день рождения. При этом сообщает, что хотела телефон розового цвета, но в наличии розовых не было, поэтому купили золотой. В разговор вступает её подруга, «знающая законы»:
— Пока пользуйся этим, а когда в наличие появятся розовые, пойди и обменяй! Ты по закону имеешь право, если цвет не нравится!
Сунутый ей под нос пункт закона о защите прав потребителей о том, что технически сложные изделия надлежащего качества обмену и возврату не подлежат, её нисколько не убеждают: закон, который знает она, важнее ЗоПП.
Есть ещё многодетные матери, которые по закону имеют право проходить без очереди в поликлинике. Одна такая была дико удивлена, узнав, что закона такого нет, а есть инициатива Министерства здравоохранения, носящая рекомендательный, но не обязательный характер для исполнения поликлиникой.
Моя родная бабушка искренне убеждена, что муж имеет полное право убить изменившую ему жену, если застукал её «на месте преступления», потому что по закону в таком случае не судят.
Как же задолбали все эти «борцы за правду», а также все остальные, которые «по закону имеют право» учить кулаком жён, плохо ведущих домашнее хозяйство, ремнём воспитывать детей, шуметь в многоквартирном доме после 23:00 в случае дня рождения или свадьбы…
Почитали бы лучше законы на досуге и не позорились лишний раз!
Хочется поддержать автора истории «Некрасивая, а туда же» и ответить ей. Не надо так пугать дочь. То, что не все вокруг лауреаты Нобелевки, она и так догадается. То, что годы вылизывания и облизывания мужчин имеют последствия, — тоже. Готовить к этому не нужно. Нужно просто продолжать учить её базовым вещам:
получать образование;
зарабатывать деньги;
любить себя.
Этого довольно. Замечания о внешности задевают тех, кого задевают. А есть те, кому всё равно. Поверьте на слово красивой женщине, которая не носит юбок, не делает супермакияж, всегда коротко стрижёт волосы и не носит каблуков. Почему? Потому что я живу на мужском поле для игр. И я не хочу, чтобы меня воспринимали как сексуальный объект. Меня это оскорбляет. И поверьте, никто в разговоре со мной не съезжает на «а ты страшная/толстая/кривая/косая». Было всего два случай, но люди потом просили прощения, а «моральная порка» была публичной и весьма резкой. Всё! Все запомнили, что так делать категорически нельзя. И я живу спокойно. И если все женщины будут себя так вести, мир изменится. Многие страны тому подтверждения. Но для этого женщинам тоже нужно сделать самую малость:
перестать думать и говорить «ну я же девочка»;
перестать нести свои половые органы как флаг;
перестать поддерживать миф о «голове и шее», «женственности», «мудрости» и всей остальной особенной ерунде, которая к жизни не имеет никакого отношения, а если и имеет, то очень грустное;
учиться зарабатывать деньги, а не готовить себя в содержанки.
Хватит учить дочерей быть красивыми, готовить и убирать, вместо того чтобы учить учиться, пусть лучше лишнюю главу в учебнике математики и физики почитает. И забудьте как страшный сон эти ужасные слова «ты будущая мать, жена, ты должна» — вот забудьте. Она уже человек, а только потом функция. Захочет — будет матерью и женой, не захочет — будет трудоголиком и заведёт 40 кошек. Правда, если она будет жить, как хочет, то к 40 кошкам у неё всегда будет очередь страждущих.
Удачи. И да, у меня уже целых две кошки, которые никак не мешают работать и любить.
А меня задолбала патриотическая пропаганда. Из каждого утюга только и слышу «патриот», «патриотизм», «гордость за нашу Великую страну», «гордость за нашу Великую историю».
Гордиться нашей страной? Это той, где 20 миллионов людей живут за чертой бедности? За российской чертой бедности, где прожиточный минимум 10 000 рублей!
Или тем, что город тратит сотни миллионов рублей на проведение торжеств по поводу Великой Победы, а наши ветераны, те, кому мы обязаны всем, что имеем, живут в разваливающихся квартирах на издевательские пенсии?
Или, может, мне гордиться тем, что в наших больницах порой не хватает даже самого необходимого оборудования и препаратов, а проведения некоторых исследований нужно ждать месяцами?
Гордиться тем, что наши врачи, инженеры, учёные, получают ту же зарплату, что и работники фастфуда?
Гордиться тем, что в нашей стране полицейских и судов боятся пуще преступников?
Гордиться тем, что виновные в самых резонансных преступлениях, которые освещают все известные СМИ, уходят от ответственности?
У нас Великая страна и Великая история… была. Предками я горжусь, а нами — нет. Сейчас мы находимся в упадке: экономическом, социальном, политическом. В нашей стране нет внутренних побед, уровень жизни, образования, медицины падает. Если в крупных городах ещё можно жить, то в провинции творится полный ужас.
Страна — это не территория. Страна — это люди. Поэтому для меня поводом для гордости является уровень жизни этих людей. Если люди в стране счастливы, обеспечены, здоровы, образованы — это Великая страна. А выдавать за величие внешнеполитические «успехи», которые снижают и без того плачевных уровень жизни внутри страны, — это бред.
О, этот бесконечно прекрасный лозунг про стакан воды в старости! Почему-то именно это чаще всего пытаются привести как аргумент, пытаясь убедить людей пойти и рожать-рожать-рожать, вотпрямщас, незамедлительно.
Я выбрала для себя путь этих самых ненавистных вам чайлдфри. Мотивы оставлю при себе, но могу высказаться по поводу будущего, которое вас так волнует.
Во-первых, у меня есть муж. Да, мы вместе решили, что детей заводить не будем, а сосредоточимся на карьере, путешествиях и других интересных вещах. Именно он сможет и лекарства купить, и пресловутый стакан поднести. Если же и его свалит старческая немощь, что ж, сиделок пока никто не отменял.
Во-вторых, помимо семьи вокруг много прекрасных людей, с которыми можно поговорить и провести время. Наш образ жизни не предполагает сидения дома, мы ездим по миру, заводим новых друзей и знакомых. А с развитием технологий можно связаться с любым уголком мира, так что дефицит общения нам не грозит.
В-третьих, если уж на то пошло, ваши дети — не гарантия безбедной старости. Жизненные обстоятельства могут сложиться так, что вы останетесь в одиночестве, несмотря на все старания. Но у нас за плечами будет яркая и насыщенная жизнь, а у вас — пелёнки и четыре стены.
И, наконец, самое главное. Какое вам до нас дело? Ну вот серьёзно, почему из всех бед — распада экономики, глобального потепления, войны, экологии, падения качества образования — вас беспокоит только то, что кто-то отказывается жить так, как вам хочется? Что вам до того, есть у меня дети или нет? Почему вы считаете допустимым и необходимым залезть ко мне в трусы и наводить там свои порядки? Чем я мешаю вам, таким правильным?
А меня задолбали инфантильные личности. Они сами создают себе проблемы, а потом плачут, что более ответственные и достаточно заботливые окружающие их задолбали. Свежий пример — несчастные страдальцы без собственного жилья.
Планировать детей тогда, когда есть жильё или хотя бы когда надёжный доход одного из супругов позволяет снимать и есть запасной аэродром в виде родителей? Ну что вы! Инфантилам это не нужно: им нужны детки сейчас и сразу, чтоб «отмучиться и закрыть тему». А потом они страдают: зарплата кормильца внезапно пропала, за аренду платить нечем, а мерзкие родственники вздумали продать их же (родственников) дачу, да как они могли!
Взять деньги, которые заботливые и ответственные родственники отдали бедным инфантилам, и вложиться хотя бы в строящееся жилье, положить их на депозит или потратить на частный детский сад, чтобы маме выйти на работу? Ну что вы! Это решение не для инфантильных личностей! Они хотят всё и сразу, они сели на шею родителям и ноют, что им навязывают ответственное решение — накопить на своё жильё. Они же хотят жить сейчас, хотят мороженку и пиццу, на остальное плевать. Они не понимают, что арендатор может их выгнать, что единственный кормилец может серьёзно заболеть, что может случится всё что угодно, а «бетонная коробка» — это их тыл, это то, что необходимо и им, и их детям. Им нравится транжирить деньги и возмущаться поведением «злобных» родственников.
Вы спросите, а чем же конкретно меня задолбали инфантилы? А тем, что они перекладывают ответственность не только на родственников, но ещё и на окружающих. Они постоянно клянчат деньги на обед у коллег: «Серёг, займи, а то у меня только на бензин осталось». На справедливое замечание, что если ему не хватает денег на аренду жилья, детей, машину и еду, то логично было бы из этого списка исключить либо машину, либо аренду жилья, страдальчески вздыхают: «Тебе не понять, у тебя нет детей!» Да куда уж мне вас понять, мы с женой платим ипотеку быстрее графика, чтобы этих детей поскорее завести! При этом долги инфантилы часто не возвращают, оправдываясь с тем же несчастным взглядом кота из «Шрека»: «Ну ты же понимаешь, детям нужно заплатить за дополнительные занятия». А когда отказываешь — ты жлоб. А когда пытаешься сообщить, что они зря тратятся на отпуск, лучше бы вложились в жильё, — ты бездетный монстр, не понимающий, как деткам нужно море и как безработная жена с няней и домработницей устала от всего этого ужасного быта!
Именно инфантилы ноют «государство обязано!», это они кричат «вы должны» и именно они требуют «мне нужно сейчас!», ни разу не задумываясь о том, что им и их детям должны и обязаны обеспечить нормальную жизнь именно они сами, и больше никто.
А меня задолбали адепты учения «раньше было лучше, мы гуляли допоздна, прыгали с гаражей — и все были живы, а теперь из детей растят тепличных маменькиных сынков, куда катится мир!». О тех годах я знаю только по рассказам — сама я родилась в конце 90-х. Но рассказов мне хватает.
Мамина двоюродная сестра с семи лет прикована к инвалидному креслу. Неудачно прыгнула с гаражей, перелом позвоночника. По словам врачей, пока ещё не изобрели технологии, которые поставят её на ноги. У самой мамы на руке шрам — «дядя пригласил посмотреть котят». Мама вырвалась и убежала за подмогой, оставив на верёвке кусок своей кожи (дядя настолько не хотел её отпускать, что связал), а её подруга осталась там. Когда мама привела туда взрослых (спустя минут сорок), ни дяди, ни подруги, ни котят не было.
Папин друг пару раз поучаствовал в распространённом в 90-е мероприятии — драка «стенка на стенку». После последней такой его хоронили в закрытом гробу — кто-то из противоположной шайки принёс заточку.
Да, таких случаев единицы. Но на каждые 9−10 «мы забивали на технику безопасность и выжили» приходится одна такая ситуация. Я не говорю, что нужно обмотать детей ваткой и хранить с стерильном помещении с мягкими стенами. Более того, и сейчас есть такие дети, которые прыгают по гаражам, носятся непонятно где сутками напролёт и выживают. Меня задолбал именно этот подход — «раньшебылолучше».
В конце концов, ещё раньше люди ходили в шкурах, общались звуками и мастерили копья, чтобы убить мамонта. А вы, неженки, расслабились: и одежду вам шьют, и живёте в квартирах с отоплением вместо пещер, и мясо покупаете в магазинах, а не добываете на охоте. Тоже мне, поколение маменькиных тепличных сынков!
А меня задолбала героизация преступлений. Не убийств конечно, но тех, что называются бытовыми или мелкими. Ни разу не сталкивался с такой проблемой среди женщин, но вот в мужской компании — с завидной регулярностью. Причем, как ни странно, это никак не зависело от статуса и общественного положения говорящего. Различались только виды преступлений.
Слушаю разговор рабочих: «Ты прикинь, пришел сегодня домой, а жратвы нет, ну я, короче, въехал ей, совсем охерела.». В ответ: «Все правильно сделал, мужик, бабы совсем распустились, места своего не знают».
Учился в институте. Парень приличного вида, явно не бедствующий, рассказывает, как он украл из магазина две шоколадки (!) и как эта тупая овца на кассе ничего не заметила. И все ему: «Молодец, красава!»
Сидим с коллегами на обеде. Один начинается бахвалится тем, что воровал оперативную память из компьютеров на прошлой работе. В ответ слышу от коллег: «Нормальная тема, да». Не выдержал и спросил, зачем она ему нужна была. Получил ответ: «Да, хз, я по приколу брал, сейчас валяется где-то».
Уже другой коллега рассказывал, как он раскрутил заказчика купить информационную систему в четыре раза дороже, чем она стоила на самом деле. В ответ тоже самое: «Красавчик!»
Продолжать можно долго и нудно. Но что в итоге? В итоге оказывается, что побои, кражи, мошенничество — все это поощряется в обществе. Преступники, мелкие и не очень, вызывают восхищение у окружающих. Но при этом каждый из них конечно хочет, чтобы у него никто ничего не крал, чтобы его не дай Бог никто не побил и, чтобы если он что-то покупает, то было бы все по-честному.
Если хотите, чтобы закон соблюдался другими — соблюдайте его сами. Даже в малом. А если вы и сами не без грешка, то не нужно пенять на общество и страну. Ведь вы тот, кто делает её такой.
А меня задолбали музы, носительницы прекрасного и хранительницы очага. Не фактом своего существования, а желанием промыть всем окружающим мозги и затянуть в свою секту. Они пишут эту ересь на форумах, недожурналистки пиарят эту систему ценностей в СМИ, мамы забивают этим головы бедных девочек. Как итог, у нас толпы кому-то невесть по какой причине задолжавших женщин.
Женщина должна быть музой. То есть, много лет говорить неудачнику и нытику, какой он умничка. Не думать о собственной реализации. Не сметь болеть или быть в дурном настроении. Не дай Бог критиковать.
Женщина должна хранить домашний очаг. Отработав восемь часов. Или десять, или двенадцать. В магазин, готовить ужин, мыть, убирать, гладить, заниматься с детьми. Потом облачиться в секси комбинашку и выделывать такие вещи, за которые в хорошем борделе она за год накопила бы на нормальную квартирку.
Женщина должна радовать глаз. Всех. Мужа, сожителя, детей, соседки у подъезда, но особенно чужой тетки из секты муз и хранительниц. Должна, поспав пару часов после ночных упражнений и сохранения очага, встать за пару часов до выхода на работу и сделать укладку, макияж, побриться в интересных местах, нацепить каблуки, юбочку (особенно зимой) и шуровать снова на работу. И не забыть между работой и хранением очага часа на два заглянуть в зал, чтобы быть красивой для людей, недовольных серыми буднями.
Идите к лешему. Все, что я делаю, я делаю для себя. Фитнес я люблю, он снимает стресс. А вот краситься, недоспав лишний час, я не собираюсь. Шпильки и высокий каблук вредны, устают ноги, так что однозначно — нет. Юбки я люблю, но только в теплую погоду.
Я брею разные части тела, потому что гигиенично, но делаю это так часто, как надо мне, а не готовясь к предстоящему сексу. Я честно говорю своему мужчине, где он не прав, особенно, если это касается меня. Я забочусь о своем комфорте, о своем здоровье. Красивая ли я? Объективно — да. Волнует ли меня, чей взгляд я радую или не радую? Вообще то — нет.
И еще, женщина как аксессуар не воспринимается в нормальном обществе с тех пор, как женщины стали обеспечивать себя сами. А подчас и зарабатывать больше мужчин. Я содержу себя сама, а это значит, что я сама решаю, с кем и как мне жить, что носить, как выстраивать отношения со своим телом.
