Хочу поддержать автора истории «Партнёр для сферической женщины». В погоне за пресловутым штампом мы сходим с ума, ставя создание ячейки общества во главу угла. Мы забываем о себе и о своём месте в мире. Как будто не важно, кто будет рядом с вами жить, на кого будут похожи ваши дети.
Одна моя родственница, по её словам, выйдя замуж, потеряла себя. Она пыталась построить свои отношения с мужем по типу родительских: пыталась казаться хозяйственной, делала вид, что ей нравятся друзья мужа, его периодические попойки, «творческая» натура и вечные поиски себя. Только потом она осознала, что всё это ненастоящее. Она пыталась «вытянуть» образ мужа, дотянуть его до отцовского. Отец у неё редкостный интеллектуал, человек больших талантов, с которым действительно интересно. А вот муж — пустышка, красивый «павлин» снаружи и абсолютно пустой внутри.
К слову, мужику уже 30, а он до сих пор не определился, чем хочет заниматься, толком не работал, образования нет. А она, на секундочку, кандидат наук со всеми вытекающими. Лежит такое чмо на диване и орёт моей подруге: «Маська, приготовь-ка мне печенья, пока я телевизор смотрю!» Ей бы вечером с мужем обсудить последнюю встречу в формате «Путин-Трамп», поговорить о последних достижениях в области разработки искусственного интеллекта, да хотя бы обосрать местного губернатора и качество дорожного покрытия трассы «Пенза-Копейск». Только вот муж её обычный плебей-гопник, который просто вскружил отличной бабе голову враньём о себе. И он ещё смеет попрекать её интеллектом, используя выражения а-ля 7-й класс: «Тебе мозг не давит?» Благо теперь, видя такое потреблядское отношение к себе, подруга прекратила все эти стирки-готовки-глажки и просто плюёт на его мнение, решив, что модель родительской семьи ей не подходит (по крайней мере, с этим человеком).
Конечно, ей было комфортно со своими родителями. Только вот у матери её к 50-ти годам выпала половина зубов. Её сын женился на хорошей с виду девушке, которая впоследствии оказалась гулящей, поэтому он сейчас ищет правды на дней бутылке. А дочь вышла замуж за «павлина» и сейчас хочет развода. И, объективно оценивая то, к чему пришли её родители, моя родственница понимает, что себе-то такой жизни не желает. Кстати, муж её, как сам сказал, повёлся на хозяйственность, нежность моей подруги. А вот если бы она оставалась собой, то не было бы этого несчастного для обоих брака.
Другая же моя родственница относится к числу чистюль. Еле-еле она получила аттестат об окончании средней школы (9 классов). Затем её способностей хватило на окончание ПТУ по специальности «Штукатур-маляр». В жизни она всегда делала только две вещи: каталась на коньках и мыла полы. На такую красивую и хозяйственную всегда зарились мужики, и в первый раз она вышла замуж в 18 лет за парня на пару лет старше. В 20 он от неё ушёл (и слава богу, партия ещё та оказалась). Собственно, это был слишком ранний брак. Второй раз она вышла замуж примерно через год по залёту за мужчину на 10 лет старше, с ним они живут вместе уже 14-й год.
Пока была в декрете, она заочно отучилась в колледже на воспитателя (муж настоял). Думаете, пошла работать по специальности? Ни черта! Так и моет полы. Нет, серьёзно, с 23-х лет (как кончился декрет) она работает уборщицей. И её это устраивает. Ведь единственное, что она умеет делать, это мыть полы. Готовить научил второй муж, но его всё устраивает, потому что она никогда не изменяла себе. Она обычная скучная баба, располневшая после рождения сына, не умеющая поддержать разговора, не читающая даже любовных романов. Но на неё нашёлся свой принц. И, кстати, очень хороший мужчина.
А какова мораль? А морали тут нет. Одни рождаются гениями, другие — поломойками. И не нам менять людей, пока им комфортно в их шкурах, пока они не спиваются. Оставайтесь собой в любых случаях. И на вас найдётся вторая половинка — человек, которому будут нравиться ваши зелёные волосы, чистые/грязные полы, ваши увлечения выжиганием по дереву, ваша хозяйственность или отсутствие таковой.
Одна я дура! По-другому и не скажешь. Ведь все вокруг знают, что лучше и что правильней!
Вот знакомая пара, везде таскающая своего кобеля с собой. Неважно, пригласили их в квартиру или в частный дом. Неважно, хотят ли хозяева видеть этого кобеля у себя или нет. Почти все разговоры с этой парой сводятся к обсуждению их собаки. Сколько и как он покакал, на кого запрыгнул в целях увеличения потомства и т. д. Кобель породистый, но не слушается хозяина от слова «совсем». Везде бегает, всё роняет и грызёт. Зато как эта пара любит указывать на пробелы в воспитании чужих детей (своих у них пока нет)! Так и слышишь постоянно: «Я бы за это ремнём отхлестал». А ребёнок всего-то тихонько что-то попросил, перед этим пару минут молча отстояв рядом и подождав, пока чужой дядя договорит. Твой ребёнок покакал, когда они в гостях? Какой кошмар! Их тошнит от одной мысли об этом. Зато вот их кобель на днях наложил такую смешную кучу, там из остатков непереваренной пищи картина Сальвадора Дали получилась…
А вот знакомая, пригласившая в гости всю семью и с порога начавшая расхваливать себя как хозяйку: и полы со стиральным порошком помыла, и всю кухню отдраила. Но почему-то белые носки уже через пять минут становятся почти чёрными, а на всех кружках отпечатки чьих-то губ и следы предыдущих напитков. Знакомой лень переобувать домашние тапочки, когда она ходит в подъезд курить, а ходит она часто. Но стоит её позвать к себе — и тут же услышишь, какая ты нехозяйственная грязнуля: на зеркале видны следы детских пальчиков.
Родственница, услышав, что ты говоришь сыну одеться самому, без помощи взрослых, сразу же бежит помогать ребёнку. Ай-яй-яй, злая мама не помогает дитятке. То, что ребёнка учат самостоятельности, неважно. «Он ещё маленький, ему всего четыре года. Вот я своего в этом возрасте вообще лёжа одевала».
Или вот знакомые мамаши, устраивающие на трёхлетие ребёнку праздник в виде застолья и не понимающие, почему я так не делаю. А я предпочла не собирать малознакомых моему ребёнку детей для малопонятного ему обеда-ужина (пусть и с тортом), а провести весь день со своей семьёй на разного рода развлечениях: аттракционах, картинге, квадроциклах или в аквапарке.
А вот жёны друзей, пригласивших в паб на пару бокалов. Стоит только мужьям удалиться, как они начинают жаловаться и на них, и на свою жизнь. А так как обсуждать все интимные нюансы семейной жизни с кем бы то ни было я не собираюсь, то все мыслимые и немыслимые грехи приписываются мне с мужем. Оказывается, он меня бьёт, не занимается с детьми, импотент и изменяет (хотя как может изменять импотент, я так и не выяснила), а я боюсь об этом рассказать и терплю. Мужу при этом друзья сочувствуют, а я в их глазах настоящая стерва — постоянно мужа пилю и сижу на шее, гнать меня надо.
Задолбали уже обсуждать и осуждать чужую жизнь, делясь «ценными» указаниями, как всё исправить. Не хочу я жить по чьим-то правилам. Не хочу я делать так, как делали бы они на моём месте. Конечно, есть и хорошие друзья, но они обычно в чужую семью со своим уставом не лезут.
После свадьбы мы с мужем решили сложить в кучку имеющиеся накопления и купить жильё. Впрягаться в ипотеку или брать кредит не захотели — призрачно всё в этом мире бушующем, не хочется рисковать. Поэтому хватило нам только на комнату в общежитии, что, в общем, вполне нормально на данном жизненном этапе: детей пока не планируем. И вот тут товарищи задолбавшие разделились на два лагеря.
Первые при каждой встрече интересуются, когда ж я буду рожать, ведь у нас есть своё жильё — значит, и ребёночка пора заводить. Отвечаю, что в общежитии не самые лучшие условия для матери с грудным младенцем и вообще мы не планировали так сразу обзаводиться детьми. Вот лет через 5 лет, когда мы подкопим денег, обзаведёмся жильём попросторнее и покомфортнее… «Зачем тогда было эту комнату покупать?» Фейспалм. «Надо было брать ипотеку и рожать!» Фейспалм. Ещё спросите, зачем жениться надо было, раз детей немедленно не нарожали.
Вторая группа — те, кому не нравится стоимость нашего ремонта. Мы поменяли дверь и окно, сделали шумоизоляцию и постелили новый пол. Ничего супер-пупер-дорогого, только необходимость, но народ считает, что временное жильё не надо марафетить. Ну да, задуть щели монтажной пеной, поверх древнего выщербленного паркета бросить коврик и ходить по комнате исключительно в наушниках — поскольку стены такие тонкие, что слышно разговоры соседей. Я же считаю ремонт вполне оправданным: кто знает, сколько нам тут жить, да и продавать потом гораздо проще с ремонтом, чем без него.
В общем, огромный привет всем, считающим, что существует только два мнения — их и неправильное.
Меня задолбали те, кто берётся судить о домашнем насилии. «Как можно было не увидеть, что он жестокий козел?», «Где были твои глаза?, «Почему не ушла сразу?, «Это случается только в семье алкашей!»
Как это здорово — сидеть и рассуждать о чужой беде. О который вы, дорогие хомячки, не имеете ни малейшего представления.
А хотите, я вам немного приоткрою завесу тайны? Например, расскажу, что насилие в семье может быть у очень успешного бизнесмена. Благополучного, непьющего и вежливого. И ударит он тебя не сразу. В первый раз он просто размажет тебя морально. Так, что ты будешь чувствовать себя дерьмом, дрожащем в уголке. Потому что ты кожей будешь ощущать его злость и агрессию. Разумеется, потом он тебе скажет, что в жизни бы никогда не ударил женщину, а сказано всё (в том числе «разбить бы тебе физиономию») было сгоряча. Но всё равно это ты не права, это ты довела его до такого состояния.
Чем ты можешь довести до неадеквата приличного, милого, доброго человека? Да чем угодно. Плохо убираешься, мало зарабатываешь, неубедительна в сексе, не вынесла мусор. Всё это будет непременно высказано и обставлено так, что ты поневоле задашься вопросом: «А что же он делает с тобой рядом, с такой несуразной?» И мысли уйти у тебя не будет, будут мысли, что нужно становиться лучше.
К моменту, когда он врежет тебе так, что кровь из носа будет хлестать во все стороны, ты будешь полностью убеждена, что единственный, кто стерпит такое ничтожество, как ты, — это он. И во всём в своей жизни виновата только ты сама, а ему ноги нужно целовать. Ты только представь — какое же ты чудовище, что такого золотого человека довела! Он ведь никогда женщин не бил! Впервые! И ты почувствуешь, что действительно виновата. А ведь он зарабатывает, на благо вашей будущей семьи пашет не покладая рук! И тебя на себе тащит, такую убогонькую, такую нелепую неудачницу. Где твоя благодарность?
Уйти? Нет, ты не подумаешь уйти, ты опять будешь думать о саморазвитии и исправлении косяков, так и не поняв, что никогда не станешь для него идеальной, а только заработаешь психоз.
А потом однажды ты поймёшь, что не знаешь, что держит тебя рядом с этим человеком. Хорошо, если к тому моменту у вас ещё не будет детей.
Не сомневайся — перед твоим уходом он отберёт у тебя все. Хотя главное — тебя саму — он уже давно отобрал.
Не судите, друзья мои, да не судимы будете. И не дай бог никому такого. Потому что даже спустя долгие годы, засыпая уже с другим, любящим, родным человеком, ты всё равно будешь представлять, как раз за разом убиваешь того ублюдка. Такого и врагу не пожелаешь.
Я среднестатистическая горожанка — работающая мать двоих детей. И меня задолбали мифы и легенды, касающиеся материнства.
Главная цель жизни женщины — родить мальчика. Девочка — побочный продукт и ребёнок второго сорта. Маме, родившей дочку, положено сочувствовать и спрашивать, когда она намерена исправлять свою ошибку и «идти за мальчиком» (что думает мама, которая ещё не отошла от родов, но уже не оправдала чьих-то ожиданий, — лучше говорить не будем). Исключением является ситуация, когда мальчиков уже два или больше — тогда про каждого следующего ребёнка будут спрашивать: «Девочку хотели, да?»
Что касается количества, то тут всё неоднозначно. Рожать надо как можно больше, чтобы догнать и перегнать китайцев, которые нас скоро завоюют (я, кажется, ни одного живого китайца за тридцать с лишним лет не видела, но, похоже, я единственная, кому так повезло). При этом надо как-то умудриться не сидеть со своими многочисленными потомками в декрете, потому что налогоплательщики не обязаны горбатиться на чужих спиногрызов. Маленьких детей надо по возможности прятать, чтоб не создавать никому неудобства (даже спящий в коляске чужой младенец — это для чувствительных натур ужасный стресс), и вообще оптимально производить на свет сразу взрослых, минуя этапы младенчества и детства.
«Правильно» рожать только в промежутке с 23 до 25 лет. Если раньше, то вы идиотка малолетняя, головой не думаете и предохраняться не умеете, и вообще — о карьере бы сначала подумали! Если позже — то вам уже практически на кладбище каждый день прогулы ставят, а вы всё туда же — рожать собрались! Кое-как «простить» общественное мнение может только в случае нового мужа, хотя, конечно, стоило бы постыдиться выходить замуж «с прицепом» в вашем-то почтенном возрасте, когда тут приличные молодые и бездетные женщины никак не пристроятся.
Кстати, о предохранении. Тут всё вообще непонятно, потому что любая досужая кумушка в белом пальто вам запросто популярно объяснит, что случайно залететь в наше время может либо круглая безответственная идиотка, либо сволочь, решившая затолкать мужчину в загс пузом (даже если она сама — мать троих погодок, и все незапланированные, тогда времена были другие, и лично у неё совсем другой случай). При этом врач-гинеколог, если ему сообщить, что вы уже несколько лет предохраняетесь презервативами и всё это время обошлись без случайных беременностей, запросто может заподозрить у вас бесплодие и подробно рассказать, что при высокой фертильности ни одно средство всё равно не поможет. Лично у меня вообще было очень смешно, поскольку лекцию про «если вам презервативы помогают — у вас, наверное, проблемы с зачатием!» я выслушивала, прячась за восьмимесячным пузом — так уж вышло, что пришлось сменить врача на большом сроке.
C момента, когда беременность стала заметной, вы должны начать работать за двоих, а лучше троих. Потому что халтурщик, дурак или опоздун отвечает за себя лично и считается досадной прозой жизни, а вот каждая будущая мама — это лицо (или пузо?) всех беременных мира и несёт на себе бремя ответственности и за секретаршу, которая перед декретом сидела ни фига не делала (она точно так же сидела ещё два года до замужества и беременности, но кого волнуют такие частности), и за Машу, которая семь лет назад легла на сохранение на два месяца накануне отчёта, и за сотрудницу с позапрошлой работы Катерины Павловны, которая тоже что-то там накосячила. В последнем случае за давностью лет подробности забылись, но она косячила и была беременной, поэтому и вы прямо сейчас возьмёте и накосячите!
Ваши дети всё время должны. Попробуйте сообщить, что у вас дочка в год не разговаривает, — сразу узнаете, что она обязана уже не просто говорить, а декламировать «Евгения Онегина» наизусть! Вот дети ваших собеседников в этом возрасте… Тут особенно забавно, если эти самые дети собеседников младше вас, и вы их детство помните. У моего двоюродного брата, например, по сей день серьёзные проблемы с дикцией, и читать стихи погонными километрами «чисто-чисто, как артист на эстраде» он не мог ни в том возрасте, ни позже и, вероятно, вообще никогда не сможет, но тётушка упорно что-то такое помнит. Наиболее прекрасны в роли семейных летописцев мужчины, которые в своё время потомками интересовались строго на уровне «получит двойку — вздую»: они такого нарассказывают, что вы потом долго будете отходить от когнитивного диссонанса.
В общем, жду внуков. С ними, говорят, прикольно возиться, а ответственности перед общественностью гораздо меньше.
Всем привет! Каждый год в начале весны я чувствую себя живущим не в «лучшем городе Земли», а в свинарнике.
Москвичи и гости столицы, почему вы ведёте себя как свиньи? Неужели вам самим не противно жить в городе, в котором всё вокруг забросано окурками и мусором? Пока простые люди не начнут каждый день задумываться об экологии и относиться бережно к окружающей среде, в более серьёзных масштабах ничего не изменится: вся планета медленно, но верно покрывается свалками, загрязняются воздух, вода и почва. Пока простой человек считает приемлемым и нормальным выбросить в общую свалку использованную литиевую батарейку, пока так поступают миллиарды людей, совершенно не задумываясь о суммарных последствиях своей безалаберности, человечество продолжает разрушать планету и двигаться к неизбежной экологической катастрофе.
Люди, вы задолбали разрушать Землю, она не вечная! Я хочу, чтобы мои внуки и правнуки жили в высокотехнологичном информационном обществе, чтобы прогресс позволил людям будущего покорить дальний космос, использовать возобновляемые источники энергии, сохранить и преумножить природные ресурсы, чтобы наука и разум победили голод и страдания. Но, видя, как люди вокруг повсеместно относятся к окружающей среде, я уверен, что гораздо более вероятным окажется сценарий, при котором нашим потомкам уже в XXI веке придётся драться за остатки чистой воды и почвы на фоне непрекращающихся политических и религиозных распрей.
Люди, начните задумываться о таких вещах, перестаньте превращать мир в свалку, каждый может немного улучшить общую ситуацию хотя бы в масштабах своего двора и района.
А все, кому абсолютно плевать на такие «мелочи», кто каждый день превращает город, страну, планету в ещё большую свалку, — задолбали!
Вот и я задолбалась одним зелёным банком, за 5 лет общения с которым у меня не было претензий от слова «совсем».
Итак, в ноябре прошлого года накануне поездки в другой город мою карточку сожрал банкомат. Так как на карту со дня на день планировалось поступление энной суммы, для меня немаленькой, я бегом понеслась в банк — вызволять. По приходе выяснилось, что для перевыпуска (да-да, возврат невозможен) мне нужен документ, на который карточка оформлялась в 2014 году, когда я ещё была гражданкой другой страны.
Залюбив мозги и мне, и себе, сотрудники банка предложили пока завести моментальную (неименную) карту и разобраться со сменой реквизитов (которые я, как мне казалось, поменяла раньше, придя с документами в банк и даже заплатив за это деньги). После поездки свистопляска с документами продолжилась. Наконец, в январе, уже через техподдержку и онлайн-сервисы, я всё-таки поменяла реквизиты и счастливая пошла заказывать перевыпуск карты.
3-го февраля у меня приняли заявление и пообещали в течение двух недель всё сделать. Спустя месяц я, уже злая и уставшая смотреть на статус «Доставляется к месту выдачи», пошла в банк выяснять, что да как, и получила 1,5 часа нервотрёпки и короткое резюме: «Простите, мы в душе не представляем, где ваша карта, у нас её нет». Предложили опять написать заявление на перевыпуск карты. Это было 6-го марта. Я написала и стала ждать.
21-го марта пришла SMS о том, что карта доставлена на место выдачи. 23-го её не нашли. Написала в поддержку, там меня уверили, что карта на месте. Сходила в банк 24-го. Ещё 40 минут нервотрёпки — и карта была обнаружена! Вот только она пришла на старую фамилию — на ту, по поводу смены которой в реквизитах было столько феерической беготни с ноября по январь.
Тарам-парам-пам! Бедная барышня-оператор извинялась, улыбалась, предлагала написать заявление на перевыпуск ещё раз. А я посмотрела на срок действия 06/17 и поинтересовалась: «А смысл?»
У Жени астма. От одной-единственной сигареты он может задохнуться. Кате противопоказан алкоголь. Пара бокалов вина отправят её в больницу. Паша — аллергик, ему противопоказано сладкое. Насте запрещены противозачаточные. Знаете, что объединяет всех этих людей? То, что они не считают свои болезни поводом требовать чего-либо от других.
Женя не требует от каждого встречного срочно бросить курить. Катя не вещает на улицах о вреде алкоголя. Паша не рассказывает о вреде сладостей. Настя — о вреде противозачаточных. То, что им необходимо себя ограничивать, не означает, что всем вокруг нужно делать то же самое.
Фраза «Я болен, поэтому ты бросай курить (пить, есть сладости, нужное вписать)» звучит точно так же, как фраза «Дети в Африке голодают, поэтому ты бросай есть», и маскировать эту глупость под «о вас же забочусь!» — бессмысленно. Взрослый человек, в большинстве случаев, сам в состоянии решить, что ему дороже — немного удовольствия сейчас или снижение риска заболеваний в будущем.
Безусловно, алкоголь и сигареты вредят здоровью. Чуть в меньшей степени, но всё равно вредят сладости и противозачаточные. О вреде всего этого (и множества других вещей) пишут и рассказывают тоннами. Часть из этого материала хорошо аргументирована и действительно может заставить человека поменять свои предпочтения на более полезные для организма.
Хотите убедить человека расстаться с вредными привычками? Просветите его, а не шипите злобно из угла «мне нельзя, значит, пусть и тебе будет нельзя».
А меня вот невероятно задолбали люди, которые «не-телепаты».
Поймите меня правильно, я ни от кого не жду умения читать мысли или даже понимать намёки. Я прекрасно понимаю, что если чего-то хочешь от человека, стоит об этом сказать, и если к нему есть претензии, мешающие общению, стоит об этом сказать тоже. Только вот соблюдать эти прекрасные рекомендации порой непросто — потому что существуют они.
Они наизусть выучили фразу «Я не понимаю намёков, говори прямо» и размахивают ею как флагом. Ведь фраза-то очень удобная, она позволяет слышать только то, что хочется, а всё остальное объявлять намёками.
Вторая фраза, которую они очень любят: «Почему ты раньше не сказал?» Говоришь такому: чувак, у нас проблема, в отношениях с тобой или в совместной деятельности, не абстрактная. И в лучшем случае получаешь в ответ: «Почему ты раньше не сказал?» Это же так замечательно переводит тему разговора и позволяет проблему не решать. В худшем тебя просто игнорируют, и та же самая волшебная фраза звучит примерно на пятый раз, когда к «у нас проблема» уже добавляется «ну извини, теперь я от тебя ухожу». Что? Ты уже говорил? Значит, не так говорил! Ну вот ты сказал, что проблема есть, а что хочешь моей помощи в решении — не сказал! Сказал и об этом? Значит, не так сказал! Недостаточно громко, не в той формулировке и вообще не при той фазе луны, а я же намёков не понимаю. Как это ты не знаешь, при какой фазе луны нужно говорить? Мы что с тобой, первый день знакомы?
Складывается ощущение, что жизненное кредо этих господ: «Я не умею читать мысли, поэтому мысли будешь читать ты».
И каждый раз, когда я на этом сайте или где-то ещё вижу пространные рассуждения на тему «да говорите же вы вслух, я ваши мысли читать не обязан», — я задумываюсь: а может быть, говорящий тоже из этих?
Представим себе, что некий мужчина изменяет своей жене. Они давно живут в браке, доверяют друг другу, планируют жизнь вместе и дальше, и тут он приходит домой и заявляет: «Люся, а я тебе изменил!» А потом добавляет — «но мне не понравилось», «да она была страшная», «да я был пьян», «да мы вообще по-быстрому и без удовольствия», «да это была наша директриса, я не мог отказать», «а когда я дома не ночевал, почему ты не позвонила и не поинтересовалась, где я и с кем?».
Представим себе, что некий сотрудник, ответственный за зарплаты, обворовывает кассу своей организации. Всё вскрывается, люди остаются без зарплат, и он объясняет коллегам: «да там было всего ничего денег», «я плакал, когда выгребал ваши зарплаты из сейфа», «я сам очень не хотел вас обворовывать, но мой подельник Серёга очень меня попросил, и я не мог отказать», «да вы вообще сами виноваты, неужели не могли поставить камеры и проконтролировать меня?».
Представим себе, что друзья очень хотели все вместе в первый раз сходить в какое-то недавно открывшееся заведение. Много раз планировали, но каждый раз отказывались, потому что никак не могли собраться вместе. Один раз одному из друзей нужно было срочно домой, другой раз он же рассказал всем, что у него сейчас просто нет денег, «но мы обязательно сходим позже». А потом он взял и сходил туда сам, без компании. И по возвращении начал задвигать, что «да я пил большими глотками», «да я постоянно думал о вас», «да я вообще удовольствия не получал», «да я не хотел идти, но не мог отказать потащившему меня туда знакомому», «а вы что, не могли позвонить и спросить, где я был, когда я, выйдя покурить, на полчаса задержался неизвестно где?».
Я думаю, что когда есть некий факт, некое неприятное событие, которое реально произошло и все тому были свидетелями, то самое логичное — это признать существование этого факта, сделать какие-то выводы и двигаться дальше. Но я не думаю, что главные герои этих трёх историй действительно что-то осознали и поняли. Потому что если бы они осознали свою личную вину — то они бы не пытались своими внутренними переживаниями, характеристиками и оценками событий перекрасить ситуацию в свои цвета, перетянуть на себя сочувствие окружающих и представить всех участников (и себя в том числе) равными жертвами некой непреодолимой третьей силы. И уж тем более не вставали бы в позу обиженного и не обвиняли бы жертву в своём поступке. Последнее однозначно говорит о том, что человек в принципе не считает себя виноватым и в подобных обстоятельствах в будущем так же легко изменит/обворует/обманет ближних. Потому что снова найдёт 100500 причин, почему его поступок не так уж и плох, почему он ещё большая жертва, чем осуждающие его, почему он может начать орать, хлопать дверьми и вставать в позу обиженного, когда его справедливо укоряют в реально содеянном.
Адекватные ответы осознавшего свою вину человека:
— Да, я изменил, я понимаю, что ничем не могу загладить свою вину, но прошу тебя попробовать простить меня и как-то жить с этим дальше.
— Да, простите, я поступил как сволочь, обманул ваше доверие и подвёл вас всех. Понимаю, что вы больше никогда не доверите мне кассу, но позвольте мне загладить свою вину — я верну всё и попробую загладить свой поступок честным трудом на какой-то другой должности.
— Да, я поступил некрасиво, простите меня, пожалуйста, я всё равно считаю вас своими друзьями, давайте я, как проштрафившийся, свожу вас в это новое заведение на выходных и, если вы будете и дальше мне доверять, постараюсь впредь не обманывать ваших ожиданий.
И если многие люди никогда не смогут простить измену супругу, а от уголовной ответственности вообще никакими извинениями не спастись, то среди друзей и знакомых простое признание своей ошибки и искренние извинения — это зачастую всё, что нужно, чтобы все «проехали» тему и на следующий день уже даже и не вспомнили бы о произошедшем. Да, признавать свою вину сложно. Но без этого невозможно завести настоящие крепкие и искренние отношения с окружающими.
