Мою задолбашку поймёт любая девушка, хоть раз пытавшаяся купить сексуальное нижнее бельё или игровой костюм. Производители, объясните, почему оно такое дорогое?
Вот я не понимаю, абсолютно не понимаю, почему подвязка — маленькая полоска ткани, чаще всего синтетической, и резинка, иногда сдобренная ленточками и стразиками, стоит как среднестатистический бюстгальтер? Почему за те же деньги, что предполагается отдать за полупрозрачные, синтетические стринги (думаю, все представляют, как много ткани требуется на их изготовление), можно купить пару обычных, читай удобных, натуральных и требующих куда больше материала трусов? Почему самые дешёвые чулки стоят как неплохие колготки? Почему полупрозрачная ночнушка с десятком сантиметров кружев, не прикрывающая даже попы, стоит почти как платье? А уж «комплект» из юбки-пояса и мини-топика, стилизованных под медсестру (школьницу, горничную и т. д.), вполне может стоить как мои джинсы и свитер вместе взятые.
Откуда вы берёте эти цены, уважаемые? У нас что, всё, что связано с сексом, априори становится роскошью и обычным людям должно быть недоступно? И ладно бы это были отдельные случаи, но ведь доступное бельё, не напоминающее фасоном или качеством дешёвую сельскую эротику, найти в принципе невозможно. Платье, брюки, джинсы — можно. Зачастую, конечно, с усилиями, приходится и по магазинам походить, и по распродажам, и по интернет-ресурсам полазить, но выглядеть достойно и стильно в повседневной жизни за минимальные суммы всё-таки реально. А в постели — нет. Что за заговор? Тут принято объяснять, вот и поясните мне кто-нибудь, что такого роскошного и недоступного в ночнушке не из хлопка и не до пят?
Однажды наступит день, и больше меня это задалбывать не будет, потому что общее народное сознание в нашей стране наконец перестроится. Однажды, но не сейчас.
Когда вы возмущаетесь, что кто-то получает 400 тысяч в месяц и может себе что-то позволить, где-то в глубине души вы мечтаете, чтобы этим кем-то стали вы. Чтобы это вам платили 400 тысяч в месяц.
При этом сами вы платить за чужую работу не хотите, считая, что кто-то (но не вы) не обеднеет. Но вот в чём загвоздка: что вы скажете, если ваши работодатели тоже посчитают, что вы не обеднеете, если вам платить меньше и не каждый месяц. Хлеб-то вы и так купите, верно?
Когда дело доходит до ваших денег и оплаты вашего труда — тут всё определённо. Но как разговор зашёл о ком-то другом: музыканте, программисте или режиссёре — тут уже вы легко рассуждаете, обеднеют они или нет. Люди! За всё надо платить. Никто не работает бесплатно. Научитесь платить сами — и тогда ждите, что будут платить вам.
А меня задолбали некоторые виды женщин-водителей. Скажу сразу — я не противник того, чтобы женщины вообще не ездили на автомобилях, нет. И я не женоненавистник. Я ко всем водителям стараюсь относиться уважительно, тем более что на дороге нужно думать о безопасности, а не разделении по гендерным признакам. Но я заметил некоторые вещи, которые меня задалбывают. Приведу несколько примеров.
В столице нашей родины много женщин ездит на довольно приличных авто: это и новые авто иностранного производства, и премиум сегмент, и спортивные купе, и джипы, стоимость которых, к примеру, может превышать миллионы рублей. И вот что я заметил: чем дороже авто, тем больше у его обладательницы амбиций.
Она спокойно будет говорить по телефону, выезжая со двора, паркуясь или сдавая назад, не обращая внимания на остальных участников движения.
Она не будет смотреть в боковое зеркало, если захочет перестроиться. Обладательница «кайена» как-то решила перестроиться в пробке в мой ряд прямо перед моим носом и безо всяких сигналов. Реакции на клаксон не было. Что ж, пришлось дать дураку дорогу.
Она будет стоять перед тобой во дворе до тех пор, пока ты не отъедешь достаточно далеко, хотя ей сдать назад быстрее и проще, а я даже вырулить помог бы. Однажды во дворе одна женщина заблокировала и меня, и стоящего передо мной водителя только потому, что он ей должен был уступить. Я плюнул на всё и объехал двор с другой стороны.
Она пронесётся на зебре вблизи тебя на скорости, даже не увидев, что кто-то переходит дорогу. Как-то раз владелица джипа на большой скорости повернула на прилегающую дорогу с зеброй, на которой находился я, в этот момент переходящий дорогу. Естественно, от неё ноль реакции!
Она позвонит по телефону и скажет: «Я не могу из-за вас выехать». Окей, вышел посмотреть, кому я там помешал. Владелица джипа «мазды» не смогла выехать, хотя моя машина стояла перпендикулярно к её, при этом места для проезда других авто было много, да и места для манёвра было достаточно даже для джипа. Я не стал убирать машину, а решил порулить. В итоге помощь в рулёжке вообще не пригодилась, меня проигнорировали с закрытыми стёклами! Вполне вероятно, что внутри дамочке помогали парктроники или камера заднего вида. В итоге она своими силами выехала со двора, махнув ручкой на прощанье.
Она будет бибикать, когда не надо. Едем как-то с семьёй по улице, поток плотный, два ряда в обе стороны. При попытке перестроиться в её ряд слышу «би-би», не уступит — это «мне больше надо, я ж на „мерсе“». Или вот случай с другой девицей. Посигналила сзади, чтоб я побыстрее ехал (60 км/ч в населённом пункте). Хотя дистанция была небольшая, попыталась объехать слева, но остановилась из-за поворачивающей машины, из-за чего получила свою порцию сигналов. А вообще, соваться мне под корму на скорости — опасно.
Так вот, уважаемые женщины-водители. Дорога — это не место для демонстрации вами своих амбиций. У правил нет гендерного разделения и их обязаны соблюдать все. Правила здравого смысла также никто не отменял. А те, кто считает, что «мы же женщины, нам обязаны уступать», задолбали.
Ладно, перепечатали чужую статью и поставили ссылку, откуда взяли материал, это нормальная практика.
Но нет, эти горе-спецы выдирают полтекста и заголовок, а потом ставят: «Это не полный текст новости, полную версию смотрите на сайте агентства ОБСДД, кликнув по ссылке».
Ещё более креативные спецы в области новостеутаскивания стараются, чтобы кликов до полного текста новости было как можно больше. Естественно, в этом случае источник находится в дебрях сети, и, как правило, текст такой новости переврали в самом начале цепочки или сильно порезали в процессе растаскивания по сайтам.
Но дальше всех пошли деятели придумавшие это: «Полный текст интервью (репортажа) смотрите в нашей группе в такой-то соцсети». Естественно, группа для тех, кого нет в этой сети, креативно закрыта.
Я понимаю, что всё это делает специально настроенный скрипт или модуль. Но блин, можно же нормально поставить задачу айти-специалисту или нормально настроить соответствующие инструменты! А пока дико задолбали и заставили скучать по бумажным газетам.
Господа! Если ваше чувство вежливости обязует вас непременно поддержать вежливую беседу с «мамочкой», ну ограничьтесь вы дежурными вопросами про возраст, про что-там-положено-по-возрасту (сидит, ходит, говорит?), и хватит! Пожалуйста, не надо из вежливости или вообще просто так спрашивать об интимном.
Четыре бабушки, мама, живущая на другом континенте и из-за часовых поясов звонящая раз в месяц (а видимся мы вообще раз в год), две тёти, крестная, сестра, двоюродные сестры, бухгалтер, отвечающая за «детские» выплаты, — все мне задают один и тот же вопрос, причём со старшей дочерью тоже задавали:
— Грудью кормишь?
Вот какая вам разница, а? Ну кормлю. Молодец? Дальше что? Ну не кормлю. Дальше что? Ни тебе лекций о кормлении, его пользе или трудностях, сроках для продолжения или прекращения, ничего. Максимум: «Я тоже кормила, ага» (или обратное). Зачем спрашивали?
И иногда вдогонку, чтоб уж точно глаз дёрнулся, при утвердительном ответе уточняют:
— Молочка хватает?
Что?! Нет, не хватает, подсобите. Да, хватает, могу вас ещё угостить. Ой, не знаю, пойдёмте вместе прикинем, хватает ли.
Вот бабы, ей-богу, зачем вам эта информация? Что она вам даёт? Зачем вам данные о содержимом моих сисек и о том, как я им распоряжаюсь? Одна свекровь, мудрая женщина, в этом идиотизме не участвует и интересуется только нашим самочувствием и потребностью в помощи.
Вот не знаете, о чём говорить с мамой младенца, так говорите о погоде, этого будет вполне достаточно. А то… ну, вы поняли.
Давным-давно у одной известной компании был слоган: «%brandname% всегда думает о вас», который острословы быстро переиначили на «думает за вас». Вот где-то на границе между «думать обо мне» и «думать за меня» и начинается моя задолбашка.
Это целая тенденция в современном программировании: не просто считать пользователя по умолчанию дебилом, а считать дебилами без исключения всех, кому довелось пользоваться этой самой крутой программой на свете.
Для начала всех надо принудительно обновлять до самой последней версии. Апдейтеры нескольких программ от известнейших корпораций мой антивирус давно уже помечает как «подозрительные». Ничего удивительного, если учесть, что они запускаются сами, возобновляют работу при отключении в течение десяти секунд и как-то обходят пропись в автозагрузке. Осталось ещё в диспетчере задач перестать прописываться (некоторые уже так и делают) — и вот оно, ядро потенциально вредоносного кода.
Обновляться тоже стоит тихо и не спрашивая пользователя. Пускай узнаёт о факте обновления по внезапно изменившемуся интерфейсу (в лучшем случае — по необходимости загрузить обнову, чтобы продолжать пользоваться) и радуется новым свистелкам и перделкам. Радуется, я сказал. Привыкли к старой версии, привыкнете и к новой. Теперь этим даже некоторые операционные системы грешат, кстати.
Программа должна работать только с доступом к интернету, что бы она ни делала. А вдруг обновление выйдет? Поэтому при отключении от паутины надо поминутно напоминать пользователю, что он не в сети, а лучше — вообще переставать работать.
Возможность выключить программу совсем — это однозначно лишнее. Пускай в памяти висит работающий неубиваемый кусочек. Чтоб обновления, опять же, проверял, соответствие лицензии, ну и чтоб запускалось быстрее.
Настройки стоит максимально упростить и обезопасить. Вышеупомянутое обновление там прописывать совершенно ни к чему. Зачем дебила спрашивать, нужно ли ему обновление, зачем его ставить в известность о том, что программа собирается обновиться? Надо, Федя, надо, и это не обсуждается. В идеале настройки должны касаться исключительно внешнего вида программы. Оформление в морской тематике или котики? Выберите шрифт. Выберите размер активного окна. Выберите вид курсора…
Отключить в браузере JavaScript? Внести файл в список исключений антивируса? Работать автономно? Установить неофициальный плагин? Да кому это всё может понадобиться?! Запретить! Или в крайнем случае убрать настолько глубоко, чтобы без пятнадцати минут в Гугле и получаса танцев с бубном этими глупостями никто и заняться не мог.
Я уже не заикаюсь об ограничении выделяемой памяти или ширины канала, как и о настройке протокола передачи данных — кажется, это уже в далёком прошлом. А в настоящем размеры положенного на мнение юзера болта начинают пугать. Как и количество добавляемой во все возможные и невозможные места рекламы. Впрочем, на эту тему впору уже новую историю писать…
Какого чёрта в этой богом забытой стране какой-то государственный орган волен за меня решать, какой контент я могу потреблять, а какой нет? С чего это вдруг наше дорогое государство стало так яро отстаивать авторские права? Неужели тот же Hardwell действительно сильно обеднеет, если я скачаю его дискографию с торрент-трекера, а не куплю за пару сотен зелёных? Ведь он за одно выступление, к примеру на UMF в Майами, собирает такое количество денег, сколько среднестатистический россиянин заработает лишь за 20−30 лет. Да уж, я его без хлеба оставил, не купив его треки. И это в стране, где средняя заработная плата равна 30000 рублей, а это такие деньги, которых хватает на пропитание и самую дешёвую одежду при условии, что ты живёшь в уже купленной кем-то для тебя квартире и пользуешься свечками вместо электричества.
То есть для любого среднестатистического россиянина музыка, как и любой другой вид культуры, — роскошь? О каком культурном развитии страны тогда можно говорить? А как быть в том случае, если я 17-летний школьник, у которого на данный момент вообще нет заработка? Не слушать музыку? Не смотреть фильмы? Не пользоваться элементарными компьютерными программами, которые подчас стоят как раз как несколько средних зарплат в нашей стране? Понятное дело, что это мало волнует тех, кто зарабатывает по 400—500 тысяч в месяц. Но что насчёт большей части населения? И правительство действительно не волнует, что в наших реалиях с такой зарплатой даже выживать не всегда легко, не говоря уже о такой роскоши, как культура.
Собственно, к чему я это веду. Я ничего не имею против того, что блокируются различные сайты и порталы с террористической и экстремистской тематикой. Но то, чем сейчас занимается уважаемый Роскомнадзор, перешло все возможные рамки маразма. Я как пользовался торрентами, так и буду, как заходил на любимые порносайты, так и буду, как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду). Взять интернет под контроль государства — отвратительная и бредовая идея. Идите к чёрту, уважаемые роскомнадзоровцы. Задолбали!
Пишет вам таксист. Так получилось, что на основном месте работы платить стали меньше, а увольняться пока некуда, вот и приходится подрабатывать, чем есть, а именно машиной.
Уважаемая девушка, желающая сдачу, вы поймите, мы ведь не на кассе в магазине, куда время от времени приносят размен в мешочках! По инструкции у водителя должен быть размен примерно с 1000, но ведь вы не единственный клиент! И если перед вами я дал пассажиру сдачу с тысячи, то моментально остался без сдачи… Это, конечно, не отменяет необходимости проинформировать пассажира об отсутствии сдачи, но и вы войдите в положение — раз вы знаете, сколько будет стоить поездка — берите с собой нужную сумму, и никто вам слова не скажет! Хотя приятно, конечно, в конце поездки услышать: «Сдачи не надо!»
Но задолбало не это — задолбали «Сусанины». Те пассажиры, которые думают, что знают город лучше меня. Вы поймите, у нас такси с фиксированной суммой, «накрутить счётчик» — это не про меня, вы уже садясь в машину знаете сумму поездки! Я не буду прыгать через двойную сплошную, потому что вы с автобуса отсюда ходите. Я не буду без необходимости запрыгивать в раздолбанные дворы, потому что вы на своей «Ниве» всегда отсюда проезжаете. Подъезжая к пункту назначения, я всегда поинтересуюсь, как лучше заехать во двор, потому что мои «Яндекс-карты» не всегда знают о бетонных блоках и шлагбаумах, но во всём остальном — извините, опыт подсказывает, что самый короткий путь — тот, что на карте, с моими корректировками, а ваш альтернативный как минимум будет таким же по времени. А учитывая тот факт, что езжу я в основном по ночам, про пробки можно забыть.
И не надо при моём отказе ехать «по-вашему» фыркать: «Что, не местный, что ли?» Местный, местный. Сядьте и расслабьтесь, довезу в лучшем виде. Включу негромко джаз или олд-рок. Развлеку беседой или не скажу ни слова, кроме «здравствуйте» и уточнения адреса. Дам сдачу и пожелаю хорошего вечера (спокойной ночи, доброго утра). Только не надо задалбывать, пожалуйста!
А меня вот задолбали любители парфюмерных возлияний.
Конечно, как и всякой женщине, мне нравится приятно пахнуть, у меня в коллекции небольшая батарея флакончиков с духами. Я всегда обращаю внимание на парфюм собеседника, поскольку аромат создаёт образ человека, задаёт тон беседе. Хорошие духи, нанесённые на стратегически правильные места, трансформируются вместе с событиями дня и ещё вечером будут невесомо напоминать о себе… Однако вся эта ода парфюму теряет всякий смысл, столкнувшись с реалиями жизни.
Утром ещё в лифте ты начинаешь захлёбываться чьим-нибудь «хьюгобоссом» (причём человека-то уже нет, он, возможно, на другом конце города, а аромат продолжает въедаться во всё живое). Следующий круг ада — общественный транспорт, где в час пик спиртовые концентрации чужой парфюмерии облепляют лицо, впиваются в одежду и волосы. Коллеги на работе вторят недавним попутчикам: почти каждый пахнет так «истошно», что становится ясно — человек настолько тщательно обработал себя духами, чтобы уж наверняка хватило на весь день. В итоге утренний кофе приобретает неожиданное послевкусие парфюмерной композиции расположившейся неподалёку коллеги.
В итоге, одурев от ароматных атак со всех сторон, дома хочется как можно быстрее помыться, а на следующее утро уже сомневаешься, стоит ли пользоваться своей туалетной водой, чтобы в течение дня хотя бы она, слившись в едином ароматном вопле с запахами окружающих, не отравляла жизнь.
Отдельной проблемой я бы ещё выделила ставшей модной покупку в интернет-магазинах якобы брендовых ароматов по цене «без наценки магазина». Именно вот этими «нинаричами» за тыщу рублей потом и несёт за версту от каждого третьего прохожего.
А как же не напшикаться от души перед походом в бассейн? При каждом посещении я вычленяю особь, источающую аромат на всю водную поверхность. Адова смесь из запахов хлорки и парфюма, как будто бы разбухшего в тёплом влажном воздухе, вскоре начинает плескаться в лёгких…
Нельзя упускать возможность продемонстрировать новый парфюм и при походе к врачу. Пусть вся очередь знает, насколько вы довольны новой покупкой. И нечего морщиться тем, у кого головная боль, токсикоз или астма!
Список моих задолбашек на эту тему безграничен. Подводя итог, скажу только одно: зачем?
Задолбали любители пообсуждать, какой у меня плохой телефон.
Дело в том, что купила я его год назад, а он уже разваливается на глазах — на экране трещина, клапаны, закрывающие отверстия для зарядки и для симки, отваливаются и потеряли резиновые прокладки (телефон был водостойкий). Стекло экрана отслаивается, я его прикрепила скотчем, звук барахлит…
Задолбали советовать мне его сменить. Я знаю, что он дышит на ладан, вот сдохнет совсем — тогда и сменю. И не надо говорить мне, какая это отвратительная ненадёжная модель. Просто я (и ведь окружающие это прекрасно знают), разозлившись, швыряю телефон об стену. Это помогает мне разрядиться и снять стресс, никого не покалечив. Телефон — это всего лишь предмет. Или вы предпочитаете, чтобы я вам голову свернула?
