Листала сайт и наткнулась на поразительный по яркости пример торжествующего мазохизма. Давно на моей памяти человек не спускал свою жизнь в унитаз с таким смаком. Одного не могу понять — зачем?

Женщина, автор истории, гордится тем, как она разыскивает пьяного мужа, работает на «нервной и унизительной работе», получая не благодарность, а «плевки от его матери», и вообще «стала мужу второй матерью». При этом гордо себя противопоставляет красоткам с хобби и маникюром.

Какие моральные плюшки дает это показательное страдание? Ощущение себя спасительницей в невротическом треугольнике «агрессор — спасатель — жертва»? Больше похоже на неумелые манипуляции — смотрите, чем я пожертвовала, какая я страдалица в белом пальто.

Все бы хорошо, если бы эту деструктивную модель не транслировали так настойчиво. И как раз в этом моя собственная задолбашка.

Почему от женщины в браке ждут полной потери себя? Жить интересами мужа? Ну, вообще-то в паре и предполагаются общие интересы, иначе им просто не о чем разговаривать.

Отслеживать и ловить по друзьям загулявшее сорокалетнее дитятко? Вытаскивать его из всех помоек, получая от пьяного тела мат, а то и по морде? Ау, взрослый мужик добровольно идёт бухать. Его выбор. Пару раз отметелят дружки, разойдётся по коллегам видео — в следующий раз задумается о своём поведении. Вечно тянуть алкаша из дерьма — это не любовь, вас обманули. Это созависимость. Потому что принять решение и изменить своё поведение способен только взрослый человек. И этот взрослый человек способен сказать и «нет» собутыльникам, если уж так решил, и даже попросить помощи своей жены в том, как ему бросить пить. Молчу уже о том, что, как правило, взрослые люди контролируют себя. И да, сказать «помоги мне держать диету» мужчина способен тоже.

Это семья здорового человека. А нездорового — подробно расписана в исходной истории. Нравится вам, её автор, вместо сна отмывать ночью блевотину с невменяемого тела — пожалуйста. Но не выставляйте себя неким эталоном, а ещё лучше — марш к психологу, лечить голову. Созависимость — страшная штука.

И напоследок — нет, я не ненавижу мужчин. Я в стабильных отношениях, и с моим избранником мы съехались после того, как он заболел ветрянкой. Уже во взрослом возрасте. Я две недели мазала ему спину зелёнкой и шлёпала по рукам, когда раздирал себя в кровь, выходила покупать продукты, вызывая подозрительность квартирохозяйки. Разница в том, что болезнь себе не выбирают, а я не знаю ни одного алкаша, которому бы силой бухло в рот заливали. И за мою помощь меня благодарили и ценили, а не награждали упрёками и моральными пинками. При этом старались помочь по мере сил, когда я приходила уставшая, меня ждал горячий ужин. В отношениях потом было всякое, и упрёки, и ссоры иногда. Но вот мою помощь он крепко помнит и мне благодарен. И мне в свою очередь есть за что благодарить его.

Хотите вы, автор, страдать — сколько угодно. Но вот не надо лить грязь на здоровых женщин. Которым вы попросту завидуете — их режиму, маникюру и книжкам, я угадала? А больше всего — умению создавать здоровые отношения.

Задолбали.

Привет, человек, которому жалко баночку из-под сметаны.

Ты совершенно неверно узрил главную проблему.

Я живу в стране, где сортировка мусора повсеместна. Штрафов за несортировку нет, случаются только пассивно-агрессивные письма раз в несколько лет, когда здание оценивают на тщательность сортировки мусора. Компенсация есть только за пластиковые бутылки, всё остальное не оплачивается: стеклотара, бумага, пищевые отходы, те же баночки от сметаны, электроника, пенопласт…

Что думают люди о том, что кто-то наживается на переработке их отходов?

— Как это здорово! — думают они — Благодаря их работе мой мусор меньше загрязняет мою планету.

Для начала разберёмся, кто перерабатывает мусор: это чаще всего не сами производители, а специализированные предприятия. Со своими заводами, наёмными работниками, транспортировочными средствами… Некоторые страны даже отправляют свой мусор за рубеж, потому что у них нет этих предприятий.

Но в России они есть, занимаются они пока что в основном переработкой отходов с производства, но все как один говорят, что могли бы перерабатывать и домашние отходы, если будет создана недостающая инфраструктура. То есть, это вовсе не свалившиеся на них бесплатные деньги в виде баночек от сметаны, а обыкновенный бизнес, который из сырья что-то производит.

Ах, вам не нравится, что вы спонсируете им это сырьё? Неужели вы, правда, думаете, что выкинуть пластик в общий контейнер — бесплатно? Думаете, мусоровоз заезжает в ваш двор каждое утро исключительно по доброте душевной? Или, может, люди, которые вручную сортируют ваш мусор на пункте сортировки, работают за спасибо? А как насчёт полигона, который жжёт 90% вашего мусора, потому что больше, чем 5−10% отсортировать из общей гниющей кучи получается редко? Им тоже платят.

Не забудьте ещё, что вы сами платите собственным здоровьем и здоровьем ваших детей: свалки растут, отходы загрязняют воду, дым загрязняет воздух. Несчастные жители уже второй год протестуют против новых мусоросжигательных полигонов: а старые не справляются, потому что мусора слишком много. Вот и получается, что вы могли бы своим мусором проспонсировать самоокупающееся предприятие и помочь себе и другим, но вместо этого вы отдаёте свой неотсортированный мусор, плюс доплачиваете из своих налогов за объективно худший результат. Как вам такая экономика?

Между тем, исследования, что нужно сделать, чтобы россияне начали сортировать мусор, уже проводились. Ответ блистательно простой: это должно быть удобно.

У меня на кухне под раковиной три ведра, выдвигающиеся на колесах: продаются в крупных мебельных магазинах. Над раковиной висит инструкция по сортировке: её бросили в почтовый ящик. Во дворе несколько контейнеров с разными табличками. В магазине в соседнем доме — пункт приёма стеклотары, батареек и лампочек. Через пару кварталов — пункт приёма мелкой электроники и пенопласта. Ещё через несколько улиц — пункт приёма текстиля.

Вот при таких условиях сортировка бы пошла полным ходом. Конечно, к каждому контейнеру должна подъезжать машина, каждый тип мусора требует разной переработки с разным оборудованием, и в такой обширной стране, как Россия, потребуется много сил и денег для создания подходящей структуры. Но если мы уберём хотя бы мусор в головах — это уже неплохое начало.

Хм, уважаемый, я вас сейчас удивлю, но неправы тут вы, а не ваш собеседник. Сама в такие ситуации регулярно попадаю и «умники» вроде вас задолбали изрядно.

Захожу в новую кофейню рядом с работой. У меня свои загоны — коровье молоко не пью, люблю соевое, миндальное, кокосовое. В Москве достаточно много кофеен, где этот каприз готовы удовлетворить. Уточняю, относится ли эта к их числу.

— Добрый день, кофе с каким молоком?

— У нас закончилось кофе.

— Да, хорошо… А молоко миндальное, соевое вообще в кофе добавляете?

— Кофе ЗАКОНЧИЛОСЬ.

— Да, я поняла! Но сейчас спрашиваю про молоко, молоко-то какое?

— Женщина, я не могу сделать вам кофе, вы что вообще не понимаете?! Нет его!

Позволяло бы воспитание — ругнулась бы матом. Мальчик, ты тут не самый умный! Я работаю в десяти минутах ходьбы от вас и хочу знать, имеет ли мне смысл вообще сюда заходить. Я, конечно, могу углубиться в объяснения и донести до мальчика свою идею, но лень. На этом этапе я развернусь и уйду, мимоходом оставив короткий негативный отзыв.

Другой случай, пришла в парикмахерскую. Давно думаю про одно сложное окрашивание, уточняю, сколько уйдёт времени. Мастер отвечает, что сегодня не успеем, у неё следующий клиент.

Хорошо, ясно, а времени-то сколько займёт?

«СЕГОДНЯ НЕ УСПЕЕМ!» — начинает раздражаться мастер. Прям со второй фразы, не знаю чего она такая нервная, но салон хороший и тут приходится пускаться в объяснения.

Женщина! Этот салон не провалится завтра под землю, а смена имиджа мне нужна не срочно, я вполне могу перенести её на месяц-другой. Но мне нужно знать, сколько времени я должна запланировать!

Дама расслабляется и называет мне продолжительность такой работы. Делаем моё обычное окрашивание, расходимся. Почему нельзя было ответить сразу?

Недавно тоже была прекрасная ситуация после которой я написала отзыв и пожаловалась владельцу на конкретного администратора фитнес-клуба.

Пришли в первый раз. В клубе есть сауна. Сауна на ремонте до восьмого числа. Дело житейское. Хорошо бы, конечно, писать такие вещи на сайте, но чёрт с вами. Спрашиваю у девушки чётко, ясно, с расстановкой: «Когда у сауны обычно технический перерыв?» Тут дама начинает злиться и тоном «для особо умных» повторяет, что сауна на ремонте. Терплю, спрашиваю почти дословно: «Хорошо, сейчас она на ремонте. А когда она не на ремонте у неё есть технический перерыв?»

Дама подтверждает, что есть.

Спрашиваю когда.

Снова тон «откуда вы такие тупые понаехали» — «СЕЙЧАС у неё нет технического перерыва, она на РЕМОНТЕ».

Пытаюсь разрядить обстановку: «Да, но если бы она не была на ремонте, а я пришла в это время — я бы попала в сауну?»

Дальнейший диалог приводить нет смысла, скажу только то, что узнать долбанное время я смогла минуты через три. После того как выслушала даты начала и окончания ремонта, его причины, время работы клуба, время посещения по дневным и обычным картам и кучу завуалированных оскорблений. Дама откровенно меня перебивала. Ей даже не пришло в голову, что я планирую ходить сюда и после ремонта.

Люди, не умничайте, не занудствуйте. Я понимаю, что всем хочется чувствовать себя умнее на фоне людей-идиотов, но частенько вы выставляете придурками себя. Если вам задали вопрос — сначала ответьте, я потом анализируйте, для чего человек это спрашивает. Указывать каждому возомнившему себя непонятно кем долбоклюю его место — задолбало.

Вы не знаете, зачем поднимать шум вокруг проблемы семейного насилия? Я объясню. Могу на личном примере.

Меня били в семье. С детства. По факту я просто была нежеланным ребёнком у несчастливых и агрессивных людей, но это их ни в коей мере не извиняет.

Били потому что я не так сижу. Потому что я не улыбаюсь (удивительно, правда?). Что я улыбнулась соседке, с которой, оказывается, в ссоре бабка. Потому что я принесла четвёрку. Потому что я не то читаю, не так смотрю, не так причесалась, не так чищу зубы, всё не так. Я всегда была виновата.

При этом в моей семье не было ни алкоголиков, ни наркоманов. Внешне — вполне всё пристойно, благополучно. И когда я пыталась рассказать о постоянных пощёчинах, об унижениях, о том, как меня выставляют из дома с высокой температурой, как таскают за волосы — мне просто не верили. Приличные же люди, наверняка девчонка выдумала.

Максимум — учительница в школе поговорила с моей матерью на тему «что-то она у вас часто в синяках ходит». Догадываетесь о последствиях, когда мать вернулась домой? Мне, «доносчице и предательнице, позору семьи», досталось так, что синяки на животе держались почти месяц.

И так как я была всегда виновата, после нескольких подобных случаев я сама поверила в то, что причина во мне. Что это я такой урод, мне так и надо, и я должна молчать и быть благодарной. Итог — попытка суицида.

Шум нужен как раз для того, чтобы ни одна жертва не молчала. Чтобы с детства учили в России, как учат во всех адекватных странах — никто не имеет права бить и унижать. И если пытается, то проблема не в жертве, а в насильнике, любого пола и любого возраста. Вы правы, автор изначальной истории, что психика домашнего тирана нарушена. И именно поэтому тем, кто попал в такие отношения или родился в них, нужны правильные системы координат.

Откройте любую соцсеть, под сообщениями типа «муж убил жену», половина — «сама довела», «ну вот, изменила, небось», «терпение закончилось», и куда менее цензурные выражения. Пока будут выродки, поддерживающие таким образом побои и издевательства, не исчезнет необходимость в шуме.

Насилие в доме длится до тех пор, пока о нём молчат и ничего не делают. Пока жертвам стыдно и страшно признаться, пока они боятся, что им не поверят или обвинят их. А для этого надо как можно шире не то что говорить — кричать об этом.

А любители постоять и поучить, как лучше делать, сами не желающие пальцем пошевелить, задолбали. Идите, открывайте кризисный центр, если считаете что так правильно. На свои деньги, ладно? А я пока помогу женщине с переломом ребра, которую игнорирует полиция потому, что её муж чиновник, весь из себя обаяшка, а она — «опустившаяся домохозяйка». Если у вас другой подход — отлично, реализуйте его, проблема многогранна. Только меня не надо поучать. Хорошо?

Господин фантазёр!

Я, та самая генетик, отвечу на ваш более чем странный вопрос.

О какой массовой стерилизации где я говорила? Покажите пальцем. Или, может, я говорила о стерилизации каких-то отдельных людей?! Тоже нет. Тогда вы вообще о чём написали?! К чему ваш бессмысленный пост про космических пришельцев?!

Я повторяю ещё раз.

Дети с синдромом Дауна рождаются у совершенно здоровых родителей. Которые иногда уже имеют несколько здоровых детей. И/или которые могут иметь, после рождения ребёнка с синдромом Дауна, других детей, совершенно здоровых.

С какого боку вы приплели стерилизацию — уму непостижимо. Это клевета, или вы просто не умеете читать и понимать написанное?! Известно ли вам, что есть уже страна, в которой не рождаются практически ВООБЩЕ дети с синдромом Дауна?

Да, есть. Это Исландия. Там в год рождается около трёх таких детей на всю страну. Это с тех пор, как ввели скрининг-тест. Он не обязателен, решение прервать или не прервать беременность — добровольное для матери. Тем не менее, детей с синдромом Дауна там практически уже нет.

Да, не все матери его проходят. Но, тем не менее, на всю страну рождается не более трёх детей-даунов в год…

В растреклятых США и странах Европы, где скриниг-тест хоть и не повсеместен, но всё же активно применяется, количество детей с синдромом Дауна снизилось до одного на 1100 детей. Уже поменьше горя.

А вам, фантазёрам, на всё наплевать! Пусть родятся дети-инвалиды, и мучаются их несчастные матери. Пусть эти несчастные дети умирают от порока сердца и лейкемии.

Пусть, наконец, НЕ РОДЯТСЯ здоровые дети, которые могли бы родиться. Ведь если у женщины не родился бы инвалид-даун, могли бы родиться и двое, и трое, и пятеро здоровых детей, но они так и не появятся на свет: не до них уж…

И, кстати, пусть трясутся от страха ВСЕ беременные женщины России — ведь ужас родить инвалида преследует ЛЮБУЮ беременную женщину, она же не знает, что там у неё…

Нам, повторяю, плевать на страдания детей и горе их родителей. Мы тут умозрительные теории будем сочинять про пришельцев и прочую фантазийную лабуду… А расплачиваться — пусть несчастные матери расплачиваются…

Кстати, внимание, вопрос. А что, если у вас родится такой ребёнок? Вы здоровы, но все остальные детки-дауны тоже родились у здоровых родителей. А, понимаю! Вам не страшно, вы просто СПРЫГНЕТЕ, да? Так поступают у нас в России большинство отцов, когда рождается больной ребёнок: папашка спрыгнул, и пусть бывшая жена, как загнанная лошадь, тянет свой воз горя.

А вы попрыгаете дальше, так? Говорю это с железной уверенностью, ибо если бы не так — вы бы задумались, что это может и вас коснуться… И не рассуждали бы, как инфантильный мальчик, о пришельцах с Альдебарана.

Задолбали.

Умники и умницы!

Расскажите-ка вот что. Почему в нашей стране жизнь для себя приравнена к бесполезной жизни?

Я живу для себя. И регулярно слышу упрёки. Дескать, жить надо ради высокой цели. Какой? Сдохнуть попозже?

Работа должна приносить удовольствие. Не каждый момент времени. Но вся в целом, по совокупности. Семья и дети должны приносить удовольствие. Хобби. Друзья. Путешествия. Общение. Всё должно приносить удовольствие.

Что-то есть в твоей жизни, а удовольствия от этого нет? Проведи анализ, почему так.

Да, любые отношения проще разорвать, любые дела проще прекратить. Чем давиться слезами. Исключение одно. Дети. Они маленькие и не могут о себе сами позаботиться.

Тётя, которая вплоть до восемнадцати лет отравляла мою жизнь своими комментариями? Либо договор ренты, либо сама себе помогай. Впахивать, чтобы твоя квартира досталась уехавшему в Европу внуку, не стану.

Друг детства и юности? Я тебе дважды помог. Причём крупно. В ответ весьма невнятное спасибо. Всё, теперь на тебя нет времени. И не будет.

Работодатель? Пока вы соблюдали свои обещания, я выполнял свои. Начали на мне экономить? Ну, результат немного предсказуем.

Забавно, что те же люди, которые упрекают меня в бесполезности жизни, спрашивают, как мне удается так многого достигать. Очень просто. Силы трачу на тех, кто за это вернёт сторицей. А не на паразитов. И на те дела, которые дают импульс. А не погружают в депрессию.

Если каждый будет жить для себя, то и всем будет лучше. А то кругом одни жертвы обстоятельств и плач Ярославны.

Как же меня задолбал современный детоцентризм!

Случай первый. Мне несколько лет не удавалось похудеть после вторых родов. Зато когда получилось, я купила себе новый пуховик, потому как старый теперь болтался на мне, как на корове седло. И что же я первым делом услышала от окружающих? «Классный пуховик, тебе очень идёт»? Хаха три раза. Реакция окружающих была потрясающей:

— У тебя же двое детей, как ты можешь на себя деньги тратить, лучше бы деткам чего-нибудь купила! У них всё есть? Всегда можно найти, чем побаловать деток, если о них думать, а не о себе!

Случай второй. Взяли дворнягу из приюта. Дети счастливы иметь такую классную партнёршу по играм, мы с мужем счастливы, так как получили преданного друга, а уж как счастлива сама собака! Но окружающим опять не так:

— Лучше бы третьего ребёнка завели! Деткам нужен братик или сестричка, а не собака!

Случай третий. Обновляли постельные принадлежности, старые одеяла решили отвезти в тот самый приют — волонтёры всегда просят старые одеяла, они из них подстилки для животных делают. По пути купили кормов. Поехали вместе с детьми, т. к. животных они обожают, а старшему волонтёры уже доверяют выгул некрупных и послушных собак. Решил он поделиться своей радостью с родственниками. Они, конечно, вместе с ним поумилялись и повосхищались, но нам потом высказали:

— Лучше бы в детский дом детишкам отвезли подарков, чем каким-то бездомным животным!

Ну и сегодняшний случай меня просто выморозил. Рассказываю маме, что у нас на работе была эвакуация — учения по пожарной тревоге. Кстати сказать, живём мы в том самом городе, в котором сгорел торгово-развлекательный комплекс имени советской мелодрамы, поэтому к противопожарной безопасности у нас отношение особое. Реакция мамы была бесценной:

— А вам-то зачем понадобились такие учения? Я понимаю, когда их проводят в школах и садиках, потому что там детки!

В наши времена такого не было, поэтому я и пытаюсь разобраться, на каком этапе развития мы свернули не туда.

Удивительно для меня в современном мире абсолютное непонимание разницы между чем-то глобальным и статистически значимым и частными одноразовыми наблюдениями, которые в науке называют «анекдотами».

Вот человек увидел у двух людей схожие черты характера и совпадающие даты рождения — и всё, теперь он абсолютно уверен, что в гороскопах есть рациональное зерно, что знаки зодиака действительно определяют характер, и так далее и тому подобное.

Почитайте на досуге, как во всём мире проводятся, например, медицинские исследования. Думаете, собирается конференция врачей, на которой один сообщает: «А вот вы знаете, у меня один пациент пил березовый сок, а через месяц у него сама собой прошла опухоль», — и тут же это принимается на веру и попадает в медицинские справочники? Естественно, нет.

Если оставить в стороне вопрос коррупции и прочего лоббирования, то для признания нового метода работающим проводятся плацебо-контролируемые (сравнить, что новая таблетка работает лучше, чем сахарная пустышка с эффектом самоубеждения), рандомизированные (никто не выбирает специально, кому давать лекарство, а кому — плацебо, тянется честный жребий), двойные слепые (ни пациент, ни даже врач не знают, настоящую таблетку дают больному или нет) исследования. Более того, исследование должно проводиться не на десяти пациентах, а на сотнях, желательно на тысячах.

И вот только в случае, когда такой процесс докажет эффективность лекарства, можно выпускать его на рынок и назначать пациентам.

Теперь вернемся к нашим баранам. То есть, к Овнам и Скорпионам. Уж сколько пытались проводить исследование статистической значимости гороскопов — как астрологи-предсказатели, так и ученые. И, как вы думаете, что? А ничего. Нет никакой связи между тем, в каком месяце человек родился, и тем, какой у него характер. Все исследования, говорящие об обратном, на поверку оказываются некорректными, а то и просто мошенническими (погуглите «Эффект Марса»). Астрология давно признана лженаукой всем научным сообществом. Но люди продолжают верить, потому что «ну как же, мой муж — типичные Весы».

И ладно бы просто сами тихо верили, так еще и распространяют всё это, выводы какие-то делают, и других склоняют. Вот об этом и была задолбашка исходного автора, которого я бесконечно поддерживаю.

И задолбался, и искренне не понимаю, почему вся эта фигота до сих пор не отправилась на свалку истории.

Я, вот честно, не разбираюсь в сортах яжемамок. Мне всё равно. Я просто не люблю неудобства.

Орущий от заложенных ушек младенец, зудящая муха, плохо воспитанная мамой пятилетка или дребезжащая ручка кресла мешают мне в самолёте абсолютно одинаково. Мне абсолютно плевать, кто там прав, а кто виноват. Мне просто дискомфортно в данный момент в данном месте.

Для меня нет разницы, стучат ли у меня над головой невоспитанные копыта дошкольника (вина яжемамки), орёт ли грудничок (вина зубов / колик / смеси / нужное подчеркнуть), гудит ли батарея (вина инженеров) или же ворона тарахтит клювом о металлический подоконник (вина вороны). Это просто-напросто набор раздражающих факторов.

Но задолбали меня не они. Задолбали меня те, кому хватает наглости указывать мне, какое у меня должно быть выражение лица, и можно ли мне закатывать глаза и цокать языком при встрече с этими раздражающими факторами.

Не много ль вы на себя берёте, неуважаемые?

Я восхищаюсь вашей мужской логикой. Кстати, давно замечено, что есть логика мужская, логика женская и логика научная, в которую две первые логики никак не вписываются…

Так вот, вы пишете: «Ну согласитесь, здравомыслящий человек любое решение принимает только если оно ему нужно». Соглашусь. Но! Внезапно, большинство женщин — тоже здравомыслящие люди. И все решения принимают, исходя из того, что нужно им, женщинам, а не из ваших мужских хотелок.

В чём ваши мужские хотелки состоят? В том, чтобы нас поработить, сесть нам на шею и ножки свесить. Нам это нужно? Нет. Далее. Вы пишете: «Заметьте: вы просите у мужчин „дать вам быть женщинами“. То есть вы понимаете — и принимаете — тот факт, что именно мужчина может вам это разрешить, а может и нет».

Уж не знаю, чего просила конкретно та дама, с которой вы дискутируете — вероятно, она просто выразилась фигурально, а вы и не поняли. Но абсолютное большинство женщин ни о чем мужчин не просят, а всё решают сами. То есть, попытайтесь принять тот факт, что вы не можете нам что-то разрешить или запретить, и не пребывайте в иллюзиях.

Вы пишете: «Нас, мужчин, устраивает текущее положение вас, женщин, подчинённых нам, делающих то, что нам нужно. Мы — берём на себя ответственность за ситуацию в целом».

Ой…

Это когда вы берёте на себя ответственность? Когда бросаете рождённых в браке законных детей без помощи и алиментов, предоставляя женщине выкручиваться как хошь? Это когда вы бросаете больных жён, которые стали больными только потому, что вы их заездили? Это когда жена, которая доверчиво отказалась от зарабатывания денег, вынуждена выклянчивать у мужа деньги на прокладки? Это когда гордый ответственный мужчина бьёт жену за то, что ужин приготовила без мяса, не учитывая, что сам же и не дал ей денег на это мясо?! Это вы называете «брать ответственность»? Тогда я вас огорчу.

Именно ваша мужская безответственность и довела женщин до того, что они решили всю ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей взять в свои руки. Мы наелись как вашей дичайшей безответственности, так и ваших сладких речей о том, какие вы ответственные… И далее: «В 45 вы превращаетесь в одинокую старуху — пожалуй что самый жалкий тип человека. Откройте мировую литературу и почитайте, если мне не верите».

Не верю. Во-первых, почти вся мировая литература написана мужчинами, и отражает исключительно мужскую точку зрения на вещи. И это не от литературной бездарности женщин: просто рукописи, написанные самыми гениальными писательницами, редакторы возвращали, не читая, с ответом: «Идите на кухню печь пудинги», — примерно так ответил редактор Шарлотте Бронте, чьи книги ныне считаются шедеврами мировой классики.

Не верю. Потому что во всех книгах, написанных мужчинами, одиноких старух нет: писатели-мужчины предпочитают предаваться сладострастию, описывая юных красоток… Не верю ещё раз. Ибо мировая литература — это дела минувших дней, она не отражает современных реалий.

А именно таких, в которых современной женщине для самоуважения и радости жизни нет нужды прозябать в рабстве у таких, как вы, и торговать своим человеческим достоинством за кусок хлеба и «почётное право» в этом рабстве находиться.

Вы спрашиваете: «Почему бы просто не принять со смирением функцию своего пола и жить, как заведено веками?» По кочану! Да, грубо, но своей демагогией вы реально задолбали. Почему вы не пытаетесь приложить к ситуации ваши собственные утверждения? Вы же сами сказали, что любой здравомыслящий человек делает что-то, если ему это нужно.

Нам — не нужно. Вот и всё.

Почему не нужно? Потому что мы сами себя неплохо кормим. Как только женщина получает возможность хоть кое-как себя прокормить и заработать на самое скудное жильё — она бежит прочь от вас и вам подобных, на ходу рыдая от счастья…

И кстати. Зачем вы вообще всё это пишете? Зачем задаете эти вопросы? Вам чего-то в жизни не хватает? Видимо — женщины? А что так? Вы ей не нужны вместе с вашей мужской логикой, мужским высокомерием, мужской гордыней и мужским чванством? Ну, раз вы знаете слово «смирение» — примите это со смирением, гордый хозяин «мужского мира». Примите со смирением тот факт, что женщины у вас при таких воззрениях никогда не будет.

Надеюсь, уж теперь-то вам всё стало понятно.