Отвечу-ка я вот этой барышне.

Опаньки, приплыли. Нельзя, значит, самоутверждаться за счёт слабых. А слабым, значит, можно всё? Ну, скажем, нагадил несовершеннолетний сопляк в подъезде, а за ухо его и носом в его же «оно» низя — это же самоутверждение за счёт слабого? Так?

Немножко в сторону. В обезьяньем стаде правила устанавливает вожак. И любое нарушение правил — это вызов вожаку и претензия на более высокий ранг в стаде. Доминантные особи гасят подобные прекрасные порывы, и в конце концов выстраивается иерархия, и это нормально. Однако уже со времён Хаммурапи у людей законы устанавливаются не ближайшим паханом, и многие из этих законов писаны по́том и кровью. А инстинкты остались обезьяньи. Всех, и особенно низкоранговых, так и подмывает нарушить принятые нормы поведения, дабы повысить свой ранг и самооценку. Так кто же тогда самоутверждается?

Вы думаете, трудно подождать, пока загорится зелёный свет? Невозможно не ехать по встречке? Адски тяжко донести окурок до урны? Успокоить орущего ребёнка? Припарковаться так, чтоб не мешать другим? Лепить с детьми снеговика не на лыжне, а чуть в сторонке? Выгулять собаку в лесу, а не в песочнице? Разумных оправданий нет. Просто у человека «включилась обезьяна» и он хочет самотувердиться. Разумные доводы не подействуют. Всякие «пожалуйста-извините-не могли бы» обезьяна воспримет как признак слабости и станет ещё более агрессивной. Она же за свой статус борется.

Единственный способ «выключить обезьяну» — агрессия. Обложенная матом мамаша моментально укачивает ребёнка, молокосос отгоняет в угол свою «девятку»… Кто-нибудь подбирает брошенную бумажку и тащит её в урну из-за угрозы нетрадиционного насилия. Обезьяна поняла, что ниша высокого ранга тут занята и лучше не высовываться, вести себя соответственно нормам. Иначе придётся доказывать право на ранг кулаками и зубами. А это могут не только лишь все.

Так вот, слабые вы мои. Чем вы слабее, тем мельче и пакостнее ваши поступки в претензии самоутвердиться. Неспособность отстоять свой ранг в открытом противостоянии вынуждает вас гадить исподтишка. Чем вы глупее, хуже воспитаны и ниже образованием — тем чаще у вас «включается обезьяна». И тем чаще вы получаете по шапке.

И таки да, меня сильно задолбало жить в этом обезьяннике, постоянно ставя на место всякую шваль. Но что поделать…

На волне историй о женской груди меня задолбали мечтательницы о четвёртом размере. Вот и ещё одна с «комками жира».

Грудь у неё мешает движению и любой активности, пишет она. И тут же признаётся, что ей настолько тяжело носить собственную грудь, что ноет спина. Где-то тут черепашка… кхм… недоговаривает. Я, как человек занимающийся физической активностью и с пресловутым четвёртым размером, могу смело утверждать, что грудь не мешает ни танцевать, ни плавать, ни скакать на лошади, ни даже прыгать на батуте. И спина не ноет. Да просто потому, что у человека, знакомого со спортом не понаслышке, спина хоть чуть-чуть, да накачана, и вес лишних примерно полутора килограммов способна выдержать легко.

Спать на животе грудь тоже не мешает.

Бельё? Бельё находится с чуть бо́льшим трудом, чем на 1−2 размеры, но оно есть даже в сетевых Гиперах за 200р, если вы не против спортивных лифчиков. Что уж говорить о чуть более солидных магазинах.

Остальная одежда? Вообще не вопрос. Автор, вы слышали про стрейч? Всё обтягивает в нужных местах и не болтается.

Что там ещё? Лишний вес? Я весила 42 килограмма, и моя грудь была 4го размера, я весила 70, и она не меняла размер. Сейчас я где-то посередине, мой вес не выходит за рамки ИМТ, а фигура пропорциональна. И вокруг множество стройных женщин с подобными параметрами.

Возникает вопрос, может, автору не стоит экстраполировать свои проблемы на всех? Чуть подкачать спину, перестать одеваться на рынке, хотя и там есть и бельё, и одежда, и, если уж все совсем плохо, подумать об уменьшении груди. Такие операции тоже бывают.

P. S.

И да, я тоже не вполне понимаю фанатизм именно по этой части тела, но и делать её воплощением вселенского зла тоже не вижу причин. Вы б ещё мизинец на ноге возненавидели за то, что об тумбочку бьётся.

Опять полетели гневные наезды на работодателей, которые не готовы платить большие зарплаты и не ценят человеческий труд.

И вот тут у меня очень большой вопрос, кто эти безликие работодатели? Если мы возьмем образование, медицину, правоохранительные органы, чиновников, всех возможных госслужащих и сотрудников госпредприятий, то работодатель у них государство. Не директор школы или завода, а именно государство. Как вы предлагаете объяснить государству свою ценность? За чей счёт оно должно увеличить зарплаты? За счёт пенсий или за счёт лекарств? Что надо перестать финансировать? Образование, здравоохранение, науку, армию, полицию? Денег из воздуха не бывает.

Возьмём малый бизнес. Вы думаете, ИП, который арендует помещение под парикмахерскую, платит аренду, коммуналку, налоги, зарплату нескольким сотрудникам, взносы в ПФР, ФСС и им подобные структуры, платит за банковское обслуживание, бухгалтерию, отчётность, выполняет требования управы по сбиванию сосулек, цвету ёлок, форме вывески, и тащит ещё много-много финансовой и организационной нагрузки, купается в деньгах? Да они концы с концами еле сводят.

Сам, как представитель самого что ни на есть малого бизнеса, утверждаю. Больше половины моих сотрудников нуждаются в срочном повышении зарплаты. Заслуживают его. Давно переросли свой профессиональный уровень. Но массовому покупателю услуги всё равно, какого класса специалист работает над его проблемой. Существует рыночная стоимость услуги и как результат — рыночный уровень зарплаты в сегменте. Увеличения ЗП можно добиться, увеличивая нагрузку на людей, но тогда падает качество. Возможно, скоро они начнут уходить, мне нечем их удержать. Брать кредиты на проедание — это тупик.

Возьмём третью категорию — крупные работодатели. Но, простите, там и так вполне себе зарплаты. В крупных нефтяных, газовых, транспортных, технологических, финансовых компаниях как раз и платят те огромные зарплаты, которые влияют на средние цифры по регионам.

Логически проблема имеет решение только через прогрессивное налогообложение, но очевидно, что это решение не будет использовано в нашей стране в ближайшие годы. Есть вариант «отнять и поделить», но в таких случаях обычно всё оседает в руках тех, кто отнимает и делит. А может быть самим стоит больше ценить чужой труд и меньше — материальные ценности. А то каждый первый заказчик — «а можно материалы подороже, а работу подешевле?». Или «а можно мы работу через три месяца оплатим?» Знаете, почему так очень редко бывает с материалами? Там доказать проще. Да и во многих случаях можно обратно забрать, если они ещё не оплачены.

А услуги — воздух. Особенно, если акт не подписан. А иногда, если и подписан. Например, если у подписавшего не было полномочий или если это юрлицо через три месяца сменило несколько хозяев и регион регистрации. Или просто счёт заблокирован. А услуги — это и есть та самая зарплата, за которую переживали авторы нескольких постов. Вот только едва люди начнут платить за услуги, найдется множество желающих продать воздух. И все понесут деньги не тем, кто оказывает услуги, а тем, кто много обещает. В общем, вопрос культуры. Может быть, когда-нибудь. А пока надоели находить крайних в пищевой цепочке.

Очевидно, что когда в стране с очень низкими зарплатами так много миллиардеров, то направление поиска очевидно. Только тут надо не отбирать, это мы уже когда-то видели, а сделать так, чтобы эти миллиарды вкладывались в страну происхождения.

Но и это фантастика.

Моя жена не умеет обращаться с деньгами. Тратит несколько тысяч в месяц на маникюр, постоянно заказывает на дом роллы и пиццу - выходит еще несколько тысяч в месяц. Каждые выходные куда-то ходит с подружками, кафе-кино-музеи - еще на несколько тысяч. Того, что у нее остается, хватает... На ее часть еды и бытовых расходов. То есть, со своей зарплаты у жены не остается вообще ничего. Недавно у нее сломался телефон, новый покупал я. Нужно было удалить родинку, не очень дорогая операция, но даже ее оплачивал я, так как до этого жена потратила 3000 в ресторане. Съем жилья оплачиваю тоже я.
Из-за этого всего у меня тоже почти не остается денег. Мы ничего не откладываем. А я бы хотел и в отпуск поехать, и машину купить. Разговоры не помогают, она говорит, один раз живем, не хочет себе отказывать ни в чем. В остальном у нас все хорошо. Но КМП.

Задолбашка о телевизоре.

Я его почти не смотрю. Из-за общей тупости, рекламы с Басковым и склочных околополитических шоу. Поэтому для меня есть очень ограниченный набор — Культура и каналы о природе. Всякую моду, еду, ВВС и прочие моя антенна не поставляет. Даже «Доктора» нет.

Я люблю животных, путешествия и географию.

Тогда объясните мне, пожалуйста, почему те, кто снимает передачи и планируют сетку вещания на каналах о природе, делают это так, чтобы я эти каналы не смотрела. Почему в самое смотрибельное время (будни с 18 и выходные днем) по ним идут сплошь передачи про:

— Хищники разной степени злобности загоняют и убивают несчастного оленёнка (поросёнка, обезьянку) — ком в горле. Да — лицемерие, но я не хочу это видеть.

— Новое в мире червей (они же милахи!). Тошнота.

— Ведущий в поисках приключений на свою ж… голову провалился в яму с жидкими фекалиями. Красавец…

— Вместо жизни животных канал показывает как строят коттеджи на деревьях (бедные деревья), бассейны, уродливые аквариумы и прочее. Какое это имеет отношение к животным? Для наших реалий это вообще никому не интересно, даже дачникам.

— В передаче про конкретного зверя (птицу) 70% времени неопрятные мужики ищут другого неопрятного мужика, который заблудился в тайге. Зверь — два крупных плана за всю передачу. Чем живёт и почему няшен — непонятно.

— Морские хищники разрывают тюленя, а если повезёт, то и снимающего эту сцену оператора.

— Американские маргиналы с татуировками слоняются между ржавых заборов с жуткими собаками на поводках. Информации ноль. Удовольствия от просмотра минус 100.

— Будни иностранных ветеринаров без ретуши. Интерьеры их ветклиник заставляют задуматься. Но не о животных…

— Бесконечные перепосты роликов из Ютуба, которые уже надоели своей повторяемостью. Я сама могу это в оригинале посмотреть и без ненужных комментариев.

Говорят, что телевидение ориентируется на рейтинг. Неужели всё вышеперечисленное этот самый рейтинг поднимает. Закономерен вопрос — а где же котики? Они есть. Редко, но есть. С двух ночи до семи утра…

У нас большая бедная страна и огромный дефицит зоопарков, океанариумов. У нас сложно в провинции попасть с кошкой к ветврачу. Где передачи о домашних питомцах, которые помогали бы владельцам в их содержании и воспитании? Где передачи о ветеринарии, которые помогли бы понять, что у питомца проблемы?

Где просто милые, но интересные циклы типа «Too cute» или «Кошки Кло-Хилл»? С художественной озвучкой и характерами героев. Даже про змей и пауков можно так снять при желании и умении…

Где передачи про выставки, на которых побеждают наши четвероногие соотечественники? Как устроен мир выставок? Как должен вести себя на выставке гость?

Где насыщенные интересными фактами, но нескучные передачи, показывающие как мудра природа?

Где передачи о зоопарках и работе, которая в них ведётся?

И многое-многое другое интересное … А нету!

После работы я хочу котиков! Акул и шакалов и так вокруг достаточно…

Как же меня задолбал день святого Валентина!

Выходишь на улицу — загляденье! Девочки несут в руках мишек и букеты, мальчики стоят на кассах с вином и сырными тарелками, цветочные и косметические магазины купаются в золоте.

А потом вылезают ОНИ.

Побитые жизнью, циничные, не признающие «сопливый праздник для дураков» и «капиталистическую выжималку бабла из населения». Ну и ещё, конечно же, нытиков, которые круглый год спокойные и рассудительные, а в середине февраля им срывает крышу, и они превращаются в самых несчастных, самых ущемлённых, одиноких, ненужных.

С раздражёнными или нарочито грустными вздохами они смотрят на счастливые парочки, воротят носы от открыток и картинок ВКонтактике.

Уважаемые! В чём удовольствие портить своими миазмами негатива хороший и радостный для многих праздник? Вам он не нравится — так не отмечайте, он не для вас. Грустите, что одни? Ну так сейчас двадцать первый век, существует масса способов познакомиться с потенциальными партнёрами в интернете в два щелчка и не только в этот день.

У вас какие-то личные счёты и четырнадцатое число второго месяца в году вызывает у вас неприятные воспоминания? Попросите не поздравлять вас, выйдите из интернета, оставьте только рабочие и учебные чатики. Поверьте, на один день можно, ничего страшного не произойдёт.

К другим праздникам это относится в той же степени, кстати. Проводите их хорошо, ребята!

Я преподаватель. Мужчина, около сорока.

Каждый день я должен быть одет в пиджак, на крайний случай кардиган. Конечно, с рубашкой. Желательно, при галстуке, ну, на крайний случай — бабочке. И непременно туфли — иначе это не «по-профессорски». То, что туфли мне носить физиологически неудобно, всем плевать. То, что пиджаки и тем паче галстуки я ненавижу — плевать тем более. «Должен соответствовать».

Должен быть красиво подстрижен, просто побриться налысо удобно, но «не по-профессорски». Разумеется, должен быть гладко выбрит или носить бороду «по моде». Тот факт, что мне бриться надо раз в два дня — и по скорости роста щетины, и по раздражению кожи — см. выше.

Синяки под глазами? Красный цвет лица? Профессор, люди с внешностью алкоголиков нам тут не нужны. Могли бы с утра лёд приложить!

Профессор должен быть «на позитиве», любезен и заинтересован в своих учащихся. Да, даже если это тупые поленья, набранные сверх конкурса за немалые деньги и не желающие ничего, кроме диплома. Именно из них мы вам платим сверх оклада, улыбайтесь и «мотивируйте».

Разумеется, эти «должен» нигде не написаны. Но ты хочешь надбавку? Она зависит от поджатых губ мадам деканши. Хочешь читать нормальные предметы старшекурсникам, а не отупляющее «введение в основы» первокурам? Мадам деканша решает. Хочешь лекции с второй-третьей пары и без «дыры» в пять часов в середине дня? Мадам деканша, иди к ней. Утрирую, но лишь капельку.

Конечно, после всего этого мне до слёз жаль притесняемых женщин в офисе, которым приходится носить каблуки, красить волосы и физиономию и держать диету.

Бедолаги. То ли дело я, вскочил в 6 утра ехать к первой паре, напялил откровенно нелюбимую и неудобную одежду, выбрил физиономию — приложил лед, намазал глаза и лицо кремами от раздражения — снял избытки, выпил чашечку кофЭ. И на позитиве, на позитиве.

Совсем же другое дело, да, девочки и дамы?

Эх… История задолбавшегося коммуниста. Да-да, многоуважаемый капиталистический читатель этого ресурса — задолбавшегося коммуниста. Позволь разъяснить тебе несколько вещей.

1) Нет, несмотря на то, что я решительно отвергаю все эти миллиард расстрелянных лично Сталиным и сотни миллионов изнасилованных Берией пионерок, я не являюсь фанатом Советского Союза.

2) Нет, несмотря, на то, что я признаю успехи советского руководства СССР и КНР, я не являюсь фанатом их методов ведения политики и построения коммунизма.

3) Таки да, я отрицаю, что между нацизмом и коммунизмом стоит знак равенства.

4) Да, мой милый либерал — я тоже представитель левого движения. Правда, с приставкой «ультра».

5) Таки да, я считаю, что идеи коммунизма, несмотря на их утопическую трактовку либералов, вполне возможны для построения и более того — в некоторых странах успешно строятся.

6) Нет, мил человек, я не русский националист. Коммунизм — интернационален.

7) Нет, я не против религий. Маркс, писавший про опиум для народа, имел ввиду совсем другое. И таки да, то, что ты христианин, не является для меня поводом греть коммунистический паяльник. Живи, как хочешь — один хрен твоя религия подстроится под существующие социально-экономические отношения, как подстраивалась всегда.

8) Таки да, я вполне себе не завидую тому, что у тебя есть предметы роскоши. Коммунизм не о том, что все должны быть одинаково бедными.

9) И уж тем более я не буду делиться своими благами с другими без острой надобности. Коммунизм не об этом.

10) Да-да, всё, что тебе напели о злых коммуняках — одна большая ложь, с целью опорочить весьма неплохую идею. И да, как только ты попытаешься решить любую социально-экономическую проблему социума — у тебя неизбежно выйдет коммунизм.

Но самое главное, пожалуй, что меня бесит — это тотальная убежденность всех и вся, что я в любую минуту готов раскулачить клятых буржуев. Нет, товарищи… Коммунизм сам к вам придет, хотите ли вы того, или нет. Вы сами до него дойдёте — путём революции ли, путем мирного развития… Разницы особой нет.

Так что… Уж извините, но я и дальше буду работать во благо социума, а вы можете ругать меня, сколько влезет… Но когда вас в конец задолбают ваши депутаты, когда вас в конец задолбает неравенство в доходах, когда вы наконец поймёте, что ваш работодатель по сути использует ваш труд в своих корыстных целях… Вот тут вы сами станете коммунистами не хуже меня.

Но, до этого нужно дойти своими мозгами. А до тех пор, пока не дошли, извините, но не задалбывайте меня своими либеральными стереотипами.

Удивительная способность к передёргиванию наблюдается у авторов отдельных историй на этом сайте. Вот и недавно автор (авторка? авторица? авторесса?) очередной истории про притеснение женщин пожаловалась, что мерзкие мужики постоянно требуют секс или, в крайнем случае, минет за всё, что можно и за всё, что нельзя. Проще говоря — вообще за всё. Наверное, от авторки-авторицы-авторессы и за продукты в магазине сексом просили расплачиваться, но это не точно. По прочтению слезливой истории возник один только вопрос — авторица, вы в своём уме?

Старшие классы школы. Девочки, у которых только-только округлились сиськи, хлопая глазками, просят одноклассников носить вместо них учебники, делать для них домашние работы и подсказывать на контрольных, недвусмысленно намекая, что в долгу не останутся. Конечно, потом им это вовсе не мешает заявить, что они с одноклассником просто «друзья» и сношаться с пэтэушниками или васями «с раёна», а про «дружбу» вспоминать только тогда, когда им чего-то надо.

Институт. Смазливенькая, но не особенно умная одногруппница в обтягивающих брючках и рубашке, расстёгнутой на три пуговицы, просит помочь ей с лабораторной работой/типовым расчётом/курсовой/написанием программы, хлопая при этом глазками, томно вздыхая и облизывая ботоксные губки языком. «Помочь», разумеется, значит сделать вместо неё, а потом ещё выслушать претензии о том, что на защите она получила всего лишь «удовлетворительно» и виноват в этом, разумеется, тот, кто делал работу вместо неё. Плохо помогал, ага, и теперь она ничего никому не должна.

Рабочие будни. Проложить себе дорогу к более высокой зарплате или должности при помощи первичных и вторичных половых признаков — да-да, тех самых минетов и трахов — простейший для многих дам способ устроиться в жизни. А первичные половые признаки не сотрутся, так что всё в порядке. Облегчённая версия — свалить часть или всю свою работу на коллег мужского пола, покрутив перед ними своими филеями, похлопав глазками и пооблизывав губки.

Получение материальных благ. Для авторки-авторицы-авторессы, наверное, тайна великая есть, но в наше время красота и доступ к телу давным-давно стали товаром, который барышни ловко монетизируют кто во что горазд. Цацка, айфон, машина и прочая красивая жизнь стоят денег, а у барышни нет ни денег, ни желания их зарабатывать, поэтому приходится искать того, у кого они есть и предлагать взаимовыгодный обмен. Про то, что первичные половые признаки не сотрутся от этого — смотри выше.

Примеров такого поведения кругом полным полно. Авторка-авторица-авторесса, а так же ей сочувствующие, это не мужчины постоянно требуют от вас секс, это вам больше нечего предложить мужчинам в обмен на их услуги и инвестиции в вас, таких красивых, необычных и сексуальных. А раз так, то нечего жаловаться и ныть на тему о том, как вас притесняют и на прочие подобные темы.

Это не вас притесняют, это вы постоянно хотите и рыбку съесть и сковородку не помыть.

Мелкая проблема, но раздражает очень.

Каждый рабочий день выхожу с работы, захочу в школу за сыном-первоклассником, и мы едем домой на маршрутке. Машины на маршруте такие, в которых посередине проход, справа и слева двойные сидения. Садимся на конечной остановке, где в это время всегда стоит очередь. И вот подъезжает маршрутка, все в порядке очереди заходят.

И когда доходит очередь до нас, часто бывает так, что заходим, и видим, что практически на всех двойных сидениях сидит один человек. То есть, нам приходится садиться не вместе, и нет возможности по дороге тихонько поговорить, узнать у сына, как у него прошел день.

Вот скажите мне, что мешает человеку, который едет один и, заходя в маршрутку, видит одиноко сидящего другого человека, сесть с ним рядом и оставить людям, которые едут с друзьями, детьми, любимыми возможность сесть вместе и общаться?

Они явно не могут надеяться ехать одни, т. к. стоит длинная очередь, и маршрутка никогда не уезжает, пока все места не заполнятся. Вряд ли они все, как дети, любят смотреть в окно. Тем более, что сейчас зима, окна все замёрзшие, но проблема остаётся. Может кто-то объяснит, в чём причина?

Конечно, мы можем пропустить людей и подождать следующую маршрутку, в неё уже зайти первыми и сесть рядом, и мы делаем так иногда. Но зимой стоять на улице лишние минут 15−20 совсем не хочется.