У меня случился конфликт с одним из клиентов на работе. Конфликт мелочный, я считал себя правым, действовал так, как должен был по инструкции. Но, видимо, я не заметил момента, когда клиент вышел из себя. Никто не думал, что этим закончится, но он написал на нашу компанию жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку. Из-за повода, просто высосанного из пальца.
Начальство в бешенстве. В той ситуации я был прав, но теперь нас замучают проверками, и из разговора с начальником я понял, что им есть что скрывать. Начальник считает, что я должен был понять, что у клиента есть намерение пожаловаться, и пойти на уступку, хотя формально в инструкции этого не было. Меня хотят уволить, потому что я создал компании проблемы. Я же считаю того человека полным неадекватом, которому нечем заняться, если он из-за сущего пустяка строчит жалобы.
Не знаю, что и делать. ПМП.

Я поздний ребёнок, мать с отцом умерли с разницей в полгода, когда мне было 21. Осталась хорошая двушка в родном городе. Я была в полном шоке, родителей очень любила, жить в дали от них было трудно, даже сейчас не могу принять, что их нет. Меня поддержал одногруппник, через год после диплома поженились. Квартиру мою продали, деньги пошли на первый взнос, взяли в ипотеку двушку в том городе где учились. Я выдержала год впахивания на работе, подработке и дома. Муж пахать не спешил, его зп суммарно почти в два раза ниже моей.
Когда я лежала в психушке с нервным срывом, куда меня увезли с работы, он не пришёл ни разу, по телефону обвинил, что я сволочь и сорвала оплату ипотеки. В больнице меня быстро подняли на ноги и направили к психологу, там я и поняла, что меня развели как последнюю дуру.
С меня: первый взнос, оплата ипотеки и половина быта. С мужа — половина быта и всё. С меня вся готовка, уборка, посуда и стирка, а он мужик. Даже в постели — с меня всё, с него ничего.
Адвокат говорит, что квартиру скорее всего придётся делить. КМП.

Один из моих друзей активно подкатывает к моей сестре. Я знаю все его грешки: он тот ещё бабник, бывало такое, что встречался с тремя одновременно. Одной заделал ребенка и свинтил, она вроде бы сделала аборт.
Сестра влюблённая дурочка, на все доказательства его ветрености отвечает, что он исправится, что она и есть его настоящая любовь. С другом я стал сильно ругаться, рассказал про него родителям, те тоже на моей стороне. Хотим отвадить его от сестры, но не знаем, как, чтобы та ещё больше не упёрлась. Агрессию применять не хочу, сестра взрослая, боюсь, что просто переедет к нему. А парню тому я вообще не доверяю, хоть он и клянётся, что не обидит её, не раз такое было с его бывшими. КМП.

Милая девушка, говорящая всё-таки ртом.

Объясните, пожалуйста, другому представителю сильной половины человечества, что же происходит? Я сейчас не о сайтах знакомств, не о разовых встречах, а о том, когда люди друг друга знают давно, например, по работе или в компании друзей.

Например, девушка говорит, что у неё случилась проблема с машиной, причём такая пустяковая, ну типа масло, фильтры поменять и прочее по мелочи. Говорю — ОК, не вопрос, приезжай ко мне в гараж, поменяем масло.

После этого девушка перестаёт общаться, игнорит, а после долгих выпытываний, что же произошло — оказалось, что она восприняла мою помощь и приглашение в гараж для замены масла чуть ли ни как намёк на изнасилование группой мужиков с применением отвёрток и гаечных ключей. А затем её положат в багажник её же машины и вывезут в лес. Поэтому она обратилась на СТО — так, по её мнению, безопаснее.

Или вот была у меня коллега с вполне себе недвусмысленными намёками. Звонила мне, например, по вечерам, узнавала как дела, такое тёплое, приятное общение. Однажды она сказала, что хочет купить шкаф и считает, что за сборку слишком дорого берут мастера из магазина. Говорю — не вопрос, приеду, соберу в лучшем виде, денег не возьму.

Опять игнор. После долгих расспросов выясняется, что я напрашиваюсь к ней в гости непременно для того, чтобы не шкаф собирать, а чтобы заняться с ней сексом, чего она совершенно не хочет. Поэтому заплатила мастерам из магазина — так безопаснее.

Так вот, дорогие мои, я-то как раз говорю ртом. И если мне просто интересно помочь девушке сделать что-то бесплатно, то не надо воспринимать это как попытку затащить вас в постель.

Почему я просто не могу сделать доброе дело для человека, с которым общаемся и знаем друг друга давно? Но мне интересно другое — почему для вас человек, которого вы тоже давно и долго знаете, после любого предложения безвозмездной помощи внезапно превращается в маньяка и насильника?

Задолбали.

Привет, меня зовут… Хотя с этим повременим. Называться своим настоящим именем я не люблю даже в новой компании, а в интернете принципиально пользуюсь никами, вплоть до того что насмерть ругаюсь и прерываю общение с людьми, которые таки выведали паспортное имя, и теперь пытаются его использовать.

Нет, имя я своё люблю, просто ещё со школы немного отвыкла на него откликаться. Нет, его никто не перевирал, даже во времена активной травли. Его у меня просто «отобрали». Моей тёзкой оказалась куда более популярная девочка — и если я слышала своё имя от сверстников, то точно знала, что зовут не меня.

Меня, чтобы не путаться, звали по фамилии. Теоретически, можно было начать представляться другим сокращением, но замена, скажем, Лены на Лесю — тот же самый ник, чужое имя вместо своего. Лучше уж сразу брать «псевдоним».

Впрочем, никакой проблемы в этом нет — и я бы не стала писать на этот сайт, если бы не очередной неравнодушный, душой болеющий за несчастных деток, которые будут невыносимо страдать от оригинального имени.

Так вот, школьные обзывательства НИКАК не зависят от имени. Если дети хотят обзывать конкретно этого ребёнка — они будут это делать. С классическими именами даже проще: дразнилки к ним давно придуманы поколениями предшественников.

Не смогут по имени — в ход пойдет фамилия, особенности внешнего вида, привычки… Что угодно. А представляться чужим именем в компаниях можно вообще по тысяче разных причин. Поэтому, пожалуйста, не лезьте к детям и родителям со своими комплексами

С уважением, женщина, огребшая весь набор «проблем из-за имени», включая школьные обзывательства, склонность к использованию ников — и постоянную перепроверку написания в документах, по причине того, что родители «почесали своё эго» и назвали дочь «редчайшим» именем Людмила.

Меня очень строго контролировали в детстве. Когда я стала подростком, мама уже стеснялась водить меня везде за ручку, но умудрилась договориться с кучей знакомых, чтобы они сообщали ей, если где-то меня увидят.

— Ты опять купила чипсы?! Я тебе на завтрак деньги даю, а не на это!

— Какие чипсы?!

— Дядя Вова видел тебя в продуктовом! Ты покупала чипсы, в синем пакете!

— Ты почему ходила в тот двор?! Я тебе не разрешала!

— Э?..

— Тётя Ира видела, как ты туда пошла с этой Нинкой!

— Ты с ума сошла — одна на маршрутке ездить?!

— Я не ездила.

— А Галя из своего киоска прекрасно тебя видела!

— Ты сбежала с последнего урока?!

— Ну…

— Баба Лида видела тебя в окно! Ты в полдень из школы пришла, как раз новости начинались! Тебе уже 16 лет, взрослая девка, выпускной класс, какие прогулы?!

Мне 30 лет, я давно живу отдельно. На днях я получила отгул за сверхурочную работу. Родителям о нём не сказала, решила посвятить его не одобряемому ими экстремальному хобби. Выспалась, оделась и поехала в соседний город.

В середине дня сообщение в Вотсап:

«Ты где?!»

«На работе»

«Не ври! Тебя тётя Ира на станции видела в 11 часов!»

Здесь принято отвечать. Если здесь есть тёти Иры и бабы Лиды — пожалуйста, объясните: зачем вы это делаете?!

Тут уже многократно обсуждали борцунов за экологию, также известных как гретинисты. Вставлю свои пять копеек.

Считаю, что экоактивисты обходят — возможно, намеренно — некоторые вопросы, которые бы помогли не только окружающей среде, но и потребителю.

Первое — это так называемое запланированное старение техники. Даже если оно не преднамеренно запланированное, просто производителю выгоднее делать недолговечную вещь. Многие бытовые приборы делаются неремонтопригодными, а если и можно починить, то дешевле купить новое устройство. Например, стиральные машины с неразъёмным баком или незаменяемым подшипником барабана. Или смартфоны с незаменяемым аккумулятором или стеклом экрана.

Как результат — свалки завалены неэкологичным мусором просто из-за невозможности заменить маленькую детальку. Сюда же относится устаревание программного обеспечения. Через год после приобретения смартфона или другого умного устройства производитель перестанет выпускать для него обновления прошивки. Через пару лет устройство перестанет быть совместимо с актуальными версиями приложений. Результат тот же: работающее устройство отправляется на свалку и загрязняет собой природу.

Второй вопрос, который игнорируют борцы за экологию — потребление бутилированной воды. В общепите вам не нальют обычную фильтрованную воду из-под крана, хотя именно её они используют для приготовления разливной газировки, а предложат купить маленькую бутылочку той же воды из-под крана за 100−200 рублей. Если прочитать этикетку, то выяснится, что эту бутылку везли через всю страну, загрязняя природу выбросами углекислого газа. Ведь для того, чтобы продать воду дороже водки, приходится придумывать красивые легенды о происхождении этой воды, что это чуть ли не слёзы девственниц.

В результате общепит получает деньги, а бутылка идёт в мусор и загрязняет экологию. Но ни один известный экоактивист не поднял вопрос об установке питьевых фонтанчиков в общественных местах и предоставлении общепитом питьевой воды. Наполеон сделал гораздо больше экоактивистов, обязав французские рестораны бесплатно наливать питьевую воду посетителям. Если не ошибаюсь, во Франции правило действует до сих пор.

Если бы экоактивисты занялись этими вопросами, то они бы нашли поддержку и среди лиц, которым на экологию абсолютно плевать. А так напрашиваются два варианта: либо с их точки зрения «защищать окружающую среду» означает «страдать», либо за этими активистами на самом деле стоят крупные корпорации, и активисты не идут против своих покровителей, а вся борьба за экологию — очередной коммерческий проект.

Вот уж правильный заголовок у этой истории — умейте сдерживать порывы!

Скажите, пожалуйста, вы с самокатами знакомы лично, или впечатлились, посмотрев очередную телепередачу из разряда «самокаты-убийцы»?

Скорость пешехода — 5 км/ч, в среднем. В десять раз больше — соответственно 50 км/ч. Вот можете взять электросамокат, проехать на такой скорости километров пять и сказать, было ли вам комфортно им управлять. Сразу спойлер: при скорости выше 30 на обычном электросамокате ехать очень некомфортно: управляемости почти нет ввиду маленьких колесиков, да и ощущений приятных не добавляется. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что про скорость в десять раз, да ещё и в толпе пешеходов, мягко говоря, было преувеличено. И нет, не часто сбивают насмерть. Иначе в тех самых телепередачах ненависть к самокатчикам раздували бы именно на эпизодах, где пешеход погиб.

Второй вопрос, про призыв выгнать самокатчиков на дорогу. Вот тут вы и можете фразу про «потенциальных убийц» указать на себя. Ведь вы хотите, чтобы, по вашей прихоти, самокатчиков, которые движутся не больше 20−25 км/ч, отправили на дорогу, где стандартные скорости 50 и выше. Это то же самое, как если бы по тротуару перемещались сорок самокатчиков и один пешеход. И, кстати, погибших в ДТП с автомобилем за день едва ли не больше, чем погибших от самокатов за всё время. Вы точно туда стреляете определением «потенциальный убийца»?

Правильный путь решения проблемы — это строительство велоинфраструктуры. И не как сейчас в Москве, где разрозненные велодорожки не образуют никакой инфраструктуры, а как, например, в Альметьевске в Татарстане. Тогда никто никому мешать не будет. И не надо сейчас начинать, что с чего это мы ради ваших хотелок должны строить велодорожки на общие налоги, вас же меньшинство. Потому что тогда я вспомню исследования, согласно которым автомобилистов в городе тоже меньшинство, что не мешает постоянно строить и расширять автодороги в ущерб всем остальным.

И кстати, почему я делаю упор, что вас не задолбали самокатчики лично, а вы просто насмотрелись телепередач и впечатлились: в вашей задолбашке нет ни слова про велосипедистов, которые катаются по тем же тротуарам и с теми же скоростями. Но их просто немодно ненавидеть, поэтому они не задолбали, верно?

А вот про детей абсолютно согласен. Один из факторов, которым должен соответствовать водитель любого транспортного средства, даже самого детского — предсказуемость. У маленьких детей нет ни того, ни другого.

Вот у меня есть принцип — я не сужу о ком-то и чём-то, пока сам лично с этим не столкнусь. И есть люди, которые призывают к чему-то, насмотревшись мнений других людей, не сталкиваясь с проблемой лично. Хорошим примером можно взять ту задолбашку, которой я отвечаю: рядом со спичем про летящих в толпе пешеходов со скоростью электрички самокатчиков стоят адекватные слова о детях на самокатах, которые действительно имеют место быть.

Вот поэтому и задолбали люди, которые берутся о чем-то судить, не изучив проблему самостоятельно и со всех сторон.

Немного неловко, извините. Но меня задолбало прошлое моего жениха.

Несколько недель назад я согласилась выйти замуж за замечательного человека. Он очень добрый, чуткий и отзывчивый, и мы любим друг друга, это ощущается. Но я не могу принять его друзей. Тех, которые сначала с ним землю в песочнице ели, а потом в какой-то момент стали его, бывшими уже, девушками.

Они замечательные. Иметь таких за подруг было бы для меня честью, и я сейчас с горечью это признаю. Потому что мои бывшие и стали бывшими, поскольку уходили от меня то к бывшим девушкам, то к подругам детства.

А теперь у меня постоянно в поле зрения несколько вариантов два-в-одном.

Родной, я тебя очень люблю. Я хочу завести с тобой семью, слушать тысячный раз твою любимую историю о поезде, печь для тебя тот чёртов наполеон каждые выходные. Но когда ты идёшь помочь Дусе с собакой, или относишь заболевшей Гале апельсины, или едешь с Глашей в другой город на концерт — мне всё тяжелее и тяжелее на сердце, потому что всё идет слишком хорошо. Как прошлые разы.

Я знаю, что я хорошая девушка и всё при мне. И разрыв я переживу. Но не могу видеть ни эти принесённые в наш дом «сливы, твои любимые, мой друг», ни «я наполеончик пекла, занесла вам тоже, Васёк любит». Нет, ешь весь, милый. Я тебе говорила, что не очень голодна.

Я несправедлива ни к нему, ни к себе, ни к девочкам. У них есть молодые люди или даже мужья, у тебя есть я. У тебя отлично выстроенные границы — я знаю, что изменять ты не будешь, ну не любишь ты такую грязь. Да и я никогда не была склонна лишать своих мужчин их личного пространства. Я не вправе влезать в его историю и решать, с кем ему общаться, он свободный человек и ему тоже нужен круг общения, куда он мог бы обращаться за поддержкой при ссоре дома.

Но, кажется, что в один день я не выдержу, верну ему кольцо и попрошу отнести вместе с кормом для собачки, микстурой от кашля или билетами на концерт. Потому что, кажется, мне проще в этот раз самой бросить, чем в очередной раз ловить твои успокаивающие взгляды, когда они рядом.

Я задолбала и его, и саму себя. Но ничего мне не помогает справиться с этим болотом в голове. А мне так всю жизнь жить, похоже…

Спасибо, что выслушали. Берегите и любите своих близких!

Знаете, что я вам скажу? Много лет назад мама меня остерегала, что надо быть осторожным, ныне девки продуманные, квартиру отожмут, и так далее по списку.

А когда я стал совсем взрослым, ну, в смысле, не только по паспорту, влюбился, начал строить семью, между делом поддерживая дружбу и со своим полом и противоположным. И оказалось, что кроме Ужасных Девок есть нормальные, адекватные, причём «обитательниц тёмной стороны» я так и не встретил. Ошибка выжившего? Не думаю — у меня есть друзья, у них жёны, и нет ни у кого такой дичи. Даже с учётом того, что у меня весьма разнообразный круг знакомых.

Так вот, скажу то, что вас ужаснёт: а вы сами видели эти толпы изнасилованных и замученных Злобной Полицией, и прочими арбузерами? Думаю, они есть, так же, как и продуманные бабёшки. Вероятно, и тех и других немало, но так ли много, как орёте вы и вам подобные? Сомневаюсь.

Потому что где доказательства? Ах, да, статейки и передачки ТЕХ ЖЕ ПАПАРАЦИЕВ, которые по вашим словам мечтают найти фотку несчастной жертвы с бокалом вина.

Значит, в одном случае — они жадные до жареной утки, зато в другом — истина в первой инстанции. О, да, статистика! А кем она делается? Теми же журналюгами. Но кроме статистики — вы, ваши знакомые, сами опросите людей.

В реальном мире, а не что там в интернетиках и по ТВ показали. Много ли плохих с той и другой стороны? Я считаю, что нет. Просто вы, а вас я причисляю к плохим, ввиду попыток дискриминации мужчин по половой принадлежности, просто вы самые громкие в интернетиках. Как, собственно, и ваши зеркальные отражения — те самые арбузеры и женоненавистники.

А, ну да, вы же в случае своего проигрыша в данном споре заявите, что «они скрывают, стыдясь».