Это мелочь, конечно, но мне в последнее время ужасно надоел официальный дубляж мультсериалов.

Я их искренне люблю, сколько себя помню. Супергеройские особенно. Но уже во взрослом возрасте мне открылась интересная закономерность: пока не посмотришь в любительской озвучке, не представляешь, как сильно дубляж отличается от оригинала и от возможного варианта перевода.

Например, в официальном дубляже вам будет вообще не смешно. Нигде. Ни разу. Даже когда герои на экране ведут себя так, будто вам должно быть смешно. Даже если в любительском варианте это правда остроумно. Да, я не знаю, как оно в оригинале, не позволяет мой английский.

Особенности речи? Да забудьте, все персонажи будут выражаться одинаково. Или почти одинаково, если повезёт. Я не говорю о чём-то неприличном, но когда подростки в мультике говорят так же, как учительница начальной школы в классе — это перебор. Ладно, допустим, есть законы и начальство, которые запрещают вам в озвучке использовать даже малейшие намёки на жаргон (хотя в оригинале это как-то не мешает разумному, доброму и вечному). Но какой ёжик вам запретил передавать интонацию?! Кто-то действительно умрёт оттого, что герой, говоря с сарказмом, будет говорить с сарказмом? Нет, в нашем дубляже он будет извиняться за смену тона, которой не было. Ну, то есть, в оригинале была, но вот на русском её не было. По непонятной причине.

К точности перевода придираться бессмысленно — любой перевод имеет варианты. Но его цель — быть понятным, а не вызывать недоумение.

Скажете, смотреть в любительской озвучке, раз она лучше? Ну так и делаю обычно, но вы ж зачем-то работаете… А вообще полный дубляж удобнее. Так что я искренне хочу смотреть что-нибудь с ним между делом и не плеваться. Да и друзьям надоело отвечать на вопрос «А почему ты говорила, что этот парень смешной? Он ничего такого за всю серию не сказал!»

У меня задолбашек много, но только одна не даёт мне покоя: почему все считают, что их мнение самое важное и только оно и есть правильное?

Почему нельзя просто выслушать человека, который по какой-то причине расстроен, и не задолбать его ещё больше, начиная поучать?

Почему сейчас каждый стал с пеной у рта доказывать, что имеет своё мнение, и при этом не просто высказывать его, а пытаться убедить другого, что его мнение неверное?

Вы серьёзно? Что за борьба-то началась? Это что, принцип какой-то? Может мне кто-то объяснить? У меня есть много примеров со знакомыми, которые абсолютно любой разговор доводят до абсурда, просто ради того, чтобы сказать что-то против. И иногда мне кажется, что они уже и сами с собой не согласны, но тупо спорят до конца.

Вы что, удовлетворение получаете, обидев человека? Вы не обращали внимания, что с вами потом разговаривать не хочется? Нет, вы, конечно, имеете своё мнение, но вы не думаете, что в той или иной ситуации его иногда надо держать при себе? С вами близкий человек разговаривает, а не быдло, в метро толкающийся.

Глубоко уважаемые люди со своим мнением, научитесь чувству такта, а то задолбали уже.

Представьте, что вы продаёте воду и один из ваших клиентов вдруг говорит: «Слушай, плохая у тебя вода. Я ни помыться ею не могу, ни суп сварить, ни чай элементарно приготовить! Вон сосед мой покупает другую воду, и у него всегда вкусно всё, сам чистый, в доме убрано — а я без воды сижу как голодная свинья». Слово за слово — и выясняется, что водопровод у бедолаги не подключён, кастрюль и плиты нет, суп варить он отродясь не пробовал. Про чай понятно, да?

Вам очень повезло с клиентами, если вы не понимаете, к чему этот бред.

Я контент-менеджер. Создаю и организую содержимое сайтов, чтобы те нравились поисковым машинам и потребителям. Среди моих заказчиков есть один замечательный экземпляр. За короткий срок одними только уникальными текстами я вывела его на первые места в поиске по весьма популярным запросам. За плату не просто скромную, а очень скромную. Чего же он хочет? А чтобы звонили, конечно. И чтобы звонки были результативными, а иначе к чему весь сыр-бор.

Поскольку человек он не посторонний, я ему очень подробно объяснила, что можно получить в результате моей работы. И что потом можно с этим результатом сделать. Тщетно. Он упорно думает, что сайт — первое и последнее связующее звено между ним и покупателем. Ни конкурентоспособная цена, ни заманчивые предложения, ни рекламные акции, ни даже девушка с приятным голосом на приёме звонков не входят в его планы. Зато скромная плата за контент кажется ему непомерно большой — ведь он за неё ничего не получает.

Меня дико, до дрожи в коленях задолбали СМИ. И вот почему.

Работаю в городской социальной службе. За день меня покрывают матом от трёх до бесконечности бабушек и дедушек, которые были милейшими созданиями ещё буквально минуту назад. «А я в газете прочитал…»

В газете прочитал, что ветеранам будут компенсировать 50% платы за капитальный ремонт… Больше месяца мы как попугаи твердили, что ни один закон или подзаконный акт ещё в силу не вступил (они к тому моменту ещё даже разрабатываться не начали), что помочь пока ничем не можем.

По телевизору увидел, что старикам старше 80 лет плату за тот же капитальный ремонт отменят вовсе. Уже на следующий день здание осаждали немощные старики, резко набирающиеся сил и энергии от слов про то, что это пока только проект, что реального механизма пока нет…

И так каждый месяц. Наши СМИ тиражируют какой-нибудь призрачный проект, а страдаем мы. И хоть бы один написал, что это планы, что механизм ещё не запущен, мол, ждите, дорогие читатели, мы обязательно донесём до вас информацию. Нет. «Уберут, отменят, всем сделают хорошо!» — это их девиз в каждой статье, в каждом выпуске новостей. «А доживёшь ли ты, бабка, до этого „хорошо“ — отличный вопрос», — приписка мелким шрифтом под звёздочкой.

Просто задолбали.

Добрый день. Меня задолбали секретные суперагенты в метро.

Узнать этих людей с первого взгляда невозможно, они ничем не отличаются от окружающих. Это может быть и сухонькая старушка, и молодой спортивный парень, и кто угодно другой. Раскрывает их тайную сущность лишь общая модель поведения.

Первое. Настоящий суперагент никогда не достанет билет заранее, он будет делать это прямо перед турникетом. Суперагент должен проверить, нет ли впереди засады, поэтому он будет прикладывать к считывателю сумки, рюкзаки, кошельки и различные части тела, лишь бы не дать вечно спешащим гражданским прорваться вперёд, к возможной засаде.

Второе. Настоящий суперагент никогда не встанет рядом с дверью поезда, он должен встать ровно посередине. Из любого вагона в любой момент может выйти суперзлодей, и доблестный суперагент должен преградить ему путь. Заодно нужно задержать выходящих из вагона гражданских, вдруг на платформе их подстерегает опасность.

Третье. При входе в вагон суперагент обязан встать в дверях, ни в коем случае нельзя проходить вглубь вагона. Сначала обязательно нужно постоять и осмотреться, внутри могут быть установлены ловушки. Здесь же суперагент должен остановить идущих за ним гражданских, прорвавшихся-таки мимо суперагента из пункта первого.

Четвёртое. Суперагент ни в коем случае не должен выходить из вагона вместе с гражданскими, иначе он может столкнуться с суперагентом из пунктов второго и третьего. Четвёртый суперагент обязан прорваться наружу перед самым закрытием дверей, непременно расталкивая пытающихся войти гражданских. Выпрыгивать из вагона в последний момент — это традиция, привитая старыми шпионскими фильмами.

Понять не могу только одного: откуда суперагентов в метро так много? По моим подсчётам, каждый десятый.

Мне 22 года, у меня рак.

Эту новость мне сообщил мой врач-гинеколог после долгого лечения от ВПЧ-16.

Если у вас возникла мысль, что я — проститутка-нагуляла — нет. Заразил меня этой дрянью мой, уже бывший, парень, который божился всем чем только можно, что он мне не изменял. К слову, он у меня был первый и единственный. Искренне ненавижу этого человека. Даже не потому, что он меня заразил этой дрянью, а потому что не признался в этом. У меня все. Стреляйте, все равно не долго осталось.

Угораздило меня простудиться. На больничный, увы, нельзя, нет такой возможности. В кабинете сижу в гордом одиночестве, так что заразить никого не рискую, вот и работаю в обычном режиме. Хриплю, горло замотано шарфом, по часам принимаю лекарства — классическая картинка, короче.

И вот мои дорогие коллеги каждый — каждый, блин! — разыгрывают со мной такой вот диалог:

— Болеешь, что ли?

— Ну… В целом да.

— Ты это прекращай!

О! Слушайте, спасибо, что сказали, щас прекращу. Извините, мне как-то и невдомёк было, что можно ведь просто прекратить болеть.

Базово я понимаю: они таким образом пытаются продемонстрировать, что моя скромная персона им небезразлична и что они желают мне скорейшего выздоровления. Но способ, которым они это делают, за-дол-бал.

А меня задолбала новинка РЖД — электричка «Ласточка».

Так получилось, что я последнее время езжу общественным транспортом. Конкретней — на электричках и метро. И, собственно, электричка у меня и вызывает вопросы.

Между Колпино и Московским вокзалом в Санкт-Петербурге ходят 2 типа электричек: «нормальные» и «ласточки». «Ласточек» немного. Но вот проблем с ними… Для начала: на них нельзя проехать по обычным, нормальным, билетам. Нужны особые. Проездной не действует. Особый билет стоит на 6 рублей дороже (56 рублей вместо 50). Вроде бы немного, но продавать их заканчивают за 5 минут до прихода поезда. А также особый билет не действует в нормальной электричке. В общем, складывается ощущение, что сделано всё, чтобы на ласточках не ездили.

Почему? Да потому, что:

• 60−70% пассажиров приходят в последние 5 минут;
• у многих есть проездные;
• персонал (как минимум на Московском вокзале) не очень понимает, что можно, а что нет.

Я по себе могу сказать: хотел как-то за деньги проехаться на «Ласточке». В пригородной кассе (очередь) был послан в кассу дальнего следования (ещё очередь). Там покрутили пальцем у виска, отправили… в автомат. Пока бегал туда-сюда — начался «пятиминутный интервал», билеты не продают. Девушка у автоматов сказала, что можно поехать по проездному, по которому, разумеется, не пустили в поезд. Злой и усталый ждал обычную электричку.

Задолбали!

Здравствуйте! Задолбашка простенькая, маленькая, но меня уже трясёт.

Некоторое время искала работу в спортивной сфере. Всё хорошо, документы, дипломы, награды. Но меня просто вымораживает вопрос: «Вы есть в инстаграме? Покажите. А почему тут нет фото ваших тренировок? Ну там, в зеркале или себяшек всяких на тренажёрах?»

С этого момента я начинаю играть в сову — глаза выпячиваются, и, кроме как «угух», ничего и сказать не могу. Хочется, а не выходит! Как в банке с огурцами, слов много и наружу просятся все сразу.

Почему, занимаясь чем-либо, я обязана себя фотографировать? Я в зал хожу тренироваться. Мой внешний вид не говорит о регулярных занятиях? Или только фотодоказательства действуют? Причём дамы, об этом спрашивающие, от спорта далеки, как от Плутона. Но затем они начинают мне демонстрировать свой инстаграм, полный — чего бы вы думали? — фото, на которых они в спортивных лосинах, еле натянутых на их телеса, с пятисантиметровым маникюром висят колбасками на турнике на площадке, а распущенные локоны и вечерний мейкап только дополняют этот образ. Про фото из зала у таких особ и говорить ничего не буду, всё и так ясно.

Расскажите мне кто-нибудь, почему наличие фото в соцсетях так важно для работодателя? И какое это отношение имеет к профессии?