Я часто кидаю в ЧС людей, которые пишут неприятное мне, даже если они пишут это не мне, не на моей странице и даже если это отношения ко мне не имеет вообще. Моя точка зрения такова, что это характеризует человека. И пока еще это чутьё меня не подводило — узнавала от знакомых из реала, что забаненные оказывались действительно теми ещё фруктами.
Недавно познакомилась с парнем на секции капоэйры, стали встречаться. Переписывались сначала по вотсаппу, потом решили добавиться друг к другу в друзья в синей соцсети... и оказалось, что он у меня в черном списке.
Я не помню, за что. Терять парня не хочу, у меня давно не было отношений. Но и давать себе поблажку тоже тревожно. ПМП.

Я выходила замуж за тоненького с точёным лицом мальчика. У мальчика была безумно бедная семья, мальчик с детства плохо ел. Так-то аппетит у него был отменный, а обмен веществ — закономерно убитый. Так что нельзя сказать, что точёность и худоба его большая заслуга на тот момент.

Через десять лет этот «мальчик» уже не столь тонок и не столь точён. Он подправил здоровье, еда тоже стала нормальной, благо, мы не бедствуем, а привычки следить за питанием не появилось.

Мой замечательный муж очень уважает еду, вредную и в больших количествах, превосходно умеет и любит её готовить. Он не из тех, кто умрёт перед полным холодильником.

За эти годы муж был и просто полненьким, и действительно огромным. Больших усилий стоило его переубедить перестать жрать как не в себя.

Сейчас он нормальный с лёгким уклоном в полноту. Судя по заключениям врачей, здоровье медленно, но верно нормализуется.

К чему я это всё? А к тому, что, наверное, мне в своё время надо было уйти к первому попавшемуся «тощему сссссучку», как только я увидела, что муженёк разожрался.

По вашей прекрасной мужской логике. Жалко вас с такой логикой, господа. Не надо навязывать её всем нормальным людям только.

П.С. Пялиться в чужие окна неприлично. Я думала, это даже дети знают.

Задолбали стереотипы о профессии юриста. Точнее, люди, которые отказываются немного подумать, прежде чем говорить о том, как же юристам легко, как же юристом быть выгодно. Ведь за какую-то бумажку или просто совет они берут большие деньги, или почему же юристы за такие деньги не дадут железную гарантию результата, или, ещё лучше, «почему бы им не взяться за дело за процент от выигрыша», чтобы при проигрыше я ничего не платил.

Во-первых, юристом быть всё же не так легко, как многим представляется. Неспроста эта профессия требует высшего образования - желательно, в лучших ВУЗах страны, и кроме того, здесь очень ценится практический опыт. Мы постепенно продвигаемся к англо-американской модели, в которой не просто нужно ориентироваться в законодательстве, которое к тому же серьёзно меняется год от года, а обязательно следует знать разъяснения Верховного и Конституционного судов, последние тенденции судебной практики и отдельные значимые дела, поскольку именно от этого зависит, как будет применяться закон. Чтобы оставаться востребованным — юристу нужно постоянно обновлять свои знания.

Да, технологии делают легкодоступными и сами законы и образцы документов, но только в самых простых случаях их может правильно применить неспециалист. Юрист скажет, действительно ли у тебя тот самый простой случай, по которому есть готовый образец, а если случай не совсем тот, если образец не подходит, то объяснит, что делать.

И вот по этой причине юридические услуги оцениваются порой недёшево. Сюда вкладываются и знания, и опыт, и большой труд по подборке и анализу нужных документов и практики, по составлению стратегии, по подготовке пояснений и выступлений в суде.

Но с другой стороны, неверно считать, что все юристы купаются в золоте. Да, есть адвокаты-звёзды и руководители юридических служб, но далеко не каждому платят миллионы денег за выигранное дело или сотни зеленых президентов за одну бумажку.

Про гарантии следует поговорить отдельно. Специалист может отвечать только за свой труд, за то, что он приложил максимум усилий к тому, чтобы выполнить поставленную задачу, вложил свои знания и опыт. Если задача сформулирована четко и успех в выполнении зависит только от него, то он может взяться гарантировать и общий результат.

Тут, да, можно сравнить его с поваром или тем же таксистом. Нужен договор, нужна доверенность — пожалуйста, по вашему заказу их составит юрист — и с тем содержанием, какое попросите. Попутно будет разъяснено, что из задуманного можно реализовать по закону, что нельзя, и если нельзя, то будет предложен альтернативный вариант.

Но совсем другое дело — если речь идет о судебном процессе. Решение принимает судья, многое также зависит от действий и документов от других участников, и максимум, что может гарантировать юрист — что он честно предупредит клиента о силе или слабости его позиции, обо всех возможных исходах, и приложит все усилия, чтобы обеспечить лучший из них. И именно поэтому мало кто возьмётся за дело, которое будет оплачено только при выигрыше.

Это скорее сравнимо с профессиональным спортом — многое зависит от рефери, от другой команды, да даже от состояния поля. Спортсмены, которые не имеют иного занятия и дохода, вкладывают всё время и силы в любимую игру. Готовы ли они получать призовые при победе и больше ничего? Если да, то очень немногие.

Да, можно представить себе случай, в котором выигрыш почти обеспечен, дело простое и подводных камней не предвидится. Например, есть документы о долге и подтверждение, что он не оплачен. Юрист оценил бы риск неблагоприятного исхода, допустим, в пять процентов — а он всё равно всегда есть — и взял его на себя. В спорте это будет такая аналогия — твоя команда на пике формы, а команда соперников из низшей лиги, играет не в полном составе и притом без половины снаряжения; теоретически ты можешь проиграть и в этой ситуации, но это маловероятно.

Но тогда клиент скорее решит, что в таком простом деле справится и сам. А если привлечёт юриста, то потребует от него ещё и дополнительной гарантии — например, что долг не только будет взыскан судом, но и реально выплачен. А это отдельная и непростая иногда задача. Аналогия из спорта — обещай, что ты не просто выиграешь у более слабой команды, а с феерическим голом с середины поля.

Встречал такое мнение у нескольких адвокатов — если вам говорят: «Мы ваше дело обязательно выиграем», — бегите оттуда, это в лучшем случае непрофессионалы, а в худшем мошенники. Я бы еще добавил — или это те, кто легко может соврать клиенту, и тогда им тоже не стоит доверять.

А вот и защитники «околопсихологических практик» нарисовались.

Зачем-то приплели сбоку тёплый туалет, и даже центральное отопление — кстати, штука весьма спорная с точки зрения удобства, то жарко, то холодно, то отключили рано, то включили поздно…

Впрочем, вернёмся к психологии.

Итак, вы задолбали! Причём немного с другой стороны, а именно своими дурацкими советами и наивной верой в то, что «мудрец-психотерапевт» вот так возьмёт и излечит вас от ваших проблем. Например, от депрессии.

Дело в том, что я видел что такое настоящая депрессия — вот та, которая обусловлена особенностями биохимии головного мозга, та, для лечения которой используются препараты-антидепрессанты.

Но вы же самые умные, у вас же полон вагон советов в стиле «надо мыслить позитивно!», «просто улыбнись!», «обними кого-нибудь!» и прочая муть из психологических пабликов.

Вы заваливаете советами сходить к психологу, к «хорошему психологу», к «настоящему психологу» человека, для которое все эти заклинания примерно как «халва! халва!» для умирающего с голоду. С соответствующим результатом — углублением этой депрессии и растущим раздражением к незваным советчикам.

Зато какая-нибудь ерунда у вас — страшная психологическая травма, с которой ни в коем случае невозможно справиться самостоятельно. Ладно бы у вас — у людей бывают тараканы в голове, ваши тараканы — ваши проблемы, но нет, вы же распространяете это на всех!

Ах, дети-подростки увидели учительницу в бикини — у них теперь психологическая травма!

Ничего, что эти подростки уже сами друг друга в каких только позах не видывали, а учительница была на общественном пляже в пристойном для этого места виде — теперь у них будет травма и требуется помощь психолога.

Ах, кто-то там не пошёл на общий праздник — у него, несомненно, психологическая травма, и тем самым он привлекает к себе внимание!

Ничего, что этот кто-то просто задолбался вашей шумной компанией и хочет провести праздник в кругу семьи?

Ах, кто-то там не празднует свой День рождения — это тоже последствия психологической травмы… Далее произвольный бред от отца-садиста до школьного буллинга. Слов «просто не хочу» не существует — нужно пообщаться с психологом.

Во всех случаях единственная психологическая травма тут — ваше участие в делах тех людей, которые этого от вас не просили.

Вы просто лезете не в своё дело с дурацкими непрошенными советами, и навязываете другим свою собственную инфантильность и потребность в «мудром взрослом», а тёплые туалеты совсем ни при чём…

Мне жалко сына. Он у нас хороший талантливый мальчик, школу окончил с медалью, вуз с красным дипломом, на последнем курсе уже начал работать по специальности. Сейчас продолжает работать, получает чуть выше среднего, для его возраста это хорошо, опыта ведь не так много.
Но денег ему постоянно не хватает. Потому что сын живет с девушкой из проблемной семьи алкоголиков. Она тоже работает, но работа низко квалифицированная, образования у нее нет. У нее двое младший братьев, у обоих проблемы со здоровьем, потому что родились тогда, когда родители уже вовсю пили. Братья находятся у ее бабушки, девушка сына регулярно помогает им деньгами. Ну а сама потом живет на зарплату моего сына!
По факту, сын содержит двоих в 22 года. Приходит иногда замученный, говорит "мам, денег опять нет". А мне его и жаль, и объяснить не могу, что просто не ту женщину он себе выбрал. И что она из него только тянет и ничего ему дать не может. Но он говорит, люблю. Планирует предложение ей сделать. ПМП.

Люблю этот сайт и люблю нырять в раздел «Случайные истории». Попалось мне просто сногсшибательное сочетание постов.

В одном из них мужчина грозит русским женщинам, что если они будут выпендриваться с этим своим феминизмом, то шиш им с маслом, а не отношения: ведь русские мужчины понавыписывают себе филиппинок. В следующей, уже другой товарищ клеймит «тупыми Наташками» женщин, которые выходят замуж за иностранцев. Шито?

Дорогие мужчины. Я, конечно, понимаю, что логика — это сложная дисциплина и не все изучали её в университетах. Но всё же ответьте, почему пара «русская + нерусский» — это грязь, ужас и дети-уроды, а пара «русский + нерусская» — это улучшение генофонда путём внесения в него новых генов?

Почему женщины, выходящие замуж хоть за африканцев, китайцев или шведов, вынуждены закрывать свои аккаунты в соцсетях, скрываясь от потока оскорблений со стороны ультраправых мужских сообществ. При этом каналы вроде «Женат на филиппинке» удивительным образом никогда не попадают в поле зрения одноклеточных консерваторов и не слышно криков о русских Ваньках, из-за которых вся Россия скоро резко станет узкоглазой.

В конце концов, если глубокоуважаемые российские мужчины всё же исполнят свои угрозы и массово выпишут себе покорных филиппинок и вьетнамок, то за кого выходить замуж российским женщинам? Вступать в ряды лесбиянок? Если что — я не против, но боюсь, что другие дамы всё же не согласятся. Так с кем же сочетаться браком несчастным Натальям, когда все русские женихи увешаны гроздьями покорных азиаток?

Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы, ибо я в недоумении.

Переживаю шок от истории «Хочешь увидеть Галатею? Создай».

Дано: женщина, настолько изголодавшаяся даже не по любви, а просто по сексу, что готова прогнуться под вообще любого — вообще любого! — мужика, выразившего готовность ей присунуть. Прогнулась под мужика и стала носить «бесполезные и неудобные» чулочки. Готова была начать носить «неудобный предмет гардероба» платья, потому что мужику этого хотелось.

Она искала просто секса, но оказалась готова даже на БДСМ. А еще ей не надо орать о меркантильности, хотя это, похоже, единственное, что её останавливает от полной потери себя в рандомных мужиках. Если мужик спонсирует — она готова быть какой угодно. Это судя по тому, что в истории с БДСМ её остановило именно «тебе нужно купить». Нет, не то, чтобы БДСМ было каким-то злом, но она ведь не искала БДСМ.

Она не любит краситься, но, если бы мужик, предъявляющий ей за отсутствие макияжа, купил ей косметику, она, как сообщает она же мужику, пользовалась бы ею «с радостью».

И вот эта вот отчаявшаяся автор с какого-то перепугу называет других женщин лохудрами и терпилами. Как будто между красотой и образованием с хобби и здоровьем есть противоречие. Приоритеты — могут быть, противоречия — нет.

Я поняла идею — другие, мол, также прогибаются под мужиков, но за свой счёт, а она — нет. Ибо готова прогнуться под них только за их собственный счёт, да и то не приходится прогибаться ни под кого особо, потому что желающих тратиться что-то как-то маловато, а один так вообще согласился платить лишь с условием возврата барахлища. Так что не лохудра и не терпила!

А просто позорище. Не нужна этим мужикам и даром, а ещё выпрашивает у них на неё потратиться.

Женщины, обозванные лохудрами и терпилами покупают себе вещи, «которые без желания мужчины никогда бы не купили». То есть они хотят нравиться конкретному мужчине, а не любому, кто намекнул на трах грядущий.

Что в этом лоховского и терпильного? Как им надо делать? «Эй, парень! Ты мне нра. Я слышала, тебе нравятся брюнетки в лабутенах? Я хочу тебе нравиться — купи мне краску для волос „темный шоколад“ и лабутены!» Как-то так?

Нет, автор. Давать понять мужику, что вы не краситесь исключительно потому, что никто до него не купил вам косметики, а вот он щас купит, и вы «с радостью» — наконец-то найдено дно, когда снизу уже точно не постучат.

Дружим с одним типом еще с универа, прошли вместе через огонь и воду, можно сказать, лучший друг. Сегодня проснулся с дикого похмелья, последнее, что помню, это как мы всей компанией опрокидываем шоты местной настойки, дальше — пустота. От одного приятеля из компании прилетает сообщение, видео, где мы с моим другом целуемся взасос. Как это получилось, не знаю. Девушка больше не хочет меня видеть. Я больше не хочу видеть своего друга. Добухался. ПМП.

У сестры диагноз. Без слёз на нее не взглянешь, хотя интеллект в норме. Зарабатывать и полностью обслуживать себя она не сможет никогда.
Меня растили, постоянно убеждая, что я — сиделка для сестры. Мои вещи, игрушки, всё отдавалось ей по первому же её слову. Ей же нужнее, она же больная. Со скрипом мне разрешили закончить колледж. Но только медицинский. Чтоб полезно было. Сестра же.
Устроилась на работу и сейчас собираюсь съезжаться с парнем. Родители не против, но сестру я должна забрать с собой. Ясное дело, что парню такой "бонус" не нужен. И мне тоже. Придётся рвать отношения с родителями. Понимаю, что правильно всё делаю, но на душе паршиво. ПМП.

Задолбали тяжёлые двери в метро.

Люди, постарайтесь, пожалуйста, придерживать их после себя, когда идёте в толпе.

Они не настолько грязные, чтобы от секундного контакта ладони с дверью вы поймали все возможные спидораки.

Придёте с улицы — помоете руки.

С болью в колене и скуле, девушка 165 см роста и 48 кг веса, которую дверью отбросило на других невинных выходящих.