Сестрёнка моя 8 лет назад влюбилась. На первый взгляд казался отличным парнем, вот только никак жениться не хотел. Отнекивался всё, мол, зачем нам это, потом да потом. Сестра решилась на глупость: отменила контрацепцию и забеременела, думала, он так созреет. Пришла к нему довольная с УЗИ, а он потребовал аборт. Они стали ссориться, в итоге он её избил. Ребёнка она потеряла, более того, никогда не сможет родить. Этот урод в СИЗО, но он даже не извинился, говорит, что она заслужила. А сестрёнка тает на глазах, у неё депрессия, пьёт препараты, но всё равно говорит, что смысла жить ей нет. КМП.

Крошечная, но обидная задолбашка.

Люди, хорош уже не различать кремень и кремний, гель и гелий, а также прилагательные, образованные от этих существительных.

Ах, да, ещё английские silicon и silicone туда же.

Задолбали!

Привет задолбавшемуся геймеру от программиста.

А вы точно уверены, что там к тем самым 50% нет больше никаких модификаторов? Я, как любитель DnD, могу сказать, что при «голых» 50% съёма жизни фактический урон 1100 из 1200 при наличии соответствующих «улучшайзеров» вполне возможен.

Достаточно вспомнить древнюю загадку-шутку: «С какой вероятностью можно встретить динозавра на улице?», и практически любой здравомыслящий человек скажет, что вероятность этого события равна нулю, потому что динозавры, как известно, вымерли ещё 65 миллионов лет назад. В то же время с точки зрения теории вероятностей шанс такой встречи равен 50%: либо встретишь, либо нет.

Вот ещё один пример: Вы покупаете некое техническое устройство одной конкретно взятой модели и хотите узнать, с какой вероятностью это устройство сломается в течение определённого срока. С точки зрения сервис-центра условный процент поломок устройств данной модели составляет, к примеру, 5% от общего количества устройств данного класса, поступающих в ремонт, потому что сервис ведёт соответствующую статистику.

Более того, динамика количества поломок нелинейная и сперва находится на высоком уровне: если устройство новое, сразу же всплывает заводской брак и т. п., потом резко падает и через некоторое время опять резко возрастает — сказывается физический износ и т. п. Для рядового пользователя же вероятность будет составлять те же 50%: либо сломается, либо нет.

А теперь пример из практики программирования: некоторое время назад начал осваивать гитару и накидал себе простенькую программку для тренировки постановки аккордов. Вкратце, есть набор из десятка аккордов, и программа выдает один из аккордов, отсчитывает заданное количество квадратов — квадрат состоит из четырех тактов и снова выдает любой другой аккорд. Диапазон значений от одного до десяти не такой уж и маленький, шанс выпадения одного и того же значения, как следует из теории вероятностей, один к десяти. Так вот, один раз эта программа мне три раза подряд выдала один и тот же аккорд.

Алгоритм был реализован с использованием стандартной функции random. У неё, как известно, равномерное распределение, поэтому можно сказать, что он работает максимально честно, в отличие от, например, игровых автоматов. У тех в первую очередь учитывается количество денег в автомате: если их мало, то на крупный приз вообще можно не рассчитывать, и могут использоваться алгоритмы с неравномерным распределением случайной величины, где призовые комбинации находятся за пределами диапазона наиболее часто выдаваемых значений.

Тем не менее, согласно всё той же теории вероятностей шанс выпадения три раза подряд одного и того же значения из диапазона 1−10 равен 1/1000.

Как говорится, рандом есть рандом.

Всем доброго дня!

Получилось так, что сегодня практически случайно перешёл сюда по ссылке с другого сайта, и вот читаю разные истории уже почти полдня — захватывает так, что не оторваться! Как здорово, что можно вот так просто, без осуждения, пожаловаться и поплакаться. Да и почти что анонимно.

Мой пост будет немного необычен тем, что жаловаться буду на себя. Дело в том, что я — совершенно ничем не выдающийся и не примечательный человек. Живу в провинциальном городке, работаю на не слишком хорошо оплачиваемой работе.

С внешностью можно сказать не повезло — люблю поесть, а двигаюсь мало. В интеллектуальном плане тоже ничем не блистаю. Кое-как на тройки-четвёрки закончил институт, но это уже было так давно, что с тех пор совсем отупел и всё забыл. В общем, смотря на себя со стороны, могу честно сказать, что гордиться особо нечем.

Но в абсолютно серой моей жизни, не затронутой никакими талантами и успехами, примерно десять лет назад произошло событие, которое уж никак нельзя было предугадать и даже представить. Дело в том, что мне посчастливилось встретить женщину своей мечты.

Ведь даже такой человек, как я, может о чём-то мечтать и представлять себе в мечтах, что вдруг на меня обратит внимание умница, красавица, спортсменка и комсомолка. Конечно, это была практически невероятная, несбыточная мечта — и тем удивительнее, что мечта эта сбылась. И вот эта прекрасная женщина, о которой я мог только мечтать, теперь моя жена.

Она абсолютно во всём лучше и совершеннее меня. Она намного умнее и дальновиднее меня во всём. Намного более добра и снисходительна к людям, во всём помогает друзьям и родным. Её душа и сердце открыты миру. Её улыбка светится ярче летнего солнышка. Она просто прекрасна и свежа, как весеннее утро. Она замечательная мать и верный, надёжный друг и товарищ. Во всех отношениях она лучше, честнее, порядочнее меня; она превосходит меня так, как Солнце превосходит Землю, как океан превосходит небольшую речушку.

Конечно, я стараюсь изо всех сил быть достойным неё. Для меня величайшая честь быть её мужем, просыпаться утром рядом с ней и заваривать ей чай по вечерам. У меня, как и всё вообще, это получается не очень хорошо, но я действительно очень стараюсь. Стараюсь, чтобы от меня ей была хотя бы какая-то небольшая польза, хотя бы чем-то помочь ей по мере своих скромных сил.

И вот, когда я, бывает, начинаю переживать из-за каких-то проблем на работе, со своим здоровьем, из-за каких-то обид от окружающих или жизненных несправедливостей — вдруг наступает момент прозрения. Я просто останавливаюсь, оглядываюсь по сторонам и говорю себе: «Стоп. Тебе в жизни просто невероятно, нереально повезло, что у тебя такая замечательная, прекраснейшая жена. Чего тебе ещё нужно, собака?»

И именно за такие моменты я себя очень не люблю, временами даже ненавижу. И от таких моментов я устал. От того, что из-за проблем на работе и непростых отношений с коллегами и клиентами я порой на мгновения забываю, теряю из вида самое главное в своей жизни — ведь рядом со мной любимая, та, о которой я так долго мечтал. Она рядом, она никуда не уйдёт, я всегда могу увидеть или услышать её.

Так зачем же я теряю это время на какие-то мелочные рабочие обидки и неурядицы? Почему нельзя просто ценить каждый день рядом с любимым человеком, не переживая из-за проблем, которые решить всё равно невозможно? На самом деле наше счастье не в деньгах, не в достижениях и вещах, не в карьерных успехах.

Оно в том и в тех, кто рядом с нами, и надо ценить каждый день, каждый час и каждую минуту рядом с любимым человеком.

Все же знают, кто такой куколд. В общем, это про меня, но я - девушка, меня возбуждают измены моего мужа, при том, что самой другие мужчины не нужны.
Началось всё с того, что мы попробовали ЖМЖ, а дошло до того, что он цепляет девушек в командировке, а потом рассказывает мне о том, как развлекался с ними.
В отношениях всё у нас хорошо. Естественно, никому об этом не рассказывали.
А неделю назад мужа избил мой брат, когда увидел его с другой девушкой. Муж в больнице, брат в изоляторе, родня не понимает, почему я на стороне мужа. Слухи о том, что муж мне изменяет, разлетелись по всем знакомым. Все жалеют меня. А я не знаю, как из всего этого выпутаться. ПМП.

Очень задолбали люди, которые свою моногамность считают эталоном поведения. А моногамный брак — единственным вариантом чистой любви. А все, кто живёт как-то не так, или лицемеры, или просто тупые, которые не понимают, что с их браком что-то не так.

Мы с мужем вместе уже 13 лет. Поначалу всё было как у всех, встретились-влюбились-поженились. Совместное выстраивание быта, притирка, вот это всё. И первое время ни о каком выходе за рамки стандартных отношений речи не было.

Но понимаете, какая штука, не все люди моногамны в принципе. И это не про то, что я перестала хотеть мужа или он перестал хотеть меня. Мы занимаемся сексом несколько раз в неделю, придумываем что-то для разнообразия, это всегда кайф. Но в какой-то момент ты понимаешь, что тебе хочется чего-то ещё. Вернее, кого-то ещё.

Так как помимо того, что мы любим друг друга, мы ещё и друг друга уважаем, то сначала мы начали обсуждать в принципе возможность добавить кого-то в постель. Обсуждали свои чувства по этому поводу, какие у кого могут быть границы. Постепенно пробовали разные варианты и в итоге пришли к комфортному формату.

Перестали ли мы с мужем хотеть друг друга из-за периодически возникающих в нашей постели других людей? Нет. Возникали ли мысли разойтись ради кого-то другого? Нет. Мы давно вместе, у нас общие интересы, цели в жизни, нам комфортно жить друг с другом и мы очень поддерживаем друг друга.

При этом я осознаю, что такая модель семьи подойдёт далеко не всем. У каждого человека свой набор установок, ценностей, склонностей и моделей поведения. И мы пытаемся строить такую семью, в которой будет хорошо именно нам. Невероятно удивляют люди, судя по текстам — мои ровесники, которые на голубом глазу заявляют: «Только я живу правильно, у меня тут настоящая любовь, потому что я никого не хочу, кроме мужа. А вы все живёте неправильно, никакой любви у вас нет». А мне, знаете ли, кажется диковатым связывать страсть и любовь, как нечто неделимое. Для меня «хочу» не равно «люблю». Но я не делаю из этого вывода, что вот мой брак — эталонный, а у других людей ерунда какая-то.

Вы это Лене с Катей расскажите. Наташе ещё. И Насте восьмилетней — из совсем недавнего дела.

Ну Настя-то, ладно, легко отделалась, её действительно быстренько задушили, а не держали в подвалах годами, как первых трёх. По-вашему, это просто идеальная судьба для восьмилетки. И для её семьи. А в подвале удерживаться? Безопасно, тихо, спокойно. Прям санаторий! Одним словом, то, что надо для любого ребёнка или подростка.

Я работаю с новостями. Эти — регулярные. Местечковые. Пропала, убита, изнасилована. Не все из них такие громкие, как дела Мохова или Приклопиля или тем более, Чикатило. Но они регулярные. Поинтересуйтесь как-нибудь чем-то дальше своего носа.

Ваша позиция «прекрасна». Пусть лучше девочка посидит годами в подвале, то есть в той же тюрьме, а потом, если очень повезёт, выберется и останется жива, чем взрослый мужик случайно будет оговорен, который может выйти по УДО, дать взятку, привлечь адвокатов… да что угодно. Ну или девочка будет убита. Это же куда лучше, намного. Вы бы предпочли умереть? Умирайте. Там, в загробной жизни, вас точно никто не оговорит. Не надо будет трястись над своей шкуркой.

Да и высока ли вероятность случайно оговорить? Дыма-то без огня не бывает, как известно… Сами говорите, что вы повода не даёте — в кои-то веки живёте по своим заповедям — «не провоцируй», что весьма похвально. Нравится, кстати? Бояться, сидеть в домике, дрожать, чтоб ни слова лишнего не сказать… Ну так-то всё правильно делаете, только ещё юбку короткую не надевайте и в машину не садитесь к пьяным девушкам… А то ваше: «Я не насильник! Нет!» — звучит как-то неубедительно, как будто заигрываете. А чего вы хотели, мой дорогой? Очень хорошая зеркалочка сложилась в обществе. Бумеранг. Ваши деды постарались, которые слова всерьёз не воспринимали. К ним и вопросы.

А если серьёзно, то рожать детей в этой стране страшно. И особенно девочек. Но и мальчиков тоже — вспомнить только тот случай в детсаду. Хотя там мальчику тоже свезло так свезло: заколот психом во сне! Во подфартило! Не то что бедненькому вам, верно ведь?

Вот тут очередной фанат подержанного и дешёвого выступает в защиту своих предпочтений, да ещё и козырять какими-то брендами пытается.

Про таких людей, собственно, и был изначальный пост. Они свято уверены, что их «трёхлетние» машины, купленные 20 лет назад, идеально ездят и сегодня, а новые машины, купленные год-два назад, уже уехали на свалку. Они свято уверены, что дешманские туфли российского noname-производителя превосходят мировые бренды, а джинсы с турецкого рынка всё так же красивы и удобны, как в день покупки в далёком 1996 году.

Только есть тут одна ма-а-аленькая проблема — подобно непорочному зачатию, их «пользованное-дешёвое-суперкачественное» существует лишь в их фантазиях и в историях на страницах нашего любимого сайта.

«Трёхлетняя» машина крутой марки, у которой ушлые дельцы скрутили полмиллиона километров пробега, превратилась в тыкву уже через год-другой, но об этом стыдливо умалчивают, иначе миф рассыплется.

«Туфли за 1000 евро от марки, которую носит дьявол», на самом деле покупались за 1000 рублей на вещевом рынке под уверения смуглого продавца: «Оригинальные, мамой клянусь!»

«Знаменитые американские джинсы» явно покупались там же. В дополнение к туфлям.

Я не хочу разбираться, что стоит за этими необузданными фантазиями: бедность и желание показаться богаче, чем есть, оправдание своей попытки сэкономить или ещё что-то. Подобное — удел профессиональных психологов, а я скромный технический специалист, знающий, что стоимость прямо пропорциональна качеству материалов и сборки.

Нравится дешёвое — покупайте! Но не задалбывайте окружающих, приписывая дешёвым товарам мифические свойства!

А за передергивание скажите спасибо недожурналистам, которые не видят разницу между «запрещённым местом» и «общественным местом».

Изначально всё началось с запрета на распитие алкогольных напитков в таком же перечне мест. Люди так возрадовались тому, что они больше не будут видеть пропитые морды из 90-х, об этом писали все газеты и вещали по всем телеканалам. Но для экономии эфирного времени и газетной полосы вместо перечисления мест стали указывать в «общественных местах». Потом, на удивление, эту норму переняли сами сотрудники полиции. При этом у грамотного адвоката такие административки оспаривались как орешки.

Например, запрещено употреблять спиртное «в общественном транспорте городского и пригородного сообщения». Точка. То есть, как бы ни хотелось доброхотам, в междугородных автобусах, поездах и на самолётах пить спиртное не запрещено. Нигде нет фразы «только в вагоне-ресторане» или «только предлагаемое стюардессой». Был даже случай, когда за день в одном суде была отмена сразу ста двадцати дел. Грамотное обоснование — нет состава правонарушения.

Теперь с курением то же самое. В статье не сказано про общественные места, а только про запрещённые. Те же самые остановки. Можно на них курить, нет их в перечне. Пятнадцать метров от здания. Смешно, когда стражи порядка с рулеткой фиксируют место нахождения курильщика. Который, естественно, отходит от непонятных лиц в форме, крутящихся рядом с ним с рулеткой. А например, системы кондиционирования современных поездов были разработаны под то, что в тамбурах люди будут курить. Но не успели. А ГОСТ всё-таки остался. А курилки, возвращаемые в аэропорты — тоже вроде общественное место, не так ли?

А вот теперь братская республика. Закон именно про «общественные места, за исключением специально оборудованных мест для курения». Там на каждом шагу курилки. И в поездах курить можно. Смешно, когда проводник после пересечения границы переворачивает табличку «не курить» на «место для курения». Бред? Чистейший.

И вообще, с чем борются оба закона не очень понятно. Создайте условия для курения в отведённых местах — и только тогда запрещайте во всех остальных. Тогда закон будут соблюдать. А если в той же братской республике я случайно покурил, где нельзя, ко мне подошли сотрудники, я объяснил что не знаю их законов, мне показали сразу три курилки в зоне видимости и штрафовать не стали. Есть условия — пожалуйста.

Так что задолбало передергивание фактов, но не меньше этого — попытки наших чинуш решить проблемы исключительно надписью на бумаге «запрещено».

Дорогой автор истории «Их дом — тюрьма!» — вот вы прикалываетесь или реально такой тугой?

Я привела пример из жизни близких людей, просто чтобы проиллюстрировать статистику. А статистика такова, что мужчины и женщины, растущие в одинаково плохих условиях, вырастают разными людьми: и женщины в среднем чуть лучше адаптируются к нормальному социуму, даже в условиях тяжелого детства. Но если мой пример в статистику укладывается — именно поэтому я его и привела, то ваш противоречит ей.

Мне очень жаль, что ваша мама и сестра стали алкоголичками — вот серьёзно, искренне сочувствую. Но факты таковы, что именно мужчины в четыре раза чаще женщин становятся алкоголиками и в три раза чаще умирают от причин, связанных с алкоголем. Приведённый вами пример совсем не меняет ситуацию.

Мне очень не хочется прибегать к методу объяснений под названием «разжевал и в ротик положил» — но, видимо, придётся.

Итак, смысл моей задолбашки был в ответе чудику, который утверждал, что страшные и ужасные мамы плохо воспитывают мальчиков, и из-за этого они вырастают в плохих мужчин. Я же указала, что те же самые страшные и ужасные бабы ровно в тех же условиях воспитывают девочек.

Больше того: иногда для девочек создаются условия даже хуже и жизнь по ним бьёт сильнее. Но они находят в себе силы вырастать в нормальных представительниц нашего общества. Они не только алкоголичками становятся реже, наркоманок среди женщин тоже меньше, среди мужчин. Про заключённых я вообще молчу — 87% тяжких преступлений в России совершают мужчины, то есть женщин тяжёлое детство отчего-то гораздо реже толкает на преступный путь.

Ну так если вы решились мне отвечать, объясните, почему же то самое «ужасное бабское воспитание» в основном затрагивает именно мужчин? Единичный пример из частной жизни — это не ответ. А построение аргументации на исключениях из правил — вообще довольно неважный подход к дискуссии.

А то, как вы интерпретировали мою последнюю фразу — это вообще браво. Я писала о женоненавистниках, которые настолько долбанутые, что скоро начнут предлагать нерадивых мамашек сажать вместо насильников и убийц, на что вы пишете, что горячо поддерживаете эту идею.

Я не понимаю, вы реально не умеете читать? Или умеете, но согласны с тем, что насильник должен выйти на свободу, а его родители — сидеть в тюрьме? Если второе — то не могли бы вы переехать на отдалённый остров и там воплощать эти безусловно прогрессивные идеи?

Я тоже не в восторге от нерадивых родителей, но не настолько, чтобы прощать всё их дурно воспитанным детям.