Представьте, что вы живёте в мире, где при встрече принято немного поиграть друг с другом в мяч.

Нет, играть не обязательно, по настроению. Не все любят играть в мяч, и далеко не все играют одинаково хорошо. А также не существует какой-то универсальной игры, которая нравится всем.

Поэтому сначала — для пробы — просто кидают лёгкий мяч.

— О, хлебушка с молочком купить решила?

Вы можете продолжать перекидывать мяч.

— Да, ещё яблок хотела, но здесь какие-то некрасивые. Пару минут трындите с соседкой.

Вы можете предложить игру, которая нравится вам, например, пнуть мячик.

— Ой, а помните, вы мне обещали рецепт пирога. Перенаправляте разговор в нужное вам русло.

Вы можете вежливо отдать мяч, потому что не хотите или не можете играть.

— Да, извините, мне надо бежать. Улыбка, окончание разговора.

Но вы со всей силы долбите мячом собседника по голове! За что? Зачем?

И меня, честно говоря, уже достали задолбашки на эту тему и ваши хамские ответы на обычную вежливость.

Вы знаете, люди не такие уж слепые и глухие идиоты. Они в курсе, что вы гуляете с собакой, промокли под дождём, покрасили волосы. Что на пропуске ваша фотка, машину вы купили, а не украли, и в кастрюле на плите суп, а не торт. Что вы ждёте автобус, загораете на пляже, катаетесь на лыжах. Что вы здесь одна, с родителями, с подружками, с вашей командой реконструкторов.

Они просто хотят завязать разговор, как это принято в нашем мире. На вас не написано, о чём вы хотите поговорить, и хотите ли говорить вообще. И очевидный вопрос — простой способ это узнать.

В мире, где вместо игры в мячик используют слова.

Недавно лента принесла известие о смерти моего давнего знакомого, 10 лет назад изнасиловавшего меня. Не подала заявления - запугал друзьями. Смешанные чувства. С одной стороны - его нет, а я живу. С другой - люди пишут, какой он был чудесный, как помогал в походах, как работал в поисковых отрядах, как любил самолёты и парашютный спорт и прочее...
Мне даже не поверят. А мне надо рассказать. Зачем? Не знаю.
КМП.

К слову об «а что, так можно было?»…

Конец девяностых, страна приходит в себя после дефолта, а я — студент МГУ. Я живу в общаге, а моя старшая сестра и её муж снимают комнату у какой-то тётушки почтенного возраста, но вполне крепкой и в маразм не впавшей, тем не менее — явно старой закалки. Такие тогда активно ходили на митинги и демонстрации КПРФ с портретами Ленина. Зовут они меня помочь с компьютером — подобрать, купить, подключить и наладить.

И вот компьютер стоит на своём месте, всё хорошо, всё работает — как внезапно в комнату заходит хозяйка поливать цветы и видит приобретение. Сходу начинает требовать показать ей разрешение «от КГБ или как оно сейчас называется» на компьютер. Убедить её, что уже не те времена и компьютеры продаются и используются свободно безо всяких разрешений, не удаётся, и она звонит «02». На том конце провода над ней ржут и говорят ей то же самое, что и мы. Скандал угас, но все повторилось, когда решили подключить интернет — уж на это-то точно нужно разрешение КГБ! Оказалось, что тоже не нужно.

Прошли годы. Я уже закончил аспирантуру и недавно защитился, сестра с мужем давно съехали от старорежимной тётушки в собственный дом в деревне, мы с мамой живём в своей квартире. И на мой день рождения приходят друзья — мои и мамины. А именно, мой однокурсник и его родители, сидевшие вместе с мамой у памятника Ломоносову и ждавшие, когда мы выйдем после вступительных экзаменов.

Видят мой рабочий стол, на котором целая «секретная лаборатория» из паяльных принадлежностей, приборов, радиодеталей и плат и сходу начинают читать мне мораль, что занятие это совершенно незаконное и меня оштрафуют или даже посадят. Мол, он в газетах читал, что много кого уже арестовали. В милицию звонить не стал, и на том спасибо. Убедить в том, что радиолюбительство не запретили в девяносто первом году, помогли подшивки журнала «Радио» и заверение в том, что «электронными жучками» я не занимаюсь — те арестованные из газет погорели именно на них.

Прошло ещё время, и я увлёкся художественной фотографией. Чего только я не наслушался на тему «фотографировать запрещено»! И нет, не от охранников и сотрудников милиции, плавно перетекающей в полицию. От знакомых и коллег. Самая главная байка — это то, что снимая в общественном месте, я должен получить письменное разрешение на съемку от всех людей, попадающих в кадр и от хозяев всей собственности, оказавшейся на снимке.

Каких только выдуманных законов и запретов я не слышал! О том, что уровень радиации на улицах Москвы — это Гостайна и дозиметр в кармане тянет на шпионаж. О том, что существует никем не отменённое секретное (!) постановление, запрещающее появляться в центре Москвы в шортах. Что на фотосъёмку из окна или балкона высокого здания нужна спецлицензия, так как таким образом можно сделать точную карту. Что нельзя выращивать дома цветы со специальным фитоосвещением, так как это — покушение на производство наркотиков. Да всего уж и не упомню.

Люди, вот скажите, зачем это вам? Вам действительных запретов и ограничений не хватает?

Здравствуйте! Отвечает тот самый пешеход, который нажимает кнопку светофора и переходит на красный из истории «Чтобы дважды ног не вытирать, нужно всё внимательно читать».

Вот вы возмущены «неправильными» пешеходами, при этом к логике работы этого самого светофора у вас вопросов не возникает. Вероятно потому, что вы его видите только с проезжей части. Так давайте расскажу, как оно выглядит с другой стороны.

Вот у нас поставили посреди улицы — не на перекрёстке, такой светофор с кнопкой. Минут пять идёшь вдоль улицы до перехода и видишь, что никто за это время дорогу не переходил. Светофор показывает красного человечка. Нажимаешь — появляются красные цифры 99−98−97−96… При этом ни одной машины на обозримом расстоянии нет — движение остановили светофоры на соседних перекрёстках. Пешеход стоит, теряет терпение, чертыхается, проклинает власти и разработчика этого столба и переходит на красный. Таймер отрабатывает свои минуты и включает красный приехавшим автомобилям, которые вынуждены стоять перед пустой зеброй, ибо средство повышенной опасности, камеры, штрафы и всё такое.

Надо ли говорить, что больше одного раза местные жители на кнопку нажимать и не пытаются, а просто дожидаются просвета и переходят?

При этом в соседней стране пешеходы почему-то так себя не ведут. Может, разница в «менталитете»? А может, просто потому, что светофор переключается сразу после нажатия кнопки, давая лишь несколько секунд жёлтого чтобы машины успели притормозить, а таймер появляется только если кнопку недавно уже нажимали?

Вот так средство безопасности движения превращается в средство издевательства над «пользователями», то ли из-за недалёкого ума программиста, то ли из-за того, что разработчик ТЗ дальше своей фуражки и колёс не видит, а обратная связь и исправление ошибок инфраструктуры это из области фантастики.

Ну как до них довести, что этот самый таймер надо запускать не по нажатию кнопки, а после того как обратно зажёгся красный, а кнопкой либо лишь выводить его текущее значение, либо сразу переключать светофор, если он нулевой? По логике же предназначение таймера — предотвратить блокирование движения и сделать фазы справедливыми для всех участников, а не издевательство над пешеходами.

Или нет?

Когда нам было по 18 лет, ко мне в гости пришла подруга с её парнем, с ночевкой. Утром ей нужно было в универ, а ему нет, я предложила ему остаться и доспать, раз ему никуда не надо. Подруга согласилась и утром уехала, а я с её парнем переспала, да, знаю, это плохо, но он очень мне нравился. Он с ней тогда расстался без объяснения причин, да и со мной больше не общался.
Нам по 30, до сих пор дружим, я замужем, двое детей. Часто жаловалась подруге на здоровье, есть довольно много проблем, да и с деньгами тоже, да и с мужем... а мне больше не с кем, кроме нее, и поговорить даже.
И вот в очередной раз я позвонила подруге, когда узнала, что у меня очень плохие анализы, возможно онкология. Я плакала, а она в этот момент была в баре, выпившая, и когда выслушала меня, то просто рассмеялась, начала говорить, что так мне и надо, что я это всё заслужила за тот случай (я была уверена, что она не знала!), что над каждой моей жалобой она глумилась про себя и ей не стыдно. Не знаю, с чего больше я в шоке: что она всё это время знала, но общалась со мной, или с её реакции. КМП.

Родители очень много помогали мне по жизни, за учебу не платили (поступила на бюджет), но всегда были рядом и помогли взять отличную квартиру без ипотеки. Думала, что к 30 годам смогу помогать им в ответ, отправлять на курорты и всё такое. Но за эти 10 лет бесконечной учебы и работы по 12 часов я выгорела. Думала сначала, что ленюсь, но волосы начали выпадать клочьями, когда снова начинала впахивать, не могла встать утром на работу, тряслись руки и ноги. Раньше хорошо получала и откладывала деньги, сейчас же живу на 30 тысяч, хватает впритык. На эти деньги я не могу им ничем помочь! Прежние сбережения отдала отцу на операцию и на дачный участок. Они от меня ничего не требуют, но я чувствую себя жалкой из-за того, что не могу работать в прежнем режиме и дать им то, что они дали мне... КМП.

Я работаю в полиции. Мой контингент — несовершеннолетние преступники, чаще всего те, кто совершил тяжкие или особо тяжкие преступления.

Моя история о них и их родителях.

Кучка пацанов четырнадцати лет решили вечером поразвлечься, отловили во дворе 8-летнюю девочку, жестоко избили и изнасиловали. Для справки — в 14 лет наступает частичная уголовная ответственность за определённые преступления, так что всем орлам грозит реальный срок. И начинается песня в исполнении хора родителей: «Как же так получилось?»

— Он такой хороший мальчик, — рыдает мамаша у меня в кабинете.

Да, женщина, я понимаю, какой это шок узнать, что твой сын — насильник. Нет, из него не выбивали показания, чтобы повесить на невинного ребёнка очередной глухарь. Даже независимая экспертиза показала, что он в этом участвовал, его опознала сама жертва, были свидетели, которые видели и слышали, как её тащат в подвал ваш сын и его друзья.

— А можно как-нибудь договориться? — уже другая мамаша пытается сунуть мне пухлый конверт.

Нет нельзя. Если сами не хотите на нары, уберите деньги. Во-первых, я мзду не беру, мне за державу обидно, а во-вторых, дело уже стало резонансным в нашем регионе, просто так замять даже закоренелый взяточник не сможет.

— Наверное, она их спровоцировала! — возмущается папаша.

— Второклассница? Спровоцировала?

— Да вы не знаете, какие сейчас девки! Одеваются как шлюхи и всякие тверки жопами крутят!

Ну да, классическое «сама виновата». Глядя на отца, я понимаю, почему сын таким растёт.

Все родители хором задают вопрос: «А что можно сделать?», имея в виду дать взятку, надавить на потерпевшую сторону и еще бог весть что. И никто ни разу не спросил: «Что МЫ сделали не так?»

Другая история. Девочка, 16 лет. Давно на учёте, имеет склонность к бродяжничеству, часто обнаруживается в квартирах взрослых мужчин. Семья благополучная, оба родители непьющие, но просто им наплевать на дочь. Они, не стесняясь, говорят, что она у них не удалась, зато младшие просто на загляденье — и красивые, и талантливые, и маму с папой слушаются. А старшая — дура, тварь, позор семьи, нужно было сделать аборт, а теперь поздно.

На все попытки провести профилактическую беседу ответ один — «Пусть шляется, где хочет, она уже взрослая».

Родители заинтересовались жизнью дочери лишь тогда, когда она от очередного кавалера подхватила венеричку и попыталась приобщить к своему образу жизни одну из младших сестёр.

Ещё один парень вроде как из благополучной семьи был пойман за распространение наркотиков. Работал курьером, чтобы заработать немного карманных денег. Стали выяснять, есть ли проблемы дома — а они всегда есть в таких случаях. Оказывается, у мальчика нет ни компьютера, ни телефона. Даже книги, кроме школьных учебников, запрещено иметь, никаких походов в кино и праздников — это у папы такой метод воспитания «настоящего мужчины, а не п… дора».

Стайка школьниц жестоко избила одноклассника, сняла это на видео и выложила в сеть. Здесь другая крайность — в компанию собрались девочки, которых дома учат брать от жизни всё и жить по праву сильного. Никаких запретов и ограничений — «Мы воспитываем ребёнка по японской методике, им там всё разрешают!» — или — «Мы растим свободную личность!» А мальчик, который сейчас лежит в больнице с проломленным черепом — он свободная личность или как? Перед своими обидчицами он провинился тем, что оставил негативный комментарий под фотографией одной из них. Я видела и комментарий, и фотографию. Я согласна с парнем, который написал, что имитировать оральный секс с огурцом — это тупость. В 12 лет — особенно.

Каждый раз я задаю себе вопрос — у кого из этих детей есть шанс вырасти нормальным человеком? У многих его нет. А всё потому, что вовремя не нашлось рядом взрослого человека, который бы объяснил, что такое хорошо и что такое плохо.

Не американские масоны и не рептилоиды разрушают наше общество — это делают люди.

Морали не будет. Её уже давно нет. Мне каждый раз приходится сталкиваться с трагедиями маленьких людей, и я мечтаю, чтобы на ребёнка нужно было получить разрешение, как на оружие.

А я влюбилась. Он мало зарабатывает, старше на 12 лет, платит алименты на ребенка, мать которого бросил за неделю до свадьбы, живет со своей мамой. Я же ухоженная, яркая, с хорошей работой. Ради него бросила жениха. Понимаю, что он - ужасная партия. Все близкие в ужасе. А меня как приворожили. Ноги подкашиваются, когда я с ним. Он говорит, что тоже любит, предлагает пожениться и завести детей. Сердцем я этого очень хочу, но умом понимаю, что надо бежать, роняя тапки. КМП.

Я понимаю, я ещё недостаточно стара и искушена жизнью, чтобы оставаться ко всему спокойной и индифферентной. Меня до сих пор можно поразить до полного очешуения. И меня поражает следующий товарищ.

Представьте себе, вы пошли с кем-то на свидание. И ещё раз. И ещё раз. С этим человеком вы общаетесь, строите планы вместе, договариваетесь, что вы теперь в отношениях. Вместе договариваетесь, а не просто ставите статус в соцсети и всем разбалтываете, что ой, вот, вы тут в отношениях с этим-то.

Этот человек согласился на отношения с вами. Но перед этим этот человек так же согласился на отношения с кем-то еще. И не просто согласился на отношения, а заключил брак. В ЗАГСе. Законные, перед лицом государства, брачные отношения. Судя по возмущениям авторки оригинальной истории, он, скорее всего, моногамный. То есть, ещё одного супруга или супругу взять нельзя. Нельзя просто взять и вступить в ещё одни подобные отношения. То есть, наш окольцованный обманывает двух человек, во-первых, законного супруга/супругу, во-вторых нового партнера, т. е., партнёршу.

Однако, есть индивид, который заявляет: «Да, я понимаю ваше разочарование: другой человек нарушил планы, которые вы составили. Поздравляю, вы сделали величайшее открытие: окружающие вас люди могут иметь собственные цели, которые никак не коррелируют с вашими. … Вы врали себе самой, прежде всего, и совершенно заслуженно поплатились за эту ложь».

Это, должно быть, адвокат дьявола. Потому что врёт один другому, но не другой самому себе. Это не просто какие-то там планы, о которых женатика не поставили в известность — он прекрасно знал о том, что встречается с другой женщиной. Это он врал. Не женщина. Он!

Второй момент, который и заставил меня писать ответ, вот. Наш адвокат дьявола говорит: «Они не обязаны ставить вас о чём-то в известность: нет такого закона». Нет, конечно, у нас нет никакого закона, запрещающего супружескую измену. Это всего-навсего порицается обществом. И, судя по всему, очень вяло порицается, особенно если изменник — мужчина. Но. У нас-таки есть закон, обязывающий человека с ВИЧ сообщать об этом и запрещающий ему заражать других:

«За поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией полагается уголовная ответственность и срок лишения свободы до трёх лет».

Нет, конечно, вы можете защищать дьявола от всего на свете. Пусть творит, что хочет, имеет право. Но вы этим лишь показываете: неуважение и полное пренебрежение чувствами, здоровьем и временем женщины по вашему скромному мнению является нормой и единственным возможным порядком вещей. Женщины сами виноваты, что ввязываются в отношения с такими, как вы. Они должны были подумать и не ввязываться.

И если это не пропаганда против семейных ценностей, то я не знаю, что это.

Я так понимаю, вы предлагаете любителям Хэллоуина праздновать свой праздник, но так, чтобы вы лично, считающие себя неким большинством, об этом совсем не догадывались?

Просто интересно: а предлагали ли вы подобное, скажем, десантникам, морякам и представителям других военных профессий, которые справляют свои праздники каждый год весьма широко? Или вы хотите сказать, что у них всё в порядке со вкусом и мерой?

Что-то мне подсказывает, что вы забоитесь даже пикнуть в их адрес. А вот что касается категорий граждан, не защищаемых государством — тут вы рады-радёшеньки выразить своё неудовольствие, зная, что никто вам за это не начистит лицо.

Дико бесят такие как вы конформисты. Вы жалуетесь на якобы вред, наносимый празднующими Хэллоуин, хотя на самом деле он ничтожен по сравнению со справляющими официально узаконенные праздники. Стыдно быть такими лицемерами!