Знаете что, неуважаемая родительница, воспитывающая «личность"? В своей семье вы можете отлить корону из чистого золота и водрузить её на голову своего дитяти, но в обществе, пожалуйста, сделайте так, чтобы ваш священный наследник соблюдал субординацию с теми, кто пока ещё главнее. Со взрослыми, да.

Банк. Оформляем с мужем ипотечный договор. В сумке наличности на крупную сумму. В кассу небольшая очередь. Время тянется. Нервничаем — день выдался не из простых, с самого утра пришлось прилично побегать, решая финансовые дела. Хочется скорее вручить деньги банку и умчаться в МФЦ на регистрацию сделки.

Перед нами женщина с дочкой лет пяти. С виду — самые обычные. «Мы первые!» — вдруг говорит мне девочка.

Улыбаемся ей и продолжаем тихонько обсуждать свои темы. Очередь, к слову, электронная.

«Мы пришли раньше, а значит, мы первые!» — опять требовательно заявляет ребёнок.

Вежливо киваем и возобновляем свой разговор.

«Мы первые, то есть, мы перед вами! Сначала пойдём мы, и только потом — вы!» — визгливо и настойчиво продолжает кричать маленькая «личность».

Её мать одобрительно кивает.

Я не прихожу в восторг от детской непосредственности, а вежливо прошу мамашу унять девочку. Та, в свою очередь, начинает дерзить: «Она вам ничего такого не сказала, а вы какая-то нервная». Я ответила, что пусть она мне вообще ничего больше не говорит, и что меня это вполне устроит, чтобы не быть нервной.

Услышав перепалку о себе, девочка истерично разрыдалась. Мамаша утешила её, сообщив, что «тётя больная, не надо её слушать».

Вот так вот. Тётя посмела сказать, что ей мешает ребёнок, видимо, и вправду больная. А несознательная в силу возраста «личность» вправе донимать взрослых своими глупостями всегда, когда ей того захочется. В том числе в банке, где взрослые решают свои взрослые дела и где детям, в принципе, не место. И таких случаев великое множество. Примеров вопиющего детоцентризма у меня, да и не только, несть числа.

И ведь я не то, чтобы сильно против детей в общественных местах, предназначенных для взрослых. Пока меня это не касается, мне, в общем-то, всё равно. А вы, делающие из обычных маленьких людей центр вселенной, со своими наглыми и избалованными «личностями» и инвестициями в «стаканы воды», идите нафиг.

Окружающим эту воду не пить. Да и вам, с такими успехами в воспитании, навряд ли придётся.

Задолбали.

Не хочу выходить из декрета. На него многие жалуются, но вот я себя впервые в жизни чувствую абсолютно счастливой, сидя дома с ребенком. Высыпаюсь лучше, чем когда работала, не встаю в шесть, не трясусь по утрам в транспорте. В зеркале стала видеть не задолбанную работой тетку, а наконец-то счастливую женщину. Появилось время на себя. Даже иностранный язык начала учить, потому что есть на это силы и энергия. С ребенком никто не помогает, муж после работы только в магазин заезжает, остальное я всё сама. Но мне несравнимо легче заниматься ребенком и домом, чем ходить на работу.
Но уговор был, что ребенок пойдет в садик, а я начну работать. И менять прежнюю договоренность муж не хочет, и второго ребенка тоже не хочет. Значит, мне придется вернуться к тому образу жизни, который я уже просто ненавижу. Выбора нет. ПМП...

Меня они тоже задолбали. А равно как и бараны (другого слова подобрать не могу), идущие козьими кривулями к эскалатору и полностью перегораживающие своей массой выход с платформы.

Простой лайфхак: в метро носите городской рюкзак. Перед тем, как остановится поезд, сожмите на правой руке кулак, а левой — плотно обхватите его, чтобы левая и правая рука вместе образовывали угол в 70−90 градусов, а руки — крепко сжатый ромб. Напрягите руки. При выходе не тормозите, а идите твердым и уверенным шагом. Позволяйте баранам соскальзывать с ваших рук. Это доступно даже худенькой девушке от сорока кило веса.

Помните старые поезда? С большим котлом, машинистом-кочегаром, свистком для пара и тендером с углём? Откройте Гугл и посмотрите на фотографии и картинки. Видите скошенную сетку из стали перед локомотивом? Называется скотоотбрасыватель. Использовался для отбрасывания скота, зашедшего на рельсы. Жёстко, но действенно.

Мы не поезда, а входящие тем более не скот, но… всё-таки скот. Будьте поездом. Раз, к сожалению, наш народ ничему не учится, и торопыжные бабы и школота всегда будут штурмовать пустые сидения с остервенением, достойным лучшего применения. Даже при пустом вагоне.

Не задалбывайтесь — задалбывайте. Ну, а я жду тапок от интеллиХентных альтруистов и хочу услышать оправданий от этих торопыг. Про то, как они устали, как им тяжело и почему так невозможно подождать эти несчастных десять секунд НЕ снося выходящих людей.

«Нас не предупреждали, что будет контрольная», «мы таких задач в классе не разбирали», и «как это нельзя исправить».

Придите в жизнь. Общаетесь вы с клиентом. Не подготовились к работе, накосячили, клиент от вас ушёл. Обязан ли он вам дать второй шанс, или поищет кого-то, кто готовится к работе своевременно? Теперь посмотрим с другой стороны, вы клиент, ваш подрядчик косячит (выяснилось, что по глупости — не был готов вовремя) и вы теряете деньги. Станете вы ему давать второй шанс, или же поищете подрядчика другого, более ответственного? Аналогия, безусловно, не полная, но достаточно яркая.

Вернёмся в школу. Вот есть работы тридцати человек. Все они учились вместе, у них было поровну времени на подготовку и они были обеспечены одинаковым материалом. Вот работа, написанная на «отлично», а вот, пожалуйста, другая работа. И больше чем на «удовлетворительно» такая работа не тянет.

Исправить? А будет ли это справедливо по отношению к тем, кто был готов вовремя, не надеясь на авось и пересдачи, занимался постоянно, а не в последний момент перед контрольной или вообще после неё? Вот к тем, чья работа выполнена на «отлично»?

Мне всегда было крайне обидно, когда я честно готовился и написал работу хорошо, а вон тот Вася написал её плохо, но потом пересдал, и получил такую же оценку. Создаётся впечатление, что он надеялся на халяву или хотел списать, не вышло, ну что же, теперь должна быть «вторая попытка», пересдача.

А ещё бывают срезовые контрольные работы. Это такие, про которые не предупреждают, потому, что их цель — выяснить, какие знания реально осели в мозгу и освоены, имеются «на срезе», без дополнительной подготовки. Ох и вони с этими работами всегда! А почему, собственно, вас должны были предупреждать? Врача предупреждают, что сегодня ему нужно прочитать про гепатит B, потому что к нему завтра придёт человек с этим вирусом? Пожарного предупреждают, что нужно повторить, как тушить бензин, потому, что через двадцать минут вызов на бензоколонку? Может, редактора газеты предупреждают, что надо выучить правила написания двойных согласных в суффиксах, сейчас будет статья, в которой их надо будет использовать?

Ещё любимая тема — «мы такого в классе не решали». Например, разбирали задачу, где задан ток через раствор и надо узнать, сколько за час выделится газа. А тут дали похожую задачу, где вместо тока через раствор задали напряжение между электродами. Нормальная вообще-то задача, решается так: зная сопротивление раствора, по закону Ома (изученному ранее) вычисляем ток и сводим задачу к ранее разобранной.

Опять же, в жизни-то будут задачи куда интереснее: для начала, никакие условия не будут заданы, нужно самому будет разбираться, какие же исходные данные нужны. А ещё в жизни часто встречаются задачи на оптимизацию (вроде этого: проложить электропроводку в дачном доме, потратив минимум денег и времени), а они всегда междисциплинарные. И опять же вторую попытку вам никто не даст: оптимизировали вы неправильно, купили избыточный материал, который вам не подошёл или не потребовался — вам никто деньги не вернёт, ведь провода отпускают на метраж.

Забудьте про вторые попытки. Учитесь вовремя. Занимайтесь постоянно, а не когда намечается контрольная. Была в классе тема «шитьё на швейной машине», не получалось — вот тогда и нужно было искать подругу со швейной машиной, а не после тройки.

В школе и в системе оценок, безусловно, много недостатков, но вот как раз то, что нельзя пересдать — это достоинство.

Я не могу без воздуха и солнца, без еды и воды. И без прочих ресурсов. Я не могу без рук и ног, без костей и крови. Без своего тела. Я не могу без антибиотиков, антисептиков и анальгетиков. И без прочих медикаментов порой. Я не могу без одежды и обуви, косметики и средств гигиены. Как и любой современный человек.

Я не могу без денег, а, соответственно и без работы. А значит, я не могу без своих знаний, коллег, а так же компьютера с интернетом. И без нормальных условий на рабочем месте я не могу.

Я не могу без электричества, водопровода и отопления. Без крепких стен и крыши, которая не течёт. Без двери, которую нелегко вскрыть. Без кровати и одеял, бытовой техники и посуды. Без ключей от этой двери я не могу.

Я не могу без транспорта и прочей инфраструктуры. Я не могу без людей.

Я не могу без работников ЖЭКа, без работников сферы услуг и сферы производства, без медиков и полиции (пусть ни разу в жизни и не доводилось вызывать).

НО! Я прекрасно могу без ТЕБЯ. Кто бы ты ни был, кто бы ты ни была. Парень/девушка — понятие, легко заменяемое и ни разу не необходимое. Из родни какое-то время была нужна мать. Но и это понятие заменяемо, поэтому без одной конкретной женщины ничего непоправимого бы не случилось. Вся остальная родня тем более не является необходимой.

Точно так же ты, кто бы ты ни был (а), можешь без меня. Люди прекрасно обходятся без конкретных людей, подбирая им замену. А то и вообще без целых категорий людей.

Хватит уже драматизировать чьё бы то ни было отсутствие.

А я, знаете ли, как раз блогер.

На моем канале порядка 30 000 подписчиков. Да, по меркам Ютуба — это немного, но аудитория потихоньку прирастает новыми людьми.

Я не домохозяйка, которая занимается блоггингом от безделья — в пересчёте на астрономические часы я работаю полный рабочий день, а порой и больше.

Мы с моим мужчиной (который тоже работает довольно много) ведём блог потому, что нам это нравится. Это наше хобби. У нас нет фотокамер и штативов, зато фигурки персонажей, появляющихся в кадре, отрисованы мной собственноручно. Нужно подобрать анимацию, выражения лиц и позы, музыку, визуальный ряд и добавить эффекты. Это отнимает силы, время и нервы.

Но мы никогда не клянчим лайки. Поставили? Хорошо. Не поставили? Пофиг. Лично я вообще не смотрю на количество лайков — куда интереснее, когда в комментариях начинается конструктивная дискуссия. Да, неадекватов там тоже хватает. Мне понадобился год, чтобы научиться не реагировать на них, и то я порой не могу удержаться от ввязывания в отвратительный срач. Это тоже отнимает силы, время и нервы.

Приходили ли к нам рекламодатели? Да, и не раз. Но у нас позиция принципиальная — мы рекламируем и пиарим только то, что нам нравится. Книгу хорошего друга, канал еще одного друга, сайт талантливого художника — да. Чудо-ножи и мобильные игрушки — нет. И донаты мы тоже не собираем. Принципиально. Потому что у нас есть профессия, которая позволяет нам жить на широкую ногу и в свободное время делать видеоролики.

Это хобби. Нам никто ничего не должен.

Я не против того, что кто-то из тех блогеров, кого смотрю я, говорит: «Подписывайтесь, ставьте палец вверх и жмите на колокольчик». Это ровно полторы секунды. Но когда начинается нытье: «Ну постааавьте лайк! Я же для ВАС стараюсь!» — минут на пять, то это раздражает. Вот назло не поставлю лайк и тем более не подпишусь. Тебя никто не заставляет этим заниматься. Не нравится — вышивай крестиком.

Немного подзадолбала истерика по поводу стандартов красоты.

Стоит немного пораскинуть мозгами, как становится понятно, что быть красивым — нормальное состояние любого организма. В животном мире физическая красота самца означает, что он здоров, силён, а значит, сможет защитить и прокормить самку и потенциальное потомство.

В свою очередь красота самки означает, что она сможет это самое потомство выносить и родить, а может быть даже не единожды. По сути, получаем бартер на взаимовыгодных условиях — неспособный произвести потомство самец «покупает» это самое потомство у самки, «оплачивая» его защитой и кормёжкой.

Поэтому половая функция работает именно на этих условиях — найти физически привлекательного партнёра, который сможет.

С людьми это уже не работает. Главным образом потому, что в нашем вывернутом мире кормёжка попроще добывается по-прежнему грубой силой, но вот корм посытнее добывается уже мозгами, а они, к сожалению, навскидку не видны и даже не пахнут.

Увы, механизмы, развивавшиеся миллиарды лет, нельзя просто взять и выключить за пару поколений, поэтому можете сколь угодно обвинять друг друга в предвзятости и «непозитивности», но если вы разжирели и запустили себя — глупо удивляться, что у партнёра пропала сексуальная тяга к вам.

Его животному подсознанию просто не дано понять, что от физически негодящего партнера тоже возможно получить успешное и жизнепригодное потомство. Да, эволюция на месте не стоит, и вполне возможно, что поколений через десять человечество эволюционирует до тех высот, когда внешность как таковая перестанет иметь значение.

Но это будет когда-то в будущем, а не сейчас. Сейчас мы наблюдаем лишь зачатки этого будущего, коих, увы, не большинство.

Мы живём в эпоху рыночной экономики. Казалось бы, отовсюду звучит «клиент всегда прав», «сервис для клиента», «клиент голосует ногами» — и вроде бы, хорошо. Знаете, что такое «клиент голосует ногами»? Это когда цену устанавливает клиент. Да, вы не ошиблись! КЛИЕНТ! Именно он определяет своим желанием купить или не купить тот или иной товар, пойти или не пойти к тому или иному продавцу. Потеряет этот продавец выручку или приобретёт.

Вот магазин у дома с вечно всем недовольной и хамящей продавщицей. В группе жителей дома в соцсети крики: «Опять эта нахамила! Да когда ж она перестанет хамить! Да поставьте её кто-нибудь на место».

Дорогие, а вы не пробовали не посещать этот магазин? Соседний находится на сто шагов дальше, там работают вежливые продавцы, но нет, вам нужно именно в этот. И вы будете и дальше ходить и поощрять её хамство. А если вы не будете ходить, директор, наверное, задумается, стоит ли держать такого хамоватого продавца.

Да даже если продавщица сама владелец магазина — она просто разорится, потеряв клиентов, и подумает, стоит в следующий раз хамить клиенту или нет. Может быть, не выполняя план, она просто вынуждена будет уволиться и задумается — а почему к ней ходить перестали? А пока к ней ходят, она чувствует себя главной — «куда ж вы все денетесь».

Или вот, главный авиаперевозчик задрал цены перед новым годом. В пять раз выше аналогичной авиакомпании-конкурента. Но вот странно, билеты по 50 тысяч есть, а салон заполнен. А у конкурента цена 10 тысяч и салон пустой. Да, самолет конкурента вылетает в 3 часа ночи, а главной компании — в 10 утра. Вам не жалко потратить 40 тысяч рублей ради лишних пары часов сна?

Если так и будут продолжать летать за такие деньги, то в следующий раз цена будет сто тысяч — всё равно ж летают. А потом конкурент закроет рейс, так как он убыточен, никто не летает. И главная компания станет монополистом и поднимет цену до пятиста. Всё равно полетят. А вы продолжайте жаловаться, что авиабилеты такие дорогие и перевозчики оборзели. Есть поезда, автобусы, такси, в конце концов, за такую-то цену.

А теперь расскажу, как бывает. Прихожу выбирать подарок к новому году в крупный магазин бытовой техники. Выбрал необходимый товар. Иду на кассу и так, случайно, говорю уже при оплате. Вот, цена товара 25 тысяч, а у меня с собой только 20 тысяч, блин, немного не рассчитал. И что вы думаете? Продавец что-то забивает в компьютер, принтер выплёвывает новый ценник, товар внезапно на моих глазах дешевеет на 20%. Понятно, что им проще было сделать мне скидку, чем терять прибыль. Я знаю прекрасно, что наценки в сетях — от 100% и выше, поэтому скинуть 20%, чтобы не потерять клиента им нетрудно.

Так что голосуйте ногами, устанавливайте свои цены, и помните — клиент всегда прав. А те, кто готов идти на поводу у продажников — задолбали.

Нередко на этом сайте я встречала жалобы мужчин на то, как трудно найти женщину для приятных встреч, чтобы не тащила в ЗАГС на втором свидании. Ну здравствуйте, дорогие мои. Вчера меня бросил очередной ухажёр, потому что я шлюха, а ему «нормальная баба нужна».

А начиналось-то всё замечательно — познакомились, понравились друг другу. Я сразу сказала, что меня постоянные отношения с «обязательствами» не интересуют. Замуж я не собираюсь, детей у меня к счастью или, к сожалению, никогда своих не будет, на первом месте для меня моя любимая работа, друзья и хобби. В свою же очередь мне абсолютно всё равно, где и с кем мой кавалер, пока наше общение приносит нам взаимное удовольствие.

Я живу вот так, и мне всё нравится, и ничего менять я в ближайшие лет… много не намерена.

Сначала это вызывает бешеный восторг — как, женщина сама предлагает свободные отношения?! Да это просто праздник какой-то!

Но обычно заканчивается всё так:

— Мы встретимся сегодня?

— Извини, я сегодня как раз не могу.

— У тебя что, новый мужик?

— Ну допустим.

— И тебе не стыдно, а? А как же мы?

— Парень, есть ты, есть я, нет никаких «нас».

Ну, а дальше либо меня сразу кроют матом, либо следует пространное рассуждение о том, что я живу неправильно. Дядя, тебе русским языком было сказано — свободные открытые отношения без обязательств. Да, это работает в обе стороны. Ты женат, и я знаю, что у тебя ещё как минимум одна женщина, помимо меня, так что не тебе говорить о высокой морали. Я хотя бы никого не обманываю.

И таких — каждый второй: «Я, конечно, тебе ничего не должен и буду встречаться, с кем захочу, но ты должна сидеть в светлице, варить борщ, вышивать золотой иглой и ждать меня, своего единственного. В смысле — не единственного?! Ах ты шлюха!»

Ребят, просто перестаньте лицемерить, и будет вам много-много счастья. Поверьте, женщин, которым не нужны Мендельсон и памперсы, в мире очень много.

По поводу инфантилов путаются два разных явления.

Воспользуюсь терминологией транзакционного анализа Эрика Бёрна.

У каждой личности есть три эго-состояния: Ребёнок, Родитель и Взрослый. Ощущение полноты жизни, умение радоваться дождю, красоте окружающего мира, способность дурачиться и получать от этого удовольствие, носить те же фенечки и радоваться этому — это Ребёнок. А способность принимать решения и нести за это ответственность — это Взрослый и только Взрослый.

Личности Взрослого и Ребёнка не мешают друг другу: человек может быть взрослым и ответственным и при этом уметь дурачиться и радоваться.

Инфантилизм в классическом понимании: неспособность принимать решения, безволие, безответственность — свидетельство слабо развитого Взрослого. Но никак не Ребёнка.

И вот теперь начинается задолбашка. Некоторые люди под действием третьей субличности — Родителя, путают сильного Ребёнка со слабо развитым взрослым. То есть человека, способного радоваться, дурачиться, носящего фенечки, делающего прикольные стрижки обвиняют в том, что у него «детство в жопе играет», и на этом основании обвиняют в «инфантилизме». Хотя это обычно не связано: сильный Ребёнок не делает слабым Взрослого.

Ребёнок — это прекрасно. Люди с сильным Ребёнком намного счастливее тех, у кого Ребёнок подавлен сильным Родителем. И никак не становятся безвольными и безответственными.

Не надо путать сильного Ребёнка с инфантильностью, это разные вещи.