А меня задолбали мамы…

Все мамы. Во всяком случае, все в моем окружении и, кажется, вне его. Знаете чем задолбали? Поделками. Ребёнку 2−3 года, добро пожаловать в сад и понеслось: лепка из пластилина, шитьё, квиллинг, аппликации. Выставки в садике для работ ребёнка, а на деле? «Машенька, дай листик красного картона и не мешай, мама тебе на завтра поделку делает», «Мишенька, мне некогда, я тебе в садик сказку „Три медведя“ леплю» и т. д.

В садик и школу приносятся поделки, достойные хороших конкурсов. Вот только участие детей минимальное: подай, принеси, отойди, не мешай. А зачем, спрашивается? Почему соревнуются мамы? Почему бы не принести детского крокозябра? Кривой, косой и непонятно на что похож? Так никто и не ждёт от трёхлетнего ребёнка иного. Но нет, мамы делают красоту. А потом жалуются, что в садике требуют очередной шедевр.

У меня есть ребёнок, ему скоро идти в детский сад и я боюсь. Боюсь поделок. У меня руки растут не из того места и крокозябр получится на уровне детского. И что делать мне? Приносить крокозябра, а у всех — шедевры? А ребёнку стыдно за свою поделку и маму не будет? Научится быстренько шить/лепить/рисовать? За всю жизнь не научилась и сомневаюсь, что есть шанс. Могу стих написать, сценарий для праздника, квест придумать, вот только этого не надо, надо поделки. Или, как моя знакомая, поделки покупать? Она реально заказывает поделки у одной мастерицы и приносит в садик. Конечно, участие ребёнка налицо.

Объясните мне, глупенькой, зачем и почему именно так? Почему считается, что задачку Вася должен решить сам, максимум объяснить ему как решать и ни в коем случае за него не делать, а поделки — мамин труд. Маме не надо развивать моторику, глазомер и логику, у неё всё должно быть уже развито. А ребёнку надо. Так почему поделки делают только мамы, максимум при активном участии ребёнка?

С каких пор вам стало стыдно за поделки, которые действительно сделал ваш ребёнок, и которые соответствуют его возрасту и развитию?

Оглядываюсь назад и вспоминаю травлю в школе. Травил один одноклассник и его компания. Труднее всего стало в старших классах, когда мои друзья ушли в лицеи и техникумы, а гопота идти в ПТУ не желала, и школа превратилась в настоящий гадюшник.
Хотел уйти в другую школу - простое ведь решение. Но давал родителям себя отговорить. "Дай отпор. Поставь себя. Не обращай внимание. Никого, кроме тебя, не травят. Проблема в тебе. Сам виноват. Подружись с ними."
Вот как я мог верить?! Общался ведь и с нормальными людьми. Секции, летние лагеря, универ - везде у меня была куча друзей, везде я был душой компании, человеком, который связывал людей в единый коллектив. И только из-за тех уродов в школе - испорченная психика, подпорченная жизнь. А ведь мог просто уйти. КМП.

Мой старший брат очень шумный, вне зависимости от времени суток. Шаркает при ходьбе, постоянно шмыгает носом, покашливает. Когда готовит или ест, гремит посудой, чавкает. Напитками сперва полощет рот, как пенсионер, потом только проглатывает и громко выдыхает. По телефону или видеосвязи орет на весь дом, хотя не глухой и обычно говорит на нормальной громкости.
Кроме того, очень назойливый, любит приставать с личными вопросами, не видит ничего зазорного в том, чтобы порыться в вещах, вытащить из мусорки и просмотреть чеки, прочесть переписку на включенном ноутбуке. Даже пойманный на горячем реагирует только фразой "а что такого?".
Этого неудачника бросила очередная женщина, и он снова будет жить с нами. Мне 16, и съехать отсюда я не смогу еще пару лет. КМП.

Рассуждения о «ноющих торгашах» заставили вспомнить ещё об одном явлении из этого разряда.

Время от времени в разных сообществах одной небезызвестной соцсети попадается слезливое воззвание, заклинающее народ затовариваться в маленьких магазинчиках, обходя стороной крупные супермаркеты. Аргументация приводится убийственная: покупая в большом магазине, вы помогаете его директору строить пятый особняк, а мелкому предпринимателю доход с его магазинчика позволяет оплатить счета ЖКХ и уроки плавания для мальчика.

Не знаю, действуют ли на кого-нибудь подобные воззвания, но на меня они не действуют принципиально. Почему? Во-первых, давить на жалость (а это выглядит именно так) — не лучший способ рекламы. Во-вторых, мне тоже надо оплачивать счета и уроки плавания для моего мальчика, и я определённо не смогу это делать, если буду покупать хлеб, молоко и прочие продукты втридорога.

Я даже в некотором роде понимаю, почему в маленьком магазинчике всё всегда будет дороже, чем в крупном торговом центре, но денег у меня от этого не больше.

А директор супермаркета… да пусть он себе хоть десять особняков построит, если я при этом смогу покупать всё, что мне нужно, по доступным ценам.

"На первых не женятся, первым просто благодарны" - примерно так звучит цитата из одного произведения автора, которого так любит мой молодой человек. И так он сказал мне в ответ на вопрос о свадьбе. При этом он предлагает жить вместе. На мой вопрос "А зачем, если у этих отношений нет будущего?" ответил, что есть ведь настоящее. А когда он решит, что пора жениться, уйдет, чтобы найти жену.
Бросила его. Он теперь рассказывает друзьям, какая я дрянь, ну он же честно предупредил! Обычно как раз честно предупреждают, чтобы дать человеку выбор - остаться или уйти. И я вот ушла. Но в глазах друзей я теперь дура набитая, что жить с ним не стала на подобных условиях. Пристрелите меня, пожалуйста!

Я первый год как работаю после вуза. В крупном городе. Родные остались в маленьком поселке, а здесь у меня съем жилья, что не так-то просто с зарплаты начинающего специалиста.
Когда приезжал в гости в последний раз, семья прямо намекнула, что они меня выучили - дали возможность не работать, пока учился (высылали 8к в месяц), и теперь они ждут эквивалентной помощи. То есть, полного содержания. Родители сказали, что их скоро сократят, работать обоим осталось недолго. Папа пенсионер, мама еще нет, так что из доходов будет только пенсия отца. И от меня ждут денег.
А у меня их нет. У меня стаж меньше года, зарабатываю далеко не сотни тысяч, у самого в конце месяца остается не так много. А кроме еды-жилья хочется и для себя пожить, и сходить куда-то, что-то отложить. Я вообще не рассчитывал, что в мои 23 мне придется полностью содержать семью. Я и людей старше не так много знаю, кто может себе такое позволить. КМП.

Уважаемый товарищ из офиса, не видящий классов, о которых писал Маркс.

Идея у вас вроде правильная, но вот обосновать её можно было и получше. Вы правы, «классические» рабочие сейчас в меньшинстве. Просто специфика общества другая. Вы также правы, что чернорабочие к этому «рррреволюционному классу» не относятся, хотя бы потому что они не организованы.

А вот наезд на учителей-врачей-лётчиков позволяет усомниться в вашей дееспособности. Если мерить полезность работы как вы — «главное чтоб не за компутером», то как раз грузчики у нас впереди планеты всей.

Мне всегда казалось, что важность работы меряется ответственностью. Врач лечит (если хороший) или калечит. Учитель учит (если хороший) или реально портит нервы. Летчик… с ним тоже понятно. При чём тут компьютер вообще?

Вы обижаетесь за офисных работников. Но там тоже люди разные. Кто назовет бездельником главбуха, без ошибок сводящего годовой баланс огромной конторы? Или хитреца-продажника, способного даже снег чукчам продать? Или волшебника-снабженца, достающего даже то чего не может быть? Или юриста, избавляющего контору от миллионных исков? А ведь все они — вроде бы тот же самый планктон. Только они могут то, чего не может обычная «девочка по объявлению».

Беда в том что эти самые девочки и мальчики рядом с ними и работают. Умеющие только «Виндовс включать» и в тетрис играть. Вот их-то и называет бездельниками, вполне заслуженно. Ибо ответственности на них никакой, в чём состоит работа, объяснить невозможно, зато их всегда можно заменить другим таким же индивидом. По сравнению с ними действительно, землекопы и грузчики — вполне уважаемые люди.

Пусть не соль земли, но вполне себе полезные члены общества.

Одно время была влюблена в лучшего друга. До признания не дошло - он явно не обращал на меня внимания как на девушку. Не хотела терять общение из-за невзаимности. Пострадала пару лет и перегорела. Познакомилась с отличным парнем, недавно он сделал мне предложение.
И у друга сорвало крышу. Внезапно оказалось, что все 10 лет нашего знакомства он безумно меня любил и страдал. Каким образом, если у него всё время были толпы девушек и он даже месяца не был в одиночестве? Ответил, что это был его способ заглушить боль... поэтому они надолго не задерживались. А он всегда был рядом и помогал мне, стоило просить.
Возразить нечего - мы довольно близки и помогали друг другу в сложных ситуациях. Но это не была игра в одни ворота. Я тоже ему помогала! Друг обвинил меня в том, что я держала его во френдзоне, что он потратил на меня кучу времени, и если после его признания я не поменяю своего решения выйти замуж, то мы больше никогда не будем общаться.
Не знаю, что делать. Он мне очень дорог, но, в отличии от него, я годами была одинока, без пары.... Почему он ничего не делал? Я запуталась. КМП.

Представьте себе, вы чем-то ужасно рассержены и повышаете на кого-то голос. Или вы плачете, потому что вам грустно. Или вы перепугались чего-то и закричали. Если вас ударить в этот момент, вам станет лучше?

Не спорю: вероятно, от удивления или боли вы даже перестанете издавать звуки на некоторое время. Или наоборот, станете издавать их с удвоенноё силой, как повезёт. Но станет ли вам лучше? Исчезнет ли причина ваших негативных эмоций? Станет ли грустный человек менее грустным, если его ударить? Хм. Вот уж сложный вопрос, не правда ли?

Автор предложения бить детей почему-то считает, что да. Если человек, пусть даже маленький, испытывает негативные эмоции, вызванные чем-то кроме голода и холода, то решение — физическая боль. Могу посоветовать вам представить себя самого в такой ситуации: например, каждый раз, когда вы ссоритесь со своей второй половиной и начинаете высказывать свои негативные эмоции, вас бьют. Ну как, настанет сразу тишина, спокойствие и птички поют? Или вам всё-таки не понравится такой расклад? А как насчет: если вы чем-то ужасно расстроены и плачете, и вам прилетает оплеуха? Как считаете, поможет она?

Ах, нет? Ну вот, а говорили — первобытный инстинкт. Кажется, забыв, что инстинктов-то как таковых у человека почти нет. Ну и с чего тогда, скажите, это поможет ребёнку? Вы-то хоть сколько-то можете совладать с тем, кто вас бьёт: у вас и ноги есть, и голова, и телефон полиции, на крайний случай. У ребёнка нет даже слов на замену громкому плачу, чтобы объяснить, что именно не так, или понять, за что его бьют. Вы же сами и признаете, что если ребёнок и замолчит — то это из страха.

Так что же тогда удивляться, что выбирая между «сделать моему ребёнку больно и страшно» и «незнакомому хрену с горы придётся потерпеть голос моего ребёнка» любящий родитель выбирает второе? И правильно делает. Присказки о том, что детям полезны телесные наказания — это атавизмы из серии «бьёт значит любит», неактуальность которых сейчас уже осознана большинством жителей цивилизованных стран.

Задолбали. Отшлепать бы вас всех таких по попе, чтобы прекратили надоедать окружающим своим нытьём о том, что деток нынче недостаточно бьют. А что, должно помочь, правда?

Сейчас в меня полетит куча тапок, но всё же.

Уважаемые родители детей, которые самостоятельно передвигаются из пункта, А в пункт Б, в том числе с использованием транспорта, помните, что именно вы в первую очередь несёте ответственность за ваших детей. Научите их правилам безопасности на улице и в общественном транспорте, прежде чем куда-то отпускать одних.

Во-первых, при передвижении по улице нельзя играть в телефон или планшет, именно играть, и громко прослушивать музыку нежелательно (но громкая музыка — это вопрос воспитания, а не безопасности).

Во-вторых, в транспорте, если не удалось сесть, надо держаться за поручни, а не мотаться из стороны в сторону как маятник с рюкзаком за спиной и гаджетом в руках. Можно очень больно улететь, и не факт, что кто-то поймает.

В-третьих, бегать по эскалатору и обгонять впереди идущих пассажиров нельзя даже при опоздании, впереди идущий может не успеть сориентироваться и затормозить, никто не ожидает получить под ноги маленькую торпеду с рюкзаком. Бегать по платформе, кататься по ней на самокате и подходить к самому краю, особенно при приближении поезда тоже нельзя.

В-четвёртых, попытка потрогать останавливающийся или начинающий отъезжать метропоезд может очень плачевно кончиться. Также не стоит заскакивать в уже закрывающиеся двери.

Всё это я написала на основе того, что видела за прошедшую неделю в транспорте и на улице, всё это делают дети 8−13 лет. Подростки отдельная эпопея.

Конечно, родители не телепаты и не могут видеть, что их дети делают без них. Но ведь первостепенная задача родителя — чётко вложить в детскую голову, что есть вещи, которые никогда ни при каких обстоятельствах делать НЕЛЬЗЯ.

Если ребёнок получит травму, он не прав, не подумал, не знал, его жалко. А того, кто вместе с таким ребёнком полетит с эскалатора не жалко? А машиниста метрополитена, из-за чьего поезда ребёнок получит травму, не жалко?

Ведь в 99% случаев виноваты будут именно родители, потому что не смогли твёрдо (про насилие над ребёнком речи не идёт) записать в подкорку вещи, которые запрещены.

Я это говорю по собственному (благо счастливому) опыту родителя.

А пока не то чтобы задолбали, но детей и других участников движения жалко.