Моя задолбашка очень короткая — копирайт.

Авторские права в современной редакции вещь весьма интересная. Итак ситуация: по рабочим вопросам мне требуется наличие определённой литературы, в том числе и не очень свежей. Обратите внимание — по работе. То есть это не моя прихоть и наличие данной литературы для меня обязательно.

Теперь к сути: данной литературы в продаже нет. Ни в бумажном, ни в электронном виде. Ввиду специфичности её нет даже в библиотеках.

Я не могу скачивать пиратске сканы книги и работать по ним, поэтому приходится делать компиляции сведений из открытых источников.

В общем, правообладатели, вы неимоверно задолбали своим поведением собаки на сене.

Глубоко неуважаемые работники ЖКХ!

Я всё понимаю, но ведь я действительно плачу квартплату, и немаленькую. А что я вижу от вас? Где решённые вами проблемы?

Почему, например вызванный электрик (искрило) даже не переступив порога заявил, что мы должны купить выключатель, тогда он его поменяет. Искрило, кстати, вовсе не в выключателе, и жалоба осталась без ответа.

Сантехники делятся на две бригады и играют в игру «Плохой и хороший». Сначала один делает абы как (комплектующие за деньги), потом другой всё исправляет, за что ему тоже надо платить — мы же сорвали его с объекта и вообще катим бочку на его честнейших коллег, но так и быть, за соответствующую сумму… Тоже жалоба без ответа.

Почему зимой не убирается и даже не посыпается лёд?

Скажете, мало платят? А другим, значит, много? Так что вы тогда тут делаете? В альтруизм я не поверю. На нашем заводе место всем найдётся — идите к нам, у нас хорошие зарплаты. Только и работать надо. Не хотите? Так что не надо ля-ля про вашу бедность. Если вы тут работаете — значит, вам это выгодно.

А меня задолбали «посредственные» начальники и не только… Ну, знаете, как из анекдота про «непосредственных» и см. выше. И задолбали они меня требованием… накраситься!

Я библиотекарь в школе. Да, мало платят, да, тяжело таскать книги (в день выдачи мне иногда приходится переносить на руках до 1,5 тонн учебников), да, книжная пыль токсична, и я после 20 с лишим лет работы уже аллергик, но на это я не жалуюсь — знала, куда шла (причины выбора профессии не буду приводить).

Но, жёваный крот, какого лешего вы, проверяющие из управления образования — все как одна на шпильках и с макияжем — пытаетесь объяснить мне, ненакрашенной и с респиратором на лице, что я плохо выгляжу! Да, плохо, но я буду выглядеть так до конца рабочего дня, потому что книжная пыль токсична. Но ваше «дети должны наблюдать красоту» убивает.

Какого сильмарилла ты, молодая мамочка на десятисантиметровых каблуках и с клубным макияжем в 11 утра, пришедшая сдавать учебники за своего сыночка (а где он сам, кстати?), морщишься, глядя на меня, а когда я отправляю тебя исправлять «косяки» твоего чада, громко высказываешься в пустоту, мол, вместо того чтобы от недолюба изводить детишек требованиями о сохранности учебников, лучше бы накрасилась, может, кто и польстился бы… Отцы «ребёнков», кстати, в 99 случаях из 100 не смотрят на внешний вид — они слушают требования и молча исправляют.

Так и хочется этим «дамочкам» сказать: «Иди сюда, красивая — вот тебе стопка книг, ничего сверхъестественного, всего 3−4 кг. Вот тебе стремянка, залезай под потолок и на последней полке расставь-ка всё… красиво! А когда сгоняешь туда-сюда раз тридцать, я на тебя погляжу!»

У меня — работа, эту работу я выполняю в рабочей одежде (футболка, треники, кепка), с респиратором (ПТБ никто не отменял) и без макияжа, потому что любой мейкап в сочетании с книжной пылью, пылью вообще и потом становится цементным раствором на моём лице, и когда я сдираю его дома, мне приходится ещё полдня ходить с опухшим лицом.

После работы я умываюсь, протираю лицо влажными салфетками, наношу лёгкий макияж, чтобы комфортно себя чувствовать, и еду домой «в нормальном виде», потому что так удобно мне.

А вы, недалёкое начальство (мой директор, кстати мужчина, знает о моих проблемах и никогда даже не намекнёт, что мой вид — не комильфо) и не менее «близкие» мамочки, вы не просто задолбали, вы вызываете желание вас придушить по-тихому, чтобы такая зараза, как «общественное мнение, что женщина должна быть ухожена» не распространялось!

У нас повесилась соседка. Квартиру вместе снимали, двушку-распашонку, мы с парнем — большую комнату, а она — маленькую. Общих стен между комнатами нет, они выходят на разные стороны дома. У нас почти всегда играет радио. Мы просто не могли слышать, как она готовится к суициду.

Мы были шапочно знакомы, не общались, только здоровались. С первого дня распределили часы, когда мы на кухне и в ванной, а когда она, чтобы не мешать друг другу. Я не могла нарадоваться, какая ненавязчивая соседка попалась, в прошлой квартире сосед — разгильдяй и выпивоха — назойливо стремился подружиться с моим парнем и каждый вечер звал его выпить.

Но родственники соседки обвиняют в своей трагедии нас. По их мнению, мы должны были интересоваться жизнью соседки и вовремя разглядеть, что ей плохо. Её отец и брат регулярно порываются поговорить с моим парнем "по-мужски", полиция не реагирует — ничего же пока не сделали, только грозят. Страшно. КМП!

Иногда я участвую в розыгрышах всяких бесплатных штучек, в 99,9% случаев эти штучки косметические. Выбираю самое лучшее, конечно. Что-то жалко купить за свои деньги, что-то недоступно в моём городе, вот и делаю иногда заветный репост. Не жду результатов, даже забываю. Если честно, выигрывала всего один раз. Но речь не обо мне.

За несколько часов до полуночи другие участники активно начинают спрашивать, когда же организатор сообщит о победителях. Люди пишут сотни комментариев о том, как хотят получить приз, ведь у них сегодня день рождения, похороны, роды, переезд. Ладно, переживём.

Наконец, организатор оглашает победителя или их список. И тут начинается самое вкусное… Всегда находятся больные на голову, начинающие чуть ли не проклятьями кидаться в адрес счастливчика и организатора. Всё подстроено, ведь сам комментатор никогда ничего не выигрывал. Ему на самом деле плевать хотелось, что именно он получит, лишь бы получить, судя по его странице с десятками других конкурсов. Некоторые позволяют себе оскорбительные слова и выражения, намекают на то, что косметический приз действительно спасёт положение победителя, с таким-то лицом…

Поймите наконец смысл рандома! Пожалуйста! И самое главное… Неужели вы так мелочны, жадны и завистливы, что готовы оскорбить незнакомого человека, потому что он победил? Он виноват перед вами, что вы проиграли? Нет, это всё чистая случайность. Хватит клянчить призы слезливыми историями и возмущаться, что организаторы обманывают людей. Нет, большинству это не нужно, потому что эти 3−10 тысяч рублей (стоимость приза) — это оплата за рекламу компании, которую вы делаете ей своим репостом!

Задолбали неуважаемые невежи и хамки, которые даже за гель для душа готовы облить победительнице лицо кислотой!

Наверняка здесь присутствуют в качестве читателей сотрудники всякого рода магазинов одежды. Так вот, ребята, пожалуйста, включайте иногда аккуратность, когда обращаетесь с продаваемыми вами вещами!

Я сейчас говорю о противоугонных устройствах и креплении их к вещам. Старайтесь, пожалуйста, крепить их так, чтобы исключить повреждение вещи в месте крепления! Отличный вариант — на шве или, при его отсутствии, на сгибе воротника (при его присутствии).

Вы же очень часто вешаете «противоугонки» в любом произвольном месте, а именно на основном элементе одежды (на спине футболки, подоле юбки или платья), что приводит к разрыву ткани в этих местах в процессе эксплуатации. Покупаешь себе хорошую, брендовую и далеко не дешёвую рубашку-поло, а через пару месяцев обнаруживаешь в месте крепления магнита-противоугонки дырки, которые разрастаются всё сильнее и сильнее.

Не задолбали, я не так часто покупаю одежду, но досадно.

А меня задолбали ленивые и просто не умеющие читать люди.

Вот опять недавно: некий деятель жалуется всем встречным-поперечным на обманувшую его авиакомпанию. Я только пожимаю плечами — по удачному совпадению я буквально за час до этого изучала цены на билеты на сайте этой же авиакомпании. Стоит ткнуть в стоимость билета, как тебе тут же удобным маркированным списком выдают, что в эту стоимость входит, а что — нет. Да, есть очаровательно дешёвые билеты, в которые не входит багаж, только ручная кладь. Это написано. Буквами. Без сложных бюрократических фраз, в которых не поймёшь, что вообще хотели сказать.

Только, естественно, наш герой полез на сайт-агрегатор, увидел дешёвый вариант перелёта и бодро клацнул «купить», даже не полюбопытствовав, а что он, собственно, покупает, хотя лишних денежек у него не водится.

В магазине яркие ценники — при покупке второго товара цена такая-то. Да, цена при покупке двух написана крупно, а обычная — мелко, но про два товара там тоже аршинными буквами. Сколько раз я застревала на кассе, потому что кто-то не увидел эту чёртову двойку, ему не хватало денег (чаще всего мужику на пиво), а товар уже пробит, надо оформлять возврат… Естественно, «слепошарый» покупатель стоит и ругается на жуликов. Ведь действительно, зачем читать на ценнике какие-то буковки, которых там обычно нет. Ничего ценного не напишут.

Если я следующая в очереди, то и меня пригласят посетовать за компанию. Обойдётесь. Видите две пачки орешков? Акция, купить сразу две выгоднее, на ценнике большими буквами написано — две!

Я прекрасно понимаю, что можно не заметить сносочку мелкими буковками, что в договор на 10 страниц можно «спрятать» интересные сюрпризы, но договор тоже лучше попробовать прочитать.

И вот чего уж точно не стоит делать, это ходить и рассказывать, какие вокруг зловредные гады, жулики и мошенники. Потому что если это и жульничество, то рассчитанное на дурачка. Ну и кто вы после этого?

Так что жалуйтесь на свою глупость и невнимательность, перестаньте задалбывать окружающих рассказами о мошенниках и научитесь уже сами хоть немного заботиться о своих интересах.

Автор истории «Не учи никчёмного», у вас, похоже, просто завышенная самооценка.

Я — студент. Вроде как взрослый человек, а по закону так вообще с 18 лет уже со своими правами и обязанностями. Так вот. Я вправе выбирать, на кого мне учиться. На какой факультет мне пойти, какую профессию мне выбрать. Причины не важны — у кого-то душа лежит к искусству, а кто-то хочет просто зарабатывать много денег и идёт на технические профессии. Вашу ж Машу, почему такие люди, как вы, считают себя вправе диктовать мне, напомню, взрослому хотя бы с законодательной точки зрения человеку, на какие курсы мне ходить?

И речь сейчас не только о вас — меня задолбала вся система образования. Я хочу напомнить, что основное общее образование мы получаем в школе. А в вуз идут за специализацией! И если в специализацию какого-нибудь проектировщика будет входить ОБЖ, так переводчикам оно как с дуба свалилось. Или вы и вправду думаете, что если не рассказать людям, что нельзя тыкать ручкой в глаз, они обязательно это сделают?

А то, что к вам студенты потом бегут, ну уж точно с вашим предметом не связано. Может, у вас просто есть связи, на которые они надеются? Знания в вашей области тут не при чём.

Чтобы избежать ненужных занятий, я уехала учиться в Германию, где самой можно выбрать курсы, самой решать — ходить на них или нет. Потому что, повторяю, это моё решение. И если я провалюсь на экзамене, это будет моя проблема. И здесь я могу быть уверена, что не буду просиживать зад на истории искусств, в то время как я поступила на информатику.

Оставьте основное общее образование в школе! Из-за вас российское образование не признается ни в одной стране, и диплом из вуза ничем не лучше школьного аттестата.

Задолбали!

Задолбало лицемерие в СМИ по поводу деятельности властей нашего нерезинового города, причём везде — от каналов новостей до «оппозиционных» блогеров. Почему, например, все конфликты происходят вокруг сноса торговых центров у метро? Потому что там много денег и все их видят. Хотя эти центры как раз никому и не мешают. Но только ленивый не высказался по поводу их сноса. А вот точечная застройка небольшими (10−15 этажей) бизнес-центрами во дворах почему-то эмоций не вызывает. Ведь о них кроме жителей конкретного двора никто не знает.

А ведь почти в каждом квартале такое чудо построили. И если это снести, то само собой решится множество проблем: от наличия парковочных мест до загруженности дорог, от наличия солнца на детских площадках до сокращения пути до метро.

Я бы понял и простил, если бы в городе наблюдался кризис офисных площадей класса «А». Или даже с другими буквами. Но эти башни стоят пустые процентов на 60. Проходишь мимо зимой в 5 часов вечера — светятся 4−5 этажей из 12 (хотя здание построено лет 10 назад).

И после этого все эти власти и им «противостоящие» спорят про такие мелочи, как платная парковка, организация детских площадок, снос палаток у метро, демонтаж троллейбусных путей и прочее. Проводят общественные слушания, где кто-то кого-то слушает…

За последние 15 лет в радиусе 300 метров от моего дома появились пять таких точечных объектов. Все они расположены на земле, принадлежавшей различным советским организациям (универмаг, база по приёму стеклотары, столовая НИИ, больница, автобаза). Никто не спрашивал, можно ли там строить. То, что какие-то местные жители годами бросались под строительную технику, никто не заметил в принципе. Это же не у метро и не на Бульварном кольце.

Господа и дамы, есть предложение — снести все офисные центры, расположенные в жилых кварталах. Если кто-то додумается включить такой пункт в предвыборную программу — не удержусь и на выборы схожу.

Про экономические последствия — что-то, возможно, небольшой жизненный опыт, подсказывает мне, что эти товарищи ни разу не заплатили за вывоз мусора из моего двора или за парковку возле моего дома, но пользуются каждый день и тем и другим. И для двора их исход будет очень позитивным явлением. Нет, один раз они заплатили за реконструкцию спортивной площадки. И стала она в два раза меньше. И за реконструкцию больницы. И стала она в два раза меньше. Можно я тоже заплачу за реконструкцию чего-нибудь, а потом возьму себе половину?

Может быть, стоит прекратить ради денег пихать невпихуемое? И начать разбираться не с цветочными палатками (которые вообще никому не мешают, на моей памяти никто ни разу не жаловался), а с реальным злом, которое мешает поставить во дворе машину и лишает детей солнца. Кстати, стоимость парковки на территории этих центров почему-то гораздо выше средних городских расценок. А свои мусорные контейнеры они вообще держат за забором.

Я считаю, что идеальным решением было бы провести референдум среди жителей каждого района — можно ли было строить конкретные здания. По закону очевидно, что нельзя. Но законы — законами, а у нас же, говорят, демократия.

Бешено задолбали популярные в интернете срачи «такие против сяких». Причём кто у нас «такие», а кто — «сякие» вообще неважно, по обе стороны баррикад собираются самые отмороженные представители любого течения, доводящие здравую изначально идею до абсурда и дающие понять, откуда берутся все нелепые стереотипы (здравомыслящие люди из таких споров сливаются быстро и, как правило, бесследно). И, кстати, самое занятное — по поведению они совершенно одинаковы, поэтому если им тайком поменять таблички, заметить разницу получится не сразу. И вообще — оба хуже.

Многодетные против бездетных. Наивно-агрессивные сторонники заечно-лужаечной теории и «зато любви» (о просто любви у них речь почему-то никогда не идёт, всегда о «зато») — по одну сторону. Агрессивно-инфантильные эгоцентрики, которые и в сорок восемь лет «ещё не готовы делиться с кем-то шоколадкой», а всех, кто готов, считающие дураками, — по другую.

«Технари против гуманитариев». По левую сторону барьера имеем полностью лишённое эмпатии существо с завышенным ЧСВ, которому даже вовсе не обязательно знать и любить точные науки (доводилось мне видеть одного такого «технаря», который не мог без калькулятора посчитать, сколько сдачи ему дадут с тысячной купюры), достаточно ненавидеть тех, кто не знает и не любит; ну и, конечно, любая литература сложнее сказки про репку — это «гуманитарные сопли», мы её не любим и не хотим. По правую — существо с точно таким же завышенным ЧСВ, не имеющее даже бытового представления не только о точных науках (на уровне «подброшенный вверх предмет рано или поздно упадёт вниз»), но и об истории, литературе и иностранных языках.

«Феминистки против патриархалов или патриархалок». С одной стороны — оголтелые ненавистницы не столько мужчин, сколько вообще всего и вся (включая других, неправильных, феминисток, детей, которые мешают самовыражению в интернет-срачах, котиков как стереотипных спутников неустроенной женщины и цветочков как символа патриархального угнетения). По другую — истероидные граждане обоих полов с домостроем головного мозга (сам «Домострой» они не читали, конечно, но кого это может волновать), точно так же ненавидящие всё вокруг, включая не достаточно патриархальных мужчин, встающих ночью к младенцам, женщин в туфлях на слишком низком каблуке — всего десять сантиметров, как феминистка какая-то прямо — и вообще людей, способных мыслить за пределами «я мужчина/женщина, поэтому».

Свобода сексуальной жизни против ответственности. Граждане, не понимающие банальных причинно-следственных связей на уровне «если заниматься сексом с кем попало, не предохраняясь и бегая на аборты чаще, чем к стоматологу, рано или поздно есть риск получить последствия» — по левому борту. Граждане с кучей неврозов на почве как своих, так и чужих реальных и мнимых похождений — по другую сторону.

Интроверты против экстравертов. Тут вообще очень смешно, потому что по левую сторону чаще всего выступают преимущественно любители прийти в большую компанию и демонстративно сидеть в углу, надувшись (если этого не замечено, выйти и уйти ещё раз, более демонстративно и сильнее надувшись), а также три дня скакать за собеседником, чтобы рассказать ему о своей замкнутости и нелюбви к общению. С правой стороны барьера — агрессивные бестактные хамы, не уважающие чужие границы, любители девиза «а чё такого?».

Продолжать можно бесконечно, но смысл прост и ясен. Выражаясь словами классика — «чума на оба ваши дома».