Очень много читаю, пою, танцую, рисую. Только вот моё развитие остановилось ещё в университете. Всё, что читала после, практически не отложилось в голове. Вечера провожу с книжками, которые ничем не лучше мыльных сериалов. От физической формы осталась только растяжка. Рисую только по работе, пою и играю на гитаре разве что в больших компаниях.
Депрессия, уже 3 года пью антидепрессанты. До этого ещё 2 года боролась сама и с помощью психологов. Кажется, конца этому не видно. Состояние стабильное, но даже близко не то, что было до. Мне через месяц будет 27. Кажется, в норму я уже не вернусь. ПМП.

Пламенный привет обычной современной девушке которая хочет отношений с обычным современным мужчиной! Давайте знакомится? Я — та сама «меркантильная сука».

Наполовину я с вами согласна — шуба действительно тяжёлая штука, а в продукции Эппла главное это их маркетинг, а не «начинка».

Однако для вас «не слава богу» наличие машины и денег, которые либо испортят характер либо будут отнимать кучу времени. Я примерно правильно поняла, так?

А вот я, например, люблю когда в отношениях присутствуют деньги. Ещё я люблю, когда в отношениях присутствуют не просто деньги — а ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. И машина тоже. В первую очередь — у меня, а мужчина сам, думаю, может решить, нужна ли ему машина или нет.

Почему? Потому что я хочу морально счастливые отношения и здоровую семью. Потому что деньги — это не «отсутствие времени». Деньги у толкового человека — это отпуск 2−3 раза в год, это не «ползарплаты на бензин», это лучшие клиники и лучшее образование для будущих детей.

И машина нужна для удобства. Общественный транспорт сейчас — это место повышенной опасности. Даже заплатив за такси премиум-класса ты не можешь быть уверен, что к тебе не приедет наркоман на Ларгусе. А про манеры «вождения» водителей автобусов и маршруток уже давно ходят легенды.

И кстати, для того чтобы тебя не угробил очередной «Шумахер» — машина должна быть большой. ОГРОМНОЙ. Такой танк, который этого «Шумахера» не заметит. А чтобы иметь и обслуживать такой танк, нужны большие деньги (см. выше).

А теперь вишенка на торте — всего этого у моего законного супруга нет. И я ему - внезапно — не изменяю с различной степени паршивости папиками. Потому что для здравого и адекватного человека неприемлем обмен «денежку на писечку».

Так чем же вчерашний «бедный студент» более пяти лет назад привлек такую меркантильную меня? Тем, что всё время пока мы вместе, мы вложили просто дохрена бабла в его и моё образование.

Я более того скажу — ни он ни я не «блещем умом» и не являемся супер-гениальными, быстро обучаемыми, мотивированными и какие там еще модные эпитеты? Мы ленивы и многие вещи нам даются сложно. А направления, которые избрал каждый из нас — очень трудоёмкие и требуют погружения. Сегодня наши более талантливые и толковые однокашники, и те, кто родился с золотой ложкой, катаются по курортам и чувствуют себя «на вершине». Менее толковые и удачливые — живут на пятидневке и жалуются на начальство. Мы — серединка. Очень тяжело, имея задатки вторых, тянуться в сторону первых. Очень сложно выкладывать деньги, отложенные за год жизни на курс, а не на игровой ноут или современный телефон. Жить хочется «здесь и сейчас», так что я привыкла не судить «писечек». Каждому своё.

Сегодня я подбиваю свой график под расписание электричек, чтобы не рисковать заразится или убиться в антиобщественном транспорте. Я знаю, что это не продлится более пары лет — мы наконец начали пожинать плоды долгих лет учёбы и начали откладывать на первый взнос на ипотеку того жилья, которое мы хотим. Мы видели план застройки — к 2025 въедем.

И машина в первую очередь появится у меня. Потому что на этой машине я буду в первую очередь налаживать наш с супругом семейный быт. Потому что когда выйду в декрет, супруг не сможет меня катать по врачам. Потому что чтобы иметь отпуск, супруг должен будет много времени уделять работе, а я свою построила так, что смогу его возить и забирать с работы. Да и на курсы вождения мне легче будет ходить.

Но я всё ещё меркантильна. Без шуб, машин и прочего. Потому что вместо «хороших мальчиков» без перспектив, целей и сидящих у родителей на шеях, я выбрала целеустремлённого и трудолюбивого бедного студента. Который ради моего удобства рвёт себе жопу, терпит моих животных и иногда работает сутками. А я в свою очередь слежу за его питанием, гоняю его к врачам и заставляю одеваться «с иголочки», чтобы приятно выглядеть в офисе. Именно «хорошие мальчики» называли меня меркантильной. Ну что же, они — не моя аудитория, и могут называть меня как угодно, мне абсолютно всё равно. Потому что они не представляют для меня интереса.

Так что пока вы будете обращать внимание исключительно на вечно ноющих про меркантильных баб и доказывать свою «нетаковость», мы, «меркантильные суки», будем прибирать к рукам тех самых «нормальных мужиков».

Обожаю чтецов не тем местом!

Автор предыдущей истории прямо говорит — родственницы учили, как нужно жить, сначала её родителей, а потом и её саму. Жестко осуждали и критиковали за все действия, отличные от их наставлений. Тыкали носом в неудачи как реальные, так и в те, что по их мнению являлись неудачами, а вот стоило вопреки такой «поддержке» добиться успеха, так сразу это их заслуга, а не Маши — кандидата наук.

А отвечающий: да ведь гордость за успехи родственников — это нормально! Тут согласна, и правда нормально. И сам же пишет: «Когда ваши бабули гордятся вами и говорят: „Маша у нас кандидат наук“, — то они это делают это просто так или ради чего-то? Может, они присваивают все заслуги по вашему воспитанию себе?» Бинго! Автор предыдущей истории именно это и говорил — да, присваивают себе все заслуги! И так же нормально, что ни автору, ни его маме и папе, совсем не по душе примазывание к ИХ успеху и обесценивание ИХ собственных заслуг.

«Так что да: они могут считать себя причастными к вашим успехам через одно рукопожатие, нравится вам это или нет». Окей, могут. И даже имеют на это несколько больше прав, чем Вася, гордящийся достижениями Илона Маска, Петя, клеящий на машину пафосное «Можем повторить» и Коля, втирающий с дивана про лучших поваров, педагогов, богачей и прочих великих мужчин.

И если Вася и Петя — безобидные додики, гордость которых никому не мешает и немного смешит, то Коля и бабули, приписывающие все успехи детей и внуков себе, и, разумеется, не имеющие никакого отношения к их неудачам, однозначно одного поля ягоды.

И те, и другие — вампиры, присосавшиеся к жертве. Не важно, жене, дочери или сыну. Но что самое страшное, занижающие ей самооценку и внушающие мысль, что жертва без них, таких замечательных — никуда.

Я не знаю, что именно не так делаете вы, но читая вашу историю я вспомнила одни недоотношения, случившиеся со мной года три назад.

Познакомились мы с парнем на фоне общего хобби. Гуляли сначала в компании, потом вдвоём, но общаясь только по поводу хобби, постепенно перешли на личные. И сложилась в определённый момент странная ситуация.

Я уверена, что нравлюсь мужчине.

Я вижу это по плотности и частоте общения, по нежности и весёлости тона, по чему-то общему и неуловимому.

Мы ведём близкие и нежные разговоры, полные приятных намёков. Но намеков, не прямых признаний.

Он платил за меня в кафе, но за меня и просто друзья мужского пола, пока я студенткой была, платили. Прошу не читать морали «я бы не взяла, я бы не заплатил». За меня женатые мужчины в присутствии своих жён платили, и если для вас это дико, то для меня — норма.

При этом месяца за три близкого общения мужчина ни разу не попытался меня коснуться. Я не говорю сейчас про лапать грудь, но даже за руку взяться — нет. Ни приобнять, ни волосы поправить.

Я девушка-ромашка. Я первая на колени прыгать не буду и инициировать поцелуи тоже. Я считаю, что сближение — ответственность мужчины.

В конечном счёте, я так и не поняла, что у нас и как оно должно развиваться. Когда в моей жизни появился другой мужчина, не стесняющийся приобнять за плечо на втором свидании, я свернула общение.

Возможно, вашим женщинам не хватало динамики и инициативы. Не только знаков внимания, но и физического сближения.

Никак не угасает спор о собаках и кафе. Внесу и я свои пять копеек.

С одной стороны не скажу, что мне прямо импонирует эта идея: летучая шерсть в еде не вдохновляет, собаки пахнут — я, скажем, очень хорошо чувствую этот запах даже от свежевыкупанной родительской таксы, а если собаки имеют доступ на кухню, то есть вероятность, что в еде окажутся ещё и собачьи слюни. Сомнительная перспектива. К тому же, помимо аллергиков, есть еще люди с кинофобией, которым будет весьма обидно лишиться любимого места для посиделок.

А с другой… У меня есть хороший друг, бывший одноклассник, лишился зрения в 12 лет в результате несчастного случая. И, как и у многих незрячих, у него есть собака-поводырь. И с ним мы не могли никуда пойти компанией, поскольку собак никуда не пускали. Сколько было радости, когда на одной кофейне я увидела надпись «Сюда можно с собаками-поводырями».

Заведение обрело популярность, туда приезжали чуть ли не со всего города, я даже не подозревала, что, оказывается, столько людей с проблемами зрения живёт вокруг. А через пару месяцев в ту кофейню стало можно и просто собачникам. Но это несколько снизило поток посетителей, насколько я поняла, потому, что обычные домашние собаки и собаки-поводыри кардинально различаются дрессурой и на этой почве неизбежно возникали конфликты. Тем не менее, кофейня по-прежнему пользуется успехом, поскольку альтернативы очень мало.

Вывод? Истина, как всегда, где-то посередине. Всем сразу угодить просто невозможно, всегда найдутся те, кому неудобно. Так что ради друга мы миримся с неудобствами в виде запахов и потенциальной шерсти в еде. Поскольку ему гораздо спокойнее с собакой добраться до той кофейни, чем кому-то ехать за ним, быть в качестве сопровождающего весь вечер, а потом ещё и везти его через полгорода обратно — после некоторых неприятных инцидентов с таксистами одного его не отпускаем. А без него уже собираемся в любом другом месте.

Всем добра и хороших друзей.

А я стример. Да-да, тот самый "бездельник", который сидит дома получает деньги и "ни за что". Изначально быть им не хотел — поступил на любимую специальность, планировал карьеру. Да и в реале я необщительный, интересы в основном в области учебы и любимого дела были. После окончания универа на всех собесах получал отказы. Блата или связей у меня не было. По специальности никуда не взяли из-за отсутствия опыта, остался в ненавистных продажах 2/2, где работал с 3 курса. В свободные дни пробовал стриминг, спустя год вышел на доход в 3-4 раза больше, чем на работе. Уволился, деньги появились.
Но по факту я поменял шило на мыло — эта сфера то же самое, если не хуже, занимаюсь этим только из-за денег. После стримов 3-4 часа лежу, уткнувшись лицом в подушку, либо вырубаюсь, сил нет вообще ни на что. Улыбаюсь через силу, начал путать слова и ударения, сильно болит голова. И осознаю, что по специальности меня никто не возьмет, ибо опыта-то по прежнему нет и взять его неокуда. КМП.

Автор истории «Все профессии нужны, все профессии важны», госслужащие — это не пожарные, врачи и военные.

Это люди, осуществляющие функции государственного управления, т. е. чиновники. И ваше возмущение абсолютно не к месту. Я не совсем согласна с автором исходной истории — в обществе действительно много функций, необходимых, но прибавочную стоимость не создающих. И госуправление — одна из них.

А вот возмущение крайне низким качеством этого самого госуправления я разделяю полностью. И больше всего задолбало то, что за это низкое качество не предусмотрено никакой ответственности.

Вот асфальт положили так, что его перекладывать надо через год. А ничего, что подрядчик положил его уже осенью потому, что сотрудники администрации затянули с конкурсом на выполнение работ до наступления конца лета? Кто-то ответит за низкое качество, кроме подрядчика? Впрочем, если подрядчик «свой», то он тоже не ответит. А вот если «чужой» по недосмотру конкурс выиграет… тогда держись, отвечать будет по всей строгости, пока не обанкротится.

У меня в памяти, как минимум, два подобных случая: работы выполняются… и не принимаются администрацией. Соответственно, деньги за работу не платятся. Качество работ тут значения не имеет. Совсем. Компания исчезает с рынка, появляется другая — и всё тут же становится хорошо.

Вот человейник построили без парковки. А разрешение на строительство кто дал? А проект кто согласовал? Или без разрешения построили? Тоже интересно: строится себе никем не разрешённый дом. Пока он в нулевом цикле — никто не чешется.

А вот когда дошли до крыши и с дольщиков деньги собрали — вот тогда и появляется грозный чиновник, прокуратура и все прочие «государевы люди». Застройщику — уголовную ответственность за мошенничество в лучшем случае, обманутым покупателям — добрый совет в духе «сами виноваты».

Или ещё. Случилась в нашем городе трагедия: кипятком затопило подвал, где располагалась гостиница. Погибли люди. Причина: не был загерметизирован вход трубы водоснабжения в подвал. Кто у нас на скамье подсудимых? Собственник помещения, работники управляющей компании и теплоснабжающей организации.

А ничего, что размещение гостиниц в подвальных помещениях прямо запрещено законом? Где наш доблестный Роспотребнадзор, прокуратура и прочие государевы люди? У нас что, в каждом доме гостиница и их все проверить невозможно?

А уж аргументы в духе «не нравится — вон из страны» меня всегда приводят в умиление. Ну уедут те люди, которые могут создать собственный бизнес и будут востребованы в другой стране. А вот «государевы люди» никуда не денутся, останутся с вами, им же и тут хорошо. А вам-то с ними будет хорошо?

Подумайте на досуге.

Обычно, поводом ответить на историю здесь является возмущение позицией автора. Однако история про короткое платье вызвала глубочайшее изумление. Неужели взаправду взрослая женщина задается вопросом, который понятен даже девочке-подростку?

Мужская страсть к коротким платьям это элементарное желание раздеть предмет своего сексуального желания. Античные статуи, картины эпохи возрождения, вековые традиции на «вечерние» и «коктейльные» платья, предполагающие глубокое декольте, разрезы, вырезы… Неужели это всё прошло мимо вас?

То, что ваш муж хочет видеть вас в таких платьях, означает, что он всё ещё видит или хочет видеть перед собой женщину, а не только мать детей и домохозяйку.

А вот то, что вы ему в этой малости отказываете, вызывает сомнения в вашем к нему отношении.

Даже на севере бывает лето. И неужели вы никогда просто не гуляете вместе по улицам или по магазинам, куда вполне летом можно надеть такое платье? Да даже ради двух раз в год в ресторан. Может быть и ходили бы чаще, если бы вы выглядели так, как вашему мужу приятнее. Да даже надеть дома в выходной, когда дети у бабушки или на кружках — просто чтобы сделать приятное любимому человеку?

И вот не надо сейчас криков от вас или ваших защитниц: а чего мол муж тоже не во фраке ходит. Сейчас речь идёт о вас и вашем отношении к партнёру. А прикрываться отговоркой «на себя посмотри» — это не взрослое, а детсадовское поведение.

Не задолбали, а бесконечно удивили.

Пха, женские брюки!

Мужской пиджак без единого нормального кармана, не желаете ли? Наружные карманы фальшивые, даже тот, что под платок. Внутренних вовсе не предусмотрено.

Очки, флешка, носовой платок, ручка, крохотный блокнот? Ну я о том, что очень часто требуется, когда вы надеваете не джинсы-свитер, а пиджак. В ситуациях более-менее официального общения. Класть некуда.

У моего отца, в старых костюмах, ещё и портмоне с паспортом, правами и деньгами влезало. Помимо перечисленного выше. Сейчас папа вынужден ходить с барсеткой или чем-то подобным, хотя терпеть не может занятые руки.

Я вечно с какой-то сумкой смолоду. Нормальные пиджаки уже лет 15 как почти экзотика.

Про экономию материи на крое вполне понимаю. Но даже марки выше среднего класса этим грешат. Хотя у них наценка за бренд позволяет о клочках материи не думать. Всё равно останутся в существенном плюсе.

Летние, тоненькие, льняные пиджачки, тоже понял бы, там карман с наполнением перекосит весь силуэт. Но твид, вашу Машу.

Вот и идёшь на деловую встречу не с маленьким портфельчиком под бумаги, а с баулом «бегство оккупанта». Задолбало.

Но не меньше задолбали утверждения, что, дескать, неудобную одежду шьют только для женщин. Увы, её сейчас вообще редко делают удобной. И не надо тут разжигать.

Прошлый 2020 год был годом удалёнки. Лично для меня это было счастье: дома тихо, спокойно, никто не мешает, работай себе.

Но сейчас начальнику что-то куда-то ударило, он превратился в кота Леопольда. Живите, ребята, дружно.

А я не могу.

Меня задолбала постоянная болтовня коллег. Задолбал цокот клавиш с двадцати компьютеров. Задолбал кашель соседки — у неё, видите ли, сохнет горло. Задолбал постоянный хруст — кто-то вечно что-то жрёт.

Я просила начальника позволить мне удалёнку. Нееееет, надо приезжать, надо общааааться. Блин, да я все проблемы решаю сама. Ну значит, будешь другим помогать! Никаких удалёнок тебе!

Начальники! Сейчас не то время, чтобы давать рулить тараканами в ваших головах!

Коллеги! Хватит жрать, в двери не пролезете!