Мда… Дорогой ты мой разгневанный покупкой премиум, вместо просмотра рекламы, у меня вопрос — а ты перед скачиванием приложения условия читал?

Ну, условия пользования — это такой текст, который ты обычно пролистываешь. А жаль. Ведь как раз там пишется, что пользователь пользуется услугами приложения на условиях поставщика этого приложения и поставщик имеет право условия менять. Да-да — хочет, рекламу будет тебе показывать, хочет только за деньги.

И менять может по пять раз за неделю — ему достаточно на официальной странице приложения, где ты его скачал, подкорректировать текст в духе «с новым обновлением использование премиум-функций за просмотр рекламы не является возможным». Но дай угадаю, туда ты тоже не посмотрел, да?

Как же с вами будешь честным и прозрачным, если делаешь всё честно и прозрачно, но разработчик всё равно мошенник — ведь он не соизволил вас провести по каждой буковке пользовательского соглашения перед установкой. Ведь он не целует вас в попу, присылая СМС с новостью об обновлениях.

Нет, он, гад такой, высылает все необходимые документы, чтобы вы могли с ними ознакомиться и поставить свою своеобразную роспись о согласии, и выкладывает информацию об обновлениях в своей официальной странице! Ведь великому клиенту не хочется все это читать, он маленький ребёнок, которому всё надо разжевать и положить в ротик, да?

Вообще, я полагаю, мы достигли той точки, когда надо с рынка вышвыривать не бизнесменов, а клиентов, не способных к банальному чтению договора. Пусть платят за свою неспособность действовать самостоятельно.

Задолбали.

А меня неимоверно задолбали слепые следователи инструкциям. Именно из-за этого у нас в стране нет прогресса, а исключительно слепое выполнение задач по инструкциям делает невозможным эти инструкции изменить.

Причина этого банальна и проста — нежелание нести ответственность самому и неуёмное желание спихнуть её на другого: разработчика инструкции, например. Инструкции могут содержать ошибки и недочёты. Люди, которые работают, все с образованием, особенно начальники — о боже, с высшим. Я понимаю ещё слепое следование инструкции рабочим первого разряда с ПТУ за плечами. Но никак не человеком руководящей позиции.

В госконторах — там да, зашились регламентами и инструкциями, у них инструкция на каждый чих. А чиновник как робот повторяет одну фразу «это инструкция, извините». Так блин, не удивляйтесь, что скоро разовьют электронные технологии, и вы отправитесь на улицу, так как текст «извините, это не по инструкции» может и компьютер выводить на экран монитора.

Я сам, работая техническим директором, часто согласовываю инструкции, в основном по охране труда, пожарные, экологические и другие, предусмотренные законом. Так вот я всегда говорю — инструкция-то инструкцией, но если вы — разумные люди, видите что в ней что-то не так — скажите, мы её изменим. Инструкции очень часто меняются после различных технических аудитов. Это не документ, который должен лежать с лохматого года неизменный. А ещё выходят новые требования, законы. Это наша работа.

А у моей жены в госконторе на работе должностные инструкции не пересматривались с 2005 года, инструкции по охране труда с 1997 лежат мертвым грузом. Регламенты разработаны ещё в 80-х годах. Вот только их никто не знает и не выполняет побуквенно, как начальник из исходной задолбашки. Воистину, их строгость компенсируется необязательностью исполнения. Да, если что случится, они будут отвечать. Но их начальство руководствуется принципами «мы за стабильность» и «не лезь не в своё дело».

И я жду не дождусь когда на смену стабилизаторам придут уже, наконец, молодые технократы, способные жить в этом динамичном, живом, меняющемся мире.

Так что я согласен с автором первоначального текста — если инструкция противоречит здравому смыслу, нужно либо её изменить, либо тупо ей не следовать, особенно если эта инструкция крайне мешает работать другим. У молодых бы даже вопросов не возникло по поводу расширений. А начальник пусть идёт на курсы компьютерной грамотности и не делает мозг своим подчинённым, живущим в 21 веке, в отличие от него — мастодонта, застрявшего в семидесятых.

Задолбали.

И каких только оправданий люди не выдумывают, лишь бы мусор не убирать за собой.

И аллергия у них, и крышка от бака грязная, и мозгов у людей нет…

Ведь в мире не существует тканевых перчаток, тех самых, рабочих, садовых. Только латекс, только хардкор.

И влажных салфеток не существует, чтобы руки потом протереть. Так же, как и великого множества санитайзеров и прочих очищающих гелей, коих в наши ковидные времена в каждом ларьке по три вида.

И крышка от бака, видимо, три тонны весит, ну никак невозможно, обернув руку салфеткой, аккуратно её приподнять.

А самое главное — видимо, свинотам нравится пейзаж! И ароматы от скопившихся мусорных мешков возле бака. Идёшь с утра, вдыхаешь запах гнилых овощей, ветер разносит использованную туалетную бумагу из разодранного собаками мешка… Красота, да?

А если нет, прекратите уже выдумывать отмазки и выбрасывайте мусор в баки, а не складируйте его рядышком. Вообще не представляю себе, насколько идиотом надо быть, чтобы в 21 веке тебя учили, куда надо относить мусор. Моя пятилетняя дочь знает, что мусорный пакет надо выбросить в бак, а куча дяденек и тётенек не знают! На работе-то все такие интеллигентные, в костюмах и при галстуках, а поди ж ты — бытовые свиньи.

Задолбали уже, принцессы на горошине! Да, закрытая крышка бака — неудобно, но это не оправдание для того, чтобы свой мешок бросить возле него и забыть об этом.

«У автозака вообще нет ничего экстренного».

Ребят, вы, наверное, не знаете, для чего нужны автозаки? Так я объясню.

В них перевозят преступников. Это такие люди, которых общество не хочет видеть на свободе. Из автозака сбежать проще, чем из любого здания, включая СИЗО или суд. У преступника могут быть сообщники. Преступник, обычно, не один в автозаке — это не личный эскорт — а их несколько. Если они вместе, то им снова проще сбежать из автозака, чем из камеры, где они обычно группой поменьше, даже если в автозаке они находятся в отдельных секциях. Хотя как получится.

Из всего этого следует, что чем быстрее автозак доедет до суда, тем меньше шанс, что преступник сбежит. Это как, думаете, важно, нет?

Выехать на автозаке «пораньше» нельзя. Потому что он едет к первым заседаниям — смотри выше про несколько человек, а не к одному конкретному. Это значит — с утра. Из СИЗО, который может быть и один на весь город, в суд, который может быть на совершенно другом конце города. Разбудить подозреваемых пораньше, чтобы выехать пораньше, нельзя. Подъём в конкретное время, потому что ночью ему должны дать поспать. Завтрак. Потому что альтернатива: СИЗО, где задержанных морят голодом и не дают спать. Да, мы видим такое на практике, но вы что, поддерживаете это, что ли? Пусть голодные поспят в автозаке в пробке? Какой же вы тонко сочувствующий человек, выступающий за нарушение прав человека, лишь бы лично вас автозак не обогнал.

О, точно, там же ещё могут везти недавно задержанных. Сроки задержания без суда ограничены законом. Что вы предлагаете, постоять в пробке и выпустить задержанных за нарушение закона без суда под обещание прийти завтра с утра или нарушить закон уже самим полицейским, указав ложное время задержания в протоколе, какой вариант вас больше устраивает, лишь бы автозак мимо пробки не проехал?

Следователь? Ещё лучше.

ДПС, значит, должны спешить на место ДТП, чтобы убрать машины и не было пробки, а следователь не должен, да? Чего там с трупом сделается. А с машинами что сделается? Они же уже стоят, как и труп уже лежит, чай не взорвутся за два часа. Но убрать машины, вы считаете, нужно срочно, а труп нет. Пусть лежит, где умер. В метро, например, или посреди дороги, или в парке. Ну куда спешить, правда? Он же не мешает никому, перешагни и иди, вы так себе это представляете? А то, что место смерти полностью перегорожено, там никому не проехать-не пройти, так это не важно, следователь рано или поздно доедет, не торопимся. А если следователь на место ДТП поехал, то тут как ваша логика работает? Думаете, там трупов не бывает и следователи не нужны?

Добавим, что у следователя не одно такое дело, а десятки, и чем быстрее он доедет, тем больше времени у него будет на самом деле работать, а не стоять в пробке. Да, всем бы хотелось не стоять в пробке, но только от работы следователя, сюрприз, зависит, будет ли найден и задержан преступник, что тоже вроде бы важно для общества, нет?

А ещё следователь может ехать на особую операцию, которая привязана к расписанию преступников, а не следователя. Без него не начнут. Опоздает — преступники свои дела уже сделают и разойдутся. Ищи их снова. Но куда ему торопиться, ну да.

У моего отца есть хороший доход. И у матери. А вот у меня доход значительно меньше. Дай бог третья часть того, что они оба имеют. А то и четвёртая. А месяц назад родители провели со мной профилактическую беседу о том, что я должна платить за коммуналку и за ремонт квартиры наравне с ними. На моё возмущение, что мне едва хватает на жизнь, они предложили найти себе мужчину с квартирой и съехать к нему. И до меня дошло, что они просто хотят выжить меня из квартиры любым способом. Начались скандалы. При любой агрессии в свой адрес готова вызвать полицию. И я чувствую, что дальше будет хуже. Пока держусь за прописку в этой квартире. Но если снять квартиру и всё-таки съехать, то на это уйдёт весь мой ежемесячный доход. Даже еду не на что будет купить. КМП.

Запуталась, не понимаю что делать. С мужем вместе 7 лет, детей нет. Сейчас живем хорошо, а раньше денег вечно не хватало, его долги, мой кредит на учёбу, жилье нужно было ремонтировать... В общем, ругались мы раньше страшно и почти ежедневно, можно сказать что без повода, срывали злость друг на друге от безысходности, как не развелись не знаю даже, наверное потому что понимали, что по одиночке вообще не вытянем.
А потом меня повысили, муж сменил работу, долги и кредит отдали, жилье в порядке, распредедили нормально обязанности по дому, даже кошечку завели, можно сказать, что справились... Только вот я не могу его видеть. Не хочу с ним жить после всего, что было, после всех оскорблений и унижений. Он наоборот хвалит меня сейчас, заботится, подарочки носит, постоянно начал хотеть секса. А мне он противен, секса нет уже месяца 3, а мне приятнее самой себе удовольствие доставить, чем к мужу прикасаться. Пристрелите меня, пожалуйста.

Задолбали сетевые борцы, борцуны, борцухи и борчихи с РПП.

Я в ремиссии уже семь лет. Благодаря самой себе. Конечно, потряхивает, но разум побеждает. Никакого веганства, вредных советов из журналов и страха перед едой. Спорт для выносливости и удовольствия и в целом спокойное отношение к еде. С ограничением лишнего сахара и углей, ибо в моём случае это не только о фигуре.

Я не была совсем безнадёжной, не обращалась к специалистам и отделалась малой кровью: временным исчезновением цикла и растяжками. Но и в папке с «идеалами» были скорее очень худенькие, чем совсем костлявые или откровенно больные девушки. Мой минимальный вес — 38 килограмм при росте 166 сантиметров.

И что сейчас? Ана вышла из моды, но вместо неё нам подарили бодипозитив и сделали фитнес более доступным. Каждый из больных выбирает по себе. И я уже видела, что происходит с девушками, которые выбирают бодипозитив в том виде, в котором он существует в сети.

Вот один простейший пример: девушка начала жить по заветам бодипозитива, набрала достаточно много, но стало только хуже. Она выкладывает фотографии складочек с разными подписями на потеху публике, но за кадром именно сейчас начала себя резать и уродовать это новое тело разными иными способами. В итоге теперь девушка бывает в психушке ещё чаще, чем тогда. Зато не умрёт? Простите, но я думаю, что всё возможно. Человек в таком состоянии, что может наделать делов.

Сколько я видела рекламы разных блогов, на которых очередные бывшие анорексички просто пытаются заработать, ибо работать мы не привыкли. У нас просто сил не было. Или возраст был такой, что работать не нужно. Очередная Маша «вылечилась» всего шесть месяцев назад. Отъелась и вещает о том, что все должны сделать также, пишет якобы полезные посты, тоннами лопает шоколад на камеру, фотографирует пузико и может отдельно проконсультировать каждую.

Ага. Кто ты такая, чтобы консультировать? Твой вес стал больше на N-кило всего шесть месяцев назад. Ты питаешься вредной пищей, которая может дать только мимолётное удовольствие, но в таком количестве разрушит здоровье к чёртовой бабушке. Это всё даёт тебе право «лечить» другим головы?

Тебе 20 лет, сопля зелёная. У тебя нет необходимой практики и образования. Ты просто жрёшь как слон и советуешь сделать это другим. А у других всё может быть намного хуже, чем было у тебя, когда ты весила 45 килограмм, а не 85. Ты вообще понимаешь, что ещё через шесть месяцев тебя может снова долбануть? Ты осознаёшь, как может долбануть кого-то из твоих последователей, которым ты капаешь на мозги? Какой из тебя доктор?

Это уже просто крышеснос какой-то.

А нам, яжматерям, всё всегда не так.

Вот кого-то игнорируют, а меня, наоборот, в своё время задолбали неуместной помощью.

Общественный транспорт в нашем районе почти весь низкопольный, зайти и выйти с коляской проще простого, но не когда очередной непрошеный доброхот начинает пытаться поднять тяжёлую коляску с ребенком и скарбом за хлипкий бампер или капюшон, а потом стоит, разинув рот на этот бампер или капюшон в своей руке. Да, эти части уже легко отделяются от коляски.

Заходим в общественное место, спокойно занимаем очередь, тихонько — реально тихонько, ждём, но кому-нибудь будет скучно и он начинает дергать всех вокруг чтобы «женщину с ребёнком» пропустили быстрее.

Ребёнок устроил валяние на полу или земле — большинство детей проходят через такой период — так сразу консилиум собирается, кто и куда денет моего ребёнка, тоже «помогают».

О советах про шапочку и кофточку я молчу, этого от каждой встречной бабки выслушаешь.

Не оправдывайтесь. Неважно, хороший вы отец или плохой, вы всё равно окажетесь виноватым.

Женщина увидела в истории заявление, что ребёнок де-юре принадлежит родителям, де-факто, прежде всего, матери. Вся остальная история осталась ею незамеченной из-за застелившей глаза кровавой пелены.

История вообще-то была о проблемах детей. О дурацких законах по их защите, из-за которых даже самому самостоятельному и адекватному ребёнку до совершеннолетия толком ни вздохнуть, ни пёрнуть. О том, что детям от родительского воспитания никуда, кроме детдома, не деться, и неважно, насколько оно кривое… Но кого это волнует, когда речь о чести женщины?

Принцип тут простой: делаешь что-то неправильно — мудак, делаешь что-то правильно — «почему раньше так не сделал, мудак?»

Вас легко обвинят в том, что вы посадили жену дома и не даёте ей развиваться, а то бы она за эти семь лет до 200−300 тысяч заработка в месяц дошла. Если у вас зарплата меньше полумиллиона, вы ещё и недоплачиваете жене за труд по воспитанию детей и домашнюю работу.

Неважно, что вы от воспитания детей и домашней работы не самоустранились — готовите, ходите с детьми по врачам, водите их в школу и садик и вообще проводите с ними время. Обязательно найдутся ещё уборка, стирка, глажка, дизайн интерьеров и планирование дел, которыми вы не занимаетесь.

Вас выставят виноватым в том, что вы настругали детей, а в случае развода хотите повесить их на мать. Скажут, что вы лжёте, обещая помощь, общение и содержание жены и детей, потому что все так говорят, а потом исчезают. И даже если вы не исчезнете и сдержите все обещания, вы всё равно будете виноваты в том, что у детей семья теперь неполная.

Про абьюз я вообще молчу. Есть немаленькая вероятность, что любое ваше действие или даже слово будет считаться абьюзом просто потому, что вы мужчина.

Если вы не психолог, а такие женщины — не ваши клиентки, то просто не связывайтесь. Так спокойнее.

Он, рождённый когда-то женщиной, вышел с предприятия с зарплатой, которую рассчитала женщина.

Сел в трамвай, который вела женщина, и доехал до дома, который построила крановщица-женщина.

Вошёл в подъезд, который покрасила женщина, затем в лифт, который женщина тщательно вымыла.

Открыл квартиру, обои в которой поклеила женщина, съел ужин, приготовленный женщиной из продуктов, упакованных и проданных женщинами.

Включил зарядку телефона в розетку, собранную слепой женщиной, и без единой орфографической ошибки, чему его тоже научила женщина, принялся клеймить женщин за «тупость» и «меркантильность».

Этот текст написан мужчиной.