Добавлю ещё три копейки к историям про систему образования. На этот раз — про персонал. Ретроспективно, по результатам прошлого учебного года, прошедшего под знаком «удалёнки».

Ольга Николаевна — учитель физики. У Ольги Николаевны на «удалёнке» срывался каждый третий урок. То у неё «собака сжевала кабель от Интернета», то у неё «младший ребёнок залил клавиатуру чаем», то у неё «муж взял микрофон и теперь не может найти». Когда Ольгу Николаевну спросили, почему она полагает подобные оправдания адекватными, тогда как год назад она позволяла себе ставить двойки детям, говорившим нечто подобное про поеденную собакой или залитую чаем тетрадь, а также отпускать в их адрес оскорбительные замечания, Ольга Николаевна очень возмутилась и долго пыталась объяснить, что «это другое». Что другое, Ольга Николаевна? У вас какая-то другая собака? У ваших учеников какие-то другие младшие братья и сёстры?

Надежда Васильевна — учитель русского и литературы. Надежда Васильевна, возможно, имеет проблемы с памятью, поскольку её уроки как минимум раз в неделю начинались со звонка ей кого-то из учеников или родителей с вопросом, когда же начнётся урок. На эти звонки всегда следовал спокойный ответ: «Ой, а я забыла». Надежда Васильевна, а что же вы так оскорбились-то, когда кто-то из родителей, позвонив вам в который раз, поинтересовался, не забыли ли вы с утра голову? Буквально год назад вы с наслаждением отвечали это на любое детское «забыл». Впрочем, не спорю, это и впрямь немного «другое»: забывший учебник ученик подставляет лишь себя, вы же, забыв про урок, подставляете три десятка человек. А ещё ученику не платят за выполнение обязанностей, а вы работаете за зарплату.

Елена Николаевна — учитель математики. Её уроки срывались не реже, чем у Ольги Николаевны, но по другим причинам. Её компьютер — вполне современный — страшно лагает, потому что на нём всегда установлено и запущено пять браузеров, десять плееров, восемнадцать «ускорителей Интернета» и куча прочего мусорного софта. Иногда он не лагает, а неработоспособен, будучи заблокирован очередным вирусом-вымогателем. Причины этого лежат в том, что Елена Николаевна активно пользуется компьютером для просмотра сериалов, и в поисках очередной серии она кликает на все ссылки в поисковой выдаче, все баннеры подряд, и пробует открыть всё скачанное.

При этом, она — агрессивный луддит, по поводу и без заявляющий, что «не обязана изучать всякие ненужные тупые железки». Попытки компьютерно грамотных родителей нормализовать ситуацию пропали впустую: работать под ограниченным профилем для Елены Николаевны оскорбительно. Это она командует компьютером! Он должен её слушаться, а не говорить, что ей что-то запрещено! Антивирусы она выключает — не дают скачать очередное троянское beremenna. v.16.skachat.besplatno.1080p.torrent.exe. К альтернативным ОС, для которых хотя бы вирусов-вымогателей пока что не так много, она привыкать тем более не желает. Елена Николаевна, вы точно можете научить чему-то наших детей, если вы сама не умеете и активно не желаете учиться?

Каринэ Левоновна — учитель английского. С началом удалёнки чудесным образом выяснилось, что успеваемость некоторых детей — тех, у кого родители знают английский — резко возросла. Более того, выяснилось, что на роль платного репетитора, которым она, «так и быть», была у этих «неуспевающих», она не годится, потому как английский у неё… скажем так, с акцентом, таким, что ей самой впору обращаться к репетитору. Каринэ Левоновна — заслуженный учитель России, как, кстати, и Надежда Васильевна.

Прошедший год значительно приблизил родителей к учителям и лишил родителей всех иллюзий. Со времён нашего детства ничего не изменилось. Наших детей учат токсичные, отсталые, ограниченные люди, которые даже выглядят похоже друг на друга, словно клоны: не следящие за собой, оплывшие тётки на грани превращения в бабок. Причём апелляция к «нищенской зарплате подвижников-бессребренников, работающих за идею» тут не пройдёт: речь в задолбашке идёт о столице, в которой средняя зарплата учителя за 2020 год составляла 116 тысяч, и, судя по соцсетям учителей, эти цифры вполне соответствуют действительности.

И это ещё не учитывая никуда не девшиеся сборы «на шторы» и «репетиторство» как у Каринэ Левоновны: таких явлений стало меньше, чем в 2000-х, когда директорши школ понаглее себе «шторами» на авто бизнес-класса за учебный год легко собирали, но их всё ещё заметное количество. Но как нельзя вывести деревню из девушки, так нельзя и исправить ситуацию с образованием, просто залив его деньгами: подняв зарплаты учителям, заменив унылую коричневую краску на стенах на красивые рисунки и закупив современную технику.

Кадры решают всё. Их нужно учить, им нужно повышать квалификацию, а от неспособных и мздоимцев нужно безжалостно избавляться. В текущей же ситуации, школы — это всё тот же серпентарий, что был 20−30 лет назад: выживающий молодых и любимых учениками учителей, презирающий учеников, смотрящий на родителей как на ходячие кошельки, закрывающий глаза на буллинг и обвиняющий решившихся на отпор жертв, лгущий решительно всем и практикующий круговую поруку, по результатам которой «заслуженными» становятся худшие.

И этот серпентарий задолбал.

Да неужели!

Вот уже упомянутые игры. Разработчик меняет условия монетизации, где-то там у себя на страничке, возможно, пишет, а пользователь об этом узнает по факту, когда приложение обновляется.

Ладно бы это обновление проходило вручную. На мобильных платформах свежие версии приложений по умолчанию скачиваются и устанавливаются автоматически. Более того, в большинстве соглашений разработчик защищает только себя: «Программное обеспечение распространяется без каких-либо гарантий, бла-бла-бла», — но никак не пользователя. И в любом случае пользователь, как говорится, сам дурак.

А вот, к примеру, мобильные операторы, интернет-провайдеры и т. д., которые тоже любят время от времени менять условия тарифов и подключать дополнительные Шибко Важные услуги.

Абонент о смене тарифа или условно взятом «замени гудок» тоже узнает порой совершенно случайно, когда с него списывают гораздо больше денег, чем обычно. Да, где-то на сайте оператора связи может проскочить новость об обновлении тарифов и подключении дополнительных услуг бесплатно на тестовый период, разумеется, с автопродлением за денежку, но скажите, вы лично часто его читаете и проверяете, какой у вас тариф и список услуг? То-то же.

Сплю и вижу, чтобы вышел закон, обязывающий лично уведомлять каждого пользователя об изменении условий договора и запрещающий автоматически продлять действие услуги после окончания тестового периода без подтверждения пользователя.

А вы и вам подобные задолбали. От всей души желаю, чтобы однажды вы пришли на работу и узнали, что предприятие в ваших услугах больше не нуждается, без положенного в данном случае уведомления.

Сходил с ума по девушке 8 лет. Мы общались в общей компании, где она появлялась очень редко. У неё парень, который стал мужем и скоро будет ребёнок.
Случайно попал к психотерапевту - у моей девушки были проблемы, по ее просьбе тоже начал ходить. В итоге пропил лекарства, прошёл год терапии. Те навязчивые чувства прошли, начал понимать, что все это время любил образ. Человека, на которого я потратил кучу лет, даже не существовало никогда.
А я упустил 2 возможности переехать, не завёл семью. У меня нет своих хобби, потому что занимался тем, что нравится ей. Даже живу в ее районе.
Начал ценить текущие отношения, только девушка теперь уже охладела и думает о расставании. ПМП.

Прочитал историю об опыте присмотра за ребёнком.

Судя по описанию, «няня» неплохо разбирается в детях, и «ребёнок» тоже вполне воспитанный. И странности в поведении подруги тоже не удивительны, нередко встречается.

Изумило меня то, что автор удивилась только реакции подруги, а не тому, что её попросили посидеть аж с 13-летним ребёнком. Это-то как раз за гранью понимания — почему 13-летний ребёнок требует присмотра???

Это даже не сверхопека, а клинический диагноз. Я уж молчу, что в «проклятом СССР» в этом возрасте на уроках труда мы были обучены сварить макароны и поджарить яичницу и сами ходили в школу до нескольких километров через весь посёлок, мимо пруда и через парк.

Да даже сейчас, через год согласно ПДД этот «ребёнок» получит право ездить на велосипеде по дорогам рядом с машинами!

А его нельзя оставить одного дома на день, даже не на сутки?

Как такие дети будут жить дальше???

Задолбали заворачивать детей в вату до невозможности!

P. S.

Хотя возможно, эта мамаша просто подрабатывает на выходных чем-то, что нельзя видеть 13-летнему ребёнку. В таком случае, к ней явно следует присмотреться ювенальным органам.

Привет свиньям, которые считают, что «естественный» запах пота от ног, немытого тела и грязной одежды обладает привлекательностью для противоположного пола.

Этот факт, безусловно, оправдывает вас, когда коллеги и знакомые морщатся при вашем появлении и демонстративно начинают обсуждать вопросы гигиены и внешнего вида.

Задолбали, свиньи, которым свой пот пахнет нектаром, идите, помойтесь и откройте для себя мир антиперспирантов, с вами невозможно в одном помещении находиться!

«Если скатываемся в типичное биологизаторство, то все ваши советы можно выбрасывать на помойку, ибо с точки зрения биологии человеческий самец, который спаривается с большим количеством самок, так-таки эволюционно предпочтительней целомудренного затворника».

Я смотрю, в биологии вы не рубите от слова совсем.

Начнём с того, что у биологии нет точки зрения на то, какой самец эволюционно предпочтительнее. А у самки есть, потому что именно самка выбирает, что в процитированной истории и объясняли.

Это самцу, может, выгодно спариваться с большим количеством самок эволюционно, а будут ли самки такого выбирать? Кого же выберет самка и соответствует ли это вашему описанию?

Итак, что нужно самке? Ей нужны ресурсы, чтобы растить ребёнка, причём стабильные, на долгий срок — человеческие дети очень долго требуют воспитания и ресурсов. В идеале так, чтобы эти ресурсы ей не надо было добывать и, конечно же, чтобы их не надо было делить с другими самками. Соответственно, надо найти богатого самца и, внезапно, верного самца. Потому что если он гуляет налево, он транжирит ресурсы на кого-то другого, и совершенно любой самке это невыгодно.

Теперь про генетику. Выгодно ли самке самой гулять налево? Да. Удивительно?

Генетически самке выгодно, во-первых, иметь как можно больше детей — так больше шанс на удачные комбинации генов и что кто-то выживет и размножится, во-вторых, с умными самцами — это биологическое преимущество, причём не только среди людей, в-третьих, от разных самцов — так тоже больше шанс на удачные генетические комбинации. Насчёт третьего пункта есть нюанс: гарантировать получение ресурсов на ребёнка можно только в том случае, если самец с ресурсами — биологический отец ребёнка. Дело не только в алиментах, дело в том, что самец защищает только собственные гены, это тоже стандарт в царстве животных. Однако в то же время наиболее умные самцы это обычно не наиболее сильные — это те, у кого хватает ума трахать чужих самок максимально незаметно для наиболее сильных. Это довольно сложно.

Соответственно, эволюционно выгодно иметь одного ребёнка от самца с возможностями, а потом как можно больше — от других каких-нибудь, но умных.

Но с другой стороны, если гулять налево, нужно ни в коем случае не попадаться, потому что можно лишиться всех ресурсов, надо соблюдать умеренный баланс.

С учётом того, что в современном мире многие рожают не больше одного-двух детей, получается, что гулять налево на самом деле невыгодно: высокий риск потерять все ресурсы, если же дети генетически от богатого самца, то намного больше шанс, что он продолжит их кормить и так далее, даже в случае развода. Раз так, то необходимо найти не просто богатого, а одновременно ещё и умного, потому что найти своим детям «умных» генов на стороне возможности нет. Ну и красивого, чтобы у детей было больше шансов привлечь внимание самок в будущем.

В итоге идеальный муж это богатый верный умный красавец. Причём критически важны первые два пункта, особенно верность — богатых мало, ресурсы нужны 18−20 лет, а гены умного и красивого — минут на пятнадцать в самом начале, для сохранения собственных генов самке важно именно вырастить ребёнка, гораздо важнее, чем успешно зачать — это как раз дело нехитрое.

Не думаю, что кого-то удивляет этот вывод. Разве что вас, автор, который почему-то решил, что правила человеческого социума как-то отличаются от тех, к которым предрасположена человеческая биология.

Задолбали мужчины, вопрошающие: «А зачем принцу вы, если вы ни убирать, ни готовить не собираетесь?»

Вы женитесь на первой встречной уборщице или поварихе? Вам в браке не нужно ни общение, ни секс, ни взаимная любовь и поддержка, только чистая квартира и пожрать? Вот мой совет — вам нужна не женщина, а домработница. Значительно дешевле, чем содержать жену, и появление детей не грозит — в теории!

С другой стороны, задолбали женщины, считающие, что если они готовы мужчину обслуживать, то они автоматически достойны принца — и на меньшее не согласны! Чтобы был богатый, добрый, красивый, возил отдыхать, носил на ручках и покупал всё, на что покажешь пальчиком — за то, что ты стираешь его носки, готовишь покушать и спишь с ним иногда.

Нормальной женщине и нормальному мужчине нужен не только комфорт в быту, но и самая обыкновенная человеческая компания. Общие интересы, взаимопомощь и поддержка, забота, общение, просто обычная доброта, в конце концов. Если вам это так сложно понять — купите робот-пылесос и мультиварку, у вас с ними один эмоциональный интеллект на троих.

Следите, так сказать, за руками.

Если ты вырос в плохих условиях и спокойно об этом говоришь, то ты глупый и неразумный переросток. А если ты плодишься аки кролик, живя в дерьме, бухаешь до свинского состояния и поколачиваешь домашних, то ты несчастная жертвочка обстоятельств, которой Государство должно помочь.

И, конечно же, помогать в первую очередь нужно не детям, которые оказались собственно в паршивых условиях, нет! Главные жертвы ситуации — это алкаши и кухонные боксёры, ведь бедняжки не могут снимать стресс другим способом. А детей им, видимо, америкосы в трусы подкинули, и они в их появлении никак не участвовали — и эти дети у них ещё и кормленья-одеванья затребовали! Аж жалость пробрала, плак-плак!

Мне очень интересно — каким человеком надо быть, чтобы из рассказа про трешовое детство с родителями-алкоголиками, которые истязают ребёнка, сделать вывод о «взрослых людях с мозгами трёхлетки», которые опять всё кругом не ценят. Но, видимо, и такие нынче бывает.

Вы так гладко стелете про то, что кормление и одевание — это огромнейший труд, а тупые двадцатилетки этого не осознают, но упускаете важнецкую такую деталь. Мы-то это понимаем, и поэтому все исследователи говорят о том, что молодое поколение предпочитает откладывать деторождение, и для начала встать на ноги, построить карьеру и вступить в надёжные отношения.

Мы понимаем, что растить ребёнка тяжело и дорого, поэтому… не заводим детей, если не имеем денег! Мы осознаём, что это огромная ответственность, поэтому не рожаем, если не чувствуем себя полностью готовыми. Но, видимо, это «трёхлетство», а настоящие взрослые плодятся, где сидят, а потом ещё и тюкают выросшего ребёнка за отсутствие несоразмерной благодарности за детство в плохом моральном климате и посредственных условиях.

Вопрос у меня к автору только один. А почему в этой ситуации крайние опять дети? Почему контролировать свои эмоции, половые органы и мозги не умеют взрослые люди, а пинают за это детей, которым такое положение дел не нравится? Я понимаю, что у нас в стране тяжёлая ситуация с абортами и контрацепцией, и нежеланные дети существуют. Но! Чем виноваты дети? Почему они должны воспитывать в себе сочувствие к откровенным садистам, пьяницам и просто придуркам? Они, вашу мать, просто родились, где рождаться, кстати, не выбирая — и уже стали крайними! Так ещё и общество поддакивает — они же родили, они же кормят, хватит винить всех вокруг себя, тебе никто ничего не должен, сопля безмозглая.

Пока у нас в стране не будет нормального отношения к выросшим детям из нездоровых семей, во мне не будет ни капли сочувствия к взрослым размножающимся мразям. Потому что финансовые и кукушечные проблемы — не карт-бланш на издевательство над невинным и беспомощным существом, которое вы сами же принесли в этот мир. И меня не волнует, насколько добровольным и осознанным было это принесение.

Вы не просто задолбали. Вы отвратительны в полном смысле этого слова.

Уважаемые государственные московские семинары для бюджетников России — вы задолбали!

Понимаю, вам денежку освоить надо.

Но когда вы рассылаете по России для бюджетных учреждений требование об участии в семинаре «в 16:00» по московскому времени, хоть учитывайте, что время в России разное.

И пока вы радостно зачитываете по бумажке очередную выжимку из учебника по юриспруденции, куча народа, по велению руководства, в свои 20, 21 и 22 часа сидят уставшие в общих помещениях и слушают, ой, точнее выкидывают из жизни два часа.

Причём за два года ни разу ничего нужного не сказали.

Нельзя ли разослать бумажку свою или записать себя на видео?

Жутко достали!

А меня задолбало, что люди на этом сайте любят сгребать в одну кучу.

«Мужчины, ответьте, почему вы…»

Не ответят. Они этим не страдают, а тех, кто страдают, за себе подобных не считают.

«Женщины, ответьте, почему вы…»

Не ответят. Потому что вы всем женщинам приписали те качества, которые есть далеко не у каждой.

Вы скажете «но ведь отвечают же».

Ага… а вы видели, КАК, КТО, НАСКОЛЬКО ПЕРЕВИРАЕТСЯ ПОСЫЛ и так далее?

В итоге ежей обвинили в том, что они тюлени. Тюлени отписались, что они не самолёты. Ежи возмутились, что их путают с подушкой для иголок. Подушка для иголок сказала, что не видит проблемы. Снегирь отписался, что его не путают. Швея не поняла, куда ей тогда пихать иголки. Иголка сказала, что не обязательно её пихать, она ещё умеет пластинки проигрывать.

Люди. Вы все идиоты. Ответьте, почему вы так?