Раз уж зашла речь про белые плащики и соврамши, давайте глянем вот на что.

На местные гендерные задолбашки.

Женщинам должны все. Её мужчина, нынешний и бывший. Нынешний должен позвать замуж, даже если она не стремится. Право выбора должно быть у женщины, и только. Должен делать половину дел по дому, даже если она зарабатывает вдвое меньше. Потому что она тоже устаёт. Должен хорошо зарабатывать, иначе, зачем он ей.

Бывший должен оставить квартиру, не претендуя на выплату доли. Вовремя платить алименты с хорошей зарплаты. И с детьми встречаться только тогда и так, как ей удобно.

Женщине должны родители. Не лезть в её жизнь. Быть готовыми плюнуть на свои дела и помогать ей с детьми. Историй про маму-сволочь, которая в 45 встречается с мужчинами и водит их, о ужас, в свою квартиру, тут были. И не одна. Нет чтобы разменять квартиру, отдав лучшее доченьке, и смиренно ждать внуков.

Женщине должны друзья. Быть удобными, тактичными, постоянно доступными.

Дети, им надлежит быть послушными, одновременно самостоятельными и готовыми воплощать мамины мечты.

И только сама женщина никому ничего не должна.

Ну и касаемо топик-стартерши. С её историей про «позвал, но тянет». Если девушка имеет своё жильё и доход, она не будет терпеть неуважительного отношения. Если так это воспринимает. До свидания, и всё. Таких подруг у меня немало. Если есть неземная любовь, то нет задолбанности. Есть задолбанность, но пока терпит? Выводы очевидны.

А теперь вопросы. Как думаете, почему браки у этих прЫнцесс на горошине массово распадаются, не доживая до пяти лет? Массово это больше половины. Почему их крайне редко зовут снова замуж? Откуда презрительное обозначение РСП? Мизогиния, конечно. Но и поведение самих женщин «немножко» влияет.

Таких подруг тоже много. Они непрерывно недовольны всеми. Послушать, так единственный лучик в тёмном царстве это они. И уж им-то как раз белый плащик не жмёт. Они всё и всегда решали и делали правильно. Усомнишься, получишь истерику на полчаса минимум.

Удивительно, что жмёт итог правильных жизненных выборов. Наверное, всемирный заговор мужчин.

Возьмём ферму покрупнее — такую, где птиц или свиней сотни. Думаете, они обязательно сидят там в темноте, без воды, истощённые, как в веганских фильмах? Расстрою, но нет.

Расстрою, но да. Я лично там была и видела, в каких условиях содержатся животные. Их бьют предметами для уборки — это такие большие и тяжёлые железные палки-скребки, их матерят, их пинают. Товарный вид испортить нельзя, потому что сейчас речь о крупных животных. Они, бедненькие, это без травм переносят. А синяки имеют свойство заживать.

Но подыхать — подыхают. Ежедневно мы убирали несколько трупов.

Птицы на свободном выгуле — это то самое тёмное помещение с искусственным освещением, где находится столько птиц, сколько возможно вместить вплотную, ну и ещё парочка.

Вы не веганские фильмы посмотрите, а обучающие фильмы для ветеринаров. Особенно про птичники. Или отучитесь, как я, и на практику сходите. Зоогигиену изучите, которая создана для того, чтоб ты мог проектировать коровник или свинарник с тем самым освещением, с вентиляцией и иже с этим. Только на практике всем плевать, по правилам или нет всё сделано.

А то болтать — не мешки ворочать. На травке они пасутся, как же… В вашей деревне, где три козы и одна корова на все дома — возможно. А крупные предприятия — нет и ещё раз нет.

Бесите своим невежеством и тем, что несёте его в массы.

Верите, наверное, в яйцо, собранное от курицы на свободном выгуле.

Ешьте что хотите, в конце концов, вы нам работу даёте, иначе что будут делать ветсанэксперты?

Только не несите бред, про который ни сном, ни духом.

«И когда все эти молекулы движутся в одну сторону, лучше не стоять у них на пути».

Позвольте спросить — а то что? Поймают, прикуют к кровати, насильно оплодотворят и заставят рожать? Оставьте эти фантазии для жанра антиутопии, тем более, такая история уже есть, «Рассказ служанки» называется. Вот там описано идеальное с вашей точки зрения общество.

Что же касается общества современного, то вы живёте в стране радужных поняшек.

Общество против измен? Ну да, а поговорку «Хороший левак укрепляет брак» и притчи про чайники и замки, видимо, государство придумало. Да, женская измена порицается, за неё даже убить не возбраняется. А вот мужская измена — это у нас в порядке вещей. «Он мужик, ему надо, у него инстинкт!»

Общество против разводов? На словах да. А что это же самое общество говорит, когда семейный тиран убивает или калечит жену? «А почему она не развелась? Раз не развелась, значит, её все устраивало!»

Общество призывает рожать детей? О да. Только вот потом общество почему-то не спешит уступить место беременной женщине или пропустить мать с коляской. Стоит хоть кого-то попросить о помощи, общество начинает шипеть: «Тупая яжемать, ты себе рожала! Тебе никто ничего не должен!» А как общество ненавидит детей — это отдельная песня. Почитайте этот сайт для наглядности.

Я сама — мать троих детей, замужем, ни разу не разводилась. Но знаете, чем мне в вопросе деторождения помогло общество? Ничем. Все три беременности я ездила стоя в транспорте — общество ни разу не уступило мне место.

Общество несколько раз сшибало меня с коляской, когда ездило на велосипеде по пешеходной дорожке в парке. Общество приходило орать и угрожать опекой, что у меня дети в восемь вечера ещё не спят.

Общество называет меня свиноматкой и дармоедкой, потому что якобы оплачивает со своих налогов детский сад и школу моим детям — и школа, и сад у меня частные и платные, потому что в государственной системе образования нужно всё выжигать напалмом. Общество предлагает моему мужу меня бросить и найти себе молоденькую и без детей.

Так что знаете? Это общество идёт к чёрту. За всё, что у нас сейчас есть, мы с мужем платим звонкой монетой. Временами накладно, но зато честно. И этому ущербному обществу мы ничего не должны, равно как и наши дети.

Мое недоумение относится ко всем, кто громко кричит про то, как задолбали мамы-папы-хозяева собак, которые рассказывают, как их бусечка покакала.

Может, у меня что-то не так, но я ни разу не встречала такого человека. При этом у меня есть такие знакомые с детьми и собаками, с которыми общаться неприятно. Подопечные невоспитанны: кто в ботинки гадит, кто слюнявит, кто капризничает и требует немедленно мультики, шоколадки и поиграть с тётей Таней.

Но даже от таких заводчиков тётя Таня не слышит про то, что кушали и чем какали. Максимум, это озабоченное от сестры: «Который раз за день мою. Если завтра не пройдёт, вызовем врача». Про животных и говорить нечего. Чем-то их кормят, что-то имеют на выходе.

Я не знаю, что, не хочу знать, и никто не пытается сообщить.

Задалбывают, ужасно задалбывают. Особенно когда мне приходится краснеть за них в транспорте или просто на улице. Но неужели все так рвутся сообщить вам про содержимое собачьих каках?

История стара, как мир. Любила человека — а он меня не совсем. Даже обвинить его в этом не могу (кто может обвинить в невзаимности?)
И вроде бы и не конец света и мир не рухнул.
Да только просыпаться с каждым днём хочется все меньше и меньше. Живу чисто механически, по привычке. Ещё и от еды воротит.
Пристрелите, что ли, очередную безвольную слабачку, позволившую себе влюбиться. КМП.

Пластик-шмастик… Раньше было общеупотребительное другое слово — пластмасса, образованное из двух слов: пластическая масса.

Это слово имело собирательный смысл и включало в себя полиэтилены, полипропилены, полистиролы, полиуретаны, полиамиды, поливинилхлориды, поликарбонаты, акрилы и ещё сотни различных полимерных материалов и их разновидностей.

Сейчас общеупотребительный вариант этого же слова, тот самый пластик — взят прямиком из английского и тоже имеет собирательный смысл.

Уж поверьте, большинству потребителей глубоко плевать, из чего сделана та или иная сепулька, зато важно, что она именно пластмассовая (пластиковая), а не, скажем, деревянная, стеклянная, металлическая или каменная. Главное, чтобы сепулька отвечала заявленным характеристикам.

И да, почитайте определение пластика с точки зрения химии: это материалы, основой которых являются синтетические или природные высокомолекулярные соединения. Все перечисленные материалы отлично подходят под это определение.

Хотите — задалбывайтесь, хотите — нет, но в данном случае неправы именно вы.

А задолбали те, кто выставляет напоказ свое невежество.

Меня задолбало «изучение языков». Вернее, то, что таковым называется. Столько лет прошло, а вы так и не выдумали ничего нового?

Непременно — изучение «топиков» и «юнитов». С длиннющим словарём, который иногда даже спрашивают по окончании темы. И дай-то бог, если в следующем юните встретится хотя бы парочка этих слов? Остальные же, при новых встречах с ними, будут казаться новыми, впервые виденными… Зачем?

Непременно — монологи «о себе», «о любимой книге», «о мечте»… Да какая разница, о чём я мечтаю? Почему нельзя поговорить о чём-то отвлечённом, не выворачивая душу? Да-да, я читаю и на этом сайте, что преподавателю всё равно, о чём ему будут трындеть.

Но ты же в лицо человеку это рассказываешь, да при куче одногруппников, под оценивающими взглядами: «Ну-ну, о чём он (а) расскажет, какая там песня любимая, ту ли музыку слушает?» Даже не знаю — то ли «выворачивать себя наизнанку», то ли врать.

А я не хочу врать, краснеть от того маразма, что произношу, не хочу давиться застревающими в глотке словами, которые мне не нравятся, которые — сущая неправда. Как там говорят, «no pain — no gain»? Так почему же «pain» (боль) должна быть не «от трудовых мозолей», не интеллектуальный аналог боли в мышцах — а моральная боль, будто пытаешься съесть тарелку остывшей баланды?

И, конечно же, зубрёжка! Она, Любимая! Почему по окончании учёбы люди ничего не помнят? Потому что учат «к экзамену», а далее — с плеч долой.

Только реальная практика даёт результат. Не «расскажи о себе социально приемлемое», а ответь на вопросы других о себе. Как в жизни. Только столкновение с реальными ситуациями — не «вызубрите наизусть диалог на тему „как пройти от Букингемского дворца к Версалю“», а объяснить спонтанно по настоящей карте.

А как сейчас учат? Судорожно запоминать, что в диалоге после чего должно следовать, и не приведи Господь забудешь, что «в телефонном разговоре ты сначала о погоде спросить должен, а потом уже к сути».

Вот это и задолбало.

Отвечу на задолбашку о зелёном банке.

Довелось трудиться в ИТ-службе данного банка, к работе которой относится и обслуживание банкоматов.

Причина отказа в приёме наличности в банкоматах банальная — сами клиенты. Сотрудники не успевают просто физически за нашими тётушками/бабушками. Это присказка, а сказка вот:

В одном далёком-далёком населённом пункте N постоянно были забиты банкоматы на приём наличности, хотя и снятие денег происходило очень часто. Королева банка этого государства отправила делегацию своих рыцарей для того, чтобы те разобрались в причине сего действа.

Приехали рыцари в N и начали наблюдать: как сотрудники работают, как клиенты ходят, что с шайтан-ящиками делают. И буквально через час наблюдения пригорюнились рыцари: клиенты интересные попались — они в шайтан-машину карту суют, деньгу берут, потом идут к другой шайтан-машине в этом же зале и начинают только что полученное злато на другую карту вносить, за кредит платить или платёжки оплачивать. И встали шайтан-машины от переедания и от оголодания. Вот и сказочке конец.

Поэтому когда в следующий раз придёте в зелёный банк (а проблема именно у этого банка наблюдается, так как все бабушки/дедушки/прочие далёкие от ПК именно в нём обслуживаются), помогите ближнему своему с переводом или платежом через безналичные сервисы, а не плачьте в Задолбали.

P. S.

Банк, конечно, без дела не сидит, и ставит новые шайтан-машины, которые один мешок используют — и складывают в него, и достают из него же, чтобы не голодали и не переедали шайтан-машины. Но скоро, видно, следующий плакаться будет — что шайтан-машины теперь новые бумажки не дают, только использованные, да ещё и с надписями попадаются, но это уже совсем другая история…