«Заведений общепита — на каждом шагу, на любой вкус и кошелёк. Опять же есть служба доставки», — пишут нам.

Где? Где такие заведения общепита на обычный кошелёк, которые торгуют нормальной, ключевое слово, едой? Поделитесь.

Пюре с котлеткой. Нет, не со вкусом Макдака или этого, растворимого пюре из пакетика.

А обычное пюре из картошки и котлетка из мяса. И весящее всё это, желательно, не 200 г вместе с курьером. Ну или рис с мясом. Или что там ещё. Обычное, нормальное. Без излишеств. Как в столовке.

Суп. Нет, не Том Ям, не крем-суп, не мисо-тирамису, а нормальный, человеческий. Борщ, соляночка, щи. Из самых простых наших овощей. И по объёму такой, чтоб не как чашка чая.

Салатик. Не надо мне ваших извращений в виде креветок, шиитаке и прочих выпендрежей. Я это не ем, понимаете ли. Мне бы простой салатик, овощной, их много можно придумать из максимально простых и под рукой имеющихся ингредиентов. Любой хозяин знает, кто занимается этим.

И салатиком таким, общая стоимость которого равна несколько сот рублей, можно питаться дня два. А доставка сколько запросит? Правильно, в несколько раз больше. И за сколько грамм? Правильно, за столько, сколько проглотишь, не заметив. И всё это за что? Правильно, за то, что они пошинковали. Ну офигеть теперь.

В столовках, кстати, тоже оборзели донельзя. Порции всё меньше, а гонору всё больше. А гарантии, что у вас там тараканы по еде как по проспекту не ходят? Правильно. Нулевые. Так что нет уж. Лучше домашней пищи пока ничего не придумали. Хотите тратить здоровье и деньги на доставку? Ну, ваше дело.

Другим только не надо навязывать, а то курьеры уже и так зарабатывают больше инженера.

Снова кому-то не угодили люди, недовольные поведением мамашек. Снова лучшая защита — это нападение, и строится из двух пунктов. Это с вами что-то не так. И другие, курящие, бомжи, собачники, они хуже.

Нет, я понимаю, что окситоцин убивает логику. Но его действие должно сойти на нет ещё к концу первого года жизни ребёнка. Придётся признать, что у многих с логикой была принципиальная беда.

То, что вы не видели или не замечали обсуждений покакусиков вовсе не означает, что их нет и не было. Вы не видели. Или, скорее всего, не замечали.

То, что мамаши с онижеребёнками не единственная достающая всех группа, внезапно, не делает их поведение правильным. Да, если Петя украл у государства миллиард и сбежал за границу, это очень плохо. Но не освобождает от ответственности миллион Вась, укравших на тысячу из супермаркета и попавшихся. Хотя у таких как вы судебные приговоры Васям вызывают бурю возмущения. Ровно до тех пор, пока очередной Вася не вынет у вас лично кошелёк.

Правила поведения они одни для всех. И если кто-то нарушает их безнаказанно, то, следуя его примеру, вы лишь усугубляете проблему.

Представляете, если бы две женщины, обсуждающие детей и их физиологию, говорили потише или хоть одна из них обернулась «ой, простите, наверное, мы вам помешали», никакой агрессии они бы не вызвали. Представьте себе, даже закрытая головкой ребёнка грудь это голая грудь. Приличная на пляже или в кабинете врача, но не в городском парке. Которую уместно прикрыть платком, кофтой или чем-то ещё. Коли уж направляетесь на прогулку с грудничком, платок взять не трудно. Помещается в карман. И опять никаких возмущений от подавляющего большинства граждан.

Но ваша позиция формулируется просто. Ачотакова? И: не нравится — ты больной!

Потом женщины тут строчат задолбашки об агрессии к мамам даже с хорошо воспитанными детьми. Ну, за это им благодарить понятно кого — мамаш, которым ачотакова. Психопатов, неуважаемая, куда меньше чем тех, у кого вам подобными сформирован условный рефлекс «мамашка, равносильно хамству».

Растолстела в браке после рождения ребенка. С мужем решили худеть вместе с помощью диеты и спорта. Я была этой затей очень воодушевлена. Мне казалось это очень веселым и сближающем занятием. Пока мы не приступили к тренировкам.
Чего я только не наслушалась... И что я свинья, и что я безмозглая, и что дырку у меня не видно, и что я мужик больше, чем баба. Пожалуй, и говорить не стоит, как сильно мне это не понравилось. Прямо сказала мужу, что вот такой формат не для меня. Я хочу похудеть, а не уничтожиться как личность. И у нас случился первый серьезный скандал... Кричал, что на меня смотреть противно, что ему за меня стыдно, что он ненавидит свою жизнь из-за меня. Закончил все тем, что уже успел изменить мне и я его до этого довела.
В шоке я собрала немного вещей, взяла ребенка и уехала к родителям. А они встали на сторону мужа, мол, его понять можно. Так еще и запретили мне оставаться у них на ночь: "у тебя есть дом, вот и возвращайся туда". Поехала к подруге и только она меня поддержала.
Готовлюсь к разводу. КМП.

Моя мать всё детство воспитывала меня по методу "чтобы ребёнок слушался, надо на него орать до тех пор, пока не начнёт плакать". Не проходило и недели, чтобы меня не доводили до слёз, повод мог быть от испачканной одежды до упавшей за едой вилки.
Отец же отдал меня в школу, где учился сам, чтобы я "продолжала семейную традицию", вот только после развала СССР это была одна из самых худших школ в городе. Там я стала изгоем, одноклассники меня тиранили до самого выпуска. О моих школьных проблемах родители и слышать не хотели.
Как итог — у меня очень слабая психика. От криков и споров у меня чуть ли не трясучка. Часто кажется, будто люди надо мной насмехаются. Любой стресс способен довести меня до слёз и выбить из колеи. Себя если не ненавижу, то точно и не люблю. Периодически посещаю психиатра и курсами пью лекарства, в том числе антидепрессанты. Но что проку? Мне на какое-то время становится лучше, а потом в жизни опять случается какой-угодно стресс и всё по новой. КМП.

У меня никого нет, кроме матери. Она тяжело больна: сначала инфаркт, через неделю инсульт. А вчера новый приступ на моих глазах, прямо после выписки из больницы. Ее крутило спазмами, трясло, она ни на что не реагировала. Скорая забрала ее только со второго раза.
А когда ее снова выпишут, я не могу оставаться с ней на целый день, работа по 12 часов, и всю зарплату я трачу на еду и лекарства. У меня нет денег на сиделку, нет родственников, кто присмотрит за ней, нет возможности оставить работу. У меня нет сил на это. КМП.

Не везёт на мужиков. Причём в простейшем бытовом вопросе. Мне вечно попадаются такие, которые живут под лозунгом "я это не люблю, значит, никто не любит" и "мне это не надо, значит, никому не надо".
Понимать, что у всех вкусы разные? Порадовать любимую, просто потому что ЕЙ это нравится? Демократично относиться к предпочтениям друг друга? Распределить "сегодня по-моему, завтра по-твоему"? Не, не слышали. Вот вроде смотришь — не бухают, порой даже не курят, кулаками не машут, все работящие, при профессиях, а стоит начать сближаться, как "я это покупать не буду, я это не ем. ты ешь? ну тогда ты в магазин и иди, и нечего мне деньги протягивать, всё равно эту дрянь покупать не буду", "я не буду ничего уточнять или переспрашивать, если тебя это волнует, ты иди и спрашивай", "я не дарю тебе цветы, потому что считаю их бесполезными вениками. ты любишь цветы? ну сама себе их и покупай" и т.д.
То ли я такая везучая, то ли у мужиков в моём городе атрофировалось чувство эмпатии. КМП.

В своей жизни с мужчинами я «дралась» дважды.

В первый раз меня обидел муж, настолько сильно, что глаза кровью налились, забрало упало, и я была готова причинять увечья и получать справедливый ответ. Муж, прикинув разницу в физической подготовке, просто меня зафиксировал, чтобы я не поранила ни себя, ни его, ни обстановку в квартире. Выдохлась, поговорили, пришли к выводу, что брак себя исчерпал, развелись.

Во второй раз произошел лёгкий конфликт с кавалером, после которого я стала уходить. И не надо меня провожать, и не надо меня хватать за руки. Вырвав свою руку из его руки, по инерции заехала ему по губе, возможно ногтем, я не целилась и даже не планировала членовредительства. Я просто забрала себе свою руку.

И вот я такая красивая: после свидания, лежу на асфальте, вокруг рассыпаны розы, и хватаю ртом воздух после удара в солнечное сплетение. Потом были попытки предъявить рефлексы (нет не профессиональный боксер или боец, да и в принципе не дрался никогда толком), разбитую губу (не было там даже следа, а у меня когтищщи о-го-го), истеричное размахивание руками (а зачем так близко подходить к человеку, который просит этого не делать?).

И вот задалбывает, почему некоторые не видят разницу в вариантах драк и соразмерного ответа.

Если бы бывший муж меня ударил, а мне хватило бы одного удара, я бы не была особо в обиде, так как тогда я была уже спарринг-партнёром, и, уж тем более, я не чувствую себя ущемленной, что он не посчитал меня равной и не стал со мной драться.

Равной я была бы, если бы мне хватило сил вырваться и свершить запланированное. А второй представитель до сих пор ищет оправдания у общих знакомых рассказывая, что просто ударил меня в ответ, а я первая начала.

Что ж, сочувствую вам, что такое нежелающий увольняться плохой сотрудник я прекрасно знаю. Могу поделиться способами выжить его из коллектива, хотя часть из них отнюдь не отличается «хорошестью».

Самый очевидный — сократить его должность. И обеспечить при этом полное отсутствие иных вакансий в компании, потому что иначе вы должны будете предложить их ему. Вакансию уборщицы можно оставить. Да, это потребует соблюдения всех формальностей, уведомления заранее и выплаты зарплаты в трёхкратном размере, но это лучше, чем платить эту самую зарплату неизвестно сколько месяцев ещё. Через пару недель откроете вакансию заново.

Второй — устроить аттестацию. С комиссией, сложными (для него) тестами, актами и прочим, ваш отдел кадров должен знать, как это проводится. После первой аттестации намекнуть, что если не уйдёт сам — уволят за несоответствие, если не поймёт, то несколько раз завалит тесты и можно увольнять уже по инициативе работодателя. Да, тоже надо всё правильно оформить, чтобы потом трудовая инспекция не подкопалась.

Если у вас «оклад плюс премия», лишить премии. Задания выдавать под роспись и жёстко ставить сроки, не выполнил — нету денег. Помощь, само собой, не оказывать или помогать чисто формально, то есть, фактически топить его.

Можно ещё пойти на изменение условий трудового договора и понизить зарплату, чтобы не было стимула оставаться, и понижать её вплоть до МРОТ каждый месяц. Но если не ошибаюсь, под это надо подводить основания, почему работодатель понижает зарплату, опять же на тот случай, если он пойдёт в трудовую инспекцию.

Всё остальное лежит уже в исключительно в рамках моральной плоскости. Если вы работаете вместе, не на удалёнке, то активно проявляйте демонстративное игнорирование, пренебрежение, высокомерие и прочие не самые приятные моменты поведения по отношению к нему. Не забывайте почаще тыкать его в то, что он тормозит весь отдел, срывает сроки, и прочая.

Если руководство на вашей стороне — пишите докладные о любых косяках, пусть ему объявляют выговоры, если не ошибаюсь, большое число выговоров тоже может стать причиной увольнения. В общем, занимайтесь прессингом, если вам это не претит.

Что касается нас, то поскольку с сокращением должности и аттестацией наш отдел кадров не хотел связываться — на фирме под тысячу человек, им работы и без нас хватало, а понижение зарплаты эффекта не возымело, мы своего работника выживали долго и мучительно.

Об этом можно рассказывать долгие фантастические байки. Нам было принципиально, чтобы он ушёл — выяснилось, что у него расстройство психики, что он стоит на учёте в ПНД, оказался весьма агрессивен, периодически лежал в стационаре в психбольнице, но оставался формально дееспособным.

Девушки его побаивались и избегали — он очень любил подкатывать ко всем подряд, и кто знал, как он себя поведёт при отказе. И всё это не было основанием его уволить, так же как и работодатель не вправе требовать справку о том, что человек не состоит на учёте в ПНД, если это не обязательно для занимаемой должности.

Задолбали оторванные от реальной жизни учебные программы!

Первые вопросы у меня появились ещё тогда, когда сама была школьницей. Вот, например, ОБЖ — теоретически самый полезный на практике предмет, тем более, у меня он появился в программе в 1999 году, время было не самое спокойное. Тогда как раз прошла волна взрывов и терактов. И что, нам кто-нибудь рассказал, что делать, если видишь неизвестный потенциально опасный предмет, или как оказывать первую помощь? Ну, или хотя бы как меньше пострадать при уличном гоп-стопе (информация, которая полезна в любые времена, а уж в районе на окраине бандитского города — особенно)?

Фиг! Кому-то, может, и повезло, но лично у меня ОБЖ вёл бывший военрук, который в основном пересказывал методички 70-х годов про угрозу атомного взрыва, периодически отвлекаясь на ужасный вред для психики от западной музыки. Эти уроки не прогуливали только те, кто шёл на медаль и боялся испортить аттестат, потому что более бесполезной траты времени я сходу и не представлю.

Или, скажем, домоводство. Тоже теоретически очень полезно — не только девочкам, кстати, но это отдельная тема. Но часть, которая с готовкой, у нас была исключена, потому что газовые плиты 60-х годов включать было уже откровенно опасно. Швейных машинок на всех не хватало, поэтому шили мы по очереди, а свободные в это время зубрили инструкцию к машинкам наизусть и на оценку отвечали у доски порядок вставки шпульки в шпульный колпачок. Не говоря уж о том, что носить сшитое никто даже не думал, потому что фасоны казались безнадёжно устаревшими даже моей консервативной бабушке. К счастью, в нашем девятом классе учительница ушла на пенсию, а найти новую сразу не удалось, труды нам заменили на два дополнительных часа чего-то общеобразовательного.

Сейчас я взрослая женщина, кандидат биологических наук, мама двух школьников и тётя ещё трёх школьников, и вопросов у меня стало только больше!

Большинство этих вопросов касаются, конечно, именно моего «родного» курса биологии, и конкретно анатомии. Казалось бы, эти уроки — отличный шанс рассказать детям о функционировании организма, с которым им всю жизнь потом жить, и дать элементарные медицинские познания. Хотя бы на уровне «почему нельзя вылечить рак четвёртой стадии водкой с подсолнечным маслом и народными заговорами», «не пейте пачками непроверенные БАДы» и «почему рассказы про телегонию — это лютый бред и слушать их не надо»!

Особо продвинутым можно даже поговорить о том, почему прерванный половой акт — ненадёжный способ контрацепции. Да покажите им, в конце концов, что реально происходит с организмом наркомана, это будет куда действенней, чем все лозунги «Наркотики — это плохо и нельзя ни в коем случае»! Но нет же! Будем упорно заставлять школьников учить термины и классификации, в том числе устаревшие на несколько десятилетий, и писать доклады об этом. Не о жизни же за пределами школы рассказывать, в самом деле!

Отдельная боль — предмет, который в моё время назывался этикой и психологией семейной жизни, а сейчас по-разному. Насколько я знаю, федеральной программы по нему сейчас нет, и регионы, и отдельные школы преподают, кто во что горазд. У двоих племянников этот урок фактически превратился в продолжение основ православия, и не поручусь, что учительница делает между предметами различие. У третьей урок ведёт женщина с какой-то фрустрацией в области половой жизни, полгода разными словами говорит одно и то же: этот ваш секс — гадость ужасная, но если им не заниматься, муж, скотина, уйдёт к другой.

Во-первых, я такое внушение в принципе считаю вредительством, во-вторых, в выпускном классе, когда у детей и без того нехилая нагрузка, тратить на это два академических часа в неделю просто жалко. Если тётеньке так хочется поговорить о сексе, пусть она лучше это делает в каком-нибудь анонимном чате, а от детей отвяжется.

Вот моей старшей дочери повезло — у них на уроке реально рассказывают полезные вещи, типа основ планирования бюджета и элементарной психологии. На мой взгляд, не без перегибов, но у старшеклассников, в конце концов, уже присутствует критическое мышление. Но лавочку, похоже, скоро прикроют, один папа уже пожаловался, что педагог в каком-то обсуждении заявила, что если компромисс по принципиальному вопросу не находится, можно и развестись, он такие мысли считает крамольными. Моему младшему такого урока, похоже, уже не достанется.

В общем, задолбало, что вместо школы жизни мы имеем какую-то камеру хранения для детей и подростков, где их занимают бесполезным непонятно чем вместо нужных для жизни сведений.

Задолбали люди, которые делают выводы исходя из явно недостаточных сведений.

Человек из службы поддержки потерял 18 тысяч из-за плохих отзывов в день сбоя в работе того, в поддержке чего он работает. Это всё, что известно о системе оплаты его труда.

И вдруг появляется интерпретатор, который превратил это в дневной заработок. А с чего бы? А почему это не оплата только за те звонки, за которые его низко оценили? Тогда же он миллионами ворочает, ведь были же в тот день и другие звонки, за которые ему заплатили. А в месяц это же сколько получается!

На самом деле, конечно, всё скорее всего не так. Его, наверно, просто «депремировали», когда число негативных отзывов превысило критическое. И зарплата у него, возможно, 18 тысяч плюс минималка. Хотя может быть и 30 тысяч плюс минималка, и 300 тысяч плюс минималка и что угодно вообще. И там может быть любая безумная схема оплаты его труда, которая кажется начальству разумной и оправданной, даже если коэффициенты для её вычисления учитывают не только число звонков и среднюю оценку в баллах, но и фазу Луны.

Но мы этого не знаем. Мы не знаем вообще ничего. Мы даже не знаем, какая у него должность — но очень похоже, что он не оператор колл-центра, а специалист поддержки, и не факт, что даже первой линии. Это такие ребята со специальным образованием, которым не три копейки платят. Да, это не те самые легендарные айтишники, которые получают выше среднего по региону, но это и не девочки-мальчики, которые умеют только читать скрипты по бумажке или заученные фразы тараторить.

Так что извините, но задолбали высасывать из пальца странные выводы.