После развода за мной закрепился статус любовницы. С кем бы ни начинала отношения, всегда оказывалась не единственной (в течении отношений всплывала либо девушка, либо жена, наличие которых упорно скрывали).
Недавно познакомилась с парнем младше себя. Прекрасный человек, друг, любовник. У нас масса общих увлечений, интересов. 2-3 раза в месяц проводим время вместе (кино, коньки, выставки). Отдыхаю с ним душой и телом.
Влюбилась как девчонка. Думала, что вот оно, мое женское счастье. А потом узнала, что он живет с девушкой уже несколько лет...
КМП.

Девушка из истории «Бей своих, чтоб чужие боялись»!

Вы выбираете коньки в интернет-магазине, почему? Потому что там на пару сотен дешевле? Ведь можно приехать в нормальный специализированный магазин, померить все модели, выбрать нужную прямо на месте и тут же её забрать. Быстрее, удобнее, надёжнее. Чуть дороже — да, но разве не стоят денег удобство и комфорт?

А вот авиакомпания считает, что стоит. Поэтому, если бы вы бронировали билет не по самому дешёвому тарифу «Промо», а по тарифу «Оптимум» или «Максимум» — выбор мест был бы для вас бесплатен. А уж если раскошелиться на бизнес-класс, что с семизначной суммой на счету не так уж и страшно — бесплатно будет ещё много чего, вроде отдельной стройки регистрации и приоритетной доставки багажа. Вы же выбрали самый дешёвый вариант перелёта и удивляетесь, что авиакомпания взамен выбрала самый дешёвый вариант вашего обслуживания. Каждому уровню цены соответствует свой уровень сервиса, разве нет?

Банки тоже отлично это понимают, поэтому если бы свои миллионы вы держали не на гражданском карточном счету, с обслуживанием в 500 рублей в год, а на премиальном пакете услуг, специально предназначенном для клиентов с доходом «выше среднего» — справку вам сделали бы бесплатно и без очереди. А если перейти на Private Banking — ещё и привезли бы курьером прямо на работу или домой. Да, такой счёт стоит несколько тысяч рублей в год, либо требует поддержания на счёте неснижаемых остатков в несколько миллионов рублей. Но зато он даёт новые возможности и значительно повышает удобство. За ваши деньги. Как и всегда.

В современном мире существуют услуги на любой вкус и кошелёк, но почему вы бесконечно удивляетесь, что за минимальную цену организации должны обеспечить максимальное обслуживание? Может быть, вы и есть тот самый крохобор?

И вот такие крохоборы — задолбали.

Тут спрашивали, почему школьники, от пятиклассников до выпускников, не знают английского. Попробую ответить, информация из своего опыта:

1) Отсутствие мотивации. Как правило, в третьем-пятом классе ребёнок не принимает решения, какой иностранный язык он хотел бы выучить, тут русский вызывает трудности, а иностранный — да зачем он вообще нужен.

2) Довольно странные подходы к преподаванию. Я не уверен, что моя первая учительница смогла бы за границей расплатиться в ресторане, зато грамматику она знала идеально. В результате из года в год ученики долбят таблицу английских времен, заучивая её на память: Иванов, приведи, пожалуйста, пример present perfect continuous, и начинается судорожное вспоминание, что это за зверь такой. А мы на русском тоже вспоминаем правила, перед тем как что-то сказать?

3) Карательный подход к отстающим. «Кому что непонятно, поднимите руки!» И знаешь, что поднимешь руку — задержишь остальных, начнётся недовольное ворчание: «Ты что, дебил, не понимаешь, да чего тут неясно!»

4) В школе негде английский применять, даже учитель английского постоянно переходит на русский. Хуже того, нам постоянно транслируют мысль о том, что и вне школы его применять пока рано, сначала надо выучить. И если математика и русский даже первокласснику постоянно нужны в повседневной жизни, то английский учат чтобы каким-то мифическим образом начать применять его «уже во взрослой жизни, где без языка сейчас никуда».

5) Аудирование. Отдельная грустная песня. В обычном классе, где один учитель и пятнадцать учеников, если половину времени урока говорит учитель, а половину ученики, то за 45 минут урока каждый ученик говорит полторы минуты.

6) Нет интенсивности. При прочих равных, язык лучше усвоится, если его учить шесть часов в неделю в течение года, чем два часа в неделю в течение трёх лет.

Двух-трёх занятий в неделю по 45 минут в школе недостаточно для постоянного прогресса, особенно с учётом того что большую часть времени на этих уроках ребёнок не учит язык а, например, ждёт пока текст расскажет другой ученик. Ситуация усугубляется каникулами и пропусками.

А тут еще ЕГЭ по иностранному станет обязательным с 2022 года, ещё один источник долбёжки и нервотрёпки. Какое аудирование, долби грамматику, авось после вскрытия конверта с заданием память не отшибёт со страху…

После школы был полностью уверен, что «языки — не твоё», но самостоятельно за пять лет освоил английский и испанский… Мотивация всё же — половина дела.

А я просто завидую тем энергичным женщинам, у которых есть силы на всё. И на работу с карьерой и хорошей зарплатой, и на спорт, и на хобби, и еще на личную жизнь остается. Я совсем не такая. Без занятий спортом у меня начинаются проблемы со здоровьем, поэтому вынуждена посещать зал. И хватает меня только на работу (график стандартный) и на зал 2 раза в неделю. Всё. Больше на неделе мне никуда даже выходить из дома не хочется, сижу и туплю в сериалы. Хобби и саморазвитие? Время-то есть, но силы, силы где на них взять? Познакомилась в тиндере с парнем и не пошла на свидание, потому что встреча предполагалась в выходной день в часе езды от моего дома. Сразу мысли: 2 часа времени потрачу на дорогу, а парень может и не понравиться. И идти расхотелось. И со всем остальным у меня всё так же. А кто-то находит силы учить языки, ходить на всякие курсы, встречаться с друзьями, многие еще параллельно основной работе дополнительно свое дело начинают. И на фоне этих людей я чувствую себя ущербной...КМП.

Что положено потребителю, не положено клиенту, говорите? Ну-ну… я понимаю, что вы блеснуть решили знаниями, которых нет… Но тем не менее, по-вашему же выходит, что раз собака является конечным потребителем корма, то закон её права защищает, так что ли? Самому не смешно?

Потрудитесь прочитать тот самый ЗОЗПП, в котором написано, что потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

То есть пользуетесь вы, или купили для кого-то, или только хотите купить и зашли в магазин сами или открыли страницу онлайн-магазина — вы уже потребитель. Точка!

Только вот «Клиент всегда прав» это про другое, это о том, что если не будете под этого клиента подстраиваться, делать ему удобно и вежливо, он просто уйдёт к другим, потому он всегда и прав. В конце концов — спрос диктует предложение, а не наоборот.

А вы, да не то что бы задолбали… просто не надо трактовать законы, не имея специального образования. И вообще не надо их трактовать. Просто читайте внимательнее.

Меня задолбал срач вокруг математики и точных наук для гуманитариев.

Раз за разом читаешь: «А разве талантливому художнику нужна математика? Великие музыканты вполне обходились без физики. Писатель может и не знать химии». И упор на то, что в принципе, математика сложна и просто является орудием пыток для людей с гуманитарным складом ума.

Не буду писать о том, что математика в школе — это более-менее средняя программа, не на Перельмана рассчитанная. Не буду писать о том, что в математике наиболее важным является построение логики и обобщений. Не буду писать о том, что архитектор без геометрии — это недоразумение, что посчитать выплаты по кредиту или депозиту — вполне нужный навык, так же как и дозу лекарства на килограмм живого веса.

Задолбало другое. С каких это пор неспособность овладеть математикой (физикой, химией) стала синонимом таланта или выдающихся способностей? Почему человек, не способный без ошибки перевести две пятых в десятичные дроби, обязательно должен обладать абсолютным слухом или чувством цвета, или быть талантливым спортсменом?

Это то самое отсутствие логики. Неспособность к математике может быть одной из особенностей гения, но не причиной гениальности, и даже не её показателем. Так же как и любая другая особенность личности.

Почему-то никто не думает, что все гомосексуалисты должны петь как Фредди Меркьюри, а с точными науками обобщения того же уровня обоснованности вполне прокатывают.

Задолбали!

На правду не обижаются, говорите?

Окей, вот вам правда. Вы — хамло трамвайное, обыкновенное. Ну, раз уж не умеете придержать свой язык и не комментировать чужую внешность.

Всё так и есть. Полные люди — жиртресты. С дефектами во внешности — уроды. Худые — дистрофики. Вонючие — чмошники. В очках — очкарики. Инвалиды — вообще ошибка природы.

А вы — обыкновенный бытовой хам, которому не помешало бы пойти в садик обратно, примерно там и учат вести себя нормально, а не хамить и отпускать бестактные комментарии.

А чего обиделись-то? Я ж правду говорю!

Инструкция как задолбать коллег.

Итак, ты работаешь в одном кабинете с тремя коллегами? Тогда это твой случай.

Ты старая и мудрая? Тогда раздавай всем советы по поводу личной жизни. Даже тем, кому они не нужны. Даже если их личная жизнь для тебя тайна, то обязательно скажи, что неженатому и бездетному надо жениться и завести ребенка, без тебя он никогда не узнает, как ему жить.

Если узнаешь что-то, что человек старается скрывать, то обязательно расскажи всем.

Чай пей только очень горячий, тогда можно будет громко хлюпать в тишине кабинета.

Если прислали глупые видеоролики в мессенджере, то сразу их все посмотри, а коллеги пусть слышат звук — им так приятнее работать.

Когда что-то ешь, то обязательно рассказывай что-нибудь, причмокивая.

Решай личные проблемы по телефону обязательно в кабинете, не уходи в уединённое место, твоим коллегам же интересно послушать.

Почаще кряхти и жалуйся, даже ной. Пусть коллеги пожалеют.

Рассказывай шёпотом секреты коллеге, в присутствии третьего человека в кабинете. Это же секреты. Тем более, что они про этого третьего человека.

Всегда влезай в разговоры коллег и переспрашивай по три раза, что они сказали, тебе надо быть в курсе, ну и что с того, что ты плохо слышишь.

Это инструкция от одной дамы в годах, которая работает в приличной организации в культурной столице и всячески создаёт себе имидж интеллигентного человека.

Разрешите представиться, я — расистка. По крайней мере, по представлениям этой милой девушки.

Правда, в отличие от неё, я прочитала книги. И, вероятно, она будет удивлена, но и в упомянутом Властелине колец и в Ведьмаке уделяется огромное значение равенству во всех его проявлениях. Расы есть у Толкиена, как и расовые конфликты. Да-да, эльфы, люди, гномы местами серьёзно недолюбливают друг друга и считают «низшими», и главные герои всегда противостоят таким убеждениям.

Геральт из Ривии много размышляет о добре и зле в разных их обличиях, и вообще тот ещё моралист, даже чудовищ убивает не всех подряд. И расы там так же есть — краснолюды, низушки, гномы, эльфы (причем эльфы разных кровей и наиболее расистских убеждений, так что их темнокожесть в сериале выглядит несколько двусмысленно в общей канве).

И уж особенно чётко проблемы как раз цветного расизма оговариваются в Темной башне. Там даже одна из главных героинь имеет тёмный цвет кожи и агрессивно подшучивает над белокожими спутниками, в том числе Роландом.

А раздражает меня то, что чётко описанных персонажей переиначивают под модненькую псевдотолерантность. Почему псевдотолерантность? Потому что она однобокая. Где в нашумевшем сериале по мотивам произведений Сапковского, например, представители монголоидной расы, если уж заявлять о репрезентации? Или представители народностей ближнего востока, которые, кстати, отлично бы вписались на некоторые роли?

А главный вопрос, если изменились времена, то зачем нужны экранизации «архаичных, наполненных шовинизмом всех мастей», произведений? Пусть режиссёры снимают фильмы по новым сюжетам с новыми героями, устремления которых соответствуют новому дню, отношениям в обществе, тенденциям развития.

Почему мы не видим на экране этих фильмов? Ответы на эти вопросы просты — на фильмы по Властелину колец придут миллионы фанатов, как и на фильмы по Ведьмаку. Авторы этих произведений оказались достаточно талантливы, чтобы привлекать в свои миры толпы поклонников. И эти поклонники готовы заплатить за билет в кинотеатр. И это их право увидеть героев любимого произведения такими, какими они были описаны.

Не нравится описание автора — делайте свои фильмы с расами всех цветов и форм, а не паразитируйте на раскрученных устаревших именах.

И нет, я не считаю, что по цвету кожи можно определить, насколько человек глуп или умён, честен или лукав, храбр или труслив, недоучка или профессионал. Я люблю смотреть гонконгские боевики (хоть исторические, хоть фентезийные), хотя там чаще всего нет ни одного представителя белой расы; я люблю смотреть мистические и детективные фильмы с темнокожими актёрами. Но меня передёргивает, когда персонажа, похожего на Клинта Иствуда, с пронзительно голубыми глазами играет темнокожий кареглазый актёр.

Задолбали тем, что любовь к выдуманному автором миру (именно такому, каким описал его автор) ставите на один уровень с уничтожением людей за не тот цвет глаз; тем, что не создаёте новое, а переиначиваете и переписываете созданное до вас; тем, что при пропагандируемой терпимости ко всем, сами абсолютно нетерпимы к придерживающимся других убеждений.

Только для женщин-маркетологов.

Купила брюки-стрейч, масс-маркет, но ткань отменная и сшиты прекрасно.

Выполнено 100500 операций только по отделке карманов, идеальная декоративная строчка, верхние края усилены флизелином. Клянусь, эти карманы выдержали бы вес золотого песка не хуже знаменитых от Страуса!

«Бы» — потому что самих карманов нет. Сижу теперь, выпарываю флизелин, кладу заплатки потоньше на дыры, неизвестно зачем прорезанные в отличной ткани.

Масс-маркетологи, какой Йода вам сказал, что у вас не купят штаны-стрейч без толстенных рубцов на заду, что вы ему поверили?!

Несуществующие передние карманы не трону, пусть будут, там такой супрематизм выстрочен — Малевич отдыхает…