Позвольте представиться — я мотоциклист, который ездит медленно. Я задолбался сам и, судя по реакции остальных участников движения, регулярно задалбываю окружающих.

Светофор, стою первым, загорается зелёный — за 2 секунды набрав 60 км/ч, в гордом одиночестве качусь до следующего светофора. И тут появляются они — торопыги. Если ты едешь медленнее 80 км/ч в крайнем левом ряду, ты для них помеха! И неважно, что это больше допустимой скорости на данном участке дороги, «ты ж мотоциклист, мог бы и 100 легко ехать».

Я мог бы ехать даже 200, только вот это не имеет смысла, потому что есть светофоры. Те, кто обгоняют меня, успевают доехать вперёд только к очередному запрещающему сигналу. Отдельно хочется отметить тех, кто со свистом резины срывается на зелёный вслед за мной. Недостаток ускорения они, как правило, компенсируют двукратным превышением скорости — и с дымящимися тормозами гордо встают на всё тот же красный. О том, что двигатель у меня 1,7 литра при весе в 280 кг, я им обычно не рассказываю.

Соблюдайте ПДД и не задалбывайте друг друга!

Отвечу тому, кто пишет про секс без границ.

Да, мы живём в относительно свободное время, но есть одно «но»: у нас до сих пор грозят увольнением или даже увольняют учительниц и воспитательниц за пляжные фото в соцсетях или инстаграме (голая, дети увидят!). Недавно вот какая-то ханжеская мамаша добилась увольнения воспитательницы — не понравилось, что у неё в инстаграме на фото виден голый живот, дескать, неподобающее поведение. Но ведь живот — это просто часть тела, даже не интимная. Что в этом ужасного? Где логика? Если бы люди наконец включили мозги, они бы поняли, что ни в голом животе, ни даже в ягодицах нет ничего ужасного. Но люди живут и мыслят по инерции.

Не могу понять и следующее: вот мужик помочился в кустах, и это увидели дети, после чего мужик на полном серьёзе имел шансы уехать в тюрьму за развратные действия лет на шесть. Замечу, за избиение человека до слепоты или ампутации ноги/руки можно получить те же шесть лет. Неужели увиденный член наносит такую жутчайшую психологическую травму? Кто вообще это придумал? Сдаётся мне, что фригидные тётки «синие чулки» из судебно-медицинских «психолухов» — типа той «правильной» мамаши, накатавшей донос на воспитательницу.

А вот ситуация, произошедшая в США: девочка лет 14−15 прислала фото своему ровеснику, сами понимаете какое, так её включили в реестр сексуальных преступниц, до конца жизни. Даже когда ей будет 30−40 лет, на ней будут висеть ограничения, связанные с необдуманным поступком юности. Вдумайтесь, какой это дикий бред.

В общем, много ещё ненужной моралфажной шелухи надо из себя вытравливать. Нет, я не призываю впадать в крайности и ходить голыми, конечно. Я призываю включить мозг, подумать о рациональности тех или иных запретов и прекратить портить людям жизни из-за всяких мелочей.

Задолбали нытики, у которых вечно кто-то другой, кроме них самих, виноват в их неудачах и в том, что они ровным счётом ничего в жизни не добились.

Знакомый жалуется на то, что вынужден был переехать из крупного города обратно в пригород к родителям, потому что снимать жильё в крупном городе ему оказалось дорого. Я ничего не имею против того, чтобы жить с родителями, как и против того, чтобы жить в маленьком городке, если так сложились обстоятельства или если человеку просто не нравятся большие города. У каждого свой путь, свой выбор и так далее. Но что следует за фразой знакомого о том, что ему пришлось переехать? Правильно, потоки говн. Большой город (куда он, к слову, стремился до этого несколько лет) тут же становится у него рассадником шума, населённым бесчувственными и замкнутыми людьми, и в довесок ко всему этому с конскими ценниками на жильё.

Знакомый матерится и с пеной у рта доказывает мне, что в большом городе без своей квартиры делать нечего, потому что никакой зарплаты не хватит, чтобы снимать, нормально жить и ещё умудряться что-то откладывать. Он словно забывает о том, что я живу как раз в этом самом городе. И да, я снимаю жильё и при этом не могу сказать, что живу хуже остальных. Как мне реагировать на его жалобы, если я при всём желании не могу с ним согласиться, но и обижать не хочу? Более того, я прекрасно понимаю, в чём проблема: в том, что мой знакомый не сумел найти в городе никакой другой работы, кроме места с зарплатой в 2 раза ниже средней, потому что толком ничего не умеет. Именно поэтому ему ни на что не хватало и его блестящий план по переезду провалился. Но виноваты, конечно, исключительно большие города. Этот товарищ умудрился меня задолбать, хотя наша встреча длилась всего час.

Другая моя знакомая тоже постоянно жалуется на нехватку денег. С одной стороны, обоснованно: она работает в сфере, которая в нашей стране особо не оплачивается. Но разве ж она не знала, куда шла? И ладно бы это было призвание и великая любовь к делу, но нет: знакомая сама признается, что пошла по принципу «куда взяли». Знакомой моей 34 года. Она до сих пор боится рожать, потому что на ребёнка нет денег, и не может улучшить жилищные условия, потому что на это тоже нужны средства. Но за эти годы у неё было столько возможностей как сменить сферу деятельности, так и попробовать себя в чём-то более прикладном! Она сама лично рассказывала мне о том, как отказывалась от всех этих вакансий. Потому что одна из них предполагала краткосрочный переезд на полгода в другой город, а вторая — большую ответственность, к которой знакомая, с её слов, была морально не готова.

Задолбали люди, которые хотят ничего не делать (или работать на ненапряжной неквалифицированной работке, в крайнем случае) и при этом хорошо жить. В больших благоустроенных городах, снимая хорошее жильё в центре (а лучше — имея такое жильё в собственности) и позволяя себе рестораны и качественный отдых. Задолбали взрослые дети, которым мир, внезапно, вдруг оказывается должен хорошую жизнь просто за факт их существования.

Вступлюсь-ка я, пожалуй, за школьников с рюкзаками. Вот в истории «Вам удобно? Поздравляю!» человек активно возмущается тем, что дети с рюкзаками мешают пассажирам.

Но, позвольте, вы видели современный школьный рюкзак? Он же неподъёмный! И его не скинешь по-быстрому, входя в транспорт, а потом так же не наденешь. Да и вредно это для детской спины: все ортопеды советуют надевать рюкзак с опоры, чтобы не наклоняться. А если ещё и верхняя одежда объёмная, то и подавно намучаешься с надеванием-сниманием рюкзака.

Второй момент: расположиться, возможно, и удобнее на задней площадке, но за что держаться-то? Поручней для детей просто нет! Много кто возмущается тем, что немаленькие уже дети сидят, а мамы стоят. Просто мама-то дотянется до верхнего поручня, а ребёнок нет. Так элементарно безопаснее. А вообще, когда людей в автобусе много, куда уж тебя внесла толпа с остановки, в том месте и стоишь. Рад бы уйти с прохода, а некуда.

А вот что задолбало меня, так это то, что школа вынуждает таскать тяжеленные рюкзаки и что общественный транспорт для детей не предназначен.

Хочется ответить автору истории «Люди без прошлого». Я всё понимаю, ностальжи, память, прошлое, предки… Но у всего есть предел. Сколько стоят ваши сентиментальные воспоминания? Стоят ли они человеческой жизни?

Вот дерево, которое посадила ваша прабабушка. Оно вымахало выше дома и готово в любой момент обрушиться под собственной тяжестью. Может, не сейчас, но после очередного урагана — обязательно. И тогда кто-нибудь пострадает, погибнет человек или даже несколько, пострадают машины, купленные на существенные для владельцев деньги, возможно, пострадает сам дом, а жильцам придётся искать, где временно жить, и восстанавливать разрушенное. Но какое это имеет значение по сравнению с памятью вашей прабабушки, верно?

Вот площадка, на которой вы играли в детстве. Она уже выслужила своё, металлические конструкции проржавели до основания, деревянные и вовсе превратились в труху. А ещё она не соответствует новым требованиям безопасности. Но мы не позволим её снести и построить на этом месте новую «бездуховно-современную» площадку, потому что мы не успели выгулять тут своих детей, а потом внуков… И не важно, что дети и внуки сюда уже не хотят, просто они ничего не понимают и неблагодарные. Пусть эта конструкция обвалится под чьим-то ребёнком, пусть он покалечится или даже погибнет. Какое значение имеет детская жизнь по сравнению с нашими сентиментальными мечтами?

В расселяемом доме обязательно заведётся какой-нибудь старожил, который откажется переселяться: «Я тут родился — я тут и умру!» Ага, умрёшь, причём раньше, чем думаешь. А заодно прихватишь с собой ни в чём не повинных соседей.

Всем было бы пофиг на ваши вздохи и сантименты, если бы вы не представляли опасность. Задолбали думать только о себе!

Раз тут затронули тему интереса, разрешите и мне вставить свои пять копеек. Если честно, очень странно слышать от репетитора с 15-летним стажем о том, что интерес к предмету не зависит от учителя. А от кого он ещё зависит? От ребёнка?

А какой у ребёнка может быть интерес к языку? Язык — это прикладной инструмент для решения конкретных задач: чтения, общения, просмотра фильмов и т. д. Если вы взрослый человек — вы имеете чёткую цель и мотивацию в изучении языка: он вам нужен по работе, или вы хотите получить повышение, или вам нужно общаться с друзьями-иностранцами, а может, вам просто хочется читать любимые книги или смотреть любимые фильмы в оригинале. Согласитесь, мало взрослых людей учат язык просто «чтобы был», а те, кто учат, нередко «сходят с дистанции».

Поэтому, если вы хотите, чтобы всем детям было интересно, нужно найти индивидуальный подход к каждому: узнать, какие у ребёнка увлечения и в каких из них он сможет использовать язык. Вот ребёнок фанатеет от какого-то мультика. Ну так давайте ему задания, связанные с ним: перевод серий оригинала, грамматика на примерах диалогов и т. д. Я никогда не поверю, что ребёнок не сделает такого домашнего задания. Или узнайте, какая у него любимая музыкальная группа. Скажите, что вам очень интересно и дайте ему задание рассказать о ней на языке. Неужели ребёнок упустит такую возможность?

Конечно, для этого нужно постараться: узнать, что ребёнку интересно, подготовить специальный материал и т. д. Гораздо легче купить шаблонный учебник и заявить, что интерес ребёнка от учителя никак не зависит.

Ну мне прям сразу полегчало! Оказывается, не только в нашем Берёзовске автобус ходит как попало, но и в самой Германии, оплоте порядка и точности!

А мусор в кустах валяется не только у нас на улице Пушкина, но и в самом Париже, где есть районы с кучами мусора!

Не только у нас злобно шипят «у-у-у, понаехали…» на торговцев с рынка — в тех же Соединённых Штатах Америки, колыбели демократии и толерантности, полицейские стреляют в афроамериканцев из расистских побуждений!

Это, конечно, всё меняет. Если даже у них там, на «загнивающем Западе» всё плохо, то уж у нас-то сам бог велел. Меня всегда бесила эта логика, особенно подаваемая в виде «я сама тут живу и вижу». И что теперь, тут тоже можно гадить, все же гадят?

Вот ничего не изменилось в головах людей со времён советского анекдота: «А у вас негров линчуют!»…

Люди, пользующиеся общественным транспортом, имейте совесть! Постарайтесь думать не только о себе любимых, но и об окружающих, особенно если автобус набит под завязку. Вам неудобно, я понимаю. Но здесь всем неудобно, так какого чёрта вы делаете для себя чуточку удобнее, заставляя остальных пассажиров мучиться?

Утро, обычная маршрутка. Посреди прохода выросла чья-то конечность: это некий товарищ привычно расселся, расставив ноги на расстоянии чуть ли не метра друг от друга. Сначала кондуктор ходила туда-сюда, запиналась и каждый раз настоятельно просила убрать ноги с прохода. Потом хлынула основная толпа, но даже она не заставила товарища сесть компактнее, ему же неудобно. Эта коленка подпирала икры моей знакомой, ударяя по ним при каждой встряске. Результатом стал неприятный синяк. Чуть позже она призналась, что, будь толпа немного больше, она бы просто села на эту ногу, потому что встать как-то иначе было бы просто невозможно.

Обед, людей стало поменьше. Зато рядом с длинным вертикальным поручнем выросла женщина-столб: мадам чуть ли не приросла к нему — обнимает рукой сверху, опирается грудью, боком, бедром. Она что-то печатает в телефоне, держаться нормально не может, поэтому перекинула весь свой вес на вертикальный поручень. Однако она не подумала, что этот поручень — единственный около выхода, а до верхнего достают далеко не все пассажиры. Поэтому каждый, кто хочет выйти из автобуса, балансирует вокруг неё, рискуя упасть. А при встряске несчастные пассажиры вынуждены хвататься за то, до чего дотянутся. Сама мадам этого не понимает и активно возмущается, чего это незнакомые люди периодически её трогают, какая наглость и невоспитанность с их стороны!

Вечер. Людей снова чрезмерно много, все едут домой. На сцену выходят шумные школьники. Не буду говорить о том, как они любят громко обсуждать невероятно важные темы на весь автобус. Лучше объясните мне, неужели они не понимают, что с такими большими рюкзаками им не стоит проходить в узенький салон? Надеясь, что кто-то из сидящих людей выйдет на остановке и освободит для них место, они пробираются в самый центр и мешают рюкзаками всем — как сидящим, так и стоящим. Они не снимают свои массивные чемоданы, в результате чего заезжают ими по чужим головам, занимают в два раза больше места и мешают пройти тем, кто хочет выйти. Не понимаю, почему они отказываются встать в начале, в центре или в конце автобуса, где есть достаточно большие площадки (без толпы людей на каждой из них свободно помещается четыре коляски). Там они не будут перегораживать проход, а проходящие мимо люди не будут тянуть их за рюкзак.

Отдельный привет мамочкам, везущим детей в садик или из садика. Сесть в самом центре автобуса, а потом во время движения расталкивать окружающих и пытаться пробиться к выходу с криками: «Расступитесь, не раздавите ребёнка, уйдите с дороги!» — это очень разумно. Впрочем, если бы они ждали остановки автобуса, а потом просили всех выйти, чтобы выпустить их, это раздражало бы людей ещё сильнее.

Но всё это меркнет и бледнеет в сравнении с одной уникальной мамочкой с коляской, которая в час пик в переполненном автобусе пыталась заставить шесть человек выйти на остановку и ждать следующий автобус, потому что она мать, она везёт ребёнка к бабушке и не может ждать (опаздывает на работу), а они подождут. Кстати, она добилась своего: люди понимали, что ближайший достаточно пустой автобус, в который она сможет влезть без скандала, приедет минимум через полтора часа, когда спадёт основной человекопоток. Люди, которым стало её жалко, несмотря на ор и хабальный тон, нашлись. Но я до сих пор недоумеваю, что ей мешало вызвать такси или (если нет лишних денег) выйти на час раньше, когда автобусы ещё полупустые, и не перекладывать свои проблемы на незнакомых людей.