Я девочка. Девушка. Женщина. Называйте, как хотите, хоть матерными синонимами. К чему это я? Да к тому, что я этим пользовалась, пользуюсь и буду пользоваться.

Вот очередь в магазине. Если я зашла купить всего лишь бутылку воды или пачку сигарет, я полезу вперёд мимо каждого, кто меня пустит. Потому что вот этот мужчина передо мной прождёт всего лишь дополнительную минуту, а я буду ждать вдесятеро дольше, пока он разгрузит свою набитую «с горочкой» тележку. Я считаю адекватным попроситься в такой ситуации вперёд и пропускаю в таких ситуациях сама, если у меня гора покупок, а у просящего всего лишь шоколадка. И если мужчина с тележкой не пропустит меня после гендерно нейтральной просьбы, я похлопаю глазками и буду взывать к его джентльменской натуре. Даже если с виду он совсем не тянет на джентльмена.

Если я покупаю что-то с рук, а не в магазине, я буду торговаться. Это нормально — торговаться за подержанные или сделанные вручную вещи. Копейка рубль бережёт. Я не прошу многого, я считаю, что скидка в 5−10% — это адекватно. Зависит скидка на покупки по объявлениям исключительно от доброй воли продающего. Значит, чем приятнее ему со мной разговаривать, тем проще будет сбить цену. Если продавец — мужчина, то у меня появляется ещё одна опция: пофлиртовать. И я этим воспользуюсь, если другими способами уболтать не получится.

На работе я тоже яжедевушка. Я помощник директора (директрисы, если точнее) в небольшой компании. Секретарша, в общем. По долгу службы я общаюсь в числе прочего с грузчиками, кладовщиками и водителями — это в большинстве случаев мужчины и в большинстве случаев простые. А я девушка. Девчонка — хотя разница в возрасте в среднем лет 5−6. В очочках и на каблучочках (пусть и двухсантиметровых).

Формально я им приказываю — лично или от лица директора. На практике эти люди считают, что подчиняться девчонке-бумажкоперекладывательнице — это смешно. Серьёзно — смотрят, посмеиваются и даже не пытаются имитировать деятельность. Строить их, как директор, в стиле классической русской бабы, останавливающей коней в горящих избах, я не могу — физические данные не те, невнушительно получается. Флиртовать с сотрудниками у нас не запрещено… однако, во-первых, это всегда мешает работе, проверено. И, во-вторых, в их глазах я моментально стала бы шлюхой — а шлюхе подчиняться ещё смешнее, чем офисной мышке.

И тем не менее, всё равно я воспользовалась своей половой принадлежностью: теперь эти сильные, грубые, потные дядьки относятся ко мне как к любимой племяннице/сестрёнке, которая непременно вырастет и станет большущим начальником. И стараются помочь и не обидеть. Взаимодействие с сотрудниками, короче говоря, налажено, работа идёт. Если бы я вела себя как бесполый менеджер и требовала бы от них подчинения в соответствии с иерархией компании, слали бы они меня лесом, и работа бы стояла. Девушкой-пацанкой, своей среди мужчин, я быть не умею, демонстрировать силу и властность — тоже.

Кстати, с женщинами я тоже общаюсь, в том числе и с позиции яжедевушка. Со мной можно обсудить свидание, яжедевушка. Пожаловаться на «эти дни». За платьишком сходить или за бельишком.

Феминистки, пожалуй, будут мной недовольны. Мол, мы тут за равенство боремся, а ты… А я, понимаете, в равенство не очень-то верю. Не между мужчинами и женщинами, а вообще. У всех разные жизненные обстоятельства и разная «стартовая позиция». Я просто использую то, что у меня есть. Помимо разговорных опций, одинаковых для обоих полов, у меня есть дополнительные, чисто женские.

С мужчинами и лесбиянками (бывает, люди делятся подробностями о себе) я могу флиртовать, с гетеросексуальными женщинами — говорить «между нами, девочками». Я не собираюсь отказываться от чисто женских вариантов: в теории равенство полов, может, и замечательно, но на практике — ну вот подите водил и грузчиков у меня на работе просветите, а я погляжу.

Искренне ваша яжедевушка.

Я думала, что встретила свой идеал. Он был прекрасными собеседником. Всегда искренне заботился обо мне. Буквально друг друга понимали без слов. До него я не знала, что другим человеком может быть настолько комфортно. Абсолютное взаимопонимание. Мы стали жить вместе спустя месяц знакомства. Отношения длились год.
Нет, нас не съела рутина или бытовуха. Нет, он не изменил мне. Нет, он не избил меня. Нет, он не был женат. Просто в его компьютере я обнаружила порно-контент с детьми (с девочками дошкольного возраста), с животными, даже пытки электричеством там присутствовали. До того момента я считала, что разбираюсь в людях, но идеалов не существует, а люди ошибаются.
Я никогда не чувствовала себя настолько униженной. Будто бы все самое светлое, что во мне жило, погасло в один миг. Я не представляю, как буду жить дальше и общаться с людьми. Теперь мне каждый прохожий мерещится извращенцем. Пожалуйста, пристрелите меня.

Каждый год вижу одну и ту же картину, которая повторяется с точностью до деталей.

Начинается лето, «жаркий сезон», и в различных магазинах одежды появляются купальные плавки.

В первую неделю выбор достаточно широкий: есть и классические плавки-треугольники, и боксеры, размеры от маленьких до больших.

Но если ты в эту неделю не успел…

Первыми исчезают плавки, и особенно — маленькие размеры. Остаются либо огромных размеров, либо боксеры, причем тоже немаленькие. Теперь они будут лежать весь сезон, до самой осени, пока их не выбросят в большой ящик с надписью «распродажа» — но и там они тоже будут валяться, пока ящик не затеряется среди новогодних игрушек.

То же самое происходит с шортами: сначала есть все размеры, но первыми заканчиваются те, что поменьше и покороче, остаются подлиннее и побольше. И они тоже будут валяться до поздней осени.

А на следующий год всё повторяется сначала.

Вот скажите мне те, кто занимается закупками товара в магазинах: если у вас из группы однотипного товара первой заканчивается определённая категория — это ведь, наверное, потому что её разбирают в первую очередь? Вы же не прячете её специально, правда? То есть, на неё есть спрос?

Так почему, если у вас есть спрос на маленькие размеры, треугольные плавки и короткие шорты, вы не закупите их хотя бы в два раза больше?

А то, что продается хуже — в два раза меньше, раз их не очень охотно разбирают?

Тогда у вас вырастут продажи и уменьшатся залежи неликвида, а я, наконец, смогу подобрать себе что-то на лето.

Или вы как тот продавец из магазина «околоджинсовой одежды», пытаетесь формировать спрос через предложение: вот вам мешки для бегемота — носите и ни в чём себе не отказывайте!

Так что ли?

Задалбывает. Видимо опять придётся заказывать по интернету — в местных магазинах всё подходящее снова уже закончилось. Как обычно — остались только большие размеры…

Всем привет! Я — бывшая чайлд-фри. Искренне не хотела детей до тех пор, пока не встретила нынешнего мужа.

Детей не хотела по одной простой причине — не хотелось повторять ошибки своей матери, которая меня била по всякому поводу. Например, рассказала в школе о том, сколько маме лет — оказывается, раскрыла секретную информацию! Где ремень? Нет ремня — запустим в дочь табуреткой. Не вовремя обрадовалась, расплакалась прилюдно или сказала что-то «неправильное» — дома ждёт серия тумаков.

У мужа похожие истории, но мы сели-подумали и решили, что можем постараться исправить ошибки своих родителей — ведь мы не такие, как они. Книжки по осознанному родительству и психологи — нам в помощь.

И вы знаете — у нас получается. В нашей семье подрастает довольный жизнью и любимый тоддлер. Проблема оказалась в другом.

Чтобы вы поняли, представлюсь заново: «Очень приятно, яжмать!»

И моя типичная-ситуация-задолбашка заключается в следующем:

Представьте, что вы едете в автобусе, трамвае или метро. И на другом конце транспортного средства разместился бомж. Сразу на двух сиденьях. Спит и распространяет соответствующие ароматы. Ещё и храпит вдобавок. Или не бомж, а алкаш. Не спит, не дебоширит, но хлебает из горла и тоже благоухает.

Или человек с нервным обострением по весне — выглядит прилично, только подвывает или разговаривает сам с собой.

Вот что вы сделаете при виде такого персонажа? Восемь человек из десяти отправятся на другой конец вагона или выйдут из транспорта. Еще один, девятый, может доблестно (или пофигистично) остаться сидеть рядом. И только один из десяти вызовет полицию. И то не факт — мороки много, связываться не хочется и всё такое.

А если на месте бомжа/алкаша/человека с обострением вдруг окажусь я — яжмать с ребёнком, издающим звуки, которые чуть громче, чем все привыкли…

Как-то за одну двадцатиминутную поездку ко мне подошли пять раз с требованием вызвать такси. По принципу «Это же ваш ребёнок орет, вот пусть орёт в такси». Опустим тот факт, что ребёнок даже не орал в этот момент, а бурно обрадовался чему-то за окном. Да, пять раз. Дети более эмоциональны, чем мы, взрослые. Да, вы, неуважаемая бабушка, воспитаны в более строгих традициях, поэтому из эмоций знаете только ругань на заведомо слабых незнакомых людей. Может быть, это не мне нужно такси, а вам — психолог? Благо в столице есть бесплатные психологические услуги.

Согласна, можно по-разному относиться к детским крикам. Лично я всегда относилась к ним терпимо, даже будучи чайлд-фри — хорошая книга и умение абстрагироваться творят чудеса. А если у меня болела голова, то меня раздражало всё вокруг, и проблема была явно не в детях или тех окружающих, которые меня раздражали. И я осознавала, что это — моя проблема, просто надо найти причину головных болей. Поэтому никогда ни к кому я не лезла с просьбами убавить звук у ребёнка.

К бомжам и алкашам я тоже не лезла, но по другим причинам — не хотелось получить в табло или просто быть посланой.

Так вот. Какого рожна мать с ребёнком автоматически стали самым социально незащищённым слоем населения? Почему к бомжу/алкоголику/наркоману никто не подойдёт и даже вякнуть не попытается? Даже когда дочка едет с мужем, докапываются гораздо меньше — хрупкой девушке, которая выглядит на 18 лет (хотя на самом деле мне в два раза больше), гораздо проще сделать замечание и «поставить на место», чем брутальному накачанному мужику, не правда ли?

Я не буду оправдываться и писать, как редко мы пользуемся общественным транспортом. Я просто задолбалась и скоро перестану уважать старшее поколение — все замечания идут, в основном, от них.

Лучше бы мы с мужем так и оставались чайлд-фри.

Итак, родительское собрание началось с проникновенной лекции завуча о мифологии одного народа Европы. Внимание было обращено на один персонаж женского пола. Причина этой лекции понятна — детки затравили одноклассницу с таким именем. Мамаша пожаловалась, и администрация школы приняла меры.

Нам пообещали строгие меры дисциплинарного воздействия к нашим детям, если издевательства над «несчастным» ребёнком будут продолжены. В перечень издевательств включено любое сокращение имени. Все одноклассники обязаны выучить полное имя и использовать при обращении только его. Завуч пообещала фиксировать все нарушения и поддержать мамашку этой девочки в суде.

Зашибись!

Я согласен с тем, что дети используют весьма неблагозвучное сочетание звуков вместо полного имени этой девочки, вот только в имени ли тут дело? В классе есть Антон и Тарас, но никто их не рифмует со средством контрацепции и представителем сексуальных меньшинств.

Проблема немного не в имени. В имени, конечно тоже, ибо став тёзкой древней мифической правительницы, девочка, судя по всему, решила, что ей теперь все обязаны. Просто потому, что у неё такое имя. Полагаю, это не она придумала, всё идёт из семьи.

По факту, именно эта девочка породила в классе проблему с именами. Термин «Быдлоимена» наверняка придуман мамашкой, первоклассница до этого вряд ли бы додумалась, хоть и пользовалась этим термином направо и налево. Быдлоимена, как несложно догадаться, по мнению этой девочки, имеют все остальные дети в классе.

— Моя дочь вам не какая-нибудь Наташка! — Это заявление мамаши прямо на родительском собрании. В классе есть Наталья, это имя носят и несколько матерей детей класса. Но это ж быдло!

Обалдительно!

Дети, конечно, ни при чём. Родители имеют право назвать как угодно. Вот только, уважаемые, помнили бы вы о том, что уникальное имя, данное вами ребёнку, не ставит его выше остальных. Богом его не признают и царство срочно не появится. И да, не мешало бы вам научить своего ребёнка произносить имя правильно, а то эта девочка до третьего класса путалась в зубодробительных для русского языка сочетаниях согласных.

Затевая просветительскую лекцию, не забудьте изучить все стороны вопроса, ибо эта царственная мифологическая персона сильно напоминает женщину с пониженной социальной ответственностью. Вы уверены, что я должен это пересказать своему сыну?

В общем, имя — это буквенное обозначение человека, не более и не менее. Помните об этом!

Нам с мужем чуть за 30, у нас жилье в ипотеке, и я хочу ребенка. Муж тоже хочет. Но мы живем средне, со средними зарплатами, поэтому муж считает, что, когда появится ребенок, про многие мечты и желания придется забыть навсегда. Поэтому до его появления муж хочет "оттянуться по полной, закрыть все детские мечты", как он это называет.
А хочет он ни много ни мало - купить хорошую иномарку и съездить в путешествие в Латинскую Америку. Мы посчитали, во сколько выльется эта поездка. Получилось больше 200 тысяч, и это минимум. Плюс стоимость машины. Даже если брать б/у, получится тысяч 400. Итого - на мечты мужа нам нужно 600 тысяч рублей как минимум. И тогда он будет готов заводить ребенка.
Я прикидываю - нам эту сумму копить минимум года два, а потом еще откладывать на декрет и роды. И понимаю, что против, потому что ребенок отложится еще лет на 5, а я не молодею. Но и муж тоже прав - с ребенком мы уже точно до Америки не доедем и машину вряд ли купим. Не знаю, что делать. ПМП.

Вы серьёзно? Какие такие проблемы со здоровьем могут возникнуть у ребёнка, если он появился на свет в результате кесарева сечения? Отсутствие родовых травм и гипоксии в процессе? Он не получит такое тело? Кстати, мужчина написал сущую правду, так делать нельзя, но всё равно все делают, правда, ему не повезло больше, чем другим.

Вы так уверены, что здоровью матери больше вреда нанесёт плановое кесарево, чем пошедшие не по плану роды? Не городите ерунды. Ни слабое сердце, ни хрупкие сосуды, ни токофобия не являются достаточным основанием для кесарева. Конечно, гораздо лучше дать человеку непомерную нагрузку на организм, последствия от которой останутся на всю жизнь, чем аккуратно разрезать, достать и зашить. А ещё лучше класть на экстренное кесарево, когда роды не идут. Экстренное вообще всегда лучше планового, не правда ли?

Моя мать встала после кесарева на ноги через неделю. Моя подруга после естественных родов встала на ноги через 2 недели. Сравнение не в пользу естественности. Всё зависит от квалификации врачей? А как заранее определить её, эту квалификацию? По отзывам? А что отзывы? Если женщина не может определить, делать ей кесарево или рожать самой, то как она сможет оценить ту же квалификацию? Да никак, разве что она или ребёнок получат инвалидность. Тогда квалификация будет на лицо.

Вопрос вскармливания не такой острый, как вы тут описываете. Лучше, конечно, грудное молоко из-за антител, но оно не «гораздо полезнее», а «немного полезнее». И кормящая мать может просто сдуреть от количества продуктов, которые ей нельзя пока она кормит грудью. Я лично вообще не понимаю, что они едят. Подруга даже дезодорантом воспользоваться не может, потому что тогда ребёнок отказывается брать грудь. К тому же, разница между здоровьем детей, выкармливаемых молоком и детей, выкармливаемых смесями заметна разве что в первый год, а не сохраняется на всю жизнь. Никто не вырастет с иммунодефицитом и никто не приобретёт защиту от всех болезней.

Про циклы сна и бодрствования вы правы лишь частично. Ребёнок в любом случае будет просыпаться ночью, потому что хочет есть и в туалет. И в любом случае будет плакать. И снова-таки в любом случае спит днём. У ребёнка цикл короче суточного чисто из-за его размеров.

Итак, что рискованного в том, чтобы давать женщинам выбор? Ничего особого, все приводимые аргументы вполне оспариваются. Почему в одних странах женщины могут выбирать сами способ, а у нас даже позу для родов выбрать нельзя? Анестезию тоже «не положено». С какой стати за меня будет выбирать врач, которому в любом случае наплевать на последствия? Не ему жить с последующими осложнениями.

А личности вроде вас, у которых не хватает осведомлённости, заколебали не меньше таких врачей. Идите и повышайте свой уровень образованности. А то способ родоразрешения выбрать ума не хватает, а ребёнка родить и воспитывать хватает.

Вас ничего здесь не смущает?

Вот и грянул гром, откуда не ждали. Пришёл на дом толстый полярный лис и заставил громко и долго ругаться матом.

Случилось заболеть, с температурой. Резко поднявшейся. На этом фоне бил озноб, дрожь била — зубы стучали. Согревалась долго и мучительно, но всё-таки согрелась. И, ёшкин дрын, рассказала одному знакомому, что и как. На вопрос, что делала — честно рассказала и про теплый душ, и про горячее питьё. В ответ прилетело — ты что, нужно же было выпить холодненького, при ознобе у тебя кровь к внутренним органам прилила, нужно наоборот, охлаждать внутри.

На отвисшую челюсть и выпученные глаза человек пожал плечами и сказал, что в какой-то социальной сети, в каком-то паблике видел пост о том, что при лихорадке человека нужно согреть, так как внутренние органы сильно охладились, а при ознобе охладить, так как внутренние органы нагрелись. Это почти дословная цитата. Порылась в разных соцсетях, и… таки да, есть такие посты.

И тут меня прорвало. Нет, человек не задолбал — медицинского образования у него нет, да и вообще в целом он очень далёк от понимания анатомии и физиологических процессов. Но вот люди, которые постят такие «научные исследования» в открытый доступ — задолбали.

Вашу… дивизию, «правдорубы»! Если вы далеки от медицины, если вы ничего не знаете о лечении, молчите в тряпочку и не постите этот «научный» бред! Приведу простую аналогию — кутать человека в лихорадке равносильно тому, что укутать толстым одеялом человека с тепловым ударом, поить холодным человека с ознобом — это то же, что напоить человека, вытащенного из проруби, водой со льдом!

Дополнительно открою вам тайну — лихорадка (жар) — это естественный процесс при повышении температуры, озноб чаще всего происходит от резкого скачка давления при резком повышении температуры, в обоих случаях таки да, кровь или приливает к внутренним органам, либо приливает к кожным покровам. Но! В обоих случаях это происходит из-за обмана организма, телу кажется, что вокруг слишком жарко или слишком холодно.

А теперь — вообще страшный секрет. Повысить или понизить температуру внутренних органов — это крайне сложно. Проще охладить/согреть кожные покровы, чтобы организм понял — стоп, всё ОК, воздух достаточно тёплый/прохладный, стабилизируем терморегуляцию. А ваши «умные» советы приведут либо к тепловому обмороку (в особо тяжёлых случаях — к тепловому удару и коме), либо к холодным судорогам, в особо тяжёлых случаях — к инсульту.

Поэтому, пожалуйста, люди, человеки! Не ведитесь на эти новомодные «типа научные исследования»!

Запомните раз и навсегда — первая помощь замерзшему — согревание, первая помощь горячнику — охлаждение.

От этого может зависеть чья-то жизнь.

Я мама двух школьников, первый и десятый класс. И я не задолбалась, я в ужасе!

Я в ужасе от того, в каком обществе будут взрослеть и набираться опыта мои дети.

Придуманная и реализованная идиотами, современная школьная система во благо не пошла, это давно обмусоленная тема. Педагоги вместо практики занимаются написанием бумажек и отчётов. Страдают, причитают, пишут и (внезапно!) требуют того же от детей. Беспрекословности и бескомпромиссности.

И если в десятом классе сын худо-бедно справляется со всем ворохом рефератов-презентаций, то за первоклассника учимся мы с мужем т. к. семилетний ребёнок ни физически, ни интеллектуально не способен выдержать требуемый темп. А темп этот нужен преподавателю, чтобы выполнить план. И в большинстве своём им, преподавателям, абсолютно пофиг на результат своего «труда». Акценты смещены и извращены. Но это о том, что касается системы, которую изменять «снизу» — задача почти нереальная. Просто поныть, как говорится.

Основное же, что заставляет мою голову седеть раньше времени — это родители одноклассников моих детей.

Взрослые дяди и тёти, которые напряглись в отношении дитяти только раз — когда его зачинали. Которые растят ненасытное потребительское чудище, кормя его айфонами, айпадами, несметным количеством игрушек и брендовых шмоток. Осознанно прививая ребёнку вещизм, снобизм и полную безответственность. Родители, которые не удосужились прочесть ни одной книги по детской психологии и воспитанию, предпочитая решать все ситуации ором или шантажом.

Те, которые брызгая слюной изливают праведный гнев, если их деточку собираются напрячь работой на субботнике или по школе. А если деточка накосячит, то грудью встают на его защиту, причём, вне зависимости от вины или невиновности, всеми своими действиями давая отпрыску понять — твои фортели останутся безнаказанными. И многие другие моменты, которые, как показывает моё наблюдение, из года в год всё глубже и глубже затаскивают личность и человечность детей в прямую кишку.

В сухом остатке мы имеем следующее.

Большинство подростков (при всём том, что развитие тела существенно опережает развитие интеллекта) слишком распущены, не видят моральных границ, эгоцентричны, тотально безответственны, поверхностны и лицемерны.

Школьники младших классов — повернуты на деньгах, точнее на их товарных эквивалентах, социальном статусе. Изворотливы и лживы.

Не все, не везде. Но это общая тенденция. Вот такая характеристика, к моему великому сожалению, подходит всё большему и большему количеству детей.

А виной этому мы — родители. Не школа, не педагоги, не общество — мы.

Нас никто не учил, как воспитывать, как общаться, как договариваться. Как помочь вырасти самодостаточной целостной личностью. Это сложно, нужно напрягаться. Изучать, применять, оценивать результаты, менять и снова применять. Блин, но это же наше с вами будущее!

Посмотрите на своих детей глазами постороннего человека, и честно ответьте себе, довольны тем, что выросло? Если нет — меняйте подход. От этого все только выиграют.

Пожалуй, продолжу тему, затронутую историей «Но есть одно но».

Неистово задолбало мнение: если ты не едешь в Москву или в Питер, то ты ленивая жопа. А если у тебя сложности с работой в своём городе, то всё, туши свет.

Поймите наконец одну простую вещь: не может вся страна жить в Москве и Питере! Не может! И не потому, что ленивы и ищут отговорки. Не поместимся мы всей провинцией в двух городах.

У меня очень хорошее образование, неплохой опыт работы, навыки, знания, умения. Я постоянно развиваюсь и совершенствуюсь в профессии. И, несмотря на уничтожающую бизнес политику налоговой инспекции в нашей области, у нас есть, где работать.

Я не знаю в чём причина: чего-то не хватает или просто не везёт, но туда, где бы мне хотелось работать, попасть не удаётся и приходится перебиваться работой далеко не своей мечты. И задолбали все со своими советами ехать в Москву и Питер. Я не хочу никуда ехать.

Я ненавижу Москву за невозможно огромное количество людей, мне там тесно, я там задыхаюсь и могу приезжать только чтобы погулять и встретиться с друзьями. Питер — это непригодный для жизни климат лично для меня, девочки с юга, где дофига солнца и в конце марта +20. Тоже только погулять и насладиться историей.

Я люблю свой город, людей в нём, улицы, где никто не несётся толпой со скоростью медленно едущего автомобиля. Я уже молчу про то, что здесь у меня собственное жильё, любимый человек, друзья, родители и полностью отлаженная жизнь во всём, кроме работы.

Не может вся страна жить в «столицах». А те, кто пытается «заставлять» всех переехать, неистово задолбали!