А меня задолбали «лежачие полицейские». И сейчас объясню почему.

Сначала ответим на вопрос: для чего нужны эти самые сооружения? Чтобы водители не разгонялись сильно, не превышали установленный скоростной лимит, чтобы пропускали пешеходов и всё такое. Ставят их, как правило, на опасных участках, возле школ, детских садов, больниц…

Но теперь к сути. Итак, возьмём нормального, адекватного законопослушного водителя. Он итак не будет сильно превышать без особой нужды. Он и так сбавит скорость перед пешеходным переходом, пропустит людей, дождётся, пока пройдут дети или мама с коляской.

Ну, а теперь возьмём злобного мудака-водятла. Пусть им буду, например, я. И вот лечу я, значит, на своём авто по улице. Скорость хорошо за соточку, а впереди эта искусственная неровность. Что я делаю? Правильно, резко оттормаживаюсь, чтобы не повыбивать стойки и не погнуть диски об «лежака». На такой скорости машину начинает вести, я не справляюсь с управлением и либо переворачиваюсь, либо вылетаю на встречную полосу, тротуар или припаркованные на обочине машины. Не было бы неровности — я летел бы дальше, навстречу камерам, радарам и доблестным сотрудникам ДПС. А так мои покорёженные полторы тонны металла лежат, растерев по тротуару пару школьников. Или старушку. Или маму с коляской.

Конечно, может быть, я таки смогу удержать управление — но что будет тогда? Правильно, мне в зад въедет другой, который не успел оттормозиться так же резко. Итог, в общем, тот же: я вылетаю на встречку, тротуар или даже переворачиваюсь.

Ну, а если я не успеваю или не хочу тормозить? Что делают все водители, чтобы смягчить удар о выпуклое препятствие? Правильно, слегка выворачивают руль, чтобы колеса прошли не прямо, а по касательной, так сказать. Ровно так же поступаю и я… но мы ведь помним про скорость за сотенку? Итог тот же: я «ловлю крышу», попутно калеча жизни тех, кто был на встречке или на тротуаре.

Что получаем? Дисциплинированным водителям «лежачий полицейский» не нужен: они и без него правила соблюдают. А злобных мудаков и пьяных он не удержит, но может спровоцировать аварию (в том числе — со смертельным исходом). Более того, он постоянно добавляет дорожной напряжённости, создаёт заторы, так как водители вынуждены практически останавливаться, чтобы не пробить об него картер. Так зачем же он тогда, этот лежачий страж дорожной безопасности?

И напоследок… Вот конкретно в моем городе «полицейские» — это единственные нормальные участки дорожного полотна. Ибо только на них нет ям и выбоин. И даже разметка, которой их украшают, почти не стирается. Почему бы все дороги не делать такого качества? Не понимаю.

А «лежачие полицейские» бесят.

Всем доброго времени суток, уважаемые задолбавшиеся! И снова с вами не кто иной, как задолбавшийся хардболист. Два моих поста здесь уже опубликовали, за что огромное спасибо админам — видать, люди их всё-таки прочли, ибо тренировки стали куда спокойнее, да и господа из администрации вдруг про нас резко забыли. Правда, всплыли несколько моментов, которые, скажем так, сезонные — весна же скоро. Это прекрасное время года, правда. Но не для моей команды, к сожалению.

Видите ли, господа очень умные, далеко не у всей команды есть личные автомобили — это было бы прекрасно, на самом деле. Поэтому часть из нас вынуждена добираться до тренировочных баз и назад до дома своим ходом, то есть на общественном транспорте либо пешком по улицам города. Внимание к нам со стороны правоохранительных органов я понимаю: чехлы оружейные, а прочие подробности обывателю вряд ли будут интересны. Скажу лишь то, что на каждый, подчёркиваю, на каждый «привод» у нас есть все документы — сам за отсутствие этих бумажек деру по три шкуры со своих.

Но, доннерветтер, какого дьявола вы, господа блюстители вкуса и цвета, прикапываетесь к человеку, несущему на плече нередко два-три чехла с понятным содержимым, дорожную сумку и одетому максимально удобно — то есть штаны с карманами, ботинки с высоким берцем и так далее м? Причём причины самые разные: начиная от «А куда это ты собрался/собралась?» и заканчивая «А для чего тебе всё это барахло?» Причём если нас двое или больше идёт кучей — вы старательно обходите стороной. Ребят, я понимаю, что мы выглядим не так, как вы: модная и не очень одежда, чаще всего кроссовки или туфли — это ваш стиль, убедили… Но с каких пор внешний вид вообще левых людей стал очень важен для вас? В законах не запрещено появляться в таком виде на улицах города. И ваши мнимые доводы о том, что «да ты расчехлишь сейчас оружие и палить во всех начнёшь» — как минимум бред: чтобы собрать винтовку из чехла, нужно около минуты. Законы у нас такие, что в собранном и заряженном виде перевозка оружия запрещена.

Вторая проблема, которая, к сожалению, касается девушек из моей команды. Я понимаю, что война, даже в реконструктивном плане — занятие не совсем женское. В предыдущем посте было написано про то, что эти представительницы прекрасного пола сделали свой выбор сами. Захотят уйти из команды — будет жаль, но это опять же, их выбор. Чем же вы, господа блюстители уличного вкуса, достали? Да всё тем же: эти девушки не носят шпильки и лосины из кожи, не накрашены и так далее, когда добираются на тренировки. Иными словами, для вас непонятно, как же так: вроде ничего на лицо девушка, а одета «как те придурки рядом с ней». Мы уже не обращаем внимания на подобные выпады, но девушкам это неприятно. Им неприятны ваши предложения «помочь донести» — один такой «донёс» один из чехлов до первого же поворота, уронил и, на его счастье, ничего не повредил. Им неприятно, что вы, неуважаемые блюстители вкуса и цвета, пытаетесь их унизить, когда вам вежливо отказывают на ваши предложения помочь. И это, повторюсь, когда девушка добирается одна. На нескольких наехать у вас, видать, зубы не выросли — молока надо было пить побольше.

Так вот, ребятушки, хорош уже свой образ жизни примерять на всех, кто не похож на вас. Примите как данность то, что не всем интересны клубы, тусовки и околоклубная тематика. Мы же не примеряем на вас свой образ жизни? Не спрашиваем, на кой чёрт вы под дождём идёте в модельных туфлях на тонкой подошве, без зонта и в тоненькой куртке? И почему в клуб танцевать чешете, а не в тир? Что, неприятно было бы, да? Вот и нам неприятно каждый раз слышать такое.

Да, если хотите, у нас своя «туса», где люди занимаются тем, что им по душе. И нет, неуважаемые пенсионеры, у нас не секта — каждый волен уйти, если сложились обстоятельства или возник конфликт, который иным образом разрешить нельзя. Мой старый друг, который тоже раньше занимался хардболом, сказал одну фразу, которую мы приняли как свой девиз: «Чем бы ты ни занимался, уважай выбор и право другого человека отличаться от тебя». Того же желаю и вам, господа задолбавшие, хотя бы просто не обращайте на нас внимания.

Всем добра и весеннего настроения.

Раньше у нас была правда, теперь у нас есть язык.

Куда вы дели самое священное правило: чистосердечное признание облегчает вину, а ложь её отягощает, потенциально до бесконечности? Как вы добились того, что успех сопутствует наглейшим, где были ваши мозги в этот период? «А я только спросить». «А мы просто покататься». «А он первый начал». «А это не мы, это он вырвал кошелёк и побежал».

Екатерининское «Слово и дело» сразу выдавало бездоказательным стукачам двое суток без жрачки. Сейчас мы даже продвинулись: курица год будет питаться баландой. Может быть, и маловато за попытку разрушить человеческую жизнь и «свидетельские» фантазии (я бы от души пятерик общего вкатал), ну хоть что-то. Беда только в том, что на одну такую курицу приходится сто безнаказанных.

Гопники аккуратно бьют друг друга в «обезьяннике» и валят на ментовский беспредел. Хорошо, что камера всё сняла, менты смеялись. И что им добавили за попытку подставы? Не получилось — и ладно? А если бы получилось?

Традиции. Они держались и в царской России, и в СССР. Уличённым в быту лгунам обычно серьёзно, что называется, били рыло. Ложное свидетельство в суде давало хорошую надбавку. Попытка подставить кого-то в артели оборачивалась клеймом на всю жизнь, и единственным вариантом было спиться под забором. Врать, что в ДТП виноват второй участник, смысла не было: уличат — попрощаешься с правами практически насовсем.

Посмотрим на США. Запирательством и попытками свалить вину на невинного можно увеличить себе срок чуть ли не до тепловой смерти Вселенной. Получить пожизненное из-за украденного кошелька и упрямства? Дураков нет.

Заглянем в историю. Не будем смотреть на самые зверские варианты, посмотрим относительно цивилизованный: сначала тебя допросят. Ты не знаешь, что известно сыскарю, а что — нет. Может быть, он знает всё, а допрос нужен только для подробностей. Если он уличит тебя на лжи хоть в чём-то, тебя будут пороть. Если второй раз — будут пытать. В третий раз рассказываешь сказку, что «мы с пацанами чисто гуляли», и опять на мелочи попался — будут пытать искусно, и, скорее всего, в процессе замучают совсем.

Существуют ведь цивилизованные альтернативы и работают нормально. Почему урода, побившегося об чужой капот, и подскочившего «свидетеля» на основании видеозаписи не отправляют на столько же лет, сколько водителю светило за сбитого человека, плюс парочка надбавки? Почему дадут пару «условки» и отпустят? И почему даже для этого приходится прилагать столько усилий? Ложь — не то преступление, на которое идут от голода или по молодости, как кража или драка. На неё идут от наглости и от уверенности в выборе своего пути — пути выродка и мрази.

Или вы просто отказались от идеи наказывать преступников вообще, потому что боитесь, что «настоящая» правда стала недоказуемой? В таком случае поздравляю: вы полностью заслужили всё, что имеете, до последней слезинки и капли крови. Страдайте и погибайте, вы ведь сдались на милость зверей, у которых анатомически не предусмотрено милости.

Женился 9 лет назад, и с того момента мы жили, как кошка с собакой. Ушёл от неё, но продолжал обеспечивать ребёнка и проводил с ним много времени.

Она нашла себе мужчину. Переехала к нему прошлой зимой. В августе он ее побил и вышвырнул на улицу. Я забрал ее снова к себе, но с условием: интимные отношения она может заводить только если снова начнет жить самостоятельно.

Я помог ей пройти через суд с тем негодяем, восстановиться. Оплатил всех врачей, снова тяну всё на себе. Живем как семья, но без физической близости. Недавно узнал, что она опять завела любовника. По-хорошему, надо ее гнать в три шеи. Но идти ей по-прежнему некуда, обеспечить она себя не сможет. То есть, получается, что если погоню — выкину на улицу. Не могу поступить так жестоко, но терпеть унижение и позволять мной пользоваться тоже не могу. КМП.

Я родился и вырос в небольшом городе. Небо в моём городе было просто усыпано звёздами. А потом я перебрался жить и работать в Москву.

Я люблю Москву. Большинство вещей тут мне нравится. Но небо… Небо пустое. Даже в безоблачные ночи звёзд практически не видно. Уезжать насовсем не могу и не хочу. Вот и вынужден задалбываться, постоянно глядя в небо без звёзд.

Недавно нашёл хоть какую-то отдушину — ночник, который светит на потолок звёздным небом. Теперь засыпаю с улыбкой.

Подумайте и вы — если есть какая-то нерешаемая мелочь, которая вас задалбывает, может, можно сделать хоть что-то, чтобы если не решить проблему — то хотя бы с ней примириться?

Обычный жёлтый лимонад в бутылке лимонадного же дизайна. Спотыкаюсь глазами о предупреждение насчёт излишнего употребления. С любопытством читаю состав: пиво светлое (так!), вода очищенная, дальше длинный список ароматизаторов, регуляторов, подсластителей, красителей, окислителей, восстановителей и — внимание! — пищевая добавка «Замутнитель». Полное единство формы и содержания!

А знаете, что меня задолбало? Моя беспомощность.

Я не могу защитить свою девушку от гопников. Не потому, что я слабак, а потому, что если я ввяжусь в драку против большего количества человек, я не смогу победить, если буду заботиться о том, чтобы гопнички, не дай бог, не пострадали. В драке против нескольких противников, иногда вооружённых, нужно бить быстро, чётко, наверняка. А это «превышение самообороны». Вы схлопочете статью, даже если на вас напали с ножом, а вы отобьётесь голыми руками, но при этом нанесёте травму.

Если долбанутая соседка стучит в дверь, пытаясь её выломать, вырубает свет в щитке и матерится, я не могу ничего сделать. Я не могу открыть дверь и даже врезать ей. Я буду виноват. Она же «всего лишь» хулиганила, а я с кулаками лезу. Более того, когда приехала вызванные полицейские (надо сказать, быстро — всего через пять минут), они тоже ничего не могли делать. Как мне сказал один из членов наряда, они не имеют права. В тот вечер мы совместными усилиями сумели разрулить дело миром (миром, блин, хотя, какой тут может быть мир). И теперь я вынужден ходить мимо этой сумасшедшей соседки на цыпочках. Я, туша в девяносто килограммов.

Я не имею права ничего сделать с мамашами и их утырками (не путать с мамочками и их детками — это другие создания). С пьющими на детской площадке пиво клушами, чьи дети натурально издеваются над животными и людьми. На моих глазах в школьную учительницу прилетел комок жёлтого снега, а когда она возмутилась, налетела вот такая мамаша, которую мне пришлось оттаскивать силой. В итоге полицию вызвала эта мамаша, и мне (со свежим синяком на лице) с побитой учительницей пришлось объяснять, что это не мы с учительницей напали на утырка и его мамашу. Полицейский понимающе кивал, нас отпустил, а ту мамашу смог только пожурить немного.

Сегодня на меня напала какая-то маразматичная бабка с клюкой. Вы когда-нибудь получали клюкой по голове? Поверьте, старые люди не так беззащитны, как кажутся. Я от этого сморщенного урюка бежал со всех ног, потому что если бы я её хотя бы толкнул, я бы не отделался малой кровью. Сейчас сижу на работе. Голова болит адски.

И так везде. В России человек беззащитен, потому что защищать себя он не имеет права.

Тут давеча кто-то гневно плевался: мол, не покупайте масло без масла, майонез без яиц, это вредно и бла-бла-бла. Таким ребятам хочу сказать следующее.

Я молодой парень, живу сам. Денег хватает на еду, жильё и не особо дорогие развлечения. Но вкусно есть тоже хочется. Более того, готовить умею — и вполне хорошо. Да вот беда: купить якобы натуральный майонез в «продуктовом бутике» я не могу, иначе придётся один этот майонез и есть весь месяц. Покупать дорогущее (повторюсь, по моим меркам) импортное английское пиво за 280 рублей за бутылку тоже не могу: у нас дома обычно компания большая собирается, и пить одну бутылку в пол-литра натурального и, конечно же, не порошкового пива тоже не весело.

Более того, помните, этот ваше оливье вообще по оригинальному рецепту с каперсами готовится? У советских домохозяек каперсов не было, взяли солёные огурцы. И знаете что? Вполне вкусно и съедобно. Мне так даже больше нравится. А? Что, простите? Это уже не оливье? Ну и бог с ним, какая разница, как вы назовёте действительно вкусно приготовленное блюдо? Оливье или салат «Столичный» — это дело десятое. Или всё-таки оригинальный рецепт и правильное название для вас играют первостепенную роль?

А ваши визги по поводу «чизкейк без маскарпоне — не чизкейк» — по-моему, это просто понты. Ладно, пусть это будет не чизкейк. Зато вкусно. И копеечка лишняя в кармане осталась, чтобы в следующий раз хватило на маскарпоне, коробочка которого в магазине стоит как целый пирог без добавления в него дорогого сыра.

Что самое странное, ведь если дать вам попробовать, не говоря или не давая увидеть, что это — вы ведь и не догадаетесь, каким маслом полит салат. Кулинарное дело — оно ведь такое, с кучей своих лазеек и хитростей. Всё можно замаскировать, недостатки скрыть, а достоинства того или иного блюда выразить. И дело тут совсем не том, чтобы соус был вустерский, а пиво не из порошка.

Будьте экономнее. Времена сейчас такие.

Расстроила свадьбу сестры из-за того, что она взяла мой любимый свитер, не спросив. Кмп