Сколько подобных историй появлялось на этом сайте, и не сосчитать. Поплачусь, пожалуй и я сюда, ибо наступил у меня тот момент необходимости выговориться.

Дело в том, что я худею. Вот так получилось, банальное переедание, помноженное на грянувший откуда не ждали гипотиреоз, вызвало резкий набор веса. Для человека, всю свою сознательную жизнь жившего в 46 размере, и не имевшего ранее проблем с весом, это потрясение. Кто же меня задолбал? А те, кто «лучше знает», лучше моего эндокринолога, лучше тренера с многолетним опытом работы, лучше… всех.

Дорогие мои коллеги, я и так стараюсь не распространяться о своём похудении, но мы с вами 12 часов бок о бок, так уж выходит, что каким-то образом вы догадываетесь, и начинается…

Умоляю, не надо мне рассказывать пугалки о том, как одна ваша знакомая питалась водой и огурцами, похудела на 37 килограммов за три месяца и поимела большие проблемы со здоровьем. Я потребляю предписанное мне количество калорий и слежу, чтобы организм получал белки, жиры, углеводы и прочее в достаточном количестве. Я не ваша знакомая, понимаете?

Не надо меня пугать страшилками про то, как ваш знакомый парень ходил в качалку и умер от аневризмы, ну не надо. Мои физические нагрузки адекватны моим возможностям, а от заболеваний, спровоцированных лишним весом, риска умереть куда больше.

Коллеги, знакомые и прочие мимокрокодилы, отстаньте, пожалуйста, от меня с «люби себя такой, какая есть» и прочим бодипозитивом. Понимаете, я себя люблю, тело своё люблю, и именно поэтому не оставлю его в столь плачевном состоянии, мне его жалко.

Дорогая, любимая моя свекровь, я к тебе очень хорошо отношусь, не думала, что и ты туда же, ну едрит-мадрид…

Нет, моё похудение, это не «сдвиг в голове», это вынужденная необходимость.

Нет, я не голодная, я нормально питаюсь, просто не переедаю и придерживаюсь рекомендаций доктора и тренера. Да, я взвешиваю порции, считаю калории и веду дневник питания, и это не «идиотизм», это мера, помогающая мне не переедать и двигаться к цели.

Нет, мне не «не надо худеть» потому что я «девушка в теле». Дорогая моя, не путай тёплое с мягким, пожалуйста. В теле, это когда всё округло, упруго и красиво, а 97 кг живого сала при росте 162 см, это вовсе не «в теле», да и для здоровья, прости, не полезно. Ты при росте 152 см весишь 47 кг и с упоением рассказываешь мне, как ты обожаешь свою фигуру, как ты довольна своим телом и как тебе в кайф в этом теле жить. А давай ты наберёшь ещё полтинничек к своим 47, вот тогда и поговорим про «в теле» и прочее. Нет? Тогда к чему всё это, если ты понятия не имеешь, что такое иметь большой вес, и никогда с этим не жила.

Да, я хочу вернуть себе своё здоровое и красивое тело, я хочу вернуть свою жизнь и возможности. Я хочу носить одежду не по принципу «что налезло», а ту, что нравится. И я своего добьюсь, не сомневайтесь.

Любимому мужу, лучшей подруге, моему тренеру и моему доктору огромное спасибо за понимание, помощь и поддержку. А всем остальным «лучше знающим» я скоро по чупа-чупсу подарю, чтоб им было чем рот занять, вот правда, задолбали неистово.

Не могу не ответить автору поста, люто недовольному, что кто-то смеет не выкладываться на работе на 1100%. Аргументы — хамящие уборщицы, агрессивные учителя, недобросовестные сиделки, героические инженеры. Хотелось бы сказать автору, как это всё надоело, но это будет пустое сотрясение воздуха. От этого не перестанут хамить и недорабатывать. Был такой автор в Англии, звали Джордж Оруэлл. Написал он сказку про скотный двор. Так вот, вы по своему мировоззрению мне безумно напоминаете коня из той сказки.

Вы выбрали себе работу, где от вашей сознательности зависит что-то кроме вашей зарплаты, и пытаетесь переложить ответственность на окружающих. Времена изменились. 30 лет назад общество держалось на таких как вы, а сейчас именно вы удерживаете его от возрождения. Почему низкие зарплаты у врачей и учителей? Да потому что никого не интересует результат их работы. Поверьте, в частных клиниках и элитных гимназиях с зарплатами всё в порядке. Но и требования к специалистам другие. Общество молчаливо принимает наличие овощей на интеллектуальной работе, потому что других нет. Я больше не хожу в районную поликлинику. Они два раза сказали мне лечить простуду дома таблетками.

При обращении к настоящим врачам — оба раза экстренная госпитализация. По инструкции в поликлинике всё сделали правильно. По стандартам лечения — не очень. Чем меньше они будут вызывать в поликлинику скорую, тем лучше. Беда в том, что они уже не врачи, а чиновники от здравоохранения. Их могут уволить за невежливое обращение, незаполнение каких-нибудь отчётов или невыполнение каких-то показателей, но не за смерть пациента из-за ошибки, если они действовали в соответствии с инструкциями. Раньше скорая везла в больницу даже на всякий случай. Сейчас оставляют дома со смертельными болезнями, чтобы не портить статистику.

Я к чему всё это. Вы говорите про самоотверженный интеллектуальный труд среди людей, которые хотят просто так денег. Вы будете работать за десятерых.

А потом вам расскажут, что это ваш выбор, и вы больше не нужны. Но спроектированная вами конструкция ни на кого не упадет. Да и денег вам никто никогда не доплатит — не падает же. А вот если начнёт падать — будет моментальный рост зарплат в отрасли. Я ненавижу эту систему, у меня ушли десятки лет, чтобы подстроиться. Но логика здесь реально вывернутая. Чем хуже работаешь, тем больше получаешь. А вы со своим подходом делаете имидж полусотне паразитов, которые заинтересованы не в результате труда, а в получении денег или карьерном росте. За настоящих людей начнут платить только тогда, когда они перестанут быть бесплатными.

Непрестижно в 21 веке быть человеком.

Раздражают меня люди, которые всем неудачам в своей жизни находят какие-то оправдания, которые от них никак не зависят.

И лишним поводом, напомнившим мне об этом стала история «Хватит ходить по кругу».

Я так и представляю, как девочка лет 24 приходит устраиваться в фирму, кадровик лезет под стол к заветными конвертами с зарплатой для соискателя, а на них надписи: «полудурок, едва окончивший 9 классов», «сидевший», «эта, не рожавшая», «женщина средних лет», «вроде ничего мужик» и «симпатичный белокурый мужчина 30 лет, не женат, детей нет, сексуальная ямочка на подбородке». Она ещё раз оценивающе смотрит на девочку и достаёт «эта, не рожавшая».

Вот мне доводилось видеть штатное расписание своей организации, а она у нас довольно большая. Ещё я знаю, что у моих знакомых на работе. И почти везде зарплата отличается только от должности. Всё зависит от того, тянешь ли ты на неё или свободна ли вакансия, а не от того, как человек себя представляет. Можешь хоть станцевать, оклад фиксированный. В крупных организациях за таким внимательно следят. Подобное может быть только в случае, если ещё и зарплату выдают чёрную, тогда да, никто ничего не регулирует, но извините, если приходится в такое место устраиваться, значит с вами уже что-то не так, раз вы не можете нормальную работу найти.

У меня на работе директор и зам по ИТ — мужчины, зато первый заместитель, зам по кадрам, по экономике и главбух — женщины. То есть в большей части случаев пробились женщины. Сейчас конечно может кто-то вылезти и сказать «ну они же рожать не будут». Конечно не будут. Самой молодой 45, самой старшей уже за 60, но они к этому не за один день пришли.

Хотя я знаю и руководителя департамента (20 человек), руководит им девочка 24-х лет, которая заочно закончила университет и перед этим работала секретаршей. Офигенное продвижение по карьерной лестнице. Зато все её подчинённые плюются из-за её безграмотности и знают, с кем она спит ради этой должности.

У меня самого на два отдела в девять человек четыре женщины работают. Одна — начальником отдела, получает больше меня, а другая столько же, сколько я, ещё две поменьше. Я кстати ещё и подрабатывать успеваю не по профессии. При этом получаю больше, чем некоторые зарабатывают, и зачастую заказчики даже не знают, не то что, как я выгляжу, а даже как меня зовут и мой пол. Или кто-то скажет, что существо нейтрального пола выше по положению «той, которая не рожала»?

Как говорят, кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет оправдания.

Я не мама и не собираюсь ей быть. И я определённо не из тех, кто считает детские крики музыкой. Но я офигеваю от того, что маленьких детей (и их матерей) на этом сайте из поста в пост называют главным источником шумового загрязнения.

Вот переводчица с тонкой душевной организацией рассказывает, как она едет в автобусе и хочет спокойствия. «Заходит мама с орущим ребёнком» — и у дамы в сию же секунду развивается мигрень. Исходя из этой фразы можно предположить, что до захода ребёнка в салон (а также после его выхода), нашу переводчицу в автобусе окружают исключительно философы, тихо рассуждающие о споре Дерриды с Фуко, и литературные критики, которые спокойно обсуждают какого-нибудь Водолазкина. Все остальные — менее интеллигентные категории населения — в автобусе переводчицы представлены исключительно глухонемыми, что мешает им стать причиной чьей-либо мигрени. Если это так, то я требую, чтобы переводчица срочно назвала свои координаты, потому что я перееду туда. Мир, где спокойствие может нарушить только орущий ребёнок, — это же просто мечта.

А пока я живу в Москве и тоже пользуюсь общественным транспортом. И каждый день в салон заходят:

— Мужики, пьяные в любое время суток, вонючие, разговаривающие матом и ведущие интеллектуальные беседы на тему «Катьке я бы вдул». Делать им замечания нереально — может в трезвом состоянии эти существа и адекватны, но в состоянии «на бровях» считают себя королями мира. Лично я, со своими 48 кило веса, прерывать их диалог не рискую — как, впрочем, не рискнут и сидящие в автобусе мужчины.

— Глуховатые старики, которые иногда ведут разговор на очень повышенных тонах. С этими возможно коммуницировать, но замечания воспринимаются через раз. В одном случае человек действительно начнет говорить тише, в другом — пошлёт тебя по матушке, и до самого твоего выхода из автобуса будет орать, что ты не уважаешь стариков.

— Подростки. Эти бывают двух типов: просто очень шумные и оснащённые портативными колонками, из которых доносится репчик самого низкого пошиба. Делать им замечания — как и обсуждать их музыкальные вкусы — дело довольно бессмысленное, потому что на замечания они реагируют примерно так же, как и пенсионеры.

— Гитаристы и торгаши — это скорее не про автобус, а про электричку, но кровь из ушей они вызывают стабильно.

Это я ещё не все источники шума перечислила, только самые утомляющие. И знаете, на фоне всех вышеперечисленных орков, маленькие дети кажутся мне меньшим из зол. Ведь они не сознательно нарушат нормы приличия — просто пока не знают этих самых норм. При этом люди, которые через весь салон кричат на маму: «Женщина, утихомирьте своего ребёнка», — замолкают и сидят тихими паиньками, когда в тот же самый автобус заходит громко ржущий двухметровый бугай с парой таких же дружков. Удивительно, правда? Предположу, что у переводчицы и лайкнувших её историю правдорубов только детские крики вызывают мигрень, а вопли пьяной быдлоты — это просто хор херувимчиков и мёд в уши.

Ну, а лично себе я устраиваю звукоизоляцию самостоятельно: для этого у меня есть наушники или на крайняк беруши. Переводчица, кстати, тоже могла бы приобрести их себе. Но зачем обеспечивать самой себе комфорт, если можно поплакаться и пострадать, да её и «пальчиков вверх» собрать?

Потом: беруши — это целых 30 рублей, а вот настрочить полотно на «Задолба.ли» — всегда бесплатно.

Глупая маленькая задолбашка, но бесит неимоверно. Всегда бесила, начиная с первого класса школы. Это — раннее время начала занятий, в 8 утра или около того. Ну ладно, раньше учились в две смены, это понятно, что нужно было распихать общее количество уроков в один день.

Но я давно окончила школу, теперь там учится мой сын, а вот задолбанность эта никуда не делась. Уроки у ребёнка начинаются в 8.15, мой рабочий день — в 9.00. Если ребёнку не надо в школу, я встаю в 7.30, спокойно собираюсь и иду на работу. Но такое бывает только, если он болеет, если в школе актировка или карантин, то есть, крайне редко. Обычно моё утро начинается в 6, из-за чего имеет место хронический недосып и прочие радости.

Да, я уже не вожу сына в школу за ручку, но всё равно он пока в том возрасте, когда нужно за ним проследить — всё ли собрал, надел ли одинаковые носки и т. д. И даже когда он уже будет собираться в школу полностью сам, всё равно ранние подъемы никуда не денутся — я услышу в 6 утра его будильник, как он ходит по квартире и возится на кухне, то есть, этот лишний час поспать не удастся в любом случае.

Сейчас практически все школы переводят на обучение в одну смену — первую. Почему нельзя переставить начало уроков на час позже? Для общей картины это погоды не сделает, но выспавшихся людей — и учеников, и их родителей — станет намного больше.

Дорогие родители школьников, которым приходится за детей по ночам лепить пластилиновые фигурки, клеить гербарии, вести дневники наблюдения и готовить какие-то презентации? У меня только один вопрос к вам: а зачем?!

При существующем ЕГЭ, доступном платном высшем образовании и отсутствии какой-либо прямой зависимости успеха в жизни от оценок в школе, к чему вообще ваш этот героизм и культ ребёнка-отличника?! Нет, я не говорю, что надо позволить ребёнку облениться и ничего не учить. Но давайте уже и со своей стороны что-то делать, чтобы соблюдать какую-то разумную грань в своём подходе к обучению!

Что ж вы стремитесь быть идеальными «на показ», так ещё и своих детей прессингуете и всячески загоняете под эти критерии? А некоторые из вас умудряются по-настоящему издеваться над детьми, заставляя их делать уроки поздно вечером. Вся правда в том, что все ваши ночные бдения — это, в первую очередь, результат вашего (!) выбора, а вовсе не требования системы образования и учителей.

Зачем вы вообще делаете домашние задания за своего ребёнка?! Что такого криминального произойдёт в мире, если ваш ребёнок получит за неделю пусть даже пять «двоек» за невыученный урок или не слепленную фигурку зайчика, если это произошло по объективным причинам? В вас как в родителях бушует синдром нереализованных отличников? Вы самоутверждаетесь или наоборот теряете репутацию среди других родителей за счет оценок ребёнка? Милейшие, если на все эти вопросы ваш ответ «да», то у вас серьёзные проблемы!

Почему именно у вас, а не у системы образования и учителей? Потому, что программу современного образования разрабатывали и утверждали вовсе не учителя. Часто даже не педагоги-методисты. Будем говорить откровенно: дилетанты-любители, как бы «случайно» оказавшиеся в нужное время в нужном месте и под нужным солнцем.

Учитель сегодня — это бесправный инструмент системы образования. Он не может самовольно внести корректировки в методический материал. Он не может вырезать задание «сфотографироваться у памятника в городе Х к завтрашнему дню». И да, он не мог дать это задание двумя или тремя днями ранее, потому что в тот момент он давал задание «сфотографироваться на фоне какающих птичек в парке под первым цветущим дубом с распускающимися на нём лотосами».

Сегодня учителя — это наёмные сотрудники, как и люди других профессий, которые обязаны действовать в соответствии с регламентом/ инструкцией/ правилами внутреннего распорядка и пр. и пр., которые так же, как остальные, держатся за своё рабочее место, и, как и любой работающий персонал, выживают под страхом выговоров и угрозами увольнения. Не надо ждать от них советского альтруизма — им нельзя его реализовать даже при желании.

Немного прелюдии. Когда в 2000 году я стала преподавать в школе английский язык выпускным классам, ныне существующие авторские «развивающие» методики тогда только начинали впиваться в тело образовательной системы. Глядя в их содержание, мы, педагоги, грустно улыбались, заранее понимая, ЧТО будем иметь через несколько лет на выходе. Но, дело было к вечеру, делать было нечего — нас обучали, с нас требовали подчиняться системе и работать.

Поскольку сама я выходец из «советской школы», а ЕГЭ и прочая нечисть на горизонте в то время ещё отсутствовали, я как учитель могла себе позволить де-юре записывать в журнале то, что было положено по программе. А де-факто захлопывать с учениками свеженькие учебники с попсовыми топиками, пестрящими «американизмами» и раздавать классу заготовленные распечатки с хорошими британскими текстами и грамматическими упражнениями, по которым мы и работали весь учебный год.

В силу определённых обстоятельств я ушла из школы, не доработав месяца до окончания учебного года, но слова благодарности от окончивших 11-й класс и успешно сдавших в ВУЗы мой предмет учеников, я получала уже через бывших коллег. Почему я вспоминаю об этом? Да потому, что сегодня у меня таких педагогических возможностей уже бы не было! И у других учителей нет. Ну, хотя бы потому, что смартфоны отбирать нельзя, а любой ученик может снять на видео фрагмент урока, на котором учитель отклоняется от программы. Кто-то это сделает из вредности, кто-то из-за недалёкого детского ума, а кто-то по просьбе родителей. Вот и приходится следовать работать «как требуют». Думаете, те учителя, которые выходцы из классической школы, нарадоваться не могут современным программам и авторским методикам? Да как бы ни так!

Милые родители, большинство из вас знает, что если на работе на вас будут навешивать всё больше и больше обязанностей, а вы будете умирать, но продолжать с ними справляться, то работодатель будет уверен, что вы недостаточно загружены. Ну, раз справляетесь, значит, вас можно загрузить сильнее! Логично? Так в чём проблема? Помогите весне — ешьте снег!

Подойдите к учителю и обсудите с ним нагрузку вашего ребёнка. Заранее поставьте в известность, что ваш ребёнок загружен факультативами, у него медицинские показания и т. д.и т. п. Укажите ряд причин, по которым он периодически не будет ночами лепить снеговиков даже, если за это получит «двойку». Ребёнка вы, разумеется, не будете за неё ругать. Не успел, так не успел! Тренировки, рисование в художественной студии и т. д. по вечерам для него и вас важнее! Ведь приоритеты вместе с объёмом нагрузки определяют именно родители!

Поверьте, пусть лучше все будут выспавшимися, и без ненужного стресса, чем озверевшие от недосыпов родители и ребенок, с детства привыкающий к тому, что за него всё сделают! А пока вы напоминаете мышей, которые плачут, колются, но продолжают жрать кактус. Никто, кроме вас самих, не виноват, что вместо занятий сексом по ночам вы только ведёте дневники наблюдений за ним. Никто не виноват в том, что только вы стыдитесь «двоек» своего ребёнка.

Хочется ответить автору истории о компьютерных играх.

Ваша история возмутила меня до глубины души по одной простой причине — вы придумали себе дурацкое оправдание и, похоже, искренне в него верите, таким образом присоединяясь к множеству людей, которые себя успокаивают словами «ну это, конечно, плохо, но у меня-то есть причины, значит мне-то можно».

Поясню. Все три упомянутые вами игры — 2015 года выпуска. Это значит, что ваш компьютер по производительности — картошечка, ведь собрать нечто, на чём пойдут игры четырёхлетней свежести, сейчас совсем не дорого. В глобальных масштабах — копеечно. Это может означать две вещи: либо у вас совсем нет денег, либо он вам «не нужен», но вы хотите и на ёлку влезть и всякие места не оцарапать, то есть с одной стороны вам «хватает» древнего компьютера, а с другой и в более-менее современные игры поиграть хочется. И тут вы выступаете с номером «да я бы платил за игры, но пусть производитель потратит сотни тысяч долларов на оптимизацию своей игры под морально устаревшее железо, чтоб я и еще пара тысяч малообеспеченных по всему земному шару могли…» — могли подумать и всё равно спиратить, ведь бесплатно всегда дешевле чем лицензия, какая бы большая ни была скидка в Стиме, вы найдёте ещё одно оправдание, почему производитель недостаточно почтительно сделал «ку» вам и вашей груде металлолома.

А теперь перейдём к забавному. Я вообще не осуждаю пиратство, мы в странах бывшего СНГ действительно относительно остального мира нищие и не можем себе позволить покупать мощные компьютеры и лицензионные игры. И я прекрасно понимаю что где-нибудь в Америке человек может получать небольшую зарплату в 1500 долларов в месяц и не обеднеет, купив раз в тот же месяц игру за 60 долларов, а наш человек, получая 300, отдать из них пятую часть физически не может. Я сама такая была, и тоже пиратила игры. С одной только разницей: я ясно понимала что я — нищеброд и не могу себе этого позволить, и да, между чистой совестью и развлечениями на халяву выбирала развлечения на халяву. Отдавая себе отчёт, что хоть разработчики и не обеднеют, но это нечестно. И стремилась изменить ситуацию так, чтоб тоже не беднеть от игры в месяц.

Вот и вы прекратите выворачивать логику неестественным образом наизнанку и признайтесь уже самому себе: «Я — нищеброд, постараюсь перестать им быть, но пока всё равно хочу развлекаться».

Ну или: «Я нищеброд и меня всё устраивает», — но это уже совсем другая история.

Увидела в одном сообществе объявление о конкурсе с крутыми призами. Конкурс проходит в виде олимпиады. Нужно писать администратору и получать по очереди задания на эрудицию. Задания и простые, и очень сложные, из разных областей от литературы Нового Времени до молекулярной биологии. И вот, перелопатив кучу книг, продираясь через дебри к истине, я дошла к финальному сотому вопросу. «Нарисуйте портрет нашего администратора за работой».

Вашу ж мать за ногу! Ну вот как, скажите мне пожалуйста, рисование относится к эрудиции? Да, остальные вопросы тоже специфические, но если статью по молекулярной биологии я могу прочитать за один вечер, то рисовать не научусь и за неделю.

Ну вот не умею я рисовать. Абсолютно. Рисую на уровне первого класса. «Палка, палка, огуречик — вот и вышел человечек», — как поётся в одной детской песенке. Администратора сообщества я красиво не нарисую даже под дулом пистолета.

Ну вот скажите, где справедливость? Я всегда считала рисование чем-то вроде врождённого качества. Кто-то ещё в садике выдает шедевры, а кого-то и во взрослом возрасте не научишь. Сколько ослу в копыто кисточку ни суй, рисовать он не начнёт. Так почему создателями конкурса не учитываются другие таланты? У меня вот литературные способности есть. Хотите, я вам эссе напишу? Или сочиню стих о сообществе на пяти языках? Нет? Вы признаёте только изобразительное искусство?

Конечно, в конкурсе я не победила. Главный приз достался девушке, которая единственная кроме меня дошла до сотого вопроса, но зато умела рисовать. А я осталась у разбитого корыта. И это не первый случай подобной несправедливости конкурса. Дали бы хотя бы возможность выбирать творческое задание из предложенных вариантов. Но руководители, похоже, признают исключительно художников.

Задолбали вы меня! Я тоже хочу побеждать в конкурсах, хоть и не умею рисовать!

Я не понимаю, как тут все пишут про карьеру с нуля за пару лет.
Мне 33, в 17 поступила, в 22 выпустилась. С 19 работаю и с тех пор сменила 4 места, всегда уходила на должность выше. Живу с родителями, весь быт на них. Из хобби - спортзал, чтение специальной литературы и английский язык. Ну и косметологи с массажистами, на которых я трачусь не меньше.
Все остальное время в работе, это мой сознательный выбор. Зарплата около 250 тысяч, 100 из которых уходит на себя и родителей. Плюс расходы на отдых и лечение.
Купила и обставила две квартиры и небольшую дачу. Есть накопления.
Такой темп я выдерживаю только благодаря отличному здоровью и хорошим данным. После работы часто падаю без сил или часами стою под душем.
Следующее повышение ждет меня лет через 10, и это будет уже вопрос везения. В плане карьеры на данный момент достигла потолка, почти 15 лет на это ушло. Что делать дальше со своей жизнью, даже не представляю. ПМП.

Меня если не задолбало, так удивляет знаете что?

Возьмём реальных детей. Как правило, они чуть ли не с детсадовского возраста, не говоря уже о школьном, а тем более подростковом, очень стесняются своего тела. Мало кто из мальчиков по собственной инициативе будет бегать без майки или босиком в присутствии своих сверстников. Шорты, и те не не заставишь в жару носить.

А теперь смотрим на детей на книжных и журнальных иллюстрациях, в кино, в мультфильмах. Повсюду — в шортиках, коротких по самое не могу, голые по пояс и вовсе в одних трусиках, босые…

Авторы-фотографы-художники-иллюстраторы-режиссёры! Вы вообще реальных детей-то видели? Или это всё ваши сексуальные фантазии играют?