Дорогой Джинн! Спасибо за то, что исполнил моё желание! Что ты говоришь? Есть нюанс? Не вижу проблемы.

Анна фанатичная христианка и всем неверующим желает гореть в аду, а в свободное время в интернете строчит петиции о запрете абортов. К долбанутым! Но она прекрасная мать, детки воспитанные, не шумят, людям не мешают насколько это вообще возможно. Ну, это всё меняет, она сто процентов адекватная.

А вот Руслан, который готов наброситься с кулаками на фанатов чужого футбольного клуба, потому что только его клуб самый правильный клуб. Он правильный вегетарианец? А, ну это другое дело, ради такого можно и потерпеть его закидоны.

Вот Варвара, она агрессивный веган, которую давно не зовут в рестораны, потому что она начинает вопить о трупоедах. На костер ее? А, нет, она феминистка, прекрасная женщина, из тех, кто реально что-то делает. Ну окей.

А вот юноша, который создал несколько сотен картин, пытался поступить в Венскую академию художеств, но его не взяли, поскольку считали, что у него больше таланта к архитектуре, нежели к живописи. В адекватные его? Конечно, сто процентов, какие могут быть сомнения? Чем это закончилось для всего мира, думаю, напоминать не надо.

Дорогой Джинн, скажи мне, хорошая черта характера — это индульгенция для всего? Можно воровать, убивать, быть полным неадекватом, но если ты, к примеру, хороший флорист и любишь цветочки — то твоя жизнь это всего лишь оттенки серого? Знаешь, дорогой Джинн, вали-ка ты за стену…

Который раз слышу от друзей примерно своего возраста — слегка за 30, о том что игры делать перестали. Теперь нет сюжета, теперь все игры одинаковые, везде донатные помойки!

Всегда спрашиваю: «А во что вы играли?» Ответ всегда один: «Так нет же ничего, зачем?» Золотой век игр с сюжетом? Нет, не слышали.

У меня есть несколько друзей, которые регулярно ноют про то, что игр нет.

Большинство в принципе стим не запускает, один после того, как я года два-три рекомендую ему игру, проходит её и пишет в глубоком шоке, мол вот же редкий случай, такая крутая игра в наше время!

Каждый раз говорю, что таких редких случаев у меня только под его вкус ещё с ходу десяток, но нет, не может быть, сейчас игр же не делают! Через пару лет ещё один «редчайший случай» происходит, остальные никогда даже не попробуют то, что им рекомендуешь.

Мне в целом не жалко, но слегка задолбало, что стоит сказать среди сверстников, что хороших игр много — все сразу уверены, что я играю в донатные помойки, игры для мобилок и прочий шлак.

Они ничего не видели, но они же знают!

Сильно надоело ради каждого чиха регистрироваться на сайтах, в приложениях и ставить их. Как же сильно это всё навязывается.

Ввели прекрасную вещь: бесплатные пересадки в наземном транспорте. Но карту тройку надо привязать в приложении или личном кабинете на сайте. Почему же нельзя сделать это автоматом для всех троек? Ответ есть на сайте метро — это техническое требование. Вот лично мне этот ответ ничего не объяснил, почему же?

Раз в месяц проверяю баланс мобильного, набрав команду. Тут прилетает СМС, что эта функция больше недоступна, пользуйтесь приложением или личным кабинетом. Я знаю, что есть люди, отслеживающие трафик, минуты, меняющие тарифы раз в месяц. Но многим это не надо годами, как мне. Только узнать баланс.

Спортивный магазин, чёрная пятница. Вывешены ценники со скидками. Но много ценников висит, на которых указано, что скидка только при заказе через приложение. Вот я стою в магазине с деньгами, вот вещь. Нет, поставь приложение и зарегистрируйся.

Пришёл в банк открыть счёт. Поставьте приложение на телефон, мы вам через него всё быстрее сделаем. Я у вас в отделении, и быстрее — через мой телефон?

Интернет-магазины. Есть удобные, где достаточно оставить телефон при заказе и всё. Но многие требуют регистрацию. Я ищу специфическую вещь, и скорее всего это будет разовый заказ. Зачем мне регистрироваться?

Да, мне, конечно же, ответят — ты динозавр, осваивай технологии, включайся в ритм жизни, всё привяжи к одному аккаунту (я, например, не пользуюсь соцсетями и аккаунта у меня в них нет) и будет тебе счастье. Но я не против технологий, я пользуюсь и приложениями, имею на многих магазинах, сервисах регистрации — это удобно.

Я прошу об одном — сделайте регистрацию для тех, кому надо от вас много и часто, и простой доступ тем, кому что-то надо разово. Сделайте альтернативу. Потому что я и многие пользуются определённым набором функций, удобных им, и не хотят лишнего. Вводите новые методы, технологии, но не убирайте старые.

Я, конечно же, понимаю, для чего это делается: чтобы слать уведомления, рекламу, чтобы лишний раз человек увидел приложение и ткнул в него, а там, глядишь, и вытащим из него монетку. Просто бизнес.

Но задолбало.

Истрия обычная: я не могу найти работу. Выпускница европейского вуза, знаю три языка, неплохо понимаю в айти, но не кодер. Куда ни подаюсь, везде отказы. Или зарплата, на которую не то квартиру снять, кошек прокормить не получится.
Так и застряла в коллцентре, уже по ночам просыпаюсь от того, что звоночки снятся. Клиенты, как и всегда, бешеные звери: грубят, орут постоянно. Никаких перспектив, с нынешней зарплаты едва ли получается что-то откладывать. ПМП.

Муж добивался меня очень долго. Увёл от другого мужчины. А как добился, стал равнодушным, постоянно скандалит из-за мелочей. Уже два раза уходил. Но потом почему-то возвращается. Я уж и не зову. А он всё равно возвращается. Ненавижу. КМП.

У нас на работе у всех дружные отношения, своего непосредственного руководителя я считала другом. Даже приглашали друг друга на дни рождения, я была знакома с его семьей, он — с моей. И я думала, что другу я могу доверить всё. У нас с мужем долгое время не получается беременность, мы оба лечимся. Я честно ему об этом сказала, когда отпрашивалась к врачу. Думала, что могу ему доверять. Он уточнил — я что, планирую в декрет в ближайшее время? Естественно, я планирую, если получится родить.
И с тех пор он не перестает ко мне придираться. Раздувает из мухи слона, цепляется ко всему. Чувствую, что меня просто хотят убрать, чтобы не держать декретное место. Пробовала поговорить с ним по-человечески — он отвечает, что я стала хуже работать. Это неправда. В нашем отделе я один из лучших сотрудников. А еще до меня дошли слухи, что в соседнем отделе так вынудили уволиться девушку, которая недавно вышла замуж. Зашла на ее страницу, у нее ребенок... не знаю, что и думать. ПМП.

У нас в семье все женщины несчастные. У бабушки никого не было до 34 лет, по ее временам это был полный ужас. В 34 она вышла замуж за первого встречного, потому что пора было рожать. Прожили вместе они всего 3 года, потом муж ушел. После него бабушка так никого и не встретила. За 3 года она родила двух дочек - маму и ее сестру.
Обе повторили ее судьбу. У тетки никогда не было мужа, залет и роды от первого встречного в 38 лет. Мама была замужем за папой, но они развелись, когда мне был год. После папы мама никого не встретила, да и до папы у нее особо никого не было. Внешне все они симпатичные, по фото в молодости бабушка вообще красавица.
Я прекрасно понимаю, почему всё так сложилось. Наша семья - настоящий женский кружок, где все - лучшие подружки. У мамы и тетки супер-близкое общение с бабушкой. У дочери тетки - с теткой. И только я одна поняла, что так жить не хочу. Не хочу, чтобы главным человеком в моей жизни была мама. Главным будет муж и моя собственная семья. У меня есть парень. И мама постоянно обижается, что я не провожу время с ней, а провожу с ним. КМП.

Мне 26 лет, никогда не было серьезных отношений. Почему-то все мужчины, которые со мной знакомятся, все время хотят меня унизить. Я миниатюрная, у меня очень мягкий характер. И они воспринимают меня как дурочку или слабачку. После первого унижения или попытки я разрываю отношения, сразу отстраняюсь. Я не понимаю, зачем так делать, почему они себя так ведут. Я не сделала ничего плохого. Зачем оскорблять и подкалывать? Уже устала от одиночества, а в партнеры маньяка не хочу. ПМП.

Не мог спокойно пройти мимо чудесной фразы «Жёны наших предков-крестьян воспитывали по 5−6 детей, а то и больше, да ещё успевали доить коров, кормить кур и так далее» из задолбашки «У разбитого корыта».

Насколько я заметил, у моих собратьев-мужчин это распространённая точка зрения. Но давайте посмотрим литературу того времени. Например, откроем Анну Каренину — вторую главу, первый абзац — «Он не мог раскаиваться в том, что он, тридцатичетырёхлетний, красивый, влюбчивый человек, не был влюблён в жену, мать пяти живых и двух умерших детей, бывшую только годом моложе его».

О чём нам говорит эта цитата? О том, что у жены этого персонажа за девять лет брака было семь беременностей, то есть рожала она почти каждый год по ребёнку, и смертность её детей составила почти 30% - и это, между прочим, в семье, принадлежащей к столичному высшему обществу, где за детьми смотрели гувернантки, а от болезней лечили лучшие доктора. Просмотрев другие литературные источники, мы убедимся, что это обычная картина того времени для здоровой небесплодной пары. Каждой женщине независимо от сословия и материального положения приходилось регулярно сталкиваться со смертью своих детей в малом возрасте, и это в принципе не было в обществе чем-то из ряда вон выходящим. Об этом даже писали словно бы мимоходом, как о чём-то малозначимом.

Ладно, в высшем обществе всё ещё не так печально, а представьте себе картину у тех же жён предков-крестьян: до ближайшего доктора десять вёрст, образование минимальное, да ещё и денег на лечение нет. Из лекарств, в широком доступе, один подорожник. Служанок-гувернанток нет, контрацептивов естественно тоже нет. Как начала девка рожать в 14 лет, так и нарожала к сорока годам 25 детей, из них 10 умерло, не дожив до года. Статистику на 1901 год смотрите — младенческая смертность до года равна 40%. Из выживших в младенчестве половина умерла, не дожив до 15-ти лет. Осталось сколько? Правильно, те 5−6 детей, которых так оптимистично упоминает автор в исходной задолбашке. Ну всё логично — как минимум случайно кто-то же должен был выжить, да?

Вот откуда в старых русских сказках берётся вечное «было у отца три сына», хотя, казалось бы — контрацепции нет, рожали каждый год — как так получалось, что всего-то три сына в каждой сказке? Не семь, не дюжина, а три. А вот так вот. Выживало столько. Два или три сына да пара-тройка дочек, которые не упоминаются, потому что не оставались в семье, а были выданы замуж — вполне обычный результат от двух десятков беременностей.

Зато жёны тогда в декретах не сидели — родили маленького, в поле или под окно высадили играть — и давай мужа ублажать, да пироги печь, да полы намывать, да за скотиной ходить. Сутками над детьми не сидели, не тряслись, пылинки не сдували. А что, один из пяти детей выживает, и нормально. Зато по дому всё успевается и муж доволен.

А могут ли сейчас женщины делать то же самое? Увы, не прокатит. Время не то. Теперь женщину за смерть ребёнка по недосмотру могут и к уголовной ответственности привлечь по статье 105 УК РФ например. Вот и рожают не больше двух детей, потому что теперь нельзя просто посадить ребёнка без присмотра, и будь что будет. Это, увы, напрямую запрещено уголовным кодексом. Теперь этот лайфхак вне закона, мужики.

И уж не знаю, насколько железные нервы и крепкая психика у писателя предыдущей задолбашки, чтобы ностальгировать по «вот раньше», но я бы ради своего комфорта не смог бы в такую смертельную лотерею собственными детьми играть. Ну представьте, мужики — вы возвращаетесь домой в 100% гарантированно сияющую чистотой квартиру к горячему ужину и отдохнувшей, свежей, ухоженной и ласковой жене, но цена за это — кто-то из ваших детей умер. И на каждого выжившего у вас по четверо детей умирает. Хотите так? Чтобы как у крестьян-предков? Я что-то не хочу.

Я-то думаю, что ж всё такое знакомое? А это она — старая советская школа контрпропаганды во всей красе, со всеми её передергиваниями, жонглированием статистикой и сопоставлением несравнимого.

Вот именно. Картинка и сложилась. Именно традиционная, именно советская. Родная советская интеллигенция, рассказывающая про «небесную заграницу», в которой их бы ценили, но об этой загранице судящей по картинкам из «Огонька».

Итак, давайте по пунктам.

Вы начали с рассказа про «вот, у нас всё плохо, роста доходов нет, но есть правильные страны, в которых всё прекрасно».

Я отметил, что в этих «правильных странах» роста доходов нет, и вовсе не всё прекрасно. Многие из этих стран думают, что прекрасно у нас.

Вы тут же обвинили меня в «промытости телевизором». Я отметил, что мой телевизор — это National Geographic, New York Times и американское статбюро, а вот где вы взяли вашу небесную Америку, совершенно непонятно. Видимо, в пабликах про «Типичный Урюпинск», где любят мемасики про такую Америку, о которой сами американцы только мечтают.

И вот, вместо того, чтоб расстаться со своими мифами, вы начали воплощать в жизнь анекдот про «А у нас негров линчуют». Вы спросили про «В какой стране валюта упала», я привел пример Турции. Нет, оказывается, Турция замечательно быстро развивается. Да пусть развивается, рад за турков, валюта-то всё равно упала в пять раз. Вы же на ответ «у нас рубль упал, зато производство полимеров запустилось» начнёте вспоминать анекдот про негров? Начнёте. Производство, кстати, запустилось.

Далее, про МРОТ — вы так ничего не поняли. Прожиточный минимум в 1200 долларов на человека не значит, что каждый нищий в США живёт, как российский гражданин на сто с гаком тысяч рублей. Это значит, что для того, чтоб жить, как нищий: еда, одежда и койкоместо, американскому гражданину надо отдать 1200 долларов. Соответственно, если американский гражданин получает 5000 — он живёт примерно вчетверо лучше нищего, которому едва хватает не сдохнуть под забором в обносках. Вы живёте вчетверо лучше нищего, которому не хватает на еду?

Опять же, что удивительного в том, что от нездоровой пищи толстеют? У вас ещё и представления о недоедании чисто советские, годов так пятидесятых. Извините, настоящий голод, от которого худеют, сейчас только в Африке. А в большинстве стран мира, в том числе и в России, под food insecurity понимается жизнь на макаронах и сое, дешёвых жирах и углеводах.

Чемоданчик Байдена от иностранных олигархов — это просто демонстрация глубины проникновения коррупции в истеблишмент. Вы слышали про семейку Чейни и её фокусах с подрядами на восстановление Ирака? Или про покойного Эпштейна, сколько ему дали за изнасилование несовершеннолетней, как он за это сидел со всеми удобствами и кто летал на его самолете? Или про многолетних распилах на метро Нью-Йорка? У них линия за километр стоит в шесть раз дороже парижской, парни из мэрии переходят в профсоюз метростроителей и обратно. Или про мост через озеро Вашингтон, который в полтора раза дороже Крымского (через море) при длине в десять раз меньшей? Таких историй из американских СМИ можно выкладывать километрами.

И, как вишенка на торте — вечное обвинение в проплаченности. Ну конечно же, каждый, кто не думает, как умненький я, получает деньги за пропаганду. Нельзя же читать Нэйшнл Географик и Вашингтон Пост самому и делать выводы, мне за это обязательно лично Симоньян занесла. Ага. Сразу, чтоб на дачу во Флориде хватило.

Р.S. И да, знаете… Невосторженное отношение — в смысле, без слёз зависти и восторга «О, В Блаженной Америке Зарплата в Шесть Тысяч Баксов» — вовсе не равно ненависти. Америка — прекрасная страна, в ней неплохой климат и много всего хорошего. Просто никаким раем на земле там и не пахнет.