Представьте, что вы родились принцем в стране с абсолютной монархией. Всё детство вы видели, как хорошо живётся вашим родителям-монархам: и все-то им кланяются, и хвалы поют, и не отвечают они ни перед кем и ни за что. Красота!

И вот ваш батюшка, наконец, почил, вас коронуют новым правителем… и буквально на следующий день страну охватывает революция. Надоела работягам королевская власть, даёшь равноправие! Каким-то чудом вам удаётся убедить разгневанную толпу сохранить вам жизнь, но всё, что у вас теперь есть — халупка на окраине села. И никакой власти.

Скажите честно, вам бы не было обидно? Вот совсем-совсем не было бы? Не казалось бы несправедливым, что ваши предки прожили жизнь в своё удовольствие палец о палец не ударив, а вам внезапно приходится выгребать из низов? Причём низов, крайне вами недовольных, силами ваших же родителей.

Нет, я сейчас не про историю русских царей. Я сейчас про российских мужчин. С которых годами ничего не спрашивали и уважали просто «по умолчанию», но которым теперь внезапно предъявляют список требований. Оказывается и девушку надо очаровывать и ублажать, и на работе вкалывать, а не поплёвывать в потолок, и детей обеспечивать… При том что с предыдущего поколения спрос был малый — есть штаны в доме, уже хорошо.

Наши мужики — как раз те самые принцы, за детство насмотревшиеся на отцов, которым всё было можно, и недоумевающие, почему им теперь так нельзя. И естественно возмущающиеся, как эти холопы — то есть женщины — посмели бунтовать против их царской особы. Это старое как мир «а почему ему можно, а мне нет?!» только с оглядкой на предков.

К сожалению, за два поколения такое не выводится. Только задалбываться и остаётся.

Занятное произошло со мной недавно. На приём в ветлечебницу пришла девушка, очень располагающая на вид, с ангелоподобной девчушкой лет пяти. Девочку усадили на стул прямо напротив меня, она улыбнулась, открыла свою ангельскую пасть и хорошенько откашлялась, хлюпая горлом. Знаете, меня так и подмывает иногда спросить, уважаемая, а это вот нормально, по-вашему, да?

Чуть ранее, магазин. Семейство с двумя детьми позади меня в кассу. Старший — мальчик лет тринадцати, без маски, без единой мысли в глазах кашляет в сторону полок с жвачкой и шоколадками. Был бы волею судьбы повёрнут в мою сторону, сами догадайтесь.

Ещё раньше, коридор ветлечебницы. Женщина с дитём лет двух, хриплый кашель, хлюпанье. В пространство, разумеется. Зачем они там сидят? Так папка их с кошкой на процедурах, отпустишь одного — уведут, поди.

Года три назад, до пандемии, приехала к старой подруге. Две девочки, одиннадцать и семь лет, одна просто кашляет, у другой ещё и сопли. Ни единой попытки прикрыть клюв, отвернуться, отойти. Садимся за стол, картина та же. Предательская фантазия рисует мне, какими красивыми веерами на еду ложатся слюни и сопли.

Как вишенка на торте — мне предлагают «по-свойски» поесть вкусного салата из общей миски. Девчонки уже наяривают слюнявыми ложками, о сервировочной тут не слыхали. Подруга моя дорогая, откуда это у тебя — умной, общительной, интеллигентной женщины? Ты же блин на ветеринара училась ещё, понятие о путях передачи инфекции должно быть. Откуда это свинство?!

И вот прихожу я домой, смываю ангельские сопли под душем. Очень хочу нарисовать задолбашку. А тут вот гражданин уже задолбался. Плюсовать не стала, больно странные, агрессивные мысли звучат, но главное с языка снято.

Но чу! Гражданка пишет ответ. И ведь цепляют тезисы, цепляют. Особенно слегка сдобренные разумными мыслями, от очкарика, к примеру.

Отрицательные тесты, говорите? На ковид, я так полагаю. Остаточный кашель, ребёнок не опасен. Ну и толпы взрослых недоумков в людных местах, конечно. А в Америке негров линчуют ещё, ага.

Знаете, девушка, вот без малейшей агрессии пишу, поверьте. Мне неинтересен ваш тест. Не только ковидом люди болеют, я даже безобидную простуду не хочу цеплять от чьих-нибудь детей. Не говоря уже о соплях, слюнях и мокроте, буквально покрывающих обкашлянного человека.

Ваш ребёнок безопасен? Класс! Я так полагаю, окружающие узнают об этом по зелёной лампочке у него над головой. На слово вам поверить? Это как с тем шофёром, который желает людей на переходе пропускать, слегка сбросив скорость: «Иди, иди, я же адекватный». Уважаемый, у тебя на лбу не написано, ты уж останови машинку. Подозреваю, что тот двухлетка в коридоре кашель имел тот самый, не остаточный, хоть маман и посвистывала старательно, глядя в потолок.

Взрослые ведут себя как обезьяны? Ведут, конечно, только вот невоспитанные дети тут при чём? Поведение тех взрослых не снимает с вас обязанности объяснить чаду правила общежития. Многократно, причём, объяснить, подкрепляя собственным примером. Мне вот мама объяснила. Не припомню, чтобы в сколько-нибудь сознательном возрасте я позволила себе оросить кого-то соплями. Будь маски в ходу лет тридцать назад, думаю, поносила бы и маску. Я уж молчу о нынешнем выборе бумажных платков и влажных салфеток. А так — чихаем в платочек, ладошку, рукав. Пасть прикрываем, короче. Отворачиваемся, отходим подальше.

Кого из перечисленных детей нельзя было этому научить? Пять, семь, одиннадцать и тринадцать лет. Вот не верится мне, что все эти юные сопливые мартышки в людных местах — сплошь трудновоспитуемые. Один дяденька сказал: «Щенка можно дрессировать месяцев с трёх, ваш ребёнок тупее щенка?» А ведь человеческое дитя, в отличие от собаки, имеет разум. В теории, ха-ха. Его и дрессировать не надо. Вот так вот, представьте, просто взять и объяснить. Вы своё чадо воспитаете, я своё, глядишь, и поменьше будет в будущем обезьян в метро.

Подруга ушла к другому. Пытался выкинуть всё, что напоминало бы о ней и её новом парне, но тут такая заковыка — у нас много общих хобби, схожий образ жизни. И получился какой-то ад: сяду рисовать — вспоминаю, что он рисует лучше. Иду в зал — вспоминаю, что он хоть и рохля, но выше меня. Опаздываю на встречу — вспоминаю, что она говорила, как новый парень никогда не опаздывает и всегда смирно ждет. Прихожу на встречу вовремя — всё равно вспоминаю о том же самом. Любое пересечение бесит ужасно. И, по ходу, вся моя жизнь состоит из этих пересечений! КМП.

Брату дали 3 миллиона на квартиру, потом еще 800 тысяч на машину, около 500 на ремонт, 200 на свадьбу + подарили всю технику в квартиру и больше 100 на мебель ребенку. Каждую неделю возили все для внука — одежду, питание, памперсы, еду.
Никогда не грузили его домашними обязанностями.
Угадайте, кому пришлось выйти на работу в 18, потому что работать, снимать жилье и учиться по вечерам легче, чем обслуживать семью из 6 человек в частном доме? Кто все детство донашивал одежду за братом, потому что денег нет? И кому сейчас предлагают просто найти себе богатого жениха с квартирой и машиной, как это сделала жена брата?
ПМП.

Дорогие юные красавицы, которые охотятся на состоятельных папиков, к вам обращаюсь: прежде чем начать активно охмурять упакованного мужчину, живущему с женой и сыном в элитном коттеджном поселке, наведите справки, кому принадлежит коттедж, а кому — сын. А очень может получиться, как в моей ситуации.

Месяц назад муж сообщил мне, что встретил свою любовь и уходит к ней прямо сейчас. Признаться, сюрприз вышел крайне неприятный. Я тогда наговорила супругу гадостей, а потом всю ночь пила коньяк и рыдала в подушку. Стыдно, конечно.

Однако наутро я велела себе успокоиться, взять себя в руки и принять этот удар судьбы достойно. Хочет уйти? Ради бога. Он взрослый мальчик, пусть решает сам. Позвонила знакомому адвокату, попросила начать готовить документы для развода, а сама попыталась отвлечься спортом и медитацией.

И вот через пару дней звонит мне новая пассия моего пока ещё супруга и интересуется, когда я наконец-то заберу своего сына и освобожу им дом.

Я не верю в судьбу, карму и прочую эзотерическую чушь. Но тут получилось очень уж удачно, ибо коттедж принадлежит мне и куплен был за три года до брака, а мальчик — это сын мужа от первой жены.

Стараясь не очень громко ржать, я уведомила об этом счастливую невесту и отключила телефон.

Нет, на улице они не останутся — у мужа есть своя квартира в городе. Но двушка и рядом с Промзоной. Видимо, именно там он и свил своё новое гнездышко. Что ж, счастья, любви и согласия двум любящим сердцам.

Сына, правда, жалко. Хотя, вполне возможно, что он вернётся ко мне, когда начнёт мешать бурной личной жизни папы и его новой подруги.

Конечно, мне сейчас очень больно и обидно, но это история о том, как глупая маленькая девочка перехитрила и задолбала саму себя.

Делайте выводы.

Моя задолбашка о защитниках мата. Не спешите с вилами и факелами — я не нежная фифочка, которая падает в обморок от слова «жопа». Я и сама могу ввернуть крепкое словцо по ситуации, но я считаю, что мат — это лексика для особого случая, но никак не для того, чтобы на нём разговаривали всегда и везде.

Логика у защитников мата весьма интересная: они уверены, что это точно такая же часть нашей речи, как и более культурные слова. Мат имеет древнее происхождение и ритуальное значение и т. д. Да-да-да, всё это хорошо и замечательно.

Только вот, дорогие мои любители древних ритуальных слов, скажите честно, вы бы отправили своей бабушке или маме поздравление на День Рождения в виде матерного стишка? Нет? А что так? Чем это отличается от обычного «С Днём рожденья поздравляю, счастья-радости желаю»?

А если ваш ребёночек начнёт разговаривать на этом самом древнем ритуальном? Вы умилитесь и дадите ему конфетку или как минимум скажете, что так разговаривать неприлично? А сами при ребёнке материтесь? Нет? Очень странно. По-русски же разговариваете, а это ж одно и то же…

Или если вы видите мать, орущую матом на ребёнка, что вы подумаете? Наверное: «Что за ужасная мамаша!» — а не — «Молодец, мамочка! Учит сыночка или доченьку великому и могучему!»

Это касается и деловой переписки. Почему вы всё то, что думаете о заказчике или начальнике, стыдливо прячете за «Уважаемый Иван Иваныч…»? Ведь «Ты …, … и …, и мать твою !!!» ничем не хуже по вашей логике. Как говорил почивший старик Задорнов, у древних славян фраза «…твою мать» обозначала пожелание достатка и плодородия. Вам жалко достатка и плодородия для Иван Иваныча?

Продолжать можно долго.

Ещё раз — я не призываю отказаться от мата вообще. Он занимает определённое место в нашей жизни и культуре. Я наоборот недоумеваю, когда, например, в фильме про мафиози самое грубое слово выражение — это «пошёл к чёрту». Но если я приду в филармонию смотреть «Волшебную флейту», в ней мата быть не должно. Как не должно его быть в школах, университетах, библиотеках, больницах, парках и магазинах.

Меня уже натурально тошнит от второклассников, которые матерятся похлеще пьяных портовых грузчиков. И ведь замечание сделать не моги — тут же объявят педофилкой. Да ладно я — какая-то левая тётка. Я регулярно читаю и слышу, что деточки, уже не стесняясь, изъясняются матом на уроках.

Начальники, орущие матом на подчинённых — это тоже уже практически норма. Работала я с одним таким кадром. Кто-то очень «остроумно» подарил ему на какой-то праздник печать «х…ня, переделывай», которую он радостно ставит на неправильно оформленные документы. Ну да, ему-то ха-ха, а мне потом это в архив сдавать.

Я взрослый человек, я понимаю нормальные слова.

В общем, уволилась, потому что от старого друга я такие шутки потерплю, а вот с начальством мы на брудершафт не пьём. Субординацию и корпоративную этику никто не отменял.

Если кто-то считает такое поведение абсолютно нормальным… Что-то жутковато мне становится за наше общество.

Что вы имели в виду под иронией своего рассказа?

В том, что парня просто «подставили» и никакого изнасилования не было даже близко, или в том, что понятие изнасилование к шлюхам вообще не применимо?

В первом случае у меня нет вопросов к «дружелюбному и наивному мальчику». Я надеюсь, что он на всю жизнь запомнит, что «дружить» с местной гопотой и заниматься незащищенным групповым сексом в подвале плохая идея.

Вот только один момент — я сама с рабочей окраины, и девочки и мальчики подобные мне, из хороших семей, никогда не якшались с подобным контингентом, даже, если кто-то и приходился нам одноклассником. Так что меня одолевают сомнения в кристальной «невинности» мальчика.

Если имеете в виду второе — то, да представьте, под «изнасилованием» понимают сексуальный контакт против воли и желания другой стороны. И да, никаких сносок в законе на счет шлюх нет, это не является отменяющим или смягчающим фактором.

Изнасиловать могут шлюху, проститутку, и даже муж жену. И неплохо бы это уместить в своей голове. Так что, даже, если шлюха дает всем кроме вас, но вы её принудили к сексу, это будет изнасилованием и должно быть наказано в соответствии с законом, и никаких оправданий у вас нет.

И я не понимаю ваше заострение на том, что все друг друга знали с детства, как будто это оберег. Большинство изнасилований и совершаются знакомыми людьми, друзьями и родственниками.

А что касаются, что «разули» только отца мальчика. Что вас здесь удивляет? У кого было, у того и взяли. Будь у родителей остальных хоть что-то, «разули» бы и их.

Но там, я думаю, такой контингент, что у них не просто ничего нет, они лучше сына в тюрьму отправят, чем будут денежную компенсацию платить.

А меня задолбала реклама определённых категорий товаров.

Такое впечатление, что по всей стране у нас повальный запор в сочетании с повальным поносом, повальным дисбактериозом и повальным метеоризмом, повальный нестояк, повальные «эти дни» и чуть менее повальная молочница.

Ах да, ещё у нас, похоже, повсеместно загаженные туалеты. Ничем другим следующую в ТАКИХ количествах друг за другом рекламу средств от запора, от поноса, от газообразования для восстановления микрофлоры, препаратов для повышения мужской потенции и от молочницы, женских гигиенических средств и жидкостей для мытья унитаза я объяснить не могу.

Веселее всего (на самом деле нет), когда эта реклама вклинена в блок утренних мультфильмов — удивительно, с чего бы это вдруг маленькая девочка приходит и спрашивает, что такое потенция; или в передачу на кухонную тематику — готовится вкусное блюдо, текут слюнки, и тут ВНЕЗАПНО: «У вас запор? Примите средство XXX! Приятного облегчения!» Как говорится, приятного аппетита, товарищи.

А вам, неуважаемые телевизионщики и те, кто снимает этот треш, желаю всего того, товары от чего вы рекламируете, в десятикратном размере от количества показов конкретной рекламы.

Задолбали.

Эксперименты — это, конечно, здорово. Особенную радость и веселье у почтенной публики, мало связанной с академической наукой, вызывают эксперименты, которые дают быстрый и однозначный ответ на поставленный вопрос.

К сожалению, в XX веке было проведено множество методологически не вполне удовлетворительных экспериментов в области психологии и психофизиологии, результаты которых до сих пор считаются истинными среди непрофессионалов. С этим связан кризис воспроизводимости, охвативший науку, в частности — психологию, в 2010-х годах. Многие из проведённых экспериментов невозможно повторить, а некоторые и вовсе дают противоположный результат.

Даже если не учитывать воспроизводимость, к упомянутому эксперименту в научной среде есть ряд вопросов, ставящих реальность предполагаемой корреляции под сомнение.

1) Выборка. Вообще-то, 64 человека примерно одного возраста из одного и того же региона одной и той же страны — это, конечно, неплохой объём для небольшой научной работы, но уж точно недостаточный для того, чтобы утверждать что-либо обо всех людях мужского пола. Даже в нашем университете среди студентов было принято находить для курсовой испытуемых разного возраста. Что уж говорить об исследовании, претендующем на серьёзность?

2) Метод «Датчик» автора исходной задолбашки — это плетизмограф, манжета с измерителем давления, надеваемая на половой член. Метод плетизмографии был впоследствии признан крайне неточным из-за большого количества ложноположительных и ложноотрицательных результатов.

3) Статистический анализ. Пожалуй, этот вопрос слишком специфичен для анализа на развлекательном сайте, но любой желающий может без труда найти эту информацию.

Помимо этого, меня несколько огорчил вот этот пассаж, содержащий фактическую ошибку: «На первые две категории все участники отреагировали одинаковым уровнем эрекции, а на последнюю — возбудились только гомофобы».

Если взять на себя труд прочитать даже если не исходное исследование, а хотя бы страницу в Википедии, можно без труда узнать точные цифры: видео с гомосексуальным актом вызвало реакцию у 54% гомофобных испытуемых и у 24% негомофобных. 24 не равно нулю, не правда ли? По крайней мере до тех пор, пока мы находимся в реальной вселенной, а не в мире Оруэлла.

Результат сам по себе странный: получается, что четверть гетеросексуалов на самом деле би- или гомосексуалы, при том, что у них нет убеждений, которые вызвали бы подавление истинной ориентации. Надеюсь, вы сейчас осознаёте, что подобный итог ставит под сомнение не только вашу ориентацию, но и ориентацию всех людей, окружающих вас. Возможно, это закономерный итог несовершенства метода, но в любом случае вызывает недоверие к эксперименту.

Итак, как выглядело бы серьёзное исследование латентной гомосексуальности с учётом кризиса воспроизводимости?

— Эксперимент нужно повторить: в идеале — несколько раз в разных странах в разное время на большой выборке, с разными роликами и разными испытуемыми разных возрастных групп. Совсем в идеале — включить в качестве параметра наличие гомофобных традиций в стране проживания.

— Необходим как можно более удовлетворительный способ измерения а) гомофобности личности; б) уровня возбуждения.

— После этого должен быть проведен аналогичный эксперимент с представителями других ориентаций и тщательное сравнение с помощью статистических методов.

Доказательства вышеизложенного, другие сходные эксперименты, как подтверждающие, так и опровергающие эту гипотезу и их анализ, легко найти в Интернете.

Я надеюсь, что мы с предыдущим оратором достаточно полно ответили на ваш вопрос. Стало душно, но тут ничего не поделаешь. Мне просто немного жаль, что мировоззрение людей в последнее время часто стали определять неверно интерпретированные данные и недостаточно доказательные исследования. К тому же прочитанные не тем местом, которым стоило бы. Естественно, когнитивные искажения были и будут всегда, и их источником всегда служат разные вещи: сперва мифология, затем религия, теперь вот — наука.

Но она всё же не для того, чтобы любой ценой подтверждать свою точку зрения, а для того, чтобы узнавать реальные факты об устройстве нашего мира.

Всем воспроизводимых экспериментов и не задалбывайтесь так сильно, как я!

Мой бывший меня избил. Написала заявление, но в итоге дело замяли, т.к. поздно обратилась в полицию.
Полгода назад узнала, что у него появилась новая девушка. Отправила ей письмо, где расписала все, что между нами было. Попросила быть осторожной. Потом мне написал бывший, что из-за меня от него ушла девушка, и мне конец.
Я снова обратилась в полицию по поводу угроз, заявление приняли. Но та девушка уже почти две недели не выходит на связь. Полиция ни его, ни ее не нашла. Да особо и не спешит.
И я не знаю, куда обращаться. Писала ее друзьям в соц.сетях, но они либо ее давно не видели, либо редко с ней общаются. Родных не нашла.
Сама хожу на работу/с работы с перцовым баллончиком в руке. Пока у меня по очереди живут подруги. Но если быть честными, чем они помогут против здорового мужика? Да и сколько смогут со мной жить? У них и своя жизнь есть.
Чувствую себя абсолютно беспомощной. ПМП.