Для начала — задолбали меня наивные люди, которые верят, что люди, столкнувшись с последствиями своего нехорошего поведения, задумаются, осознают, пойдут исправляться и каяться.

Подумают, ага. Убедятся, что люди вокруг действительно слова доброго не стоят — только и всего. Не работает это так. Человек, который склонен искать причины в себе, получит обратную связь и сделает выводы раньше, чем его возненавидят. Человек, который всегда прав и право имеет, только убедится, что кругом равнодушные — ну или какие там они окажутся по своей реакции на поведение этого субъекта — сволочи.

А теперь по существу. Вот вполне реальная, не абстрактная, старушка. Всю жизнь проработала учителем. Её любили ученики — когда в регионе, где она жила, начался межэтнический конфликт, её бывшие ученики предупредили вовремя, и она в 24 часа сорвалась к дочке в Москву. А то бы всё могло закончиться плохо. И для кого-то закончилось.

Спустя пару лет дочь эмигрировала. У неё всё хорошо, но мать наотрез отказалась на старости лет без знания языка лететь за океан. Она уже была на пенсии. Внучка этой женщины — моя подруга детства, я хорошо знаю эту семью. После того, как и моя подруга, и её братья, и её родители оказались за рубежом, мы долго поддерживали контакт с милой старушкой. Мы и сейчас ей по мере сил помогаем — и я, и мои пожилые родители. Правда, когда приезжаем, почти всегда «ужасно спешим, только на минутку заскочили».

Старушке скоро исполнится сто лет. Она давно в маразме. Её ненавидят соседи, социальные работники и родственница зятя, которая когда-то сдуру согласилась за ней присматривать в надежде на квартиру. Да, милейший человек превратился в скандальную подозрительную особу, с которой невозможно даже просто поговорить.

И вот как её расценивать — как человека, который своей непростой жизнью заслужил поддержку и заботу, или как жуткую мегеру, которой надо что-то там дать понять? И что она, кстати, может понять, будучи в маразме?

Волонтёры, знаете ли, совсем не обязательно руководствуются абстрактным благом общества (кстати, а нехорошие старики у нас уже не часть общества и их благо значения не имеет?), а не менее абстрактным человеколюбием и заботой о тех, кому плохо. Они не смотрят на то, кто и что заслужил — они решают проблему тех, у кого есть проблема.

Конечно, у всех есть соседи. Но люди бывают равнодушные (не буду скрывать, я из таких), загруженные собственными делами и проблемами сверх меры, а некоторые только и делают, что бухают. Соседи, в конце концов, никому ничего не должны.

А суть волонтёрства во время длинного локдауна была всё-таки в том, что далеко не все могли получить пропуск для свободного передвижения по городу, чтобы навещать пожилых родственников, когда нужно.

Впрочем, чего это я? Старики могли бы подождать, пока компетентные органы оценят собранные доказательства того, что они достойны помощи и нуждаются в ней, что будет кому плакать, если они подхватят опасное заболевание, сходив в магазин сами и помрут… А если не дождутся — и не жалко?

Ах да, благо общества — деньги в пенсионном фоне высвободятся, квартиры, занятые бесполезными членами общества, освободятся. Чем плохо? Всё на благо общества.

Только хочется не быть частью того общества, где волонтёров осуждают за помощь старикам. Даже такому равнодушному цинику как я.

Задолбало поклонение мясу в моей семье.

Сразу очерчу: я не вегетарианец, мясо люблю и готовлю его хорошо. Свинина, говядина, птица, кролик; жареное, варёное, печёное, тушёное, рубленое, котлеты, шашлык — всё что угодно. Едят, нахваливают. Каждый день что-то мясное есть.

Но есть блюда, которые как бы подразумеваются без мяса. Винегрет например, хотя и туда можно селёдку положить. Овощной салат. Грибной крем-суп, например.

И каждый раз начинается вот эта вот песня.

— Что у нас на ужин?

— Стейки и салат.

— А салат какой?

— Овощной.

— Нууу, без мяса?

Господи боже, вот мясо рядом лежит! Но нет. Не то.

Готовлю картофельный салат — как гарнир. Ест.

— Ну как, вкусно?

— Вкусно. Но…

— Но?

— Жалко, что без мяса.

И наконец, последний аккорд, побудивший написать сюда. К одним дружеским посиделкам готовлю пироги: с курицей, с говядиной. Потом, подумав, что придёт пара вегетарианцев, делаю ещё с овощами и сыром. Заходит мой мясоед, видит эти пироги:

— А они с чем?

— Овощные, к нам придут вегетарианцы.

— Нууу… без мяса? Невкусно.

Смотрю в упор на человека и повторяю раздельно:

— Мясные — вот. Это для тех, кто мясо не ест. Ты можешь есть те, что с мясом.

Пауза.

— Ну даааа, но все равно с мясом было бы вкуснее!

Если кто-то захочет написать мне в ответ, что ну конечно, мужика надо мясом кормить: как бы не так. Этот пожиратель — миниатюрная девушка.

Я тоже не вегетарианец, но есть же какие-то разумные пределы, нет?

Задолбало!

Всю жизнь был очень тактильным человеком, и секс люблю, и либидо высокое.
Встретил девушку. Люблю её. Но она не такая, замкнута, по сексу тоже не совпадаем. Думал, смогу.
Прошел год, как поженились. Изменил бы, да не могу, люблю и другие принципы в голове. Затухаю и играю да работаю целый день... Может, надеюсь, что она меня бросит или верю, что будет чудо. Пристрелите меня, пожалуйста.

Устроилась на хорошую по зарплате и возможностям работу, которая мне нравится. Но постепенно находиться там стало всё сложнее из-за коллектива.
Мне 26, остальные женщины старше минимум лет на 10. Они не ухаживают за собой от слова совсем, и ежедневно я терплю их токсичные попытки задеть меня за мою молодость. Какой же это бред. Пытаются вывернуть хорошее в плохое: хватает времени для ухода за собой с такой работой — значит, я мало работаю, хотя показатели у меня из лучших. Видят хорошее отношение ко мне коллег-мужчин, которое их бесит. Вздыхают о том, что мне нужно взамуж и ребёнка, чтобы как у всех, хотя у меня есть отношения, о которых я не распространяюсь — это личная жизнь.
Практически ни с кем не общаюсь, только по работе. Это не высокомерие, мне просто не интересно с ними. Любовь к работе отравляет это отношение коллег. Я стараюсь пропускать всё мимо ушей. Но я просто не могу понять, почему люди такие. КМП.

Задолбала повсеместная принудительная замена веб-сайтов мобильными приложениями.

Практически всегда, когда заходишь на какой-нибудь сайт с мобильного телефона, появляется баннер на весь экран с просьбой установить мобильное приложение.

Есть ограниченный перечень ситуаций, когда пользователю будет полезнее именно приложение. Например, если это мессенджер, чтобы получать уведомления. Или, например, картографическое приложение, чтобы иметь доступ к местоположению.

В остальных же случаях большинству пользователей эти ваши приложения не нужны. Они как минимум занимают место, требуют обновлений, а ещё, ради чего, собственно, их навязывают ставить, сливают личные данные пользователя и спамят в push-уведомления.

Только не надо говорить, что разработчикам неудобно разрабатывать сайт из-за технических ограничений web-технологий. Большинство современных мобильных приложений — это обёртки над web-страницами.

Казалось ли вам когда-нибудь, что каждый велосипедист или пешеход, подчёркивающий своё велосипедистство или пешеходство, на самом деле тайно желает попробовать себя в роли водителя, хотя бы в симуляторе? А любой водитель, подчёркивающий своё водительство, мечтает разок съездить на работу на велосипеде или метро?

А всякий линуксоид или виндузятник, подчёркивающий своё линуксоидство или виндузятничество, втайне даже от самого себя не прочь бы попользоваться хотя бы денёк «противоположной» ОС? И что с пользователями iOS и Android то же самое?

Или, может, сторонник IEK, EKF и TDM, подчёркивающий это, мечтает переоборудовать свою квартиру на ABB, Schneider и Legrand, и наоборот?

А может, все чайлдфри, подчёркивающие свой чайлдфризм, мечтают о детях, а овуляшки, подчёркивающие своё овуляшничество — об их отсутствии? Антиваксеры, подчёркивающие своё антиваксерство, мечтают о вакцинации, а люди, принципиально не пропускающие ни одной положенной по графику прививки, идут прививаться через силу? Косящие от армии и подчёркивающие это — мечтают в ней служить, а бегущие служить со всех ног и тоже это подчёркивающие — хотят откосить?

Бред какой-то, правда? Наверняка практически все эти люди рассказывают о своих предпочтениях искренне.

Тогда откуда взялось нелепое предположение, что даже не гомофобы, а просто натуралы, подчёркивающие своё натуральство — якобы, латентные геи? И почему геев, подчёркивающих своё гейство, считать латентными натуралами не приходит в голову никому?

Ну вот опять. «Среди знакомых я наблюдаю нечто подобное», из чего делается вывод, что «в подавляющей массе».

Женщина, ваш круг общения, как и мой, и чей бы то ни было ещё — это даже далеко не десятая доля процента этой самой массы. Даже если он довольно обширен, всё равно. Человек физически не способен иметь устойчивые контакты даже с несколькими тысячами других людей, но даже эти тысячи не давали бы представления о подавляющем большинстве. Некоторую тенденцию могли бы отражать, да.

Но тут стоит вспомнить о том, что круг общения мы, как правило, подбираем под себя, вследствие чего он преимущественно состоит из людей, которые по тем или иным критериям похожи как друг на друга, так и на нас. Так что репрезентативность выборки оставляет желать много лучшего.

Я по такой логике могу сказать, что современные мужчины, как, впрочем, и женщины, в подавляющей массе так или иначе связаны со сферой информационных технологий, детьми обзаводятся в районе тридцати лет или даже ближе к сорока и на пять-семь лет старше меня. Если вообще обзаводятся. По крайней мере, мужчины. Но насколько близким к истине будет подобное утверждение?

Да ни насколько. Таких мужчин много в моём круге общения, и не более того. Потому что мне неинтересно с большинством знакомых ровесников и потому что способные к анализу люди, которыми я и предпочитаю себя окружать, стараются не рожать детей, пока не могут их обеспечить или если не уверены, что смогут полюбить. А ещё потому, что муж — айтишник на пять лет старше меня, и вот вокруг него как раз достаточно интересных и ему, и мне ровесников.

Понимаете, да? Ваш круг общения отражает лишь то, с кем преимущественно взаимодействуете ВЫ. По каким причинам — ваше личное дело. Но представления о подавляющей массе что мужчин, что женщин, что синих ёжиков он не даёт.

Задолбали.

Еду в субботу в автобусе. Проезжаем участок, частично перекрытый на ремонт — автобус останавливается. Машина впереди по всем законам подлости застряла на единственной полосе, оставшейся свободной для проезда.

Водитель автобуса сначала бежит к водителю машины, потом начинает куда-то звонить. Автобус стоит. Никуда не едем. Время идёт. Люди начинают психовать. Я спрашиваю водителя автобуса (даму) почему не свернуть направо и не объехать по боковой улочке — в выходные она практически пуста. В ответ — что-то невразумительное. Звонит начальству, начальство не то трубку не берёт, не то само толком не знает что делать.

Мужчина рядом спрашивает, можно ли машину с нашего пути откатить вручную. Водитель автобуса: если договоритесь с водителем машины, то пожалуйста. У меня тихо срывает крышу: а что, ТАК МОЖНО? Я-то думала по наивности, что машину трогать нельзя — может, водителю плохо, или он не в своём уме, или машина заминирована… Мало ли что. А тут… Помочь толкнуть машину и я могу. Тому мужчине вызывается помочь и его друг. Набирается несколько добровольцев. Но и усилий одного оказывается вполне достаточно. Поговорив с водителем машины, наш выручатель толкает её с десяток метров назад, закатывает и ставит её на боковую улочку, где все полосы свободны. Мы едем дальше!

А у меня в голове страх опоздать теперь из-за этой задержки и непонятки — против кого задалбываться?

Это водитель — дура, которая вместо того чтобы самой оттолкнуть с пути машину или объехать, тянет время, звоня бестолку в лапоть, или её начальство — дураки, зажавшие водителей дебильными инструкциями, так что те под угрозой штрафов и выговоров без звонка наверх не смеют сами решать пустячные проблемы, которые можно решить и легко, и быстро, и даже несколькими способами?

Знаете, к чему привела вами любимая свобода в интернете? Адекватному человеку стало некомфортно в сообществе троллей, ненавистников, брызжущих ядом во всех, кто с ними не согласен. Сброду диванных хомячков, которые не фильтруют то, что говорят.

Они не способны к конструктивному диалогу, игнорировать их можно, но они примут все усилия, чтобы найти к вам лазейку: стащат ваше фото и начнут его уродовать, публикуя везде свои деградантские мемы, если это не прокатит — они найдут фото ваших близких или любимого человека. Так или иначе, они выведут вас на ответную реакцию.

Остаётся только перекрыться на личной страничке, но тогда вас объявят ботом. Впрочем, уже пусть их — все мы друг относительно друга боты в Сети, пока не виделись лично в реале.

Как вердикт: я за свободу слова, но только пока она не оскорбляет окружающих. А вот в таком случае я за самые драконовские меры. Пример: провёл вышеупомянутые действия с фото — разбор полётов от администрации соцсети, с принудительным общенародным извинением и покаянием. Иначе вечный бан по айпи или как там. Технологии позволяют ныне. Никаких перенесений разборок в реал, суд и прочее не нужны здесь. Сеть виртуальна — виртуально и наказание, отлучение от этой Сети.

Тем же макаром следует искоренить любое принижение на основе пола, возраста, профессии и подобного — мамкиных женоненавистников, кукарекающих про «порванок» и «с прицепом», и таких же Свидетельниц Членоносцев просто выкидывать за пределы интернета, пока не повзрослеют и поумнеют, придя с извинениями к забанившим их админам.

Ну, а пока что продолжим вариться в их словесных отходах жизнедеятельности, увы, свобода слова иными приравнивается к отсутствию миролюбия. И, увы, даже те, кто это понимает, обитая в таком вот сообществе, частично портятся, принимая условия игры на подсознании. С волками по-волчьи и воем.

Наконец сложились все условия, и в 36 лет решилась забеременеть. Вчера пошла на первое УЗИ, а там замершая беременность, сразу отправили на чистку. Не уверена, что хочу пробовать снова.
ПМП.