С завидной регулярностью вижу истории, в которых покупатели жалуются на то, что «в магазинах всё зауженное ». И уверяют, что уж они-то ищут-ищут, а найти искомые «прямые брюки» или «футболку не в обтяг» им, бедным, не удается.

Я, модница-красавица, со стандартным для наших краев ростом 164 см, наличием плотных ляжек и даже, о ужас, нажитых годами спорта округлых накачанных икр, с довольно широкими плечами, невыраженной талией и некрупной грудью, сдаю лайфхаки!

Во-первых, есть общее правило когнитивного искажения: если вы заходите в магазин — вы видите на две трети то, на что привыкли обращать внимание и что у вас уже есть. И автоматически отсекаете остальное. Просто ставите это себе на вид и на первых порах принудительно топаете к вешалкам с рубашками, где висит «вот то невнятное полосатое», вместо стопок с футболками, и к штанам, на которых пометка хотя бы «standart fit», а не привычным типа классическим штанцам, которые на поверку имеют маркировку «slim fit». Поверьте, иногда достаточно зайти в соседний отдел — и бывали случаи, когда человек, уверявший, что в продаже не найти какой-то определённой вещи, находил её тут же, на моих глазах.

Дополнение без номера: если вам нравится вещь из мужского отдела — и лучше на вас сидит — поверьте, ни первичные, ни вторичные половые признаки у вас не изменятся. Если нет — выбор в женских не так узок.

Во-вторых, если бюджет ограничен (а в противном случае авторы не писали бы тут), и выбор ограничен нижним сегментом масс-маркета, запоминаем правило: здесь на всём экономят. Да, на количестве ткани порой даже больше, чем на качестве. Потому начинаем примерку с вещей на два (не один) размера больше привычного. Да, даже если вам так хочется подчеркнуть грудь. Да, даже если вы любитель приталенного и облипочного, но чтобы не резало. Скорее всего, вы попадете в нужную форму именно на большем размере. Вообще, запомнить особенности своей фигуры и научиться выбирать подходящие формы-размеры на глаз не сложно. Правда-правда. Если не пытаться найти точно такое, как для вас покупали родители ещё в годы дефицита, на толкучке.

В-третьих… как ни странно, но — следим за модой. Пять минут по дороге в магазин погуглить тренды сезона или покликать по известному сайту с картинками — дело несложное, но оттуда вы бы узнали о популярности брюк со свободной посадкой, а то и откровенно широких, мягко обтекающих рубашек и футболок с «мужской» посадкой. В этом нет никакого альтруизма, вам хотят продать трендовое — но что ужасного в том, если вы купите и трендовое, и соответствующее вашим запросам? Сама последние несколько лет не нарадуюсь тому, что любимые свободные футболки в моде, и покупать можно хоть без примерки, противного обтягона не будет.

Дополнение без номера: иногда тренды и экономия на всём дают странные сочетания. Например, популярные сейчас микроскопические карманы, куда не спрячешь и зажигалку. Увы, с чем-то приходится мириться, но компромисс достижим и тут. Опять же, поиском в соседнем отделе. Или… или следующим пунктом!

В-четвёртых — просто зарубите себе на носу: посадка вещи по фигуре — это норма. Такая же, как стирка вещи по рекомендациям с ярлычка. Хотя бы потому, что люди с одинаковым ростом очень разные, а лекала в каждой марке — усреднённые, и если у вас есть какая-то конкретная особенность внешности, то выходов два: либо искать бренд, чьи лекала плюс-минус под неё подходят, либо корректировать. Всего каких-то несколько лет назад общим правилом для мужских брюк был неподложенный край брючины: он всегда по умолчанию подгонялся под рост владельца. В дорогих брендах сохраняется до сих пор.

В-пятых, очень хочу спросить… а вы пробовали то, что вы хаете? В моей жизни мне случалось открыть множество удобных вещей, о которых я в юности и не думала. Так, при моём крайне активном образе жизни самыми удобными оказываются джинсы-скинни и зауженные брюки, а для спорта — лосины. И нет, не трёт, не давит и не мешает — в отличие от мнущихся в заднице и коленках «свободненьких штанишек». Не так модно, как штаны-размахаи, но вполне можно выбрать. Вопрос решается качественными тканями и опять же, посадкой по фигуре. А вот верх я стала носить пообъёмнее — после того, как намучилась гладить облегающие рубашки, задирающиеся и мнущиеся при любом движении. Моя подруга открыла для себя лёгкие пуховики, а ведь считала, что они жаркие и маркие. Но стоило только попробовать! Другая подруга купила на лето туфли, которые не позволяла себе носить со студенчества — они же «страшные и неудобные», а теперь собирает комплименты, так как туфли идеально сидят и делают походку летящей. Не призываю носить то, что замечено вами как неудобное и то, что вам не нравится — но поверьте, в мире существует более одного покроя, более одного сочетания и более одного способа одеться.

Снимайте шоры, заходя в торговый центр. Не задалбывайтесь и не задалбывайте!

Спрашивали? Отвечаем!

Кто из женщин возмущается книгами из серии «Как стать стервой»? Феминистки возмущаются, да ещё как. Им (нам) не нравятся утверждения о том, что женщина должна выгодно продавать себя. И кстати, когда феминистки возмущаются подобным книгам, мужики начинают кукарекать: «Надо же, книжки им не нравятся! Фемки тупые азаза».

Кто возмущается постами из серии «Как обобрать мужика до нитки»? Опять же — ненавистные мужчинам фемки, которые пропагандируют то, что женщина должна зарабатывать сама.

Кто осуждает женщин, превращающих ребёнка в орудие мести? Да практически все: от феминисток, до патриархальных дам. Реально: всего раз в жизни встречала подобную мадам. И 10 из 10 знакомых женщин её осуждали.

Какие ещё вопросы? Вопросов нет, фантазия кончилась у мужчинки. Печаль.

Милая девушка, которая задолбалась обнаруживать на вещах в магазинах остатки чужой красоты! Моя задолбашка будет похлеще вашей.

Купила я на днях купальник. Защитная мембрана была на месте, а мерила я его, разумеется, на собственное бельё.

Все эти меры предосторожности, к сожалению, не спасли нежные части моего организма от нестерпимого зуда, возникшего на следующий день.

Ощущения были просто невероятные!

Я проклинала этот купальник, себя за неосторожность, а главное, ту больную не пойми чем девицу, у которой, вместо похода к гинекологу, хватает ума ходить по магазинам и мерить нижнее бельё. На неприкрытые, по всей видимости, гениталии!

Тут уж действительно время вспомнить про низкую социальную ответственность и прочие эпитеты, характеризующие данную даму далеко не с лучшей стороны.

К счастью, моя проблема решилась простым хлоргексидином. Но врача я всё-таки навещу и анализы на всякий случай сдам.

А вы, подобные дамы, ходите и дальше с ежом в трусах, только, пожалуйста, не заражайте этим других! Впрочем, вам, кажется, наплевать даже на собственное здоровье.

Задолбали.

Думаю, комментаторы обзовут меня размазней и неженкой, но я правда так больше не могу.
Я не понимаю, почему, если вежливо здороваешься с продавцом - тебе обязательно подсунут просрочку или обвесят. А если откроешь дверь магазина пинком и скажешь: слышь, халдейка, ну-ка на цырлах принесла мне что я хочу, и живо! - тогда обслуживание будет по первому разряду.
Я не хочу понимать, почему вежливый учитель в школе - объект насмешек, в том числе и среди коллег.
Не понимаю, почему если соглашаешься помочь, тебе же потом и прилетит по мордасам от того, кому ты помог.
КМП!

Всегда хорошо училась. Была ботаном. Но я не из тех, кому всё легко даётся, таланта просто нет, а компенсировать приходится тяжелым трудом. В детстве меня это не парило.
Но уже два года я встречаюсь с талантливым парнем. Я радуюсь его успехам, но, с другой стороны, меня это гнетёт.
Мы студенты. Учимся вместе, работаем тоже вместе. И там, где на домашку он тратит час, я потрачу целый день. Для подготовки к экзамену ему нужно разок просмотреть материал, а мне - перечитать каждый пункт по нескольку раз, выписать важные заметки и сделать шпаргалки.
Больше всего убивает то, что каждый день, когда он заканчивает свою работу, начинает звать меня куда-то, психует, когда говорю, что занята. "Там же работы на полчаса". Это для тебя на полчаса, милый.
Чувствую себя ничтожеством. И в остальном-то наши отношения идеальны. Хочу уйти, но не могу. КМП.

Ох, автор, как бывший очкарик я сочувствую вашему сыну!

Мне в своё время пришлось пережить немало неприятных моментов, связанных с очками, но самое мерзкое — бо́льшая часть издевательств исходила от родных людей.

Ещё в первом классе у меня обнаружили проблему со зрением и сказали наблюдаться у окулиста. В тот день я после школы пришла к бабушке и рассказала об этом. Бабушка была в шоке — её любимая внучка слепая! Она сказала никому никогда об этом не рассказывать, потому что если у человека плохое зрение, то он ущербный, а я же нормальная!

Я так умело скрывала свой недостаток от матери, что она узнала о моей проблеме только тогда, когда её вызвала моя классная руководительница и сказала, что я щурюсь даже на первой парте. Тут уже в шоке была мать.

Очки мне всё-таки сделали, и я наконец-то начала нормально видеть окружающий мир. Но каждый раз получала порцию яда от родных бабуленьки с дедуленькой: очки — это уродство, слепошарую кротиху никто замуж не возьмёт и т. д.

Когда мне исполнилось лет 12, они вроде как смирились. Тем летом они взяли меня с собой в круиз по Европе, и… как только корабль отчалил, мои очки были выброшены за борт. Ей-богу, я тогда чуть следом за ними не сиганула!

Следующие две недели были просто адом. Каждый день меня заставляли «тренировать зрение» — читать вывески, надписи, рекламные плакаты и т. д. Я психовала, что у меня всё расплывается на расстоянии двух метров, но меня обвиняли в том, что я лентяйка и симулянтка и вообще «Вот внучка Светланы Ивановны делала упражнения и зрение восстановилось!»

Лувр, Тауэр, собор Св. Петра… Я ничего этого не видела. Я видела только мутные цветные пятна. От постоянного напряжения глаз у меня всё время болела голова, за что я опять получала нагоняй — у детей не может болеть голова!

По возвращении был скандал, конечно. Родственничики объяснили эти издевательства тем, что они хотели как лучше, но мать была на моей стороне. Я снова начала носить очки, а общение с токсичной родней сократила до минимума.

Ну, а потом мне сделали лазерную коррекцию, и очки с диоптриями мне больше не нужны. Но…

Недавно у младшей маминой сестры родился ребенок, и мы позвонили по Скайпу поздравить. Однако приятной беседы не состоялось, потому что:

— Ой, а ты без очков?! Молодец, это всё благодаря тому, что мы тогда твои очки выбросили! Зрение же само с годами восстанавливается!

Я выключила Скайп нафиг.

Задолбали!

Меня задолбала идея, что люди, которые трудом и потом заработали свои деньги, умеют и практикуют их сокрытие. Не от налоговиков и коллекторов, а от людей вокруг. Здесь чуть ли не через задолбайку рефреном повторяется: вот, люди, которые знают, каким трудом все достается, не шикуют.

Например, яблочная продукция — это непременно признак нищебродства. Ради айфонов и айпадов офисные крысы влезают в кредиты, а вот человек, наживший миллионы своим трудом, никогда себе такие понты не купит. Он купит непременно копеечный ноунейм или, наоборот, закроет чехлом лейбл, на который быдло с айфоном никогда не сможет насосать.

Или, например, люди, которые отпахали полжизни, никогда не купят себе одежды, по которой можно определить их достаток. Пусть нищеброды голодают, копя на бренды — у человека по-настоящему богатого просто нет времени на шопинг. Богатые люди заказывают онлайн двадцать футболок и пять пар джинс и носят их, пока те не превратятся в тряпьё. Футболки при этом либо, опять же, дешёвые или такие же на вид, но заоблачно дорогие для быдла.

Ну и, конечно, человек, знающий цену своему труду, не купит красивую машину. Их покупают только детки-мажоры на папины деньги. Такой человек купит тот же самый бюджетомобиль, что и офисный планктон — просто оплатит сразу, не влезая в кредит. Может быть, такой человек заменит внутренности машины на вдесятеро более мощные и надёжные, но внешне его машина обязательно будет унылым говном, из которого так никогда и не выветрится запах дешёвого пластика.

Откуда-то взялась идея, что человек с достатком обязательно выбирает либо дешёвые вещи, либо космически дорогие, но с виду смахивающие на самые обычные. Причём эта идея в большинстве случаев высказывается людьми, у которых денег хватает на жизнь, но не на роскошь. Мне кажется, что это такая попытка примазаться к образу жизни, на который нет средств. Желание оправдаться перед самим собой за простоватую одежду, невзрачную машину, недорогую квартиру в неудобном районе.

Мне просто интересно: если у вас никогда не водилось больших, в вашем понимании, денег, то откуда вы знаете, что предпочитают богатые люди?

Задолбали люди, пытающиеся отвечать своим тараканам вместо нормального ответа на очередную задолбашку

Исходная история:

Захожу в подъезд — в лифте нагажено, войти невозможно. Задолбали!

Ответ 1:

Тут недавно один человек жаловался на лифты, дескать, войти в них не может. Уважаемый! Пора идти в ногу со временем, лифты уже давно и прочно вошли в нашу жизнь и никуда уже не денутся. Не нравится современный вид города — валите обратно в свою деревню и не мешайте жить нормальным людям.

Ответ 2:

Хочу возразить ответчику на историю про лифты. Товарищ, вы неправильно поняли смысл исходной жалобы. Суть не в том, что существуют лифты, а в том, что люди гадят. И тут у меня главный вопрос к автору: что вы предлагаете? Мы живём далеко не в мире розовых пони, и дефекация — не только естественный, но и совершенно необходимый для жизни каждого (в том числе и вас) процесс, и пока биология человека существенно не поменяется — извольте терпеть.

Ответ 3:

Вижу, ни первый, ни второй ответчик так и не поняли, на что именно жалуется автор задолбашки про лифты. Суть не в лифтах, и не в том, что люди гадят, а в том, что гадят именно в лифтах. Поэтому, отвечу — дорогой автор, прежде чем критиковать других, начните с себя. Уж не возомнили ли вы себя лишённым недостатков идеалом, который должен указывать другим, как им жить? Посмотрите вокруг себя, исправьте свои недостатки, а потом уже другим указывайте. Не можете? Ну тогда и не жалуйтесь.

Ответ 4:

А я гадил и буду гадить, чем приношу огромную пользу обществу. Смотрите сами:

— Вы пишете, что войти в лифт невозможно. Значит, вы пользуетесь лестницей. Как результат — уменьшение электропотребления и дополнительные физические упражнения.

— Своими действиями я создаю дополнительный труд, а значит и рабочие места для уборщиц.

— Акт дефекации служит дополнительным стимулом властей для решения проблем с общественными туалетами.

— Не понюхав фекалий, не познаешь истинный аромат фиалок.

Так что, вместо того, чтобы задалбываться, лучше бы спасибо сказали.

Ответ 5:

Посмотрел в свой лифт — там чисто.

Читая разные паблики, обсуждения, форумы раз за разом, раз за разом я просто уже начинаю дико задалбываться от формулировки про радость и горе в отношениях пары.

Ребят? А откуда вы эту чушь каждый раз выкапываете? Волею судеб я пару раз в браке побывала, вот ни разу я никому ни в чем не клялась. Так как я являюсь атеистом, обряды мне никакие не нужны. Или вы предполагаете, что брак, это автоматически предполагает? Вы о чём? Точнее, вы в себе? Почему задаю этот вопрос, да потому что! Жизнь штука длинная. Жизнь штука непредсказуемая. Как наше появление на свет — это случайное стечение обстоятельств (ещё раз, я не религиозна), сама по себе она полна случайностей. Так откуда эти ожидания, что другой человек, имеющий СВОЮ собственную и заметьте ЕДИНСТВЕННУЮ жизнь, непременно должен будет жертвовать: деньгами, здоровьем и комфортом?

Ради чего? Ради кого? Ради взрослого, самостоятельного, мыслящего человека? Вы издеваетесь? Если вам так это необходимо, то для этого есть дети, тут-то хоть эти жертвы на 200% оправданы одним: ребёнок — это желание двух людей, да и ребёнка не спрашивают о его желании рождаться. Поэтому если он болен, хулиган, двоечник и оторва — это, извините, ваше чадо и вы обязаны и должны быть с ним рядом в любых обстоятельствах до его восемнадцатилетия и поддерживать морально, советом, лаской всю остальную жизнь.

Но партнёр, супруг, это не ребёнок! Это, ещё раз, взрослый человек!

И если взрослый человек полез на строительные леса без каски и не обвязанный страховочными поясами и не пройдя перед этим нужного инструктажа, то это его личный просчёт и у второго партнера нет пожизненной обязанности тянуть на себе инвалида-спинальника.

Если партнёр по велению левой пятки, «невозможности воплотить в жизнь личную мечту о Синей птице» бросает нормальную работу и садится думку думать на диван, у второго никак не появляется на автомате обязанности обеспечивать взрослого человека просто так потому что должен. Не должен! Совсем. Тут работают ТОЛЬКО личные договорённости.

Если у родителя партнёра что-то случилось, и требуется уход, денежные вливания и все деньги партнёр тратит на родителей, то второй супруг не обязан брать на себя обеспечение всей семьи, включая детей, это опять-таки личная договорённость.

А теперь про личные договорённости — заключаются они на взаимовыгодных условиях. Ты — мне, я — тебе. Я тебя поддерживаю в период твоего поиска себя — ты берёшь на себя домашние обязанности. Я закрываю глаза, что все деньги и время ты на данный период отдаёшь своей маме — в ответ после того, как ситуация выровнялась, ты везёшь меня в отпуск туда куда я хочу или позволяешь мне перерыв в работе.

Понимаете? Это только так работает. Брак — это не ярмо, это взаимовыгодный союз двух людей. Вы скажете, похоже на сделку? Да это сделка. И желательно, чтобы была честная. А как только начинаются песни про «и в горе и радости» и напоминание о долгах, то такой брак нужно заканчивать. Это манипуляция.

А задолбали меня корыстные романтики!

Последние несколько лет я живу в городе-спутнике в 15−20 километрах от большого города.

Наш город небольшой с большим развитым частным сектором. В городе несколько длинных центральных улиц и две объездные дороги. Центральные улицы оборудованы удобными тротуарами, обозначено много пешеходных переходов — регулируемых и нерегулируемых. Помимо этого введено ограничение скорости 40−50 км/ч почти на всей их длине, а ещё в куче мест — рядом с детсадами, остановками у школ и поликлиник, в зоне скверов, у рынка — ограничение в 20 км/ч. Дополнительно — множество лежачих полицейских. Иногда кажется, что их больше, чем в соседнем городе-миллионнике. Скоростной режим жёстко регулируется камерами, которые, на удивление, работают 24/7, и дежурными постами ГАИ.

Вокруг города идут две объездные дороги, каждая — обычная двухполоска, по одной полосе в каждом направлении. На одной скоростной режим 60 км/ч, рядом производственные цеха и граница частного сектора. На второй скоростной режим — 90 км/ч, а вокруг только леса и поля, до ближайшего дома бежать 100−150 метров. В городе работают две автошколы, с ними и связана моя задолбашка.

Центральные улицы города с постоянными ограничением скорости, большим количеством знаков, лежачих полицейских и переходами выглядят как идеальная площадка для отработки навыка вождения и сдачи экзамена в ГАИ. К слову, по этим же улицам проходят маршруты экзамена в ГАИ. Однако в последний месяц я каждое утро и каждый вечер утыкаюсь на одной из объездных в учебную машину из местных автошкол с учеником за рулем. И в голове только один вопрос: «Да какого хрена?»

Из-за большого количества пешеходов в час пик и частых ограничений скорости многие водители города выбирают объездные как быстрый способ пересечь или покинуть город. Даже соблюдая скоростной режим водитель сможет пересечь город намного быстрее, чем проезжая по его главным улицам. Собственно, для этого они и были проложены. Теперь же, благодаря автошкольникам, на объездных собираются длинные еле передвигающиеся колонны спешащих на работу или домой нервных водителей. Скорость у учеников не превышает 40 км/ч, а иногда они едут и 35, и 30 км/ч. Вы скажите — так обгоните, а вам ответ — без шансов. Объездными пользуется добрая половина города, а в часы пик объездные загружены в оба направления, из-за чего обгон становится либо опасным, либо вообще невозможным.

Каждый день у кого-то в этой импровизированной автоколонне сдают нервы и возникают опасные манёвры — объезд по обочине, обгон перед носом встречки и подрезание учебной машины. И я этих водителей не оправдываю, но неужели в городе не нашлось других мест для обучения ученика, кроме скоростных объездных дорог? На них же даже нет светофоров и по одному переходу в начале и в конце дороги!

Но самый ужасный и раздражающий момент наступает тогда, когда учебная машина решает повернуть с объездной в проулки налево. Все же водители помнят, что ученики тренируют своё терпение и не имеют права в период обучения и тем более во время сдачи экзамена в ГАИ принимать помощь от других водителей? А теперь представьте, сколько будет стоять ученик в ожидании возможности проехать в час пик? И насколько стальные нервы должны быть у других водителей, которые каждодневно теряют по полчаса в утренние и вечерние часы из-за таких методов обучения вождению?

Да и чему может научиться юный водитель в этих условиях? Разве что стрессоустойчивости, когда тебя то подрезают, то обгоняют по обочине, то просто проклинают в спину. Разве он сможет отточить свои навыки вождения, постоянно волнуясь из-за нервных водителей вокруг? И самое главное — как езда по объездным подготовит их экзамену в ГАИ, если по этим дорогам не проходит ни один из установленных РЭО ГИБДД маршрут?

Я не виню учеников за их скорость и ошибки, все мы когда-то впервые сели за руль. Но что в головах у их инструкторов? Их наплевательское отношение воистину задолбало!