Мама с папой отмечали 16-летие брака. Видимо, хорошо отметили, потому что потом родился брат.
Мы живем небогато. Я учусь в колледже, подрабатываю тем, что раздаю в переходе флаеры, или промоутером в супермаркет (мне 15, никуда больше брать не хотят). На свои деньги планировала купить себе новых колгот, трусов, а не штопать по сто раз старые, и новые вещи со стока, а не донашивать после племянницы бабы Мани. Купить вязальные нитки и войлок для своего хобби.
Над сестрой в школе издеваются, раньше я старалась покупать ей вещи, потому что мама заставляет ее донашивать мои (которым место на помойке). Тратиться, естественно, на неё не собирается, предлагает 10-летней(!) девочке тоже идти искать себе работу.
И тут папу кинули с зарплатой, маме срочно нужно выходить на работу, иначе семье будет нечего есть. На меня каждый день орут, чтобы я умудрялась совмещать учебу, работу и сидела с братом. Это ад, папа все время дома, братиком не хочет заниматься. Мама постоянно кричит, бьёт меня и сестру от бессилия. Это длится уже три недели, и я больше не могу. ПМП!

А я пожалуюсь на интернет-магазины. Мне нравится покупать там вещи, но задолбала некоторая расплывчатость в классификации.

Например, ищу я длинную футболку, чтобы носить с джинсами. Хочется мне такую, чтобы попу прикрывала. Роюсь в разделе «футболки» и не нахожу ничего подходящего. Просматриваю раздел «туники» — казалось бы, самое то! Но туники оказываются чуть ли не короче футболок.

С горя захожу в раздел «платья» и в первой же строке вижу нужное — длинная футболка, еле-еле прикрывающая бёдра. Внимательно разглядываю — ничего платяного (платьечного? платьиного?) в этой вещи нет. Реально, обычная трикотажная футболка с круглым вырезом, рукавами, немного удлинённая. С чего вдруг это платье? Оно же даже трусы, пардон, не прикроет! Но на сайте это называется платье и висит в соответствующем разделе.

Ладно, ищем пальто. Под это определение может попасть как короткая курточка, так и обычный кардиган. «Пальто», по мнению производителей, может быть длиной как до пят, так и до пупа. В чём тогда разница с куртками? Зачем вообще разделять? Сделайте раздел «верхняя одежда», пусть покупатель сам определяется. Но нет, заходим в «куртки» — одна до середины бедра, другая до колена, третья чуть ли не до икр доходит.

Вот с трусами такой проблемы нет. Вбиваешь в строку поиска «панти», «боксеры», «танга» — получаешь, что ищешь. Никто тебе по запросу «стринги» не предлагает панталоны до колен.

А с платьями и пальто такое прокатывает, почему-то.

На планете Земля живёт великое множество видов. Какие-то из них способны к терморегуляции, какие-то нет.

До недавнего времени я думал, что человеческий организм способен адаптироваться практически к любым климатическим условиям, однако эволюция не стоит на месте и не всегда идет по пути усовершенствования. В классе млекопитающих появился новый вид! Биологи пока не дали ему имя, но я бы назвал его Хомо Мёрзнующий. Кажется абсурдным, но Хомо Мёрзнующий появился в Северных широтах, где традиционно холодно и обитают адаптированные к минусовым температурам виды.

Хомо Мёрзнующий не способен к терморегуляции, поэтому требует везде и всюду включить на полную катушку обогреватели и тепловые пушки, даже если за окном небольшой минус. Эти представители рода Хомо своим естественным врагом считают любую климатическую технику с функцией охлаждения, если они видят такую, то принимают агрессивную стойку и предупреждающе кричат: «Дует, дует, дует!»

Я к Хомо Мёрзнующим спокойно отношусь, им, как и южанам сложно акклиматизироваться в Москве, Питере или Новосибе, а вот система отопления и коммунальщики меня жутко задолбали. В моей платёжке 50% стоимости составляет отопление основной площади, которое мне нафиг не сдалось. Из четырёх батарей работает только одна, я родился в Москве и спокойно в детстве катался на коньках в минус 25, мне субтропики в квартире не нужны, но я вынужден платить огромные деньги, потому что кто-то мёрзнет.

Ещё большей загадкой остаются батареи в подъезде, которые шпарят как микрореактор. Кому в подъезде нужно тепло? Тараканам и другим членистоногим? Поставьте индивидуальные счётчики на тепло, пусть каждый платит по своим потребностям, но нет, нельзя у нас так. Хотя в странах Северной Европы, Канаде, где зима такая же, как в России, почему-то можно, а у нас нельзя. Или можно, но лень заморачиваться?

Пипл схаватает, также как хавает посредственное обслуживание за немалые деньги.

Неправильная Вас молодёжь задалбывает.

Платит один? Да это счастье для остальной очереди!

А как вам такое: платит каждый из компании соответственно своим математическим способностям — это уже больше времени. Кроме этого, у кассы начинается выяснение, а зачем ты купил это и почему из вас никто не купил то. На всё следует подробный ответ с причинами. Идёт спор из-за качества чего-либо со стороны, поручившей это купить, и цены со стороны того, кто это оплачивает.

А совершенно незнакомые люди, которые на этот пикник никогда в жизни не собирались, стоят и ждут развязки драмы — очередь-то не двигается.

Вот почему не договориться обо всём хотя бы внутри магазина? А если договорились заранее и поручили кому-то одному заплатить, то почему не запомнить, кто что заказал? Это существенно сэкономит время остальных, стоящих в очереди.

Ржу, не могу остановиться! Как вы сказали? Команды, прямо-таки, не умещаются в голову собаки, т. к. она слишком маленькая?! В таком случае логично сделать вывод: у кого больше мозг, тот и умнее, да? Так почему же тогда именно человеческая цивилизация господствует на нашей планете, а не цивилизация слонов или китов?

В вашем случае следует говорить, скорее, о вашем же нежелании или неумении воспитывать собаку. И только. Собаки маленьких пород поддаются дрессировке не хуже своих крупных собратьев, точно так же с успехом сдают ОКД, бегают в аджилити, выполняют специфическую работу (поиск на местности, подноска патронов и медикаментов «раненому»). На «рукаве» у фигуранта висят. Правда вот это — только на соревнованиях: остановить настоящего злоумышленника цвергпинчеру или цверкшнауцеру веса не хватит.

Фраза о доберманах, аккуратно прихватывающих брехливую мелочь «за холку» вообще наводит на мысль, что собак вы видели только на картинке, а их поведение представляете исключительно по опусам интернетных «мамкиных зоопсихолухов». Крупная собака обращается с мелочью «аккуратно» только если её учили это делать. И постоянно контролируют. В противном случае, мелочь для крупняка — просто меховая зверушка, мясокостная игрушка.

Ее не «прикусывают за холку», а рвут за спину, мнут, подбрасывают. И даже если маленький пес, обладая великолепной психикой и твёрдым характером, воспринимается более крупным собратом как серьёзный противник, скидок на размеры собаки не делают. И в схватке мелочь получит полостные раны, даже если два кобеля просто мерились рангами и при равных размерах отделались бы царапинами. Клык в 5 см тоя прохватит насквозь, если так понятнее.

Именно поэтому закон обязывает в черте города водить всех без исключения собак на поводках. Во имя их же безопасности. Воспитывать собак любых размеров надо тоже, воспитанная собака — это так удобно! Но если вашей брехливой «бестолочи», уважаемый автор, пока везёт, всё же не надо писать глупости про «мнительных владельцев миллипусек», опасения которых, дескать, преувеличены.

Одинаково тупы хозяева «козявок», носящихся без поводка под лапами «собак-убийц» и счастливые обладатели безбашенных слоников, отпускающие оных «поиграть» в бабушкину болонку. Но столкновение крупной собаки с мелкой никогда не приведёт первую к серьёзным травмам и гибели.

А вот вторую — запросто.

Меня достало отношение системы образования, а вернее, составителей школьной программы к детям. Сколько себя помню, учебники начальных классов всегда были полны такого шлака, что волосы встают дыбом. Вы знали, что в учебниках Петерсон детей убеждают, что при умножении очень важен порядок множителей? Тоже, наверное, видели смешные фотографии из детских тетрадей, в которых стоит тройка за неправильный порядок множителей? Так вот они не из жопы берутся, детей реально сейчас наказывают за порядок множителей.

Идём дальше. В начальной школе есть такой предмет «окружающий мир». Дерьмо на палочке, если честно. Так вот, в одной из рабочих тетрадей есть задания типа «понаблюдай за птицами» или «сфотографируй себя на фоне достопримечательности». Народ, вы в край оборзели. Домашнее задание ребёнку задают не на выходные, а впритык на завтра. Почему вы считаете, что в будний день у ребёнка должно быть время «наблюдать за птицами» или ехать через весь город фотографироваться возле памятника? У них на поспать-то время не всегда есть, по две секции в день и домашнее задание до трёх часов ночи. Нет у них возможности куда-то ещё ехать, ну нету! Ещё сейчас модно заставлять детей вести «дневник наблюдателя», в который они должны записывать температуру и осадки для каждого конкретного дня. В итоге дети просто скатывают недельный прогноз погоды из Гисметео и сидят на жопе ровно до следующей недели.

Ах да, проекты. Учителя считают нормальным заставить первоклассников делать «проект» в редакторе презентаций, причём совершенно необязательно объяснять детям, что вообще такое проект. В итоге ребёнок, как ему и положено, идёт спать, а родители до пяти утра сидят и делают презентацию. А, и ещё нужен некий «продукт проекта». Что такое продукт проекта? Педагог знает, что.

Начальная школа в принципе не несёт никаких функций, кроме как сделать из ребенка морального урода. Им плевать на знания и способности ребёнка, важно только какой множитель ты ставишь первым и сколько клеток отступаешь от начала страницы. Ибо учителю не надо учить детей, ему надо управлять полусотней детей, а для этого достаточно просто их всех морально сломать и периодически стравливать. Но мы ж не хотим с этим бороться — какие могут быть проблемы у этих маленьких, глупых детей? Они ж ничего не соображают!

Вот мне через месяц квартальный отчет сдавать, вот это — проблема!!!

Маму два года назад уволили за подделку подписей очень ценного и очень скандального сотрудника. Точнее, учли прежние заслуги и дали уйти по собственному. Найти хорошую работу она в свои 50 не смогла. Устроилась в библиотеку за копейки. Я сама была на последнем курсе и только пыталась подрабатывать. Спрашивала маму, как она могла совершить такую глупость, ведь она давно знала этого скандалиста и понимала, что он взбесится, если обнаружит обман. Но она отмалчивалась.
А недавно я уличила маму в краже моей заначки. И она наконец созналась.
Тогда подписи подделала не она, а новенькая сотрудница. Глупенькая и самонадеянная, но в очень трудной жизненной ситуации. Без мужа с двумя маленькими детьми и отцом-инвалидом. Мама из жалости взяла вину этой дурочки на себя. Ей скандалист дал уйти спокойно, а новенькую мог и под суд отправить.
Эта идиотка не только не отблагодарила маму - она недавно опять пришла за помощью. На этот раз ей нечем платить кредит. И мама отдала бы ей мои деньги, если бы не была поймана за руку.
ПМП.

Я студент, вынужденный второй год обеспечивать несовершеннолетнюю младшую сестру. При том, что родители живы-здоровы и неплохо зарабатывают. Просто два года назад наша мать подсела на идею благотворительности - и все деньги уходят на содержание бедных-несчастных зверюшек и деток, которым срочно нужна дорогостоящая операция. Отец считает, что это дело богоугодное, а значит, нефиг мешать.
У младшей надо прикус исправлять и хотя бы что-то из одежды купить - а я не могу, хватает только на комнату и еду нам вдвоём. ПМП.

Не так давно видел тут историю, где автор всем недовольным клиентами и неспособным своих же клиентов качественно обслужить рекомендовал отправиться на производство и работать там с материалами, а не людьми. Мысль верная, я и сам за качественный сервис, и в случае наличия оного стараюсь быть благодарным и не создавать со своей стороны дополнительных проблем. Но речь пойдёт не о том. Автор чертовски зрит в корень, рекомендуя всем недовольным продаванам пойти на производство в качестве исправительно-трудового лагеря. И вот почему.

О великое и незабвенное производство! Я честно отучился на техническую специальность, даже успешно и выше среднего, действительно неплохо знаю то, чему учили. Как наивный чукотский юноша я ничтоже сумняшеся нашел работу по специальности и пошел на завод. Так вот тем, кто думает, что на заводе нет работы с людьми — ха! Два раза.

Если ты рабочий — у тебя есть мастер (хорошо, если не идиот), а так же коллеги по цеху которые любят бухать, свалить работу на кого-нибудь, сделать побыстрее и похуже, а так же обидеться и нагадить тебе. Не знаю как с металлообрабатывающими станками, а вот сбивать режимы печей и подкидывать туда какое-нибудь непотребство — это как нефиг делать. И потом докажи что ты не верблюд. У тебя есть начальник цеха. Сказочно повезло если адекватный. Просто повезло, если просто нифига ему не надо, он особо никого не парит. Но обычно это какой-нибудь престарелый монстр, который только и может что гнать — быстрее, быстрее, быстрее. И штрафовать за каждый пук. Или просто без премии оставлять. У тебя есть отдел. В котором как раз я и работаю. Помимо написаний соответствующих технологий и ведения деталей (если новая — то отработка, если давно делают, но возникли проблемы — тоже ко мне), чему собственно я учился и чем и хотел заниматься, я должен делать ещё кучу всяких разных интересных вещей вплоть до укрощения драконов.

Я должен каждый раз разгребать последствия стычек между начальником цеха и рабочим, ибо последний, обидевшись, начинает работать по техпроцессу до точки, а это, как правило, приводит совсем не к нужному результату. Да-да, и виноват не я, написавший техпроцесс, а неведомый автор ОСТов и ГОСТов, который тоже не виноват, ибо он писал, в общем, и не мог физически предусмотреть всего, а детали ох, какие разные, привет индивидуальному подходу.

Я должен каждый раз разгребать последствия того, что механики прислали деталь не в том виде, в каком должны были, наш цех радостно все обработал, а потом не получил нужный параметр, требуемый конструктором, потому что — сюрприз! — припуска уже сняли, а поводку никто не отменял. А проверить им в падлу.

Я должен писать 100−500 техпроцессов за день — помним про индивидуальный подход, далеко не всегда даже самая умелая систематизация и логистика документов позволяет просто поменять в старом цифры и назвать его как новый. При этом нужно успеть договориться с другими подразделениями о дополнительных припусках, иначе кто потом это кривое и косое нечто будет списывать… Или наоборот — о снижении размеров заготовок, ибо ни механики, ни конструктора по-видимому о таком явлении как прокаливаемость не слышали (вроде в одном вузе учились, поточные лекции у всех были…) и слышать не хотят ибо для некоторых грабель уже подъездная дорожка образовалась. Так же мало техпроцесс написать — его надо подписать. А есть такое подразделение как нормоконтроль и ему платят деньги за наши ошибки — чем их больше, тем больше платят. И поэтому есть такая замечательная традиция раз в полгода на корню менять все требования к оформлению (про единые стандарты не слышали, да и не хотят), причём вплоть до точки. Ну и пару раз в течение этого полугода по мелочи — инвентарный номер оборудования перед оборудванием или после и т. д.

А ещё сам отдел со своими подковерными интригами, достойными Лувра. Начальник отдела, которому нихрена не надо и который что-то там блеет на совещании, а потом мы, оказывается, должны были вчера укротить парочку драконов, ибо уже доложено — укрощены. А ещё его зам, который любит поглумиться над подчиненными и давать нереальные задачи и очень бдительно следить за их исполнением. А ещё есть несчастная лаборатория, которая с одной стороны нихрена не умеет и не делает, ибо по их начальнице начальник отдела сохнет который год, а с другой стороны её сотрудники вынуждены таскать газовые баллоны, ибо привезли — забирайте, больше некому. И весь отдел поочерёдно на это сгоняют. Ну и в подобном духе.

Я должен знать, как защищаться от других подразделений, которые ну очень любят переложить работу на других и умеют это делать…

А ещё есть закупка оборудования, и вы, господа продаваны, которые ну право же задрали уже, ибо часто вы не знаете, что продаете, не знаете, нафига оно нужно и каким требованиям должно отвечать. Ваши конторы поставляют откровенный шлак за 100500 миллионов деревянных, и он ломается уже при пуско-наладке. И вы начинает гневно трясти договором и намекать на юристов. Вы пишете безграмотные и бессмысленные письма, вы требуете документы, а сами их не даете, вы… задрали, ибо вам лишь бы впарить, а там — трава не расти. А расхлёбывать в итоге нам, нашему начальству глубоко до жопы, что это не из-за нас. Не работает/не получается — или исправь, или хрен тебе, а не премия.

Я честно учился работать с железом, я умею работать с железом и головой, и руками. Но работаю я резиновым изделием номер 2 между всеми возможными подразделениями завода во все мыслимые и немыслимые стороны и комбинации.

И всё это за более чем скромную сумму в месяц, из которой оклад едва ли превышает МРОТ, а со всеми надбавками и премиями (которые могут отрезать «за ненадобностью») выходит чуть больше двух МРОТов.

Я знаю, что мне повезло. Мои однокурсники мне рассказывали истории повеселее и пострашнее, я рад, что не попал туда, а работаю на том заводе, на котором работаю.

Вы устали от клиентов — добро пожаловать к нам! Ломовые лошади тут всегда нужны.

Задолбали магазины, которые переезжают или совсем закрываются, но не считают нужным заранее оповестить покупателей.

Есть у меня примеры. Купили обои в небольшом магазинчике. Так как мы ремонтники ещё те, клеили-переклеивали, потому не хватило рулона. Поехали докутить. А магазина уже и нет! Дверь замурована, света нет. А четыре дня назад, когда мы покупали обои, они не знали, что съедут на днях? Нельзя было повесить объявление с новым адресом или просто написать о закрытии «навсегда».

Другой пример: магазин конфет на развес, расположен в ж/д вокзале. После работы заходила и брала по чуть-чуть. Как всегда, купила конфет. Ничто не предвещало закрытия. На следующий день хочу опять зайти. Так ту часть вокзала замуровали, делают ремонт. Магазинчик скрыт за лесами и строительным мусором. Не работает. Неужели тоже только утром узнали о закрытии? Если б я увидела вчера объявление, я б конфет купила гораздо больше, так сказать «впрок». Чем плохо магазину, если выручка увеличится.

Не понимаю таких владельцев/продавцов. Сама работаю в торговле. Как только наш магазин решил съехать написали объявление с указанием нового адреса. Зачем терять уже постоянных клиентов, где они потом будут нас искать, если мы съедем молчком. Ведь от этого хуже только нам: потеря клиентов, если не найдут адрес, а если найдут — ещё выслушивать от них недовольства, что скрываемся от них!