Дорогой чиновник, который болеет душой за «нецелевое» использование бюджетных средств! Слишком просто всё в ваших рассуждениях получается, как в задачках по математике для третьего класса. Пенсия в полтора прожиточных минимума + трое взрослых детей = сытая и ни в чём не испытывающая нужды бабушка. Квартира-трёшка + погибшие родители = немедленный профит для их дочери, студентки-очницы. Семья погорельцев + комната в общаге от предприятия = семья, которой больше ничего не нужно. Так не бывает.

Начнём с девушки, потерявшей родителей. Намёк понятен: разменяй трёшку, живи в однушке, вторую квартиру сдавай и живи не бедствуя. Так-то оно, может, и так, но есть гора нюансов. Во-первых, раньше, чем через полгода, девушка в права наследства вступить не сможет, а значит, и распоряжаться квартирой — тоже. Каким святым духом ей питаться, и с каких средств оплачивать счета за коммуналку и Интернет эти шесть месяцев (а если смотреть на вещи реально — где-то до года) — хороший вопрос. Даже социальной стипендии ей на это, скорее всего, не хватит, а помощь от профкома бывает разовой.

Во-вторых, если за эти полгода обнаружатся и заявят о своём праве другие наследники (дети её отца и матери от предыдущих браков или внебрачные), то девушке и останется квадратных метров на однушку, которую уже не разменяешь.

В-третьих, вы не в курсе, в каком состоянии эта квартира. Возможно, она требует ремонта на несколько сотен тысяч рублей, а без ремонта она будет стоить столько же, сколько однушка на вторичном рынке, далеко от центра, но отремонтированная. И где тогда девушке брать «инвестиционную» квартиру? И даже если квартира в идеальном состоянии, большие деньги уйдут на услуги юристов, без которых нельзя будет оформить сделку. Не думаете же вы, что девушка 17−22 лет сможет всё провернуть без чужой помощи и не оказаться в итоге вообще без крыши над головой, потому что сделка из-за неучтённых «мелочей» в итоге была признана ничтожной?

Теперь к бабушке. Во-первых, откройте глаза. Сумма прожиточного минимума не учитывает реальной стоимости коммунальных платежей и того, что действительно нужно пенсионерам — в первую очередь лекарств и медпомощи (в нашей медицине осталось очень мало бесплатного). Посмотрите, например, сколько стоит сейчас инсулин, и прикиньте, во сколько обойдётся месячный курс больному диабетом. Или подсмотрите у бабушки, сидящей в очереди к кардиологу, список необходимых ей препаратов.

И да, если вы в последний раз заходили в аптеку за лейкопластырем и презервативами, спешу сообщить, что, благодаря изменению законодательства, лекарств, стоящих меньше 50 рублей за упаковку, практически не осталось. Кофеин за 50 рублей, цитрамон за 70, пузырёк касторки за 85 — это наша реальность, что уж там говорить о «серьёзных» лекарствах! А коммунальные платежи зависят в большей степени не от установленных счётчиков, а от степени, кхм, честности УК или пофигизма ТСЖ. А во-вторых, трое взрослых детей бабушки, может, и рады бы помочь, но, вероятно, тоже едва сводят концы с концами. Если бабушка пойдёт на принцип и подаст на алименты, большой помощи она может и не дождаться.

Теперь к семье погорельцев. Простите, но если в вашей истории бабушкина пенсия в полтора прожиточных минимума названа достаточной, то появляются законные сомнения в том, что на тех «не самых низкооплачиваемых должностях» платят больше, чем полтора прожиточных минимума для работающего населения. А хоть бы даже и два, всё равно у семьи вряд ли была финансовая «подушка безопасности», раз она не смогла снять квартиру, а не комнатёнку в общаге.

Ау, товарищ! Если у людей сгорело всё, то появление временной крыши над головой не отменяет гигантских расходов на покупку всего того, что им необходимо каждый день. Причём одновременно. Если у человека осталось только то, в чём он выпрыгнул из огня, ему нужна другая одежда и обувь — хотя бы то, в чём ходить, пока другой комплект находится в стирке. Если в огне погибли компьютер и телефон, ему нужны другие, хотя бы и сильно б/у, потому что на него завязаны и работа, и учёба. Ему нужно есть и пить. Не только что, но и из чего. Если этого не будет — не будет и возможности нормально работать, а значит, запустится маховик, втягивающий семью в бедность, а потом и в нищету. И та небольшая компенсация, которую семья, по-вашему, получила зря, вероятно, спасла её.

Не дай Бог когда-нибудь попасть в тяжёлое положение, а значит и в зависимость от милости человека, уверенного, что другие люди могут прожить на два рубля в месяц.

Моя первая история. Выйдя на пенсию, я стала искать работу, но в маленьком городе для пенсионеров выбора нет и вот я, после долгих раздумий, работаю палатной санитаркой в отделении патологии беременности.

Сказать, что я была немало удивлена порядкам, т. е. непорядкам на новой работе — это скромно. Но сегодня меня просто вывела из себя акушерка, работающая на приёме поступающих больных. Итак, иду по коридору, из приёмного покоя выглядывает беременная:

— А я к вам поступать.

— Сейчас позову акушерку.

Иду в комнату медперсонала, где эта А. пьет чай. А из окна комнаты видно всех, кто заходит в приемный покой. Я:

— А., там женщина поступает.

— Я видела. Подождёт. Что, мне всё бросить и подорваться её принимать?

— Конечно.

— Ага, щас!

— Я фигею, ты на рабочем месте!

Пошла по рабочим делам, проходит пару минут, женщина опять выглядывает из приёмного покоя. Иду злая к акушерке. Я:

— Я про тебя в интернете напишу!

— Обязательно пишите!

И вот пишу, как задолбали такие медработники, попирающие медицинскую деонтологию, устав медсестры и клятву Гиппократа заодно! К слову, такой случай у этой А. не первый.

Знаете поговорку? Кто хочет, всегда найдёт возможность, кто не хочет, всегда найдёт причину.

Так вот, милая барышня.

1) Ваши представления о качалке, видимо проистекают из отфотошопленных фото и рекламных видео в интернете. В качалке полно как фей, так и толстых дирижаблей. Если, как говорите «плавали», должны бы знать, но видимо всё-таки «не плавали».

2) Открою вам страшную тайну — другим посетителям зала абсолютно плевать, что вы там делаете, как потеете и какой у вас размер задницы, они заняты своей тренировкой, а не разглядыванием ваших складок. Тренер. Если тренер профессионал, то он, прежде всего, делает свою работу и ему абсолютно фиолетово, фитоняша перед ним или толстушка, пришедшая в зал похудеть. Его задача — помочь вам прийти в форму и получить за это деньги от вас, всё.

3) Адские нагрузки… Вот это уж совсем смешно. Смотри пункт выше «Если тренер профессионал…», тренер в зале подберёт нагрузку и программу тренировок индивидуально, исходя из вашей физической формы. Адских нагрузок вам никто не даст, хороший тренер дорожит своей репутацией и работать с вами будет со всей ответственностью, следуя правилу «не навреди».

Выбрали для себя плавание и восточные единоборства? Отлично, удачи вам, надеюсь, у вас всё получится. Но как же раздражают вот такие, мало того, что сами верят в мифы о тренажёрке, так ещё активно несут эти мифы в массы и пытаются окружающих убедить в них поверить.

А сам по себе подход: вот похудею дома на капусте, тогда и пойду качаться, чтоб перед людьми не стыдно было — обречён на провал. Не пойдёте. Всегда будут находиться ещё причины: то задница не той формы, то бока некрасиво похудели, то рожа крива…

Как бывшая толстуха, которая со всем своим стрёмным жиром не постеснялась припереться в тренажёрку и за год привести себя в хорошую форму, передаю горячий привет вам и вашим суевериям относительно зала.

Задолбали, в общем.

Господи, как же задолбало это бессмысленное пожелание «приятного аппетита».

Зачем, зачем оно существует? Ну зачем вы его произносите? Господа мои вежливые и воспитанные, эти слова не означают вообще ничего. Если человек ест что-то не особо вкусное, а лишь закидывает в себя на бегу какое-то количество пищи, чтобы поддержать функционирование организма, ваше «приятного аппетита» не превратит еду в его рту в амброзию. Если же на его тарелке что-то по-настоящему вкусное и питательное — поверьте, ему и без ваших слов достаточно хорошо, и он просто хочет спокойно и мирно поесть!

А ещё он, представляете, жуёт. Ртом жуёт, тем самым местом, которым, по этим бессмысленным правилам вежливости, ему следует вас немедленно поблагодарить. А это значит — срочно пытаться проглотить кусок, рискуя поперхнуться, обжечься или пролить содержимое рта (вот соответствие этикету-то будет) и выдавить не особенно внятное и разборчивое «шашыбо». Которое, давайте честно, вам вот вообще не нужно. Зато вы, такие воспитанные, гордо удаляетесь прочь, лучась вежливостью и вообще не слушая ответ или потом ещё и обижаетесь, если измученный этикетом человек, решивший сначала прожевать еду, чтобы не шамкать, а потом ответить, не успел этого сделать достаточно быстро!

Я не игнорирую действительно разумные правила приличия и вежливости, но откровенно лишённые смысла — не понимаю. Может прекратим использовать никому не нужные дежурные фразы и дадим друг другу спокойно поесть?

У дочки никогда не было проблем с учебой, но последнее время она категорически отказывается ходить на русский и литературу. Они писали сочинение-рассуждение по рассказу, где отец ругает дочь за то, что она подвела подругу. Моя дочка написала, что папа сам воспитал такого ребенка, поэтому все претензии у него должны быть к себе. А учительница поставила ей 2 за содержание со словами, что надо было написать, что девочка не права, а дружба - это святое. Теперь дочка отказывается ходить к ней на уроки, пока она не извинится и не исправит оценку. Я пыталась поговорить и с учительницей, и с директором - они считают, что моя дочь просто выпендривается. Перевести ее в другую школу до конца учебного года не получится. А с такой "посещаемостью" ей грозят 2 за русский и литературу. ПМП!

У меня есть сестра на 2 года младше. Мы много лет в ссоре.
Мы из ПГТ, где всего одна школа и все друг друга знают. В школе я была изгоем. Когда сестра пошла в школу, она первое время стыдилась меня, а потом решила подлизаться к старшим девчонкам, примкнула к травле, стала одной из самых активных участниц. Родители не вмешивались, они сами стыдились моих проблем и считали, что пусть хоть младшая вырастет в ладу с коллективом.
В 16 сестра залетела от парня из соседнего городка, вышла замуж, съехала к мужу. Я вздохнула с облегчением и больше старалась с ней не пересекаться, благо брак оказался прочным. У самой дела шли не очень, бросала вуз, восстанавливалась на заочку, много где работала, долго не могла выйти замуж. Но к 30 годам жизнь наладилась.
Недавно сестра нажила проблемы с опекой из-за старшей дочери. Выяснилось, что у них там повторение ситуации: старшую все гнобят и дома, и в школе, младший над ней издевается больше всех.
Я хочу побороться за опеку. Муж категорически против. Я не знаю, как ему объяснить, у него таких проблем сроду не было. ПМП.

Мне 23. Живу с родителями, бабкой, парализованным дедом и котом. У маман всегда были сдвиги по психике (вечно ей все делают на зло, весь мир против нее). А в последние полгода все только стало хуже. На Новый год поссорилась с бабкой, теперь даже есть отказывается на "ее" кухне. Соответственно, готовить надо мне: завтрак ей в 5 утра (потому что она на работу рано "сбегает от плохой среди дня, чтоб принести ей лично в ее комнату) и ужин.
Вчера нашла кота отравленным. Бегала ему за таблетками, пыталась спасти, да и просто был испуг, потому что очень люблю это единственное адекватное существо в доме. И ужин из-за этого не приготовила.
Из-за этого у маман опять случилась истерика. Еле догнали ее на улице, так как убегала топиться. Пока возвращали, она укусила отца, который ее держал, чтобы не бросалась на бабку. Сестра пока забрала ее к себе - так мы "выгнали ее из дому и постоянно давим на нее".
ПМП, в голову, пожалуйста.

У дочери через месяц свадьба. Ей 27. Жениху 54. Нам с женой по 51.
Мне как отцу, конечно, неприятно. Но им нравится, и ладно. Мужик вроде адекватен и любит дочку.
Проблема в жене. Она просто с ума сошла.
Во-первых, она считает, что на свадьбу дочке ничего не надо дарить. Подарки молодым - это, говорит, на организацию совместного быта. Мы с тобой, говорит, лишних штанов не имели, нам надарили всего для дома, это было правильно. А дочь на готовенькое пошла, какие такие подарки?
Во-вторых, ей вообще стыдно, что у дочери будет свадьба. Могла бы, говорит, не позориться, не лобызаться с седым хреном на глазах у всей родни, а расписаться потихоньку.
Зять даже не сказать, чтобы намного богаче нас. Другое дело, что жена у меня из тех, кто хрусталь и фарфор держит в серванте и ставит на стол по большим праздникам, а он из тех, кто каждый день ими пользуется. Это не про фарфор, это про образ жизни.
Короче, я так понимаю, сидеть мне на свадьбе рядом с женой в роли санитара и следить, чтобы чего не ляпнула и не отчебучила.
Стреляйте, что ли.

Я из провинции, в свое время поступила в московский вуз, получила интересную, но узкую специальность, работала. Личная жизнь не складывалась.
В одну из поездок на малую родина встретила свою первую любовь, закрутилось. Предложил пожениться, но с моим переездом. Долго думала, решила, что дети и семья важнее. Переехала, купила хорошую квартиру в центре, отремонтировала и обставила мебелью и техникой. Поженились. Договорились, что это - мой вклад в семью, а он будет обеспечивать меня и ребенка в декрете.
В итоге. Дочке 2,5 года. Из своей зарплаты в 50 тыс муж даёт мне на коммуналку, расходы по дому, еду, обеспечение нас с дочкой - 20 тыс. Себе оставляет 30, принципиально обедает в дорогом кафе (яжеработаю!), оплачивает хотелки своей младшей сестры, покупает себе дорогие гаджеты. Ездит на моей машине. А я два года не была ни в кафе, ни в парикмахерской. Не хватает даже на необходимое. Разговоры, просьбы, скандалы не помогают. Ответ всегда один: «Ты постоянно всем не довольна, мои коллеги женам в два раза меньше денег дают». А в моей финансовой «подушке» остались последние 10 тыс рублей. Пристрелите дуру.

Суд. Как много в этом слове для людей, ищущих справедливость или отстаивающих свои права.

Сужусь третий год, пытаюсь выписать из квартиры отца, который ушёл без малого 13 лет назад к любовнице, забывший детей и внучку, не платящий за квартиру. Но…

Прописанный в муниципальной квартире и считающий, что мы должны ему или долю выплатить (хотя её нет) в размере всего-навсего одного миллиона, или его с новой женой жить впустить и комнату выделить, или иначе… А иначе просто вот фиг вам, а не приватизация квартиры. Или приватизируйте вместе с ним, с выделением его доли и опять же выплачивайте ему пятую часть стоимости квартиры.

Заочное решение, отмена, проигрыш мной суда. И опять суд, он не явился и опять заочное решение в нашу пользу, но… В очередной раз грозит отмена и т. д.

Почему всё так сложно? Почему я должна таскать на каждый суд по два свидетеля, которые в один голос говорят, что он здесь не живёт, не появляется, никто его не видит? Почему я должна доказывать, что плачу за коммуналку?

Задолбали!