Недавно было несколько жалоб на то, что старшее поколение не умеет обращаться с деньгами. И, что самое грустное, представители моего поколения пишут, насколько грамотнее они вкладывают средства, чем их родители. А разница только в том, что старшие предпочитали не только не афишировать свои капиталы, но иногда и вовсе их не иметь. Почему-то нынешнее активное поколение думает, что их позиция правильнее, потому что они покупают квартиры и машины, вкладывают или берут (кто как) деньги под проценты. Ведь их деньги «работают» а не лежат мёртвым грузом в тумбочке.

Но давайте проведем небольшой экскурс в историю. Наших родителей воспитывали люди, которые пережили различные периоды нашей истории. Когда показать, что у тебя что-то есть, значило с этим расстаться. После революции, когда спрятанный для своей семьи хлеб служил основанием для расстрела. Или когда «кулаков», которые были виноваты только в том, что умели работать и инвестировали заработанное в собственное хозяйство, в лучшем случае ссылали в Сибирь, потому что они не успели спрятать заработанное. Когда обладатели жилплощади нередко становились жертвами меркантильности соседей и коллег: достаточно было одного доноса, чтобы человека не стало, а квартира освободилась. Выжили те, кто вовремя научился не высовываться.

Предположим, что эти времена прошли. А прошли ли? Сейчас всё чаще звучат лозунги «отнять наворованное». Кто-то думает, что это про каких-то «олигархов». Но что-то в историческом контексте подсказывает, что все лишённые совести и имеющие возможности успеют либо убежать, либо возглавить. А крайними окажутся как всегда те, кто работает и зарабатывает.

Просто мы родились и жили в относительно спокойные времена, когда те, кто хочет чего-то добиться могли опасаться только конкуренции себе подобных. Выживание не было особой заслугой в восьмидесятые или девяностые, если ты или просто рабочий, или инженер, или научный сотрудник. Твоя гречка без мяса была никому не интересна. Но потом появилось наше поколение (70-х-80-х), которое почти поголовно имело другие ценности. Просто выживать стало скучно, начали пытаться улучшать свои материальные условия. Даже на уровне мелкого предпринимательства в девяностые риски были не столь велики, если ни с кем не ссориться. Да и сейчас за новую квартиру убивают сравнительно редко. Но появились-то мы только потому, что наши дедушки и бабушки не умели собирать состояния, но отлично умели выживать.

В ретроспективе одного-двух лет они и те, кто живёт по этим принципам выглядят отсталыми и наивными. В долгосрочной перспективе — они снова выживут.

Задолбали женщины,которые жалуются на «обязательные бьюти-практики» так, будто их под дулом пистолета заставляют всему этому следовать.

Неудобно работать с длинными ногтями? Так состригите их. Я вот уже несколько лет хожу с натуральными коротко остриженными ногтями, и ничего, никто меня остракизму не подвергает.

Косметика вызывает раздражение? Так подберите гипоаллергенную или вообще не красьтесь. Никто вас не заклеймит позором, если вы появитесь в обществе ненакрашенной.

Ноги болят от каблуков? Давно ли из отечественных магазинов исчезла женская обувь без каблука? А даже если и исчезла, пойдите в мужской (или подростковый, смотря по размеру) отдел и купите пару хороших оксфордов, нынче не предают анафеме за ношение одежды другого пола.

Бриться не нравится? Сейчас вообще упадёте — можно взять и не побриться, и ничего вам не будет! Более того, никто и не узнает, что вы пошли наперекор «обязательным практикам», если вы не выйдете на улицу в чём мать родила.

Зачем вы возводите в ранг обязательных те вещи, которые в современном обществе являются всего лишь делом личного выбора? Да ещё и умудряетесь походя обвинить в невежестве и педофилии тех, кто не разделяет вашу точку зрения. Хотя я прекрасно понимаю, почему вы не умеете уважать чужой выбор — вы ведь даже свой собственный не уважаете и поэтому продолжаете страдать и жаловаться, но всё так же зависеть от «общепринятого» стандарта.

По-моему, жизнь мне всячески намекает, что семья - это не мое. Первую жену застал в постели с любовником. Развод, с ней осталась дочь. Я все эти годы платит алименты и регулярно виделся с ребенком.
Вторая жена не работала, а половину моей зарплаты отдавала своим родственникам. И это не были необходимые траты на еду или лекарства. Развелись после того, как я отказался оплачивать учебу ее многоюродному брату.
Встретил хорошую женщину, сделал предложение. Мы готовились к свадьбе, и тут первая жена сообщает, что выходит замуж, но муж против ребенка. И дочь будет жить либо у меня, либо в интернате. Конечно же, забрал дочку к себе. Невеста тут же поставила ультиматум: или она, или ребенок. Выгнал невесту. Сижу, думаю. ПМП.

Нашли болезнь, при которой основа лечения - режим сна, питание, отсутствие стресса и постоянный контроль у врача. И подбор лекарства.
Кожа вся сухая, сыпется хлопьями, руки и ноги трескаются в кровь каждый день. Синяки не проходят, 2/3 всех волос выпало, постоянно болят мышцы так, что невозможно спать. Еле хожу, постоянно падаю от усталости.
У меня дочь 3,5 месяца. Никто не помогает. Осуждают, что потащилась во взрослую поликлинику с грудным ребенком на руках.
Молчу, что была у психолога и теперь лечусь у психиатра. Депрессии - побочный эффект болезни, назначили антидепрессанты. Гинеколог выписала лекарства с такими побочными, что меня тошнит круглосуточно. А без них светит рак через пару лет.
Нужно отдохнуть неделю и заново сдать анализы, а для мужа и родителей это не аргумент. Я же не умираю, подожду, пока дочка подрастет.
Я не доживу. У меня кровь взяли 8 раз за месяц. Я в 25 разваливающийся труп. Когда я смогу спокойно начать лечиться? Через год? Через 3? Через 7? ПМП.

У подруги собака родила двух щенков. Собака шпиц, щенки метисы, но красивые. Одного подруга пристроила сама. Второму тоже начала искать хозяев, но пришлось срочно поехать в другой город на похороны родственника. Собаку и щенка оставила мне, попросила по возможности щенка пристроить.
Я кинула объявление в городской паблик, никто особо не отзывался, писали одни подростки. Пошла по старинке на рынок у железной дороги, встала со щенком и табличкой, что отдаю в добрые руки. Повезло: проходил папа с двумя девочками, дети увидели щенка, запищали от восторга, стали папу упрашивать, а тот особо не сопротивлялся. Забрали.
Через два дня подруга вернулась. Я вернула ей собаку и сообщила, что щенок пристроен. Она спросила контакты той семьи, проверить, как там щеночек. А я даже не подумала их взять! Просто в голову не пришло.
Короче, теперь я больше не подруга, а тварь бессердечная и безмозглая, отдала невесть каким извергам, а может, выкинула потихоньку и выдумала ту семью.
КМП?

Узнала о любовнице отца. Следила за ней и за ними месяц. Набралась духу и сказала папе, что хочу жить хоть в половину также хорошо, как она.
Ответил, что тогда ему нужно либо маму выгнать, либо меня в качестве любовницы использовать. "Потому что троих б**дей содержать накладно".
Мне 15 лет. Я не от жадности это сказала, мне было обидно за маму и больно. Я знала, что у нас не идеальная семья, но не на столько. Я впервые за полгода пыталась с ним поговорить. У меня все время слезы, когда вспоминаю, что он сказал и как. ПМП.

Да ладно вам врать. Эта причина называется не «клиент», а отсутствие у руководства навыков стратегического, тактического и оперативного планирования и контроля. Да, дебильное симптоматическое решение по навешиванию всей ответственности на рядовых исполнителей и компенсация здоровьем конкретных исполнителей недостаточных навыков директората — это простой, очевидный и неверный выход.

И именно директора и менеджеры всех рангов почти поголовно стонут о том, как им тяжело работать в условиях хаоса и неопределённости, но никто из них ничего не делает для того, чтобы уменьшить эти хаос и неопределённость. Просто спихивают их последствия на уровень ниже.

А кто не страдает этим, на удивление другим может выбирать себе лучших сотрудников, имеет такой долгий жизненный цикл клиентов (и такой процент возврата этих клиентов от конкурентов), что три четверти дохода приходит именно от них, а не от новых продаж.

А директора конкурентов управляют в стиле чайка-менеджмент, и прогорают они с завидной регулярностью, получая отметки в трудовой «успешно развалил четыре предприятия» и с каждой отметкой претендуя на всё большие оклады в компаниях, которые имели несчастье нанять их на работу.

Прочитала тут историю работника школы и в очередной раз поразилась идиотизму людей, отвечающих за безопасность детей. Просто страшно после этого ребенка с сад или школу отпускать. По их мнению, лучше уж пусть дети сгорят, чем «сорвётся учебный процесс, школа вырастит курильщиков, алкоголиков и других наркоманов». Конечно, они так на самом деле не думают, им часто не хватает умственных способностей продумать всё более чем на одно действие вперёд.

У нас в школе решили бороться с травматизмом на лестницах. Школа — вытянутая по форме, есть две лестницы: в одном крыле и в другом. Чтобы дети не сталкивались, решили, что по одной все будут только спускаться, а по другой только подниматься. Гениально, блин. Но как это контролировать? Для этого расставили на лестницах дежурных из средних и старших классов, которые должны были не давать подниматься по лестнице спуска и спускаться по лестнице подъёма. Как они должны были воздействовать на нарушителей? Поскольку на замечания никто не реагирует, то нарушителей просто сталкивают с лестницы, если сил хватает. Если не хватает — с лестницы летят уже дежурные. Вот такая борьба с травматизмом.

Ещё наши гении решили бороться с воровством. Для этого в гардероб было решено не пускать никого, кроме дежурных по гардеробу, которые принимают и выдают одежду. Гардеробщик должен прийти раньше всех и уходит, соответственно, позже. Кто будет рваться дежурить при таких условиях? Только дети из неблагополучных семей, которые и воруют. В результате деньги, проездные и красивые брелки сами гардеробщики и воровали на глазах у хозяев, которые ничего не могли сделать. И попробуй только сам вызваться дежурить по гардеробу — будешь бит этими ребятами. Я уже не говорю, что неугодным они обрывали петли на одежде, бросали её на пол и ходили по ней, а учителям говорили, что это всё случайно. Вот такая борьба с воровством и зачатками криминала.

Можно ещё вспомнить регулярные линейки с лекциями против наркотиков, на которых мы узнавали о том, какие наркотики бывают, как действуют, как выглядят, сколько стоят и как распространяются. И плановые эвакуации, перед которыми мы целый час распутывали марлевые повязки, спутавшиеся в общем пакете похлеще наушников в кармане. А потом случайные срабатывания пожарной сигнализации, на которые нам приказывали не реагировать и даже не предпринимали попыток проверить, не горит ли на самом деле.

У нас тоже курили за школой. Когда закрыли на ключ эвакуационные выходы, курильщики начали вылезать через окна. Наркоманы обдалбывались обычно дома, потом просто не приходили на уроки или приходили в «забавном» состоянии. Напивались все тоже на выходных, причем как отличники, так и двоечники. Как школа должна была этому помешать — не понимаю. Тот, кто хотел сбежать с уроков, сбегал даже через закрытые двери, школа же не тюрьма в конце концов.

В школе работают педагоги. Так что, пожалуйста, если хотите с чем-то бороться, боритесь педагогическими методами, а не можете, не подвергайте опасности вообще всех учеников. Дети бегают курить, пить, употреблять наркотики — ставьте в известность родителей. Родителям всё равно — звонок в опеку, или кто там этим занимается. Дети балуются с сигнализацией — выработайте алгоритм быстрой проверки всех помещений, дым не булавка, с лупой искать не придётся. А шутника сдаёте родителям и устраиваете внеплановую контрольную классу, где он учится. Да много чего можно придумать, причем вполне законного, вместо того, чтобы спрятать, запретить, закрыть или убрать. Но это же думать надо, мозги напрягать.

Когда у вас случится пожар и погибнут дети, вы можете гордо заявить, что зато они не прервали учебный процесс во время пожара и никогда не бухали за школой. Не задолбали. В свете последних событий, я надеюсь, вас накажут по полной и запретят впредь работать с детьми.

Работаю в книжном магазине (магазин самообслуживания, почти всё в открытом доступе). Как задолбали покупатели!

— Почему книги так дорого стоят?

Я-то откуда знаю? Я продавец, а не производитель!

— У вас есть флэшки/диски/ксерокс?

Нет. Где есть — не знаем!

— Девушка, ну сделайте скидочку!

Вы не на базаре. Это магазин, здесь фиксированные цены.

— Это почему ещё вы книги не принимаете обратно?! По закону о защите потребителей… (После демонстрации соответствующего пункта в Правилах торговли) Могли бы и обменять, не переломились бы!

А вы могли бы подарить нам деньги за так, за красивые глаза, потому что обменять книгу по закону мы не можем, а деньги за неё в кассу, если мы согласимся вам эти деньги отдать, класть нам.

Но это всё цветочки. Ягодки начинаются, когда вы, дорогие наши покупатели, вспоминаете, что мы для вас обслуга, и начинаете трепать нам нервы по-пустому.

Вот пришёл товар. Пятьдесят (хорошо, тридцать) стандартных архивных коробок. Ладно, в магазин их занесут грузчики, но по магазину-то их разносим мы, продавцы! Стою, разбираю товар, тут же таскаю его на полки. Алгоритм простой — набрала примерно однотипного товара, сколько руки удержат и несу на полку. Почему не взять корзинку, чтобы больше влезло? А вот почему.

Касса (я кассир) на расстоянии прямой видимости. Подходит женщина и тут же, не подождав и десятка секунд, кричит:

— Есть кто-нибудь, эй?

— Да, — говорю — здравствуйте, что вас интересует?

— А покажите мне, где у вас классика стоит?

Нормальный рабочий вопрос, прохожу, показываю — вот, смотрите, выбирайте.

— Девушка, вы не уходите, вы мне объясните, почему эта книга дороже, а эта дешевле.

— Разные серии, разное оформление.

— А в подарок лучше Пушкина или Булгакова?

— А что человеку больше нравится?

— Ну я не знаааю. Вы в магазине работаете, вы мне и скажите!

Или бабушка приходит.

— Доченька, покажи мне, где у вас тетради?

Прохожу, показываю: вот, смотрите, выбирайте, цена у каждой на обороте.

— Доченька, так ты мне покажи тетради с цветочками, а то я вижу плохо.

Достаю, показываю.

-А чегой-то они слишком яркие?

Достаю другие, показываю.

— А чегой-то они слишком бледные?

Достаю ещё вариант.

— А чегой-то они слишком зелёные?

Не выдерживаю, раскладываю всё в рядок, говорю, мол, смотрите, выбирайте.

— Доченька, так ты мне помоги выбрать!

И каждый раз с вопросами, с которыми не к нам следует обращаться.

— А вот что мальчику понравится больше, эта книга или эта?

— А чем он интересуется?

— Ну не знаю…

— А сколько ему лет?

— Восемнадцать.

Другой диалог в тот же день.

— А что подарить молодому человеку?

— А чем он интересуется?

— Ну не знаю…

— А сколько ему лет?

— Одиннадцать.

И так каждый раз.

— А почему у вас на книге написано «12+", если там про суицид написано?

Написано производителем, а не нами.

— А зачем это у вас книга запечатана в целлофан? Ну и что, что подарочная, я же имею право посмотреть!

— А почему это у вас подарочная книга не запечатана, как я её дарить буду?

— А почему это у вас книга так легко открывается, её что, читали?

— А почему это у вас книга так плохо открывается, я её посмотреть хочу!

— Почему у вас книги так высоко?

— Почему у вас книги так низко?

Дорогие наши покупатели! Вы повторяете шутку «мне такое же, но с перламутровыми пуговицами», а потом приходите и не можете сказать про книгу ничего, кроме того, что она «зелёненькая такая, с лицом на обложке». По итогу процесса поисков выясняется, что зелёного цвета на ней два листика, и это не лицо, а букет. Вы уверены, что мы должны опознавать книгу по описанию, знать содержание всех книг и ассортимент всех магазинов города.

Дорогие покупатели! Этого не знает зачастую даже коллективный разум в интернете. А потом я натыкаюсь на вздохи о невежливости продавцов и плохое обращение с книгами в магазине. Нет, дорогие покупатели, это не продавцы такие. Это вы хватаете книги абы как, швыряете абы куда, запихиваете на полку в том углу магазина, где увидели другую, более интересную книгу, а не там, где брали с полки (и на полку запихиваете тоже абы как). И к продавцам вы обращаетесь не с вопросами о книгах, а с воплями «придумайте за меня, что мне подарить сыну, на которого мне плевать» и «при Сталине было лучше». Вы — такие.

А ещё вы воруете. Но об этом можно писать отдельную историю.

Очень легко мимоходом бросить «Да и не подделывают крупные купюры». И всё, от этого факта можно строить своё доказательство. А теперь статистика. В третьем квартале 2017 года из 10752 выявленных поддельных купюр 6185 были пятитысячными, а 4401 — тысячными. Лично мне хватит одной пропущенной пятитысячной, чтобы пересмотреть свой рацион в сторону картошки, двух, чтобы отказаться платить за квартиру в этом месяце, и трёх, чтобы остаться вообще без зарплаты.

Чем нам не нравятся купюры в 200 и 2000 рублей? Своей невнятной повышенной защитой. Например, на тысяче под ИК-лампой может подсвечиваться нижний элемент оформления, рамка или сам Ярослав, в зависимости от года выпуска купюры. Сразу видно, подлинник. На двух тысячах есть какой-то бледный треугольник и яркая фольгированная вставка. На двух сотнях — только бледный треугольник. Выглядит очень подозрительно. Без оборудования тысячу можно проверить на водяные знаки и перфорацию. На новых купюрах перфорации нет. Зато есть повышенный рельеф, который могут почувствовать далеко не все руки. Новая бумага не похожа на «нормальную» денежную, из-за ярких цветов защитные волокна разглядеть гораздо сложнее. Вместо информационных буклетиков сделали QR-код, ведущий на сайт с информацией. Мои старшие коллеги даже слова QR не знают, да и запрещены телефоны на кассе в большинстве магазинов. Да, это слабое оправдание, но государство сделало всё возможное, чтобы обычные продавцы не захотели связываться с такими деньгами.

Хорошо прикрываться законом. По нему покупатели не обманывают и не воруют, а продавцы их не подозревают. Но доверчивость на такой работе выбивается в первый же год. Милая бабушка в платочке не будет воровать односолодовый виски? Будет. Мадам в норковой шубке не спрячет в рукав пару пачек сигарет? Следите за руками. Постоянный покупатель не подкинет явную фальшивку? Подкинет, да ещё надавит на жалость при поимке, он ведь тоже жертва. Тебя обманул мошенник, даже видеосъёмка есть? Это не доказательство. Ты просвещённый и толерантный человек, поэтому оставил цыганскую семью без присмотра? Готовься возмещать убытки. Не судишь по внешнему виду, не следишь за наркоманами? Считай потом пустые упаковки из-под парфюма, за который случайный прохожий на улице заплатит четверть стоимости, а ты — полную.

Закон не запрещает вам пользоваться пятитысячными при покупке сырка? А мне не запрещает сказать, что сдачи нет и извиниться за невозможность продажи. У меня в кассе вообще вполне законно могут быть, допустим, только три тысячи рублей. И даже денежный ящик я при этом демонстрировать не обязана, нет такого закона. И увольнение в таком случае — тоже незаконно. Вот так сюрприз!

Но есть обычные человеческие отношения, обычная вежливость и взаимовыручка. Логика, в конце концов. Меняйте крупные купюры в магазинах с большим оборотом. Не удивляйтесь, что сдачи нет утром или в день зарплаты. И не превращайте наше мирное противостояние в войну.