Привет. А меня избил муж через полгода после свадьбы. Потому что я случайно узнала, что у него долги по алиментам полмиллиона. Избил до сотрясения мозга, до гематом по всей голове, бил больше получаса, смывал с меня кровь, а потом снова бил. Его не остановило даже то, что я, скорее всего, беременна. А теперь звонит и клянется в любви - говорит, что был не прав и сожалеет о случившимся. КМП.

Тут люди часто пишут, что их задолбало показывать паспорт при покупке алкоголя или курева. А вот меня в принципе задолбало, что постоянно везде требуют паспорт.

Я даже не говорю про те случаи, когда этого требует закон, при той же продаже алкоголя или билетов на поезд. Но вот какого, простите, лешего у меня требуют паспорт при посадке на пригородный автобус? Я специально выяснял, закон этого не требует, да и билеты не именные, не с местами, а обычные отрывные от рулончиков.

Хотят паспорта и магазины, торгующие чем-то, пугающим народ. Тут понятно: если продаётся, скажем, нож, пневматическое оружие или «сигнал охотника», требование паспорта вполне разумное и, скорее всего, так положено по закону. Но когда в том же магазине паспорт нужен, чтобы купить фонарик, это уже что-то странное. А ещё паспорта дружно стали требовать в магазинах радиодеталей.

Или вот проходные, стоящие на пути к пунктам выдачи всякого рода интернет-магазинов — везде подавай паспорт.

Бывают и абсурдные случаи: недавно в аптеке с меня хотели паспорт «для подтверждения 18 лет». Вы думаете, я покупал спирт или какой-то рецептурный препарат из разряда «аптечной дури»? Нет, презервативы.

Финиш был этим летом в Севастополе, где у меня потребовали паспорт… в магазине, где я попытался расплатиться пятитысячной купюрой. Мол, по их магазинным правилам, пятитысячные купюры принимаются только по предъявлению паспорта, да еще и со снятием ксерокопии. Неужели кто-то и впрямь предъявил?

Прочитал историю от представительницы симпатичного поколения Z. И не скрою, что почти во всём я с ней согласен, хоть и сам принадлежу другому поколению. В самом деле: я больше не вижу такого обилия курящих за углом школы подростков, как было в моей юности, меньше стало и «дядя, купи мне пива», и даже… надписей в школьных туалетах. Вёл кружок в одной не самой мажорной школе и удивлялся: парты чистые, стены чистые. А в наше-то время…

Но вот одна фраза из той истории меня всё же цепанула. А именно: девушка уверена, что «критически мыслить» и «ходить на митинги оппозиции» — это вещи связанные друг с другом. Я и сам недоволен упомянутым мракобесием, лженаукой, отупляющим телевидением. Но если бы одна «смена догм» делала человека умнее! Какая разница: слепо доверять телепропаганде или так же слепо верить оппозиционным гуру? Как соотносится «критическое мышление» с тем, что многие молодые люди репостят, не проверяя, любую подтасовку, опровергаемую логически на раз-два?

Критическое мышление — это то, что вырабатывается медленно, с опытом. У некоторых людей, видимо, не вырабатывается никогда. Но школьник с собственным критическим мышлением, наверное, был бы величайшим гением современности. Ибо даже самые начитанные юноши и девушки всё-таки ретранслируют чужие слова.

Должен честно признаться: побаиваюсь я «умных мальчиков, которые увлекаются историей». Потому что все подобные «вундеркинды» из моей юности сейчас кто в радикальные коммунисты подался, кто, напротив, в современные «черносотенцы», кто сыплет либеральными догмами, не видя, как эти заученные догмы из прошлого сочетаются с современной жизнью. Я это называю «эффектом первой книги»: какая первая «умная» книжка попадётся мальчику, в ту идеологию он и ударится. Такие книжки и продолжит читать.

Любознательности — на полную катушку, а вот самостоятельная критическая оценка ещё не выработана. Но все они думают, что мыслят «критически», потому что книжки читают.

В московском наземном транспорте чего-то совсем офонарели.

Услышала только что объявление, дословно: «Будьте вежливы, снимайте со спины рюкзак». Простите, что? Задолбали эти борцы с рюкзаками.

Скажите, что изменится, если я буду держать рюкзак в руке? Он исчезнет? Схлопнется в параллельную вселенную? Может быть, на уровне моих коленок есть портал? Нет?

Так в чём тогда разница, спиной вы заденете этот рюкзак или коленями, протискиваясь мимо меня? Всё равно же неудобно, объём меня и рюкзака остаётся прежним. Только когда я держу рюкзак в руках — неудобно нам обоим, а когда на спине — только тому, кто протискивается. В правилах провоза багажа рюкзаки не запрещены.

Что мешает не занимать закутки, куда можно встать с рюкзаком, чтобы поставить его на колесо между сидений? Что, в конце концов, мешает уступить сидячее место, чтобы рюкзак можно было поставить на колени?

Но нет, уже и Мосгортранс уверен в том, что от перемены мест слагаемых сумма меняется. Не меняется, господа, учите математику и не задалбывайте школьников тупыми требованиями.

Лучше выделите лишний автобус на линии, чтобы не приходилось толкаться.

Меня задалбывает, когда начинают кричать о надвигающемся на Россию мракобесии, ханжестве и пуританстве. Обычно такие крики начинаются, когда кому-то делают замечание о неуместности его или её слишком откровенного вида…

Дело в том, что цивилизация развивается, и с этим процессом какие-то вещи из разряда «можно» переходят в разряд «нельзя». Когда-то убить ближнего, который надоел или мешается, было делом само собой разумеющимся, как сейчас прихлопнуть жужжащую на окне муху. Потом пришли к тому, что убивать разрешено только строго определённым людям не менее строго опредёленных людей.

Около века назад наркотики были обыденным делом, кокаин и опий продавался в аптеках, а ради бесперебойного обеспечения своих граждан «дурью» государства даже войны вели. Теперь же общедоступных наркотиков ровно два, да и то их употребление ограничено все сужающимися рамками, а за остальные грозит длительное тюремное заключение. И даже такая страшная вещь, как сексуальное совращение детей стала восприниматься таковой совсем недавно, и даже на нашей памяти ещё осталось время, когда фотографировать и рисовать голых детей считалось за абсолютную норму.

Вот так и с тем самым «ханжеством и мракобесием». Да, не так давно купальник из треугольничков и верёвочек и у нас считался абсолютно нормальным и привычным, как и мужские плавки-слипы. Да, ещё недавно никто не видел ничего такого в том, что в городском дворе или в парке можно было встретить мужчину без рубашки. И девушки с голым пупком и мини-юбкой или мини-шортиками были нормой. И босоногие дети и подростки, и девушки постарше тоже были в порядке вещей. Да в конце концов, маленькие дети на пляже голышом тоже нормой были.

А теперь нет, не норма. И купальник теперь желательно позакрытее, можно даже с юбочкой, а парням — шорты и лучше бы подлиннее, и допустимо это всё только на пляже, а не в городе. И внешний вид человека в городе, независимо от его возраста, постепенно двигается к границе, обозначенной понятием Smart Casual. Я уж не говорю о внешнем виде несовершеннолетних, где в будущем всё меньше будет допускаться каких-либо намёков на сексуальность или откровенность. В том числе и на пляже.

И это не у нас. Это общемировая тенденция и она неизбежна с развитием человеческого общества. Мы здесь отнюдь не впереди планеты всей.

Хотите ходить голыми — купите несколько гектаров земли где-нибудь в глуши и организуйте какое-нибудь, как это называется, «экопоселение». И не задалбывайте остальных.

Уважаемая девушка, которая одевается соответственно своему возрасту!

Вы забыли об одном крайне важном факторе выбора одежды — удобстве. Да, есть люди, и их немало, которым деловой стиль удобен — так называемые «белые воротнички», сидящие в уютных офисах. Но что же делать тем, кто по какой-то причине не то, что не хочет, а просто не может носить классические костюмы?

Подскажите, как одеться моей подруге, которая работает в верёвочном парке?

Объясните, как будет передвигаться по городу наш пеший курьер, если наденет классические туфли?

Расскажите, где хранить костюм рабочему на стройке, чтобы вечером он мог спокойно переодеться и не выглядел при этом, как помятый бомж?

А может, всем им стоит взять и сменить профессию, раз уж они не могут выглядеть солидно и представительно?

Нет уж, проблема вовсе не в одежде. Проблема в воспитании, в хамстве и фамильярности, в панибратстве, с которым отдельные индивидуумы относятся к окружающим.

Проблема в том, что кто-то не понимает, что ко всем людям нужно относиться одинаково, невзирая на фасон верхней одежды, причёску, цвет волос, рост или пол.

Живу в маленькой двушке с мужем и его мамой. Наша комната - 8 квадратных метров, нам буквально негде развернуться. Почему не съезжаем? Нам по 25 лет, средние зарплаты, и мы "в Мааасквеее". На первый взнос не получается толком откладывать даже так, без съема, а если начнем снимать, точно никогда ничего не купим. Мои родители не москвичи, я приезжая. Вдобавок стала замечать, что мать мужа относится ко мне с раздражением, однажды прямо заявила, что ее сын мог найти кого-то получше, а не меня "из деревни" со средненьким интеллектом и "никакими" внешними данными. Это не жизнь, но выбирать не из чего. Муж в курсе про меня и мать, но уезжать нам просто-напросто некуда. КМП.

Работаю управляющей квеста. Сегодня у меня был выходной. За это время с крыши протекла вода на дорогостоящую камеру наших партнеров (арендуют часть помещения), сработала пожарная сигнализация, потому что где-то подпалилась проводка, и мои сотрудники разругались из-за того, кто будет выходить завтра. Я, кстати, завтра тоже выхожу, хотя у меня второй выходной. Тот самый, в который я хотела отпраздновать годовщину с любимым человеком. Или отлежаться, поскольку у меня адски болит простуженное колено. Весь квест построен на жвачке и фольге, а от меня требуют выручки. Но без этой работы я не смогу накопить на лечение ноги. КМП!

Недавно в семье мужа случилось несчастье - умер его сводный брат, и его пятилетний сын остался сиротой. Муж с братом никогда не общались, виделись пару раз от силы. Я его вообще увидела в первый раз на фотографии на поминках. И теперь все родственники мужа настаивают на том, чтобы мы приютили "племяша", а то как же так, не в детский дом же ребёнка. Тем более что мы оба хотели второго малыша, и с материальной точки зрения можем себе это позволить. А я... Не хочу. Мальчик не капризный, не злобный, чтобы можно было этим оправдаться перед родственниками, просто самый обычный пятилетний пацан, и его жалко, конечно, но вторым я хотела своего ребёнка. Да и вообще, не смогу я быть матерью постороннему, практически сформировавшемуся человечку. И не хочу ущемлять в чём-либо родную дочь ради его благополучия.
Муж тоже от такой идеи не в восторге, но я понимаю, как трудно держаться под давлением родных людей. КМП, я не знаю, как выйти из этой ситуации так, чтобы все были довольны.

Поддержу задолбанную «цветовой дифференциацией». Да, задолбали гомофобы!

Именно потому, что вещи, совершенно не имеющие никакого отношения к ЭТОМУ, теперь у многих стойко с ним ассоциируются: то спортивная форма голубого цвета, то какие-нибудь цветные носки, радужный шарф, да мало ли что еще.

При этом если ваш брат-подросток упирается всеми копытами «я такое не надену!» — поверьте, ему действительно лучше такое не надевать, значит, в их среде в настоящее время это очень и очень не приветствуется, «зашквар» или как там они сейчас говорят.

Не он виноват — среда такая.

А ведь ещё недавно какая-нибудь розовая рубашка (она не розовая, она коралловая!) могла стать максимум поводом для ехидных, но беззлобных шуточек. Те же подростки пытались выделиться из толпы, как могли: кто-то носил чёрно-розовую чёлку в стиле «эмо», кто-то одевался нестандартно, типа футболки с лосинами, а уж серьги в ушах были чуть ли не у каждого второго. Не потому что они геи, а просто по приколу.

А потом всё изменилось. Все резко поскучнели, поодевались в серо-чёрно-камуфляжное, натянули на рожи протокольную суровость: у нас теперь борьба с нетрадиционной ориентацией, то есть я хотел сказать, за традиции и скрепы, мы же не какие-нибудь гомофобы, хоть и ненавидим теперь всех ЭТИХ.

Потому что кто-то на самом верху так решил, а все говорящие ящики это активно поддержали, и вот теперь ваш брат вполне обоснованно боится, как бы про него не подумали чего такого — затравят ведь.

Вот кому это все мешало, спрашивается? Зачем?