Несколько лет назад я закончила вуз и снимала комнату в клоповнике на окраине, так как на большее зарплаты не хватало, родители остались в другом городе в однушке. Денег было впритык на съем и еду, но тут случилось чудо - познакомилась с парнем, он снимал хорошую просторную квартиру в центре, и сразу, как увидел мои условия, предложил переехать к нему. Он особо никогда мне не нравился как мужчина, но я согласилась...
Уровень жизни вырос в разы, у меня впервые появились деньги "на карманные расходы" и на себя. Обновила гардероб, стали даже ездить вместе на выходные в другие города (невиданная ранее роскошь).
Сейчас он предлагает пожениться и купить квартиру в браке. Моей скромной зарплаты все так же хватает только на съем комнаты и еду, понимаю, что глупо отказываться, ведь иначе своего жилья у меня не будет никогда, я не накоплю даже на первый взнос... Но я не люблю этого человека. Всегда презирала меркантильных женщин, а теперь сама стала такой, потому что не хочу назад на съем с тараканами или к родителям. ПМП.

Хочется ответить феминистке из истории «На фиг такое равноправие». Соглашусь по сути, но не соглашусь по риторике.

У работодателя нет права не нанимать женщину, потому что она может уйти в декрет. Когда он это делает, он не реализует своё право не нанимать женщину, он нарушает право женщины быть нанятой. Право, равно гарантированное как женщине, так и мужчине. Равное право. И да, по «декретному» принципу может дискриминировать и женщина, когда она выступает работодателем. А вопрос тут в том, что в нормальном правовом государстве есть профсоюзы, которые имеют механизмы защиты сотрудника от любых видов дискриминации.

У женщины и мужчины есть равное право на то, чтобы уйти в декрет. Кто будет уходить и ставить на паузу свою карьеру — дело исключительно семьи, не окружающих и даже не работодателей в плане каких-то морально-этических моментов. Но законодательно и фактически это право должно гарантироваться обоим. На равных условиях.

Мужчина не реализует своё право называть женщин неполноценными, мужчина нарушает право женщины считаться полноценной. Равной мужчине. В принципе, есть женщины, которые точно так же нарушают право мужчин считаться полноценными. Гендерные стереотипы — это отвратительно в обоих направлениях.

Когда мужчина ноет о том, что должен бабе подчиняться, он не реализует своё право на нытьё, он нарушает должностные инструкции, которые равно обязаны исполнять и мужчины, и женщины. И у руководителя есть механизмы борьбы с таким нытьём.

«Не упало обсуждать внешность других женщин»? А внешность мужчин женщины не обсуждают? Размеры их кошельков и их достоинств? Реклама ночных клубов и фитнес-центров с обнажёнными мужскими торсами вас не смущает (объективация, нет?)?

Философия равноправия учитывает всё то, против чего вы так протестуете, только не ставит женщину априори в позицию жертвы, а мужчину — в позицию агрессора. Мужчины не могут вернуть нам «наше человеческое достоинство и право не выполнять их хотелки в ущерб нашей самореализации и счастью», потому что это право никто не отбирал. Мы не в мусульманском обществе, где женщина обязана это всё выполнять. Женщина имеет возможность получить образование, финансовую независимость, доступ к информации, и она может попросту не делать того, чего не хочет, несмотря на давление общества. Когда таких женщин становится больше, общество меняется, но это процесс длительный и эволюционный.

Говорить, что мужчины должны отдать нам назад какие-то права, — всё равно что низводить женщину до уровня бессловесного существа, которое ничего не решает, до уровня перманентной жертвы, жертвы по умолчанию, а это не так. Позиция жертвы — равноправия не предполагает, она априори ущербна, но в то же время и удобна, так как выходит, что сделанное мужчиной — априори сексизм, а сделанное женщиной — априори самозащита.

А если кратко, равноправие — это не про то, чтобы иметь такое же право оскорблять и унижать, как и агрессор. Равноправие — это, например, не право насиловать наравне с мужчинами, это право не быть изнасилованной или изнасилованным. Равноправие — это когда все члены общества имеют равное право не быть оскорблёнными и униженными и когда защита этого права определённым образом гарантирована.

Тут уже была куча историй про «ты ж кто-то там». Разрешите представиться — ты ж администратор салона красоты. В мои обязанности входит записывать клиентов, отвечать на телефон, принимать оплату и следить за чистотой в холле.

Я понимаю логику друзей и родственников, которые просят меня записать их на процедуру, наплевав на расписание (одна знакомая вообще искренне не понимала, почему её не могут принять после закрытия салона: я ж администратор, я могу заставить мастера просидеть ещё два часа в ожидании), или выбивают себе скидку (некоторые вообще хотят сходить бесплатно, «тыжадминистратор, придумай что-нибудь»). Им я отказываю сразу, но хотя бы понимаю, чем они руководствуются.

А задолбали меня знакомые, которые не понимают, почему я не могу сделать им салонную процедуру на дому. Я не мастер! Я могу записать вас на стрижку или массаж, но не смогу постричь сама. Вернее, смогу, но за результат не отвечаю. Одна подруга искренне изумлялась, что я не могу сделать ей гель-лак. Во-первых, для этого нужны навыки, во-вторых, оборудование и материалы. Даже банально тот же гель-лак. Да, я — о ужас — не держу дома запасы всех существующих расходников на всякий случай. А брать в салоне «на одну ночь, никто ж не узнает» я отказалась. После этого подруга отпала, но это явно к лучшему.

Тут встречаются ответы на истории. Так вот, может, хоть кто-то объяснит мне логику этих людей?

Познакомилась в сети с парнем из другого города. Очень быстро у нас завертелись отношения: он ездил каждые выходные ко мне, я приезжала к нему; общение 24/7. Парень меня боготворил и всячески покорял.
Спустя 4 месяца он сделал предложение, и я согласилась. На тот момент мы были тесно знакомы с семьями друг друга, и я жила с ним у его родителей.
У него странный фетиш - ярое желание интим-фото. После предложения я согласилась.
Далее выяснилось, у него проблемы с психикой (подростком закидывался таблетками), склонность к алкоголизму и суицидальные наклонности. Поняв все это, решила, что посвятить жизнь манипуляциям, упрекам и ссорам с таким человеком не смогу, и ушла.
Начался кошмар: попытки суицида, уговоры не уходить от него и просьбы на второй шанс. Спустя неделю после расставания пришло смс - он всем разошлет те фото. После личного звонка оказалось, что это повод для привлечения внимания, и он никогда такое не сделает. Но я не верю. КМП наивную дуру.

Пишу не с целью вызвать жалость, просто надеюсь, что кто-то прочитает мою историю, узнает в ней себя и перестанет так поступать.

Даже не знаю, что именно задолбало меня больше — отношения с родителями или советчики из серии «а у меня…». Как это связано? Читайте дальше.

Мне почти 30, и я живу с родителями. Отношения у нас средней паршивости. То есть вроде бы всё хорошо, мирно и дружно, но только до тех пор, пока я соответствую родительским представлениям об идеальной дочери. А именно: работаю и одновременно выполняю все просьбы по первому звонку, хожу в магазин, готовлю, убираю, слежу за разного рода платёжками, с работы сразу бегу домой все пять дней в неделю, выходные тоже провожу дома, хожу куда-либо только с родителями (не важно, хочется мне того или нет), всегда приветливо улыбаюсь, имею хорошее настроение и «не треплю нервы».

Любой выход за рамки такого «графика» встречает грустное личико со стороны родителей и «ну я же буду переживать», «лучше больше отдыхай» и т. д. У меня нет возможности съехать. Попытка рвануть работать в другой город была пресечена на корню. Денег на съёмное жильё не хватит, жить в доме моего молодого человека — не меньший ад.

Несмотря на всё это, я как-то умудряюсь встречаться с парнем, ходить на тренировки (к слову, бесплатно, чтобы не возникло вопросов, на что я трачу деньги), гулять с друзьями, делиться с ними проблемами… На которые неизменно получаю совет: «Тебе просто нужно съехать! Вот я же смогла». Просто? А, извините, куда съехать? На помойку жить в дружную семью бомжей? Обязать парня снять нам квартиру? Я рада, что ты смогла, но ситуации бывают разные.

Ещё перл: «Надо больше зарабатывать». Ночью работать? 24/7 365 дней в году? И это только самый лёгкий, материальный вопрос. Гораздо сложнее — моральный. Моя психика впитала такое положение вещей с грудным молоком, и перекроить её — намного сложнее, чем научиться ходить на руках.

Вывод? Я как-нибудь уже проживу свою жизнь и выберусь из болота. Но, родители, пожалуйста, не надо так. И друзья-советчики тоже.

С интересом прочитал задолбашку «Ручку в зубы и вперёд». Когда-то и я с таким сталкивался, но с тех пор, как я перестал писать, прошло уже много лет. Однако взгляд остановился на другом — на последнем абзаце и на «роялях в кустах».

Как же надоели эти рояли, просто до жути! Особенно в циклах книг. Читаешь себе спокойно «книжный сериал» том за томом, покупаешь книги… А в последней части вместо логического завершения — огромный такой роялище. В моём любимой жанре фэнтези авторы часто заканчивают произведения чем-то вроде «у героя появились суперспособности (которых до этого практически не было), и он своими руками уничтожил всех врагов». Да, именно всех, без посторонней помощи и на последних 2−3 страницах книги…

Смотрю сериал (для примера, чтобы было понятно, «Гримм» — довольно известный фэнтези-сериал с хорошим сюжетом и актёрами). В конце — опять рояль. Не хочется портить впечатления спойлерами, но в последней серии в кустах стоит просто огромнейший музыкальный инструмент… А ведь хотелось этот сериал ещё раз пересмотреть как-нибудь (так же, как и перечитать некоторые многотомные романы). Но, зная, насколько нелогичным и притянутым за уши был конец, смотреть или читать повторно уже не хочется, даже через несколько лет. И это немного задолбало.

Буквально на днях столкнулся с колбасой по акции за 275 рублей, которая на кассе пробивалась уже за 350. И тут вижу историю «Читаем по слогам». Хоть эта задолбашка и посвящена информационным сообщениям, но позвольте спросить: уважаемый автор, вы сами не видите противоречия в своих словах?

Сначала вы пишете: «Не всегда успеваем поменять эти долбаные ценники моментально», а затем: «Вас не смутил ценник двухнедельной, а то и месячной давности?» Получается, что «не всегда моментально» — это «через месяц»?

К тому же, если покупателя устраивает цена, ему до фонаря «свежесть» ценника — по закону вы обязаны продать ему товар по цене, указанной на нём. Я всегда в таких случаях после покупки фотографирую ценник и требую вернуть разницу. Если сотрудники несколько раз оплатят её из своего кармана, то в следующий раз будут ответственнее относиться к своим обязанностям. Я знаю это, потому что сам работал в магазине и занимался в том числе расценкой товара и печатью ценников. При слаженной работе всех участников этой цепочки подобные ситуации просто не возникают.

И напоследок: а вам не приходило в голову, что люди могут подумать, что раз вы забыли (не успели) поменять ценник, то могли и забыть (не успеть) снять табличку о невозможности оплаты картой после устранения неполадок?

Я ждала его из двухмесячной командировки. Дома все очень чисто, и елка стоит, и куча вкусностей, и куплен смешной свитер с оленями специально, чтобы его встречать.
На пересадке между перелетами он обнаруживает, что на него не выделили премию к Новому году, и срывается на мне, с матом, криком. Как всегда. Я в слезах. Он будет в нашем городе через 4 часа. Я ждала предложения, но, видимо, пора прекратить это все, раз я даже порадовать его не могу, и деньги все равно перекрывают все на свете... КМП.

А меня задолбал культ «хранения себя».

Вот девушка хвастается, что никогда не ела семечки и сухарики, зато у неё теперь ровный срез зубов. Что? Отказывать себе в удовольствии ради получения сомнительных комплиментов от сомнительных людей? Нет, одно дело, когда это касается здоровья: если его не беречь, не знать меры в алкоголе, допустим, или в еде, потом уже будет не до удовольствий, но срез зубов…

Или вот девушки, которым мамы запрещали стричь или красить волосы. Они либо пустились во все тяжкие и ходят с красным ирокезом в возрасте хорошо за сорок, либо гордятся-гордятся-гордятся изо всех сил своей «натуральностью» (и втайне хотят красный ирокез).

Ещё одна женщина (почему-то такое «хранение» обычно относится только к женщинам, мужчины у нас и так прекрасны) решала в детстве задачки вместо обычных детских игр — и вуаля, теперь она гордится своей прекрасной работой. А детство у неё было?

Я уже молчу про «береги честь смолоду». Вообще глупо, что часть полового органа зовётся «честью», потому что честь — это ну совсем про другое, как и достоинство. Мне, например, пришлось бы «беречься» до двадцати шести лет.

Это всё, конечно, хорошо, но у меня зато было детство, а не вечные задачки и тренировки, и разные цвета волос, и семечки под сплетни с подружкой, и мальчики-юноши-мужчины (некоторым спасибо даже за то, что они послужили примером, с кем быть не надо, и нет, мужу я не изменяю). В общем, мне есть что вспомнить! А адепты консервирования себя не задолбали, мне их просто жалко — жизнь-то идёт, а они часть уже пропустили.

Хочу рассказать свою историю о том, как я искала для своей больной мамы сиделку. Конечно, не от хорошей жизни мне приходится приглашать чужого человека к себе в дом, чтобы он помогал ухаживать за мамой. Но помочь больше некому, мы работаем, вот и приходится искать помощниц, давая в интернете объявление о работе.

И вот что меня задалбывает: желающие звонят постоянно, телефон просто не умолкает, но звонят в основном граждане ближнего зарубежья, которые «шакалят» в поисках «дорогих бабушки или дедушки». Многие не понимают по-русски, не знают, как ухаживать, как разговаривать с больным человеком, вообще ничего не знают о болезнях, а денег хотят получать только за то, что они пришли и согласились работать сиделкой (от слова «сидеть») и ничего больше не делать.

Одна улеглась спать в соседней комнате, причём разобрала диван, постелила постель и спала себе спокойно два часа, забыв, конечно, зачем она сюда пришла. Другая сидела на кухне и была занята интернетом, пока мама ходила в туалет под себя, от чего запах потом стоял три дня. Ещё одна сидела и смотрела целый день фильмы, высказывая потом, что ей скучно работать. Многие помощники не понимают, что если просишь их приготовить, то надо готовить для больного человека, а не для себя и не то, что им нравится. Одна такая сиделка на мой вопрос «Почему вы приготовили для мамы такую недожаренную жёсткую капусту?» ответила: «Я так люблю». Последняя дамочка, которую мы попросили уйти из-за того, что она бездельничает, вообще сказала, что мы должны заплатить ей за будущие две недели, она ведь из-за нас осталась без работы.

Задолбало брать в помощники и приглашать в свой дом самозванок, выдающих себя за добрых и ласковых сиделок, от которых даже не знаешь, чего ожидать, и кому платишь деньги в большинстве случаев за то, что они просто сидят на попе ровно!