Дорогие наши (во всех смыслах) блокировщики!

Положа руку на сердце, скажите: вы сами-то верите, что после блокировки мессенджера, имя которого сейчас у всех на слуху, преступность сразу пойдёт на спад? Террористы не смогут друг с другом общаться, наркоторговцы потерпят крах, а руководители «групп смерти» сразу все будут разоблачены?

Не думаю, что вы настолько наивны. Человечество прекрасно умело секретно общаться ещё тысячи лет назад. А сейчас зашифровать сообщение или вообще скрыть его наличие может любой мало-мальски соображающий человек.

Если преступники не смогут секретно общаться, то это же не смогут сделать и борцы за свободу, подпольщики, оппозиционеры в тоталитарных государствах… третьего не дано. Или секретно могут общаться все — или никто.

Мало того, наличие нерасшифрованной переписки никогда не служило препятствием для работы правоохранительных органов — смотрим историю. Обленились вы, господа. Борьба с собственным народом не самая лучшая стратегия, спросите у одного канувшего в Лету государства.

PS: Схожу на «Флибусту», новые книги посмотрю. А вы блокируйте, блокируйте, над вам и так смеются, имитаторы бурной деятельности.

А меня задолбало, что если в городе происходит какая-то форс-мажорная ситуация типа сильного дождя, то невозможно уехать на такси, якобы нет свободных машин, даже в центре города. Это как-то подозрительно, ибо в обычное время не успеваешь куртку надеть, как машина уже ждёт.

Я сам лично много раз видел, что таксисты просто перестают принимать заказы и начинают «бомбить» в людных местах (что характерно, одна из таких точек скопления бомбил находится в 100 метрах от того места, куда я обычно вызываю такси), задирая цену за поездку в два раза, по сравнению с обычным тарифом такси по вызову.

Неуважаемые таксисты, чтоб вас ваша алчность и сгубила!

Меня задолбала сказка о меркантильных девушках. Я понимаю, что таких немало, но, мужчины, вы совсем охамели в своих криках «Она хочет только бабок!».

Я женщина, мне 30 лет, и я зарабатываю тяжёлым умственным трудом 250 тысяч рублей в месяц. Не самая привлекательная, но ухоженная и страшной не назовёшь. Я одинока, после того, как я обеспечила себя всем, что мне хотелось, сумма на моём счету растёт, а одиночество не отступает. Я давно не испытывала влюблённости, поэтому я даже не против того, что иногда привлекательные мужчины начинают со мной отношения ради денег. И уже не первый раз от меня уходит мужчина, живший на полном моём содержании в моей квартире, получавший дорогие подарки, ездивший за мой счёт на отдых за границу, к которому я успела привязаться… Уходит и начинает распускать слухи, что я, мол, меркантильная, гнобила его тем, что он зарабатывает меньше меня (читай — без проблем платила за двоих сначала при первом упоминании недостатка в финансах, а потом даже без упоминания), отбирала его последние копейки на свои «бабские капризы» (читай — попросила купить красной рыбы по дороге с работы, потому что я буду ехать домой после того, как закроется магазин со свежей рыбой), тратила все наши общие деньги как хотела (читай — не посчитала нужным выделить из суммы «свои 250 плюс его 30» денег ему на последний айфон вместо купленного мной предпоследнего, хотя сама хожу с андроидным флагманом двухгодичной давности не потому, что не могу себе позволить, а потому, что не вижу смысла менять телефоны, когда новые ещё не предлагают ни принципиально новых фич, ни принципиально новых мощностей).

И какой из этого вывод не прекращает кричать уже четвёртый мой бывший долгосрочный партнёр? «Все бабы меркантильны, помешаны на бабках!» Да если б я была меркантильна, я б изначально искала мужчину своего уровня достатка, но мне не нравится, что они в большинстве своём собственники и ищут «статусную жену» — фотомодель с функцией домохозяйки, а сами привыкли швырнуть пачкой денег и вести себя как свинья без морально-этических принципов.

Мужчины, за что? Не у всех есть навыки для денежной профессии, не у всех есть желание работать, не у всех есть удача попасть в хорошую фирму. У меня есть. Я не жадная, я хочу делиться своими деньгами, своим комфортом, той жизнью, которую могу себе позволить, и я хочу получать немножко любви и понимания. Чего вы хотите? Почему из шести мужчин, бывших на моём полном содержании за последние шесть лет, только с двумя получилось достойно расстаться без грязи с их стороны?

Задолбали! Я настолько далеко от «меркантильной бабы», насколько это возможно, но получаю тот же самый ярлык. Прекратите всё сваливать на деньги, никто не хочет жить бедно, но мало для кого финансы стоят во главе угла. Задолбали насмерть. Шутки о том, чтобы завести кота, становятся всё менее смешными.

Правда в том, что мужу восемь лет не хватало на меня свободного времени. А на встречи с друзьями, непонятные ночевки и корпоративы — хватало.

Правда в том, что я думала, что он все равно меня любит, и у нас стабильный крепкий брак двух людей, которые просто уважают личное пространство друг друга. Просто он такой человек, что мне нужно «чуть больше» идти на компромиссы.

Правда в том, что он три года спал с другой, рассказывая истории о своей коллеге, с которой они так круто подружились, и она «свой в доску парень».И конечно, я должна считаться с его выбором друзей — это же ДРУЗЬЯ.

Правда в том, что даже после этого я на что-то надеялась и по кускам собирала и себя, и наши отношения.

Правда в том, что он опять на все это плевал.

КМП. я очень люблю тебя. но больше даже я не могу терпеть то, как ты вытираешь об меня ноги, и во что я превратилась за годы жизни с тобой.

Познакомилась с парнем, переспали несколько раз. Побежала к венерологу (причины были). Итог — уреаплазма+хламидии. Отправила парня на анализы. Итог — уреаплазма+трихомонада, хламидий нет. А я была уверена, что заразилась ХЛАМом от него… Я не знаю, как давно я болею и скольких людей успела заразить. Не хочу звонить/писать всем, с кем спала. ПМП, шл**у трусливую…

В который раз история с плачем «Ну почему мы не можем быть друзьями?», снова от девушки. И снова хочется ответить, хоть и задолбали такие истории.

С точки зрения мужчин не бывает дружбы между мужчиной и женщиной! Тем более если раньше вы были близки. Те случаи счастливых дружеских отношений, о которых вы пишете, скорее исключение из правил. Я не знаю, какие гормоны за это отвечают, на каком физиологическом уровне всё работает, но женщины проще относятся к противоположному полу, вы можете «дружить», вам в большинстве случаев секс до фонаря, если вы в мужчине не видите потенциально отца семейства.

Мы же, мужчины, так не можем, опять же за редким исключением. Если мне приятно проводить с девушкой время, если мне с ней интересно, если она мне ещё и симпатична внешне (а из приведённой истории следует, что у девушки ранее были отношения с парнями, с которыми она теперь хочет просто дружить), то я не смогу просто общаться, не пытаясь перевести отношения в более близкую плоскость, чем дружба. При этом, если станет ясно, что продолжения отношений не предвидится, меня будет ломать, мне будет плохо, и я скорее постараюсь сделать из девушки врага, чтобы вообще не видеть её и не общаться, чем продолжу «дружить», испытывая душевную боль.

Ну не может быть дружбы между мужчиной и женщиной! Девушки и женщины, запомните это и не задалбывайте больше окружающих вопросом «Ну почему он со мной не дружит?» «Дружить» он может либо от безысходности (если парню никуда от вас не деться, например, работаете рядом и приходится контактировать), либо вам повезло, и он оказался исключением из правил.

Передаю привет всем, у кого тоже проблемы с летом. Солнышка очень хочется, поэтому мы решили всей семьёй хотя бы ненадолго выбраться на море. Не буду жаловаться на то, как тяжело получить хоть неделю отпуска летом, как тяжело добиться от туроператора внятных ответов на вопросы и тому подобное. Путёвки на руках — и ладно, пора собирать сумки… И вот тут начинается моя задолбашка.

Глубокоуважаемые производители косметики для отдыха, неужели настолько тяжело произвести линию солнцезащитных средств в 100-граммовой упаковке, чтобы их можно было брать в самолёт? Всё в нашем городке обыскала, пока не нашла пару тюбиков крема белорусского производства с нужным показателем SPF и позволительным объёмом.

А шампуни? Пустая баночка из набора «для путешествий» стоит дороже, чем наполненная недешёвым немецким младенческим шампунем, который, увы, совершенно не подходит взрослым. Купить и вылить?

Успокаивающий крем или молочко для ребёнка на случай, если обгорит, так и не нашла: или упаковка полуведёрная, которой на год хватит, а не на пару дней, или аэрозольный баллончик, который нельзя даже в багаж сдать, не говоря уже о ручной клади. Придётся купить детскую противоожоговую мазь в аптеке… в тубах по 20 г, ведь зачем кому-то может понадобиться больше, правда?

В общем, задолбалась искать такой, казалось бы, ходовой в пору отпусков товар, необходимость в котором производители в упор не видят.

Вообще-то, цена — это продукт соглашения между продавцом и покупателем. Можно, конечно, поторговаться, чтобы сбить цену, но безапелляционно требовать, чтобы её снизили в 3−4 раза, как это делает автор истории «На две трети дешевле», это ни в какие ворота не лезет.

Никто вам ничего не обязан. Не хотите — не покупайте. Интересно, а в ломбарде вы тоже говорите: «В магазине эта вещь стоит 3000, у вас — 2000, но я куплю только за 1000»?

А если вы зайдёте в антикварный магазин, то вообще получите разрыв сердца: 500 лет назад эта ваза стоила копейки, а сейчас её продают за десятки тысяч!

Кстати, а почему вы регулируете цену только подержанной вещи? Нужно и в магазине говорить: «У вас слишком большая накрутка! И транспортные расходы можно было уменьшить! Снизьте-ка мне цену в два раза!»

Задолбали!

Почему непонятную мазню называют искусством? Так вы же сами ответили: потому что она выделяется из общей массы.

Давайте будем честны, красивые пейзажи и портреты уже давно стали посредственностью. Единственное, на что вы обращаете внимание, — это работы великих деятелей искусства (которые, кстати, в 2017 году ценны больше как памятники истории) и, несомненно, те работы, что выделяются из общей массы красивых и даже гениальных произведений. Они же привлекли ваше внимание, верно?

Жаль, однако, но нот всего семь. И с каждым годом создать произведение, которое впоследствии не нарекут вторичностью или посредственностью, крайне сложно. Будете просто брызгать краской по холсту? Это уже делал Поллок. Напишете книгу не литературным языком с обсценной лексикой о жизни маргиналов? Пятьдесят лет назад так писал Берроуз. Напишите мелодию, которая будет представлять из себя четыре с половиной минуты тишины? Так ведь и эту нишу уже занял Джон Кейдж. Видите, даже чтобы просто выделиться из толпы, недостаточно просто сделать что-то нестандартное. Необходимо создать нечто такое, что ещё никто не сделал, при этом оставаясь в рамках такого крайне субъективного понятия, как искусство. Иначе вас назовут просто клоуном или в лучшем случае дилетантом.

Отсюда и берутся все эти новомодные инсталляции и перформансы. Главное, чтобы это было ёмко и правильно интерпретировано. Ну, чтобы обывателю не приходилось додумывать самому, обыватель обычно слишком ленив для этого.

А как к этому относиться, решать только вам. Кому-то нравится, кому-то не очень. Но ведь мы же о субъективном говорим, на вкус и цвет, как говорится… Хотя, я более чем уверен, что в вашей новостной ленте вы скорее обратите внимание на рисунок из чужих экскрементов, нежели на хороший портрет кисти начинающего художника-студента.

Многие хоть раз в жизни слышали фразу: «Начни с себя». Вполне безобидная фраза, в идеале способствующая саморазвитию и оздоровлению общества. Но почему-то практически каждый воспринимает её так, словно эта одна-единственная фраза должна, подобно фее с волшебной палочкой, мгновенно устранить любые недостатки каждого конкретного человека и общества в целом.

Вот попробовал человек «начать с себя»: перестал бросать мусор на тротуары, стал использовать дезодорант в жаркую погоду, прекратил кричать на детей из-за малейшей оплошности и таскать с работы канцтовары. И почему-то, несмотря на его титанические усилия, весь мир мгновенно не превратился в райское место! Возмущённый пишет на «Задолба! ли»: мол, я такой несчастный, тружусь над своим саморазвитием, мусор доношу до урны, а рядом по-прежнему живут гады, харкающие вокруг себя и писающие за гаражами, не работает ваш принцип, ничего в мире не поменялось, зря я начинал с себя! И невдомёк бедному, что кроме него в мире ещё 7 миллиардов человек. И что когда он применяет принцип «начинания с себя», остальные об этом даже не задумываются. Тут бы вспомнить про законы диалектики, про переход количества в качество, но куда уж нашему страдальцу. Он же усилия совершал, работал над собой, а его мучения никто не оценил.

И дело не в том, что этот принцип не работает, а в том, что его не применяет к себе каждый. Каждый должен начать с себя, чтобы всем реально жилось хорошо. Если крупный чиновник начнёт с себя и прекратит воровать, то в мире будет чуть меньше коррупции. Если врач начнёт с себя и прекратит наплевательски относиться к пациентам, то в мире будет чуть больше здоровых и счастливых людей. Если учитель начнёт с себя и будет видеть в детях не балбесов и бездарей, а маленьких личностей, то в мире будет чуть больше умных, интересующихся миром маленьких граждан. Как не делает дождя одна капля, так и не делает глобальных изменений ваше одно-единственное «начинание с себя». Это несколько эгоистично — думать, что вы один способны изменить мир, вам так не кажется?