Поехали с мужем и дочерью на машине в Черногорию. Первую часть пути по Румынии, Болгарии, Сербии муж рулил более-менее нормально. А как въехали в Черногорию — его переклинило, что он проходил курсы контраварийрого вождения и может по серпантину летать лучше местных. И стал гнать!
Дочь плакала, просила ехать медленней. Он злился, кричал на нее и на меня, когда я пыталась упросить сбавить скорость. На заправке потребовала отдать мне ключи, чтобы вела я и мы доехали без приключений. Он психанул, заблокировал двери и просто уехал! Мы остались в чужой стране с одним телефоном и паспортом в приложении, которое местные вообще не воспринимают! Посольство помогло, вошли в положение, вернули домой даже раньше мужа. Он остался отдыхать и ещё присылал фото!
Подала на развод, сужусь за лишение его родительских прав. И нет никакой поддержки — застукала свою мать за тем, как она внушала ребенку, что развод ее вина и она должна была молчать! Из-за выходки мужа лишилась и семьи, и родителей. КМП.

Мой муж — хороший человек, и брак у нас счастливый. Однако в последнее время он стал беситься, что я зарабатываю меньше него. Я работаю в очень хорошей компании уже пару лет, мне там комфортно, зарабатываю 50к. Дома я уже в полшестого, а муж работает до 22. Мне вести быт не сложно: готовить люблю, убираться и жить в чистоте тоже. Поэтому с бытом я мужа никогда не напрягала, он полностью на мне.
Муж зарабатывает 100к и хочет, чтобы я поменяла работу, чтобы наши зп были равноценными. Я бы, может, и не была против, если бы не парочка «но»: мы живем в моей трешке и ездим на моей машине, ещё у меня есть добрачная однушка под сдачу, с неё мы в месяц получаем ещё 25к. Мне кажется, что «лишние» 25к от мужа в месяц не стоят того, чтобы я ушла с любимой работы в никуда. Но он грозит разводом. Просто вот логика! Неужели придётся разводиться? ПМП!

Я очень брезгливая и не терплю тактильных контактов с малознакомыми людьми. В 20-21 год у меня был парень, мы были неопытные студенты, оба стеснялись, поэтому секс случился через полгода "гуляний за ручку" и месяц предварительного петтинга. Отличные первые отношения были, но увы, после универа мы расстались.
Сейчас мне 31, и с тех пор у меня ни разу не было секса. Знакомства были, но все хотят слишком быстро. А чтобы мной заинтересовался давний знакомый, такого не было. Раз попался настойчивый красивый бабник. Я умом решила, что готова, хотя бы ради опыта. Охотно с ним танцевала и целовалась. Но когда он полез под юбку, я непроизвольно стала отбиваться. Было стыдно. Он от меня сразу шарахнулся, и я его понимаю.
Я не фригидная, у меня есть фантазии, сны и пара игрушек. Но вживую никак.
А сейчас у меня переписка. Познакомилась с классным мужчиной, а потом у меня ковид, у его отца ковид, у него самого ковид... 4 месяца не виделись. Переписка прекрасная, нежная. Я уже сама 2 раза инициировала вирт, было офигенно. Но боюсь, что вживую опять не смогу. ПМП.

Постоянная тревога и прокрастинация съедают мою жизнь. Я туплю днём и судорожно работаю ночью. Я начинаю готовиться к экзаменам и собеседованиям за пару часов до. Я устал, я хочу от этого вылечиться, но всё повторяется раз за разом. ПМП.

Моя девушка — манипулятор.
Звонки ночами и во время работы? Запросто. Запреты спать после долгого рабочего дня? Да! Требует постоянно деньги, шантажирует. Истерики, если я не отвечаю (пошел в душ, поесть, еду по шоссе без связи). Ссорит меня со всеми друзьями, потому что "я единственная, кто примет тебя, жирного и тупого». Это я слышу каждый день.
Любые праздники, походы к редким оставшимся друзьям превращаются в ад: не могу отвечать на звонки, но и не реагировать не могу. Было пару месяцев, когда я спал по два часа максимум. Моя крыша поехала давно.
Девушку я люблю невероятно, несмотря на то, что она довела меня до острого депрессивного состояния и винит даже в собственных проблемах, на которые я не могу влиять.
ПМП.

«А инженер по технике безопасности на предприятии устанавливает свои дурацкие правила, чтобы почувствовать власть над работниками. И государство понапридумывало каких-то законов, да ещё и смеет наказывать непослушных за их неисполнение. Это всё, наверное, чтобы вдоволь упиваться своей властью над гражданами, правильно я понимаю?»

Да мои же вы хорошие! До того дозвезделись, что сравнили родителей сначала с инженерами, а потом — с целым государством, чтобы объяснить, почему родители имеют право бить ребёнка.

Вот только инженер по технике безопасности несколько лет изучает разные науки, даже сопромат сдаёт, лишь после этого его допускают к работе, но и там он должен строго соблюдать инструкции, написанные путём суммирования огромного опыта. Законы вообще принимаются очень тяжело и сложно: почитайте на досуге, например, сколько лет юристы носят в Госдуму законопроект о домашнем насилии.

А чтобы стать родителем сколько лет нужно учиться, не подскажете? Правильный ответ — ноль. Ответственные родители максимум за время беременности прочтут пару книжек Катасонова, Гиппенрейтер или Петрановской. Безответственные и этого делать не будут. Может, откроют одну книгу, дойдут до пункта о том, что детей бить нельзя и начнут вопить: «И что это педагоги, психологи знают о детях? Меня били и всё норм», — вот и всё образование.

Получается, что правил нет, инструкций нет, авторитетов в педагогике мы слушать не хотим. При этом мы самые умные и знаем, что лучше для ребёнка. Оставить без подарков на день рождения за тройку в году от вредного учителя — любим, умеем, практикуем. Дать подзатыльник сыну за то, что он хочет на танцы, а не борьбу — а чё он как не мужик? Поставить в угол дочь за то, что не хочет обнимать дедушку, от которого несёт по́том вперемешку с перегаром? Так родной же человек, родных надо уважать! Отобрать телефон у старшего за то, что напортачил младший, и даже после разбирательства не извиниться и не отдать телефон — это он авансом получил, за будущие грешки. Навалять 13-летнему подростку за выкуренную сигаретку, но самому курить как паровоз — вообще золотая классика.

С Лизой Алерт вы хороший пример привели: действительно, дети довольно быстро забывают выданные им правила безопасности, так уж устроен их мозг. Вот только я смотрела интервью с Григорием Сергеевым, руководителем Лизы Алерт, где он рассказывал о том же эксперименте. Интервьюер спросил, как раз и навсегда объяснить ребенку, что незнакомым взрослым доверять нельзя. Сергеев ответил: «Да никак. Раз в несколько месяцев садитесь рядом с ребенком и объясняйте всё по новой», — и это самый адекватный ответ. Потому что родительство — монотонный, практически сизифов труд, где нет простых решений и ничего нельзя сделать раз и навсегда.

Вот только многих родителей такой ответ не устроит. Они решат, что объяснять времени нет, и просто изобьют ребёнка до синяков, чтобы раз и навсегда объяснить, что незнакомым взрослым доверять нельзя. А потом к этой избитой 10-летней девочке постучится в личку симпатичный мальчик, скажет, что ему 12 и его тоже не понимают и бьют родители. Девочка доверится ему и пойдёт на назначенную встречу — родителям, конечно же, не скажет, ведь они опять побьют. А на встречу вместо мальчика-ровесника придёт 40-летний дядька, и девочку после этого возможно даже не найдут.

И родители будут винить кого угодно: группу «Синий кит», Моргенштерна, аниме, но только не себя. Они же инженеры по технике безопасности, они просто хотели как лучше для ребёнка.

Задолбали жаворонки со своим «безукоризненно правильным» образом жизни. Хотите бодрствовать в пять утра — бодрствуйте. Только учёные давно уже обнаружили, что есть люди, которые придерживаются другого режима дня, потому что он естественен для них.

Если можете, договоритесь на работе, чтобы вам сместили начало рабочего дня пораньше — вот чтобы он в те же пять часов начинался, например. И уже после этого ждём от вас рассказ о том, как прекрасно вставать пораньше и иметь много, просто очень много времени для себя перед работой, если встать в час ночи, поспав перед этим часиков восемь.

Знаете, мне вообще наплевать, когда у вас много времени для себя и есть ли оно вообще. Но меня дико, нечеловечески задолбали люди, которые встают в позу великого гуру и начинают вещать о том, какой прекрасный и безукоризненно удобный вариант они нашли. И невдомёк им, бедненьким, почему люди вокруг не только не нашли этот идеальный вариант сами, но и в ответ на советы не бросаются благодарить и следовать, а разве что пальцем у виска не крутят.

А всё потому, что люди хотят жить, как удобно жить им, а не вам. Но это же так сложно.

Хотя… А чего тут сложного? Просто можно посмотреть по сторонам и допустить мысль, что другие люди не глупее вас. Да, такую жуткую и крамольную мысль. И такую простую и естественную.

Вот вроде бы и правильно говорит автор задолбашки «ПДД не трактовать, ПДД выполнять надо» о том, что ПДД надо соблюдать. Но почему же всё опять нужно доводить до абсурда? Зачем делать из обычных правил священную корову, как будто их сам Моисей принёс с горы на каменных скрижалях с автографом творца?

Во-первых, о том, что изменилось с момента, как мы получили права. Да многое что. Вы в курсе, что «безопасная» скорость в 90 км/ч была взята с потолка (зачёркнуто) вычислена для древних мутантов советского автопрома? И машины с тех пор далеко ушли вперёд. Опыт западных стран, кстати, сильно пекущихся о безопасности, тому примером. Да, в населённых пунктах, особенно около школ и детских садов, должны быть строгие ограничения и лежачие полицейские. Об этом никто не говорит. Но на нормальной загородной трассе скорость 90 для современных машин это просто смешно.

В ответ часто говорят: а вдруг дождь, снег, град, тайфун, цунами — нужное подчеркнуть. Но установление предела максимальной скорости не заставляет двигаться с ней в любой ситуации. Больше вам скажу, в пургу, к примеру, и со скоростью 90, зачастую, двигаться опасно. Поэтому в тех же ПДД и написано, что скорость выбирается с учётом погодных условий. И если вы едете на старых жигулях, вас тоже никто не вынуждает ехать с разрешёнными 130.

Во-вторых, странный, на мой взгляд, у вас перечень оснований для заезда на нары: разворот через сплошную, подрезание, подстава, поворот не из того ряда, парковка в неположенном месте, проезд на красный и заезд под кирпич.

К примеру, человек много лет разворачивался в одном и том же месте, либо поворачивал там налево. А в какой-то прекрасный (нет) момент вместо пунктирной линии на этом месте нарисовали сплошную. И что, сразу разворот в этом месте стал смертельно опасен? А бывает, что через время там опять нарисуют пунктир.

К какому смертельному исходу может привести парковка в неположенном месте тоже не очень ясно. Нет, я не призываю парковаться где ни попадя, но кампании по внедрению платных парковок в городах нашей Родины, зачастую, проходят с вывешиванием знаков «парковка запрещена» там, где всю жизнь эта парковка была. И цель никак не в обеспечении безопасности, а в том, чтобы всех загнать на платные парковки.

И резюмирует-то автор вроде бы логично — поступать как сознательный человек, и быть адекватным. Вот ведь ключ! Большинство аварий происходит не из-за того, что не следуют букве правил, а из-за того, что не думают головой и действуют неадекватно!

В конце концов, правила чётко определяют: кто, кому и в каких ситуациях должен уступать дорогу. Но на практике часто бывает, что если действовать по правилам, то с прилегающей территории выехать будет просто невозможно. Поэтому кто-то «пропускает» выезжающего. А по букве правил выезжающий неправ — он должен был предоставить преимущество! То есть, если заниматься буквоедством, то ездить по дорогам будет просто невозможно.

Поэтому всем адекватности и думать головой! А апологеты священных правил задолбали.

Есть у меня хобби — я люблю экспериментировать с собственным стилем. Я носила всё — и стиль дворовых обрыганов, и гламурный, и офисный, одевалась в стиле «Лолита» и рокабилли, как гот, как панк, в бохо, раста и т. д.

Мои волосы сменили около двадцати разных цветов. Они были длинными до задницы, полностью сбритыми — на моей лысой башке также была роспись мехенди, сбритыми наполовину, короткими, ёжиком и т. д.

Ногти также были разной длины — и как у медсестры, и 3 см в длину.

Единственное, чего я никогда не делала, так это постоянных татуировок — только временные, и экстремального пирсинга — у меня проколоты только уши.

Что важно в данном контексте — я всё это время была замужем. Мы познакомились, когда у меня были ядовито-зелёные волосы, чёрная одежда и кроваво-красные туфли на шпильке, украшенные вишенками. Когда он делал мне предложение, я была наполовину лысой с красными волосами и в строгом офисном костюме. Когда женились — у меня была причёска и платье в стиле Одри Хэпберн.

Потом я тоже не остановилась. В роддом меня увозили, когда у меня были метровые дреды на голове и переводные татуировки на половине тела.

И ни разу парень-жених-муж не сказал мне: «Ты должна выглядеть вот так».

Когда моя сестра, которая 20 лет красилась в блондинку, решила кардинально сменить стиль, был скандал. Ведь её джентльмен предпочитает блондинок.

Подруга мечтает сделать татуировку, но муж запрещает.

Ещё во множестве семей, если женщина хочет сменить гардероб, вой стоит на весь город, ведь покупая новое пальто, она подло крадёт деньги из семейного бюджета! И плевать, что она на это сама заработала.

Мне же супруг говорит только: «Вперёд и с песней». Максимум — спрашивает, не пробьёт ли это дыру в нашем бюджете. Впрочем, в последнее время не спрашивает, потому что знает, что я не потрачу последние деньги на новое платье.

Да, мне могут возразить, что мужчины западают строго на определённый типаж. Ну раз так — купите себе реалистичную секс-куклу. Стоит недорого, и ей уж точно не придёт в пластиковую голову подстричься или сменить стиль одежды.

А женщины — живые существа, и иногда нам хочется чего-то яркого и нового.

«Про борзых баб, безнаказанно калечащих мужчин, тут уже и без меня писали, повторяться не буду» — пишет нам некий юноша.

Но почему-то сам же нарушает своё обещание и повторяется, даже расширяет свою мысль: «И если женщина напала на мужчину, то это не „праведная месть благородной уберменщицы за миллиарды лет непрерывного патриархального насилия“, что бы там ни мерещилось радфемкам в их влажных мизандрических мечтах, а преступление».

Простите, а можно поподробнее? Каких конкретно женщин НЕ наказывают за нападение на мужчин? И главное, сколько нападений на мужчин со стороны женщин квалифицируется как «праведная месть», а не преступление? Потому что мерещится здесь только вам.

Есть исследование, совсем свеженькое, за 2019 год, про которое не слышал только ленивый. Оно показывает, что подавляющее большинство россиянок, отбывающих наказание за убийство, защищались. Что же, вы, вероятно, вы из тех лентяев, которые не слышали. Давайте расскажу.

Большинство убийств — это убийства парня или мужа, они чаще всего квалифицируются как превышение необходимой самообороны. Пасть жертвой нападения незнакомой женщины очень сложно, проще умереть, подавившись конфеткой. 83% осуждённых женщин защищались от мужей и сожителей, а 8% — от других родственников-мужчин. Были в этом анализе и убийства партнёра из ревности, но в общей статистике они заняли всего 5%.

Если вы думаете, что вышеобозначенные женщины-убийцы нападали на своих мужей за «миллиарды лет непрерывного патриархального насилия» — то ошибаетесь. Если вы почитаете их дела, то поймёте, что эти дамы и о феминизме вряд ли слышали, а словосочетание «патриархальное насилие» прозвучало бы для них как непонятное словосочетание на иностранном языке.

В основном это обычные такие русские бабы, которых просто били. Били за недосоленный суп. Били за пятиминутное опоздание после встречи с подругой. Били просто за то, что господин выпил водочки и захотел почесать кулаки. И в какой-то момент эти женщины осознавали, что всё, сейчас их убьют. И брали в руки нож. Вот вы знали, что 93% убитых мужчин были зарезаны обычным кухонным ножом? Теперь знаете.

И да: эти женщины, которые защищались, теперь сидят в тюрьме. Освободить от заключения их удаётся лишь в совсем вопиющих случаях — вроде истории безногой инвалидки, которая зарезала избивавшего её мужа-алкаша и буяна. Остальные уезжают в колонии.

А теперь ваш выход, господин. Расскажите нам, пожалуйста, о том, как женщины массово нападают на совершенно незнакомых мужчин просто из мести за «патриархальное унижение» и как они потом избегают тюремного срока. И главное: приведите точный процентаж феминисток среди этих преступниц. А то мужчины каждый божий день кричат, какие фемки агрессивные и как они готовы всех мужчин переубивать, но почему-то в подтверждение своих слов ничего привести не могут.

Только когда будете приводить примеры — опирайтесь, пожалуйста, на статистику, а не на воспалённое воображение обиженного мужчинки. Очень жду, спасибо заранее.