Вот дама пишет, что в 50 лет у нее первые морщинки и фигура «получше, чем у двадцатилетних».

Ну ок, чё. Даже сделаю вид, что поверила. Некоторым женщинам нравится, когда их возраст приуменьшают, а при встрече кричат не «Привет!», а «Ааах, как ты похудела!» У нас в семье, к примеру, так было принято, а я, будучи маленьким ребёнком, недоуменно спрашивала, зачем же так говорить, когда очевидно, что тётя Света вообще ни на грамм не похудела. Вежливость это, понимаете ли, такая, оказывается. Тут, видно, то же самое.

Но речь несколько о другом, хотя такого рода «вежливость» весьма задолбала.

У меня, в свою очередь, возникает вопрос: а что, ходить по пляжу в купальнике можно только в том случае, если у тебя нет морщинок в 50? Или как?

Мне вот 30, у меня есть морщинки. И фигура не идеальная, а совершенно обычная, несмотря на «фитнессы». И идеальной никогда не будет. Придётся, наверное, самовыпилиться из жизни!

Так что мне и всем другим неидеальным вход на пляж закрыт, по логике дамы. Открою страшную тайну: лично я хожу на пляж, чтобы купаться. Я даже не загораю, потому что не люблю этого, в отличие от плавания. Обычно я купаюсь, одеваюсь и иду по своим делам. И буду продолжать, вне зависимости от того, кому это нравится, а кому — нет. А на подиум я и не стремлюсь, потому что оцениваю себя адекватно, в отличие от некоторых.

Далее. Молодой человек пишет, что страдают от перекрытия кортежем улицы только Скорые.

А позвольте спросить, а что, простые люди уже не считаются? Они и постоят, да? Только потому что кто-то внезапно, непонятно с чего и в связи с каким законом позволил себе перекрыть их привычный маршрут. Отличная логика!

Не, я понимаю, что в таких вопросах надо напирать на детей, пенсионеров и инвалидов, ещё желательно на ветеранов, чтобы тебя услышали. А простой обычный здоровый человек у нас потерпит. Вообще любое снесёт, вне зависимости от того, насколько это законно.

Сюда же претензии к ночным воплям — как же, детей разбудите, стариков, которым трудно засыпать! А взрослый работающий человек? А он потерпит, подумаешь.

Задолбала ваша избирательная «борьба». Те же яйца, только в профиль.

Когда-то давно я мечтал о таблетке «Еда обычная, 1 шт.», по самой простой причине: глупо тратить время на ерунду, проглотил и всё.

Вкусно, невкусно — как это? Чем отличается?

Секрет оказался прост: у нас в семье готовили невкусно. Практически всегда, хоть и по-разному.

В одно не положили специй, в другое перелили масла, третье пережарено, четвертое недоварено; овощи, которые я терпеть не могу: лук, капуста — вот это всё.

Не люблю, не хочу, не нравится.

А потом уехал учиться в другой город, и пришлось учиться готовить самому. Оказывается, противная жареная картошка может быть совсем не противной, если её по-другому прожарить и добавить хотя бы чеснока, а унылую яичницу можно превратить в неплохое блюдо, добавив зелень и помидоры.

И многое-многое другое — достаточно приготовить не «как все делают».

Потом уже с женой экспериментировали по всякому, перебирая блюда различных народов и комбинируя их между собой. Возможно, кому-то наши варианты покажутся чересчур непривычными — но главное, нам нравится это есть!

И уже не жалко потраченного времени, если в итоге получилось что-то вкусное.

О вкусах, конечно, спорить глупо — но боюсь, что если кто-то «не любит готовить, потому что не видит разницы» — там и другие члены семьи просто никогда не пробовали ничего кроме дежурного и невкусного блюда, приготовленного лишь бы быстро и покалорийнее.

И вот эти люди меня задолбали, хотя их мне жалко…

А меня задолбали те, кто хотят быть «добренькими», но… за чужой счёт. Преимущественно, за мой.

Гигантские корпорации вроде KFC, которые ути-пути, собирают на благотворительность. «А хотите пожертвовать 10 рублей на лечение детям?». Трогательные ящички на кассах в «Шестёрочках» и «Семафорах».

Алё, гараж, кто вы и кто я? У вас за час через кассу проходят суммы больше, чем я когда-либо в руках держал. Ну так возьмите и отслюнявьте с каждого чека хотя бы копейку — всё больше будет. Да, владелец недополучит прибыли. Да, положит в свой карман по итогам отчётного периода не миллиончик, а какие-то там жалкие 999 тысяч чистой прибыли. Это печально, да.

И дело даже не в том, что мне жалко. Не жалко. Конечно, тут можно было бы детально расписать всю экономику, на пальцах показать, что когда деньги жертвует какая-нибудь знаменитость, богатей или ещё кто — они ничуть не теряют от этого в их качестве жизни, а вот когда лучший друг занимает мне до зарплаты — то, как правило, он и сам затягивает пояс потуже.

Дело не в деньгах. Дело в том, что вот такие вот «люди» подрывают само понятие благотворительности, саму идею того, что можно вот так вот взять и кому-то помочь, не прикарманив в процессе большую часть «помощи», а то и всю. И итогом этого цирка с конями стало то, что люди в массе своей перестали верить в «благотворительность».

На каждый миллион, собранный на лечение некоей абстрактной девочки приходится сто миллионов, НЕ собранных на лечение абсолютно конкретного мальчика. Потому что люди, повторюсь, не жлобы. Многие и рады бы дать чуть ли не из последнего, но никому не хочется чувствовать себя оставшимся в дураках. И уж тем более никто не хочет, чтобы ему за его же деньги наплевали в душу с особым цинизмом.

Так вот, дорогие мои бизнесмены. Есть такая замечательная байка. Заключается она в том, что однажды один Папа Римский собрал свою паству — дело было в каком-то приходе Италии — и сказал им примерно следующее:

— Среди вас наверняка есть начальники. Среди начальников есть те, кто не пускает своих больных подчинённых на лечение, а здоровых — на заслуженный отдых; всячески их штрафует за малейшую повинность, гоняет в поте лица… так вот, если вы узнали в этом начальнике себя, то, пожалуйста, не говорите о себе «я христианин». Скажите лучше: «Мои родители очень хотели воспитать меня христианином, но у них, к сожалению, не получилось».

Как говорят итальянцы, «если это и неправда, то очень хорошо придумано».

Так может ну их, этих полунесуществующих детей? Может, чем косить под спасителя мира, великого благотворителя и чуть ли не святого, вы займётесь реальными делами? Например, вместо похабной «благотворительности» просто поднимете зарплаты своим собственным сотрудникам или хотя бы будете чуть реже пинать их за несоблюдение заведомо невыполнимого плана?

Или создадите хотя бы самый смешной и копеечный, но реально действующий медицинский фонд — и, нет, не для «лечения восьмимесячной Катеньки, которая умирает под капельницей», а для своих же собственных приболевших сотрудников? Просто «благотворяемые» дети — их поди-свищи, может и нет никаких детей. А сотрудники — вот они, лицо фирмы. И на этом самом лице, как правило, и написана вся кадровая и зарплатная политика вашей лавочки. Каковая, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

А иначе, как говорил Станиславский, «НЕ ВЕРЮ!!!» Вы правда хотите чтобы я поверил в добрые дела и чуть ли не Спасение Мира организацей, которые не может достойно оплатить труд собственных же подчинённых? Самим-то не смешно?

Да-да, храм будет казаться вам отнимаюшим площадь у города и у вас, пока вы рассматриваете его как пространство, куда нельзя.

Но приглядитесь, туда постоянно кто-то заходит, оттуда постоянно кто-то выходит. Почему? Потому что это — пространство, куда можно.

Храм — разновидность общественного пространства, куда вам можно, и если его рассматривать именно так, он не будет казаться отнятой у вас площадью. А если его считать ещё и вторым домом, где уютно — он окажется для вас площадью, которую вам подарили.

Ну, а если перед входом в храм вам мерещится шлагбаум — знакомое чувство, но есть лайфхак. Смело перешагиваете, и рассказываете специалисту, из чего, по вашему мнению, этот шлагбаум состоит. Типа, мотор, там, редуктор, и так далее.

В момент упоминания соответствующая деталь шлагбаума исчезает.

Я скопила денег, купила первую машину — и утопила меньше, чем через два месяца. Толком и не ездила, смотрела на нее и возила на т.о, диски, керамику и тд. Куча денег улетела в нечищенные дождевые канавы. Конечно же, никакого возмещения по страховке и никаких сил и денег на ее восстановление. Вот как детей заводить? Если хомяки и растения у меня дохнут, техника и та не выжила. Боюсь даже кота заводить. Застрелите меня, фартовую такую.

А меня достает парень, с которым даже отношений не было. Сходили на пару свиданий, он сразу предупредил, что его по жизни интересует только формат "открытых отношений". Для меня это неприемлемо, я сразу ответила, что на этом мы и распрощаемся.
С тех пор он меня преследует. Пишет с других номеров, на работе проходу не дает, пытается зажимать по углам, говорит, что я дура, что все парни изменяют, а он такой замечательный, потому что честно предупредил заранее и дал мне тоже свободу. Говорит, что влюбился с первого взгляда и отпускать не намерен.
У меня уже нервный тик, на работу иду со слезами на глазах. Начальство сказало, что вмешиваться не станет, это наши личные дела. Коллеги косо смотрятся, некоторые уговаривают дать ему шанс, приходится объяснять, почему не даю. КМП...

Скоро выхожу замуж. Несмотря на то, что мне уже 38, это мой первый официальный брак. О свадьбе всегда мечтала, жених (мой ровесник) тоже отлично относится к идее устроить праздник.
Но меня достали родственники и подруги. Стоит хоть с кем-то начать обсуждать свадебное платье, все сразу воспринимают эту идею в штыки. Говорят, что в моем возрасте уже несолидно, надо надеть брючный костюм или хотя бы короткое светлое платье. А я не хочу. Я хочу длинное и красивое белое платье. Но стоит ли, если все вокруг считают своим долгом сказать, что я буду посмешищем? Фигура мне позволяет надеть платье, почему я не могу? Поддерживает только жених... КМП.

Мой отец умер.
Мы не общались полтора года по весомой причине, мне всё казалось, что помириться можно потом. Я не отвечала, и полгода назад он перестал писать. Когда он заболел, посчитал, что никому не нужен. Сгорел от рака за 2 мес. Я не поздравила его с днем рождения в мае. В июне он узнал диагноз. Может, если бы я позвонила, он сообщил бы, что болен.
Да, его поступок был очень некрасивым, но мне надо было переступить через обиду и простить. Ему бы не пришлось умирать в одиночестве.
Я не успела попрощаться с ним - застала его живым, но уже невменяемым, он не понимал, кто к нему пришел. Единственное - я выбила морфин за 2 дня до его смерти, так что ушел он без боли. Он так и не узнал, что последнюю неделю был не один, я была рядом, когда его сердце остановилось.
Последняя смс в феврале говорит, что он не понимает моей агрессии, но всё равно любит и придет на помощь, если я позову.
Мне кажется, я не помню его голоса и тепла объятий.
Я не понимаю, как теперь жить с этой страшной болью и ужасающим чувством вины.
КМП.

Очень уж меня позабавила задолбашка про «королевишну-мизандричку», и я не могу не ответить, потому что ситуация-то грустная, а вывод из неё сделан просто уморительный.

Я даже не буду говорить о том, что фукать на «деление людей на категории и разрешение сидеть только отдельным категориям» а потом точно так же делить людей на «недостойных щебечущих беременных» и «достойных бледнеющих школьниц» довольно забавно. Скажу кое о чём другом — а именно, об этикете и злосчастных сидениях в транспорте.

Понимаете ли, автор, мальчику в задолбашке уступили место, а четырнадцатилетнему мальчику из 1998 — нет, вовсе не из-за засилья королевишен и мизандричек. При чём тут вообще мизандрия? А потому, что у нас в обществе есть чудное негласное правило — кто сильнее, тот и прав.

Я сама довольно часто попадала в ситуацию «мальчика на костылях» — у меня врождённый диагноз, среди симптомов которого есть ортостатические обмороки. В переводе на человеческий, если очень-очень долго стоять, можно очень-очень больно брякнуться. Поэтому опыт конфронтаций на почве самочувствия и сидячих мест у меня довольно большой. Вот что обычно происходит.

1) Еду в транспорте. Чувствую, что начинает мутить, прошу человека поблизости уступить место. Мне с умнейшим видом заявляют, что я молодая, а значит постою, и вообще какая-то молодежь наглая пошла — а доказать что-то невозможно, ибо дефект сердца всё-таки менее заметен, чем гипс на ноге. Стою. Через пару минут всё же теряю сознание и падаю прямо на интеллигента, который резко находит в себе силы освободить место. Всю оставшуюся поездку он недовольно косится на меня и цыкает — вот прынцесса, посмела тут в обморок упасть, господину аж попку с места поднять пришлось!

2) Начало идентичное, только уступить место я уже не прошу — постеснялась. От головокружения начинаю оседать на пол, мутным взглядом осматриваю салон в надежде найти затесавшееся где-то свободное место. Места не нахожу, но замечаю интересное. Пассажиры всех полов и возрастов резко находят что-то очень интересное в окне или экране телефона и притворяются, что меня не существует. На свободное место меня усаживает женщина, выходящая на остановке. Сажусь и думаю о том, как мне повезло, ведь если бы на моём месте был человек, у которого случился сердечный приступ или инсульт, он бы просто умер.

Но однажды произошло удивительное. Ехала в транспорте с двоюродным братом, в котором два метра ростом и веса под центнер. Чувствую, что кружится голова. Прошу молодых парней уступить место — в ответ получаю остроумную шутку про равноправие и «постоишь, не сдохнешь». Подходит брат и абсолютно монотонным голосом просит уступить место девушке, которой плохо. Ржач затихает, пацаны резко находят в себе невиданные силы уступить сидение — да ещё и оба одновременно, вот чудеса! —  и я всё-таки сажусь.

Как же так вышло? Неужели все автобусы заполнены королевичами-мизогинами и королевишнами-мизандричками? Да нет же, всё гораздо проще! Четырнадцатилетку с гипсом на ноге и бледную школьницу с головокружением легче пнуть, до них легче докопаться, высмеять и смешать с компостом, чем проделать это с условным стариком или взрослой женщиной, которые вполне могут за себя постоять хотя бы словесно. Если же рядом с «беззащитным элементом» есть кто-то посильнее, кто может, как минимум послать — будь то мама или двоюродный брат внушительного вида — докапываться резко становится как-то невыгодно. И я уверена, что если бы с четырнадцатилетним мальчиком в 1998 году был кто-то постарше и посильнее, ситуация бы в корне изменилась и желающий уступить место нашелся бы почти моментально.

Вместо вывода скажу, что в этой ситуации задолбать умудрились все. Люди, которые обесценивают проблемы со здоровьем молодого поколения. Люди, делающие из ситуации наистраннейшие выводы. Люди, приплетающие ущемление по половому признаку там, где им и не пахнет. И, конечно же, безразличные пассажиры транспорта.

Продвинутый вы мой человек.

Да, у нас 21 век на дворе, но то, что я расскажу, для вас будет страшным фактом для современного человека.

Факс и т. п. когда есть удобный, но не всегда и не всем, сканер - это, по большей части, правительственные организации, где в качестве «наиболее» быстрого способа взаимодействия используется факс, скажу даже более того, я знаком со структурами, где используют до сих пор в обиходе дискеты, но вот перфокарты — это уже фантастика.

Почему не использовать сканер и интернет? Причин много. Одна из основных — отсутствие в этой организации «современных» людей и техники.

Другой причиной являются стандарты и требования к организации труда.

Например, есть контрагент, у которого интернет есть только у «главного» начальника, и весь трафик, что у него просматривается, отправляется в службу безопасности, что сидит за тридевять земель от него, любая «неформальная» страничка в интернете, посторонние интересы в рабочее время — ждите весточку сверху, а то и может быть вовсе заблокирован доступ куда угодно кроме десяти адресов для работы.

Или иной пример — есть своя сеть в организации, откуда получить доступ в интернет невозможно физически, а вот проводная связь есть. Факс — пожалуйста.

Ещё один пример — чтобы получить «файл» с почты, необходимо заполнить кучу бумаг и получить разрешение свыше, на что необходимо от одного-двух дней до недели.

Поставить мобильный интернет «свиток 3G/4G» и т. п., что ловит где угодно, скажет современный человек, да вот только и такой вариант порой нарушает требования безопасности в организации и попросту может быть «заглушен» при помощи спецоборудования.

Конечно, в некоторых моментах это звучит абсурдно, но это есть, и хоть люди пытаются выйти различными способами из таких ситуаций, подобное будет продолжаться годами, т. к. «модернизация» процесс очень долгий.

Поэтому, мой современный человек, я рад, что вы наслаждаетесь благами современной науки, и хотелось бы, чтобы все могли ими пользоваться, оставляя «прошлые» методы в музее, но в условиях нашей действительности это «трудоёмкий процесс», что свершится когда рак на горе свистнет.

P. S.

Люди, изучайте «аналоговые» методы, а то всё цифра, цифра, дабы не оказаться «чужаком» в доме, где цифра ногой не ступала, но без фанатизма.