Как же вы задолбали со своей нитаковостью!

Не, я сама терпеть не могу навязчивых личностей, не понимающих: «Знакомиться нет желания, спасибо». Но автор не о них, а в принципе обо всех, кто, о ужас, посмел к ней на улице подойти. Автоматически происходит что-то страшное, если к замужней (с придыханием) женщине подошли и она ответила, что не заинтересована? Или слова о том, что вы красивы — это какое-то оскорбление? Или вам кто-то запрещает проявить свой личный вкус и ответить отказом?

Отдельно повеселили про опасность. В походе, представьте себе, можно с тем же успехом встретить и лжеца, и изменщика, и алкаша. Последние, кстати, как раз в неформальной обстановке могут так раскрыться, что не будете знать, куда деваться. Поэтому, если с незнакомцем не отправляться немедленно за гаражи, чтобы выяснить — не изменщик ли он часом, то в городе вы в гораздо большей безопасности, чем в условных горах.

Идея с коллегой тоже так себе. Вам вообще-то деньги платят за то, чтобы вы на работе работали, а не с весёлыми коллегами личную жизнь устраивали.

Ах, да, вас ещё возмущает, что мужчин интересует ваша половая принадлежность и к вам подошли только потому, что вы понравились, как женщина. Вот ведь негодяи! Нет, чтобы пойти в библиотеку, набрать там дипломных работ на интересующую тему и затем разыскивать для отношений тех, чья работа понравилась больше. Независимо от половой принадлежности, разумеется, нечего тут перебирать.

Докатимся скоро до зарубежных маразмов, когда подать женщине, выходящей из транспорта, руку — будет уголовно наказуемо. Не нойте потом про «где же знакомиться» и «перевелись мужики».

Они с коллегами своего пола Борхеса обсуждают.

Нахожусь в поисках работы, и меня задолбали работодатели.

Я уже поняла, что бессмысленно отправлять резюме через сайт подбора персонала. Но объясните мне, какая религия запрещает вам отвечать на отклики? За месяц мне ответили три раза.

В первый раз, видимо, не понравилась я. Мне даже не перезвонили после собеседования. Это, кстати, тема для отдельной задолбашки.

Во второй раз не понравилось мне, о чём я сразу и сообщила.

В третий раз не успели убрать вакансию и вежливо сообщили мне об этом.

В других же случаях можно обрывать телефон, но один фиг не дозвонишься. Ответить на письмо? Не, зачем?

Зачем вы публикуете вакансии, если вы не заинтересованы в поисках работников?

Мне предложили работу. Очень хорошо оплачиваемую, но с высоким риском для жизни и здоровья. Не криминал, все официально. Оговорено, что в случае смерти или инвалидности высокая страховая выплата плюс аванс остаётся, компенсация и.т.д. Я подумал и все же отказался.
Жена как узнала - каждый день скандал. Она уже запланировала купить квартиру, машину, сделать ремонт, отложить детям на учебу (им 4 и 6 лет), может быть, ещё квартиру на сдачу. Объясняю, что детям нужен еще живой и здоровый отец – не помогает. Кричит, что у настоящего мужа и отца на первом месте семья, а я просто эгоист, и вообще, не так все это опасно, как я навоображал!
Теща подливает масла в огонь. «Главная задача мужчины – обеспечить семью!». Приводит в пример нашего дворника, который уже не первый год пашет с утра до ночи, чтобы его семья где-то в Таджикистане сносно жила. «Даже Саид больше мужчина, чем ты!».
Наверное, все же будет развод. Меньше всего желал бы этого детям. Или согласиться и сдохнуть, все равно же без отца расти будут? ПМП.

Я недавно взял в одиночку ипотеку на небольшую квартирку. Невесты у меня нет и пока не предвидится, а по съемным мотаться надоело. Родители были не в восторге от этой идеи, их пугало то, что я влезаю в большой кредит.
В августе планировал полететь отдыхать в Сочи с друзьями - мама схватилась за сердце. "Ты куда, деньги на отдых тратить, когда у тебя ипотека?" - ей реально стало плохо, вызывали скорую, повысилось давление, ее увозили в больницу. Я докопался до врача: мамино состояние не было симуляцией, как бы мне ни хотелось в это верить.
Теперь я либо вкладываю деньги только в кредит и не живу для себя, либо рискую однажды получить новость о том, что мама скоропостижно скончалась по моей вине. И я понятия не имею, как быть. Мы живем в одном городе, скрывать поездки и покупки от матери не получится. КМП.

Из-за стресса и переработок, когда училась в университете, было подозрение на микроинсульт. На первой работе случилось то же самое, на снимках поражений не видно, но я чувствую, что запоминать многие вещи мне стало сложнее. После этого зареклась нервничать и психовать на работе.
Проблема в том, что каждый работодатель, видя, что в стрессовой ситуации я не ору и не бегу сломя голову решать проблему, считает, что я хреновый работник. Сколько бы я ни говорила, сколько бы не обсуждали, что с холодной головой я работаю лучше - бесполезно.
Сейчас на работе возник конфликт с коллегой, сразу не сошлись характерами. Я не психую и не ору, зато коллега со слезами и истериками рассказывает, что это я проваливаю ее проекты, которые она сама не может реализовать. Теперь за мной 24/7 следит начальство и контролирует каждый шаг, исчезло право на малейшую ошибку, и если что-то произойдет, меня тут же попросят уйти.
Вот так и живи со спокойной душой, пока истерички будут будут рассказывать про тебя всякую чушь. КМП.

Муж простыл, симптомы обычные, но на всякий случаи проверился на корону, тесты отрицательные. Мамочка сказала езжать сыночке домой на самоизоляцию (на всякий случай, не заражать меня). Уехал. Вот только я осталась одна в квартире, с двумя котами и беременная на 6 месяце. А он там в кругу своей семьи. КМП.

Я просто перечислю, что со мной произошло за последние полгода: серьезные проблемы с позвоночником, на лечение которых нужно ну ооочень много бабла, три приступа мигрени за неделю, депрессия, потом аборт по медицинским показаниям, полтора месяца просто выпали из жизни - болела коронавирусом, потом нашли огромную (8 см) кисту яичника, сбился цикл, набрала 10 кг, затем скрутило поясницу так, что шагу ступить не могла, на следующий день - ангина, которая переросла в абсцесс и не проходит уже вторую неделю, попутно нашли анемию, и как вишенка на торте - защемление сосудов шеи, из за которого постоянно дико кружится башка.
Я не знаю, кто и за что меня так проклял, но я больше не могу :( ПМП.

Всю жизнь люблю её. Дерзкая, хамоватая, за словом в карман не лезет. Чайлдфри, детей не хочет, зато имеет свой мотоцикл и кучу татуировок. Я ей не нужен. Я обычный офисный работник, а она встречается с байкерами, мужиками из своего круга. Много раз пытался ее забыть, но не могу. Потом плюнул, начал встречаться с коллегой, которая давно ко мне клеилась. Она хорошая женщина. Милая, улыбчивая, хозяйственная. Вся такая типичная девочка, любит шопинг, цветочки и духи. Вкусно готовит, мечтает и семье и детях. Она мне подходит, я всегда хотел семью, не против, чтобы женщина не работала, а вместо этого вела быт.
Понимаю, что надо жениться. Это будет разумно. Но в голове та, другая. Которая вообще не подходит мне для жизни. Но сердцу не прикажешь. Каждый раз, когда оказываемся в компании с ней, понимаю, что ради нее на край света готов. А ради своей невесты не готов. КМП.

Специфический человек с тростью, вы полагаете, что её наличие даёт вам право на физическую агрессию? А с какого, простите, перепоя?

Тот, кто едет против потока не смотря на дорогу — идиот, точно так же как тот, кто подобным образом идёт. Но что-то я не видел, чтобы пешим «телефонным зомби», скажем, подставляли подножки, нанося вред здоровью и имуществу. Потому что сюрприз: портить людям здоровье и вещи куда более противоправно, чем быть идиотом и даже чем нарушать ПДД ездой по тротуару.

Сюда же относится «тростью в колесо», хотя и в куда более тяжёлой форме. Если в первом случае на вас была возможность среагировать, то здесь и предсказать такой неадекват невозможно, и последствия могут быть куда хуже. Единственное, что облегчает ситуацию: скорее всего, реально так сделать вы всё же не решитесь. Иначе придётся таскаться по судам, оплачивать реабилитацию, да и тюрьма вполне может замаячить в светлых перспективах.

С переходом и метро (не знаю, правда, где люди такое метро находят, в нашем заставляют колесо снимать) я согласен в том плане, что ездить там могут не просто идиоты, а идиоты клинические. Но из-за этого убивать? Я оценил выражение о театре, но оно не прикрывает ни подоплёки таких действий, ни их последствий. Тут уж вам от уголовного срока точно не отвертеться. Как бы их самих не взбесил подобный ездун, адекватные люди всё же будут свидетельствовать против вас.

Объездуны раздражают, да. А меня ещё, например, раздражают компании, растянувшиеся поперёк тротуара или такие как вы, кто «привык маневрировать без необходимости оглядываться». Когда я был подростком, «непривыкшие оглядываться» пару раз и с ног меня сшибали.

В праве ли вы из-за своего раздражения обеспечивать «неприятности», на которые «напрашиваются»? С точки зрения законности ответ «нет» очевиден.

Яркий фонарик — это, наверное, единственное относительно адекватное, что пришло вам в голову. И то, с такой логикой вы, наверное, не будете возражать, когда ослеплённый велосипедист врежется в вас? Или если он собьёт, скажем, ребёнка и разъярённый отец ребёнка побьёт вас вашей же тростью?

То, о чём вы говорите — абсурд. Нарушение кем-то правил не даёт вам права нарушать закон. Это не самооборона — на вас не нападали, это не справедливость — нет ни черта справедливого в ответе на причинение неудобства физической агрессией, это не «воздаяние за дела» потому что у вас нет никакого права «воздавать».

Давайте пойдём дальше, почему нет. Ломать руки тем, кто не убирает за собакой или курит в неположенном месте. Избивать тех, кто мусорит. Убивать тех, кто перебегает дорогу в неположенном месте — «ачотакова, они знали, чем рискуют».

Хорошо хоть, что дальше угроз и похвальбы такие все из себя агрессоры обычно не заходят — знают, что в реальном-то мире безнаказанности не будет. Но задолбали всё равно. Сходите, что ли, к психологу.

P. S.

На велосипеде я, кстати, катаюсь от силы раз в месяц, причём в таком темпе, что на узком тротуаре спокойно могу замедлиться до потери необходимости обгонять. Так что на личном уровне меня не задело. Просто в ваших рассуждениях порочен сам принцип, на котором они построены.

Почитал историю «Иногда помидор — это просто помидор», и как-то вспомнилась мне моя средняя школа. А точнее вспомнилось то, почему я вообще перестал в какой-то момент посещать уроки литературы — была такая возможность у меня.

Автор говорил об обучении в классической школе, после которого люди не имеют своего мнения о тех или иных произведениях. Но это не совсем так, своё мнение ученикам просто выбивают из головы и закладывают некое правильное. Причём делают это те, кто также не имеет своего мнения и работает по методичке.

У меня же было критическое мышление, и любое утверждение, которое мне преподносили, как единственно верное, я пытался как-то обосновать для себя, понять, почему оно верное. В общем, сказывалась склонность к техническим и наукам. И вот, как-то раз, писали мы свободное сочинение на тему какого-то произведения. Само произведение не помню, но его-то я тогда как раз прочёл, что вообще было редким совпадением, школьная программа по литературе мне никогда близка не была.

Само произведение мне понравилось, и я написал в сочинении не то, что там обсуждали на уроке, и не то мнение, которое имела преподаватель, а своё. Правильное оно или нет — не знаю, я не эксперт по литературе. Но задание было «написать своё мнение о произведении». И получил двойку за содержание. И на вопрос и мой, и моей матери, что же, собственно, не так, мы получили простой ответ: на уроке обсуждали и пришли к определённому мнению о произведении, и вот его-то и нужно было написать.

Подход полный идиотизма. У детей как бы и спрашивают, что они думают, но думать они должны то, что им сказали. И большинство, вполне логично, пойдёт именно по самому простому пути и будет выдавать чужое, вбитое мнение, за свое. А потом это становится привычкой, и даже желания пытаться осмыслить то или иное произведение не появляется. Это всё происходило больше пятнадцати лет назад, но запомнил я на всю жизнь. Было очень обидно.

Позже, ближе к середине обучения в ВУЗе, на технических специальностях я сталкивался с подобным, но был намного взрослее и мог объяснить преподавателю, где она была не права и почему прав я. К тому времени я уже учился в основном сам, и учебное заведение нужно было исключительно, чтобы зафиксировать факт получения знаний и эти знания подтвердить бумажкой.

Были преподаватели, чьи лекции слушать было интересно. Они заставляли аудиторию думать, самостоятельно искать пути решения тех или иных задач, вместе анализировали найденные решения, и бывало так, что найденное в процессе такой разминки для мозга решение оказывалось эффективнее и лучше того, что было в методичке. Потому что методичку писали люди. Людям свойственно ошибаться. Увы, таких преподавателей было не так много и преподавание не всегда было их основной деятельностью.

Собственно, и задолбало то, что вся система образования идёт вот по такому пути. Сейчас точно так же детям вбивают в головы аксиомы и не пытаются развить хоть немного критическое мышление. Мышление сейчас вообще особо не развивают — вот тебе рабочие тетрадки с тестами. Я это листал и удивлялся, как вообще до такого дошли? Там думать не нужно вообще. Максимум, нужно чуть отвлечься от ленты ВК и уделить немного внимания этим заданиям. И растут с этим всем люди, совершенно не готовые к жизни. Они не пытаются думать, искать решения встающих перед ними задач, не пытаются как-то оптимизировать происходящее вокруг них. Они просто идут по течению и всё. Что будет дальше — вопрос, конечно.

Да, а творчество Курта Кобейна я люблю. Просто нравится и всё тут.