Жизнь всего лишь такая, какой её делают сами люди. Позвольте мне, уважаемый, напомнить старую, мудрую и очень актуальную пословицу, вынесенную мной в заголовок.
Социальное неравенство, мало работ с хорошими зарплатами, конкуренция и усталость, это печально, конечно. Но ничто из перечисленного не даёт мужчине права вести себя дома как царьку. Особенно если он сознательно выбирает себе женщину, зарабатывающую намного меньше его. Странно, что некоторые мужчины не хотят невесту, чей материальный вклад в семью будет равен его вкладу?
Жениться на 35−40 летней женщине при хорошей должности, квартире и сбережениях — фу! Молоденькую хочу. Даже если самому за 30. Ну ладно.
Жениться на девушке с хорошим приданным от обеспеченных родителей — тоже фу! Ведь тесть и тёща будут внимательно посматривать, хорошо ли их любимой доченьке в браке живётся, в гости регулярно наезжать, советы, давать, жизни учить, и т. п. А дядям с высоким самомнением, подкреплённым высокой зарплатой, это не нравится.
Ни в первом, ни во втором случае невестой не покомандуешь, к плите не поставишь, угрозами выставить на улицу и оставить без копейки не попугаешь… И умный дядя берёт себе какую-нибудь безродную Дусю из Мухосранска, топ карьеры которой — кассирша в «Пятёрочке», а топ умственных способностей, если повезёт — подавать кофе секретаршей. И начинает безнаказанно над этой Дусей издеваться. Точно как вы описали: хочу «Мерилин Монро» на свой лад, и точка! Я же так хорошо зарабатываю, я — достоин, почему бы и не повыпендриваться?
Я вам отвечу, почему: во-первых, выбирать по совести надо, а во-вторых, во всём мера есть. Кошка — животное замечательное, но, сколько бы ты ни зарабатывал, и как бы ножками не топал, из кошки не сделать ни льва, ни газель. Это тот случай, когда твои упорные «хочу» не приведут ни к чему хорошему, а высокий интеллект вместо пользы принесёт одни неприятности.
Не каждая жена высокооплачиваемого специалиста считает, что её работа за мизерную зарплату бессмысленна, и не каждая согласна променять эту работу на быт — может работа ей банально больше удовольствия доставляет, чем чистка дома кастрюль и мытьё полов. И вирус феминизма тут не при чём — любому человеку хочется иметь возможность заниматься тем, что ему или ей нравится.
Вряд ли высокооплачиваемый специалист сумел бы сделать карьеру в профессии, от которой его тошнит — большинство стараются выбирать дело согласно своим природным склонностям и талантам, только тогда можно рассчитывать на успех. И в этом-то и мерзость, когда сами джентльмены работают в сфере, которая им нравится, а от жены требуют сломаться, прогнуться и заниматься грязными тряпками и тарелками, даже если ей это ненавистно. Или не было сначала ненавистно, но за 5−10 лет брака успело порядком осточертеть. Хочешь изменить свою жизнь к лучшему? А кто тебе, нищей при богатом муже, давал право раскрывать рот?
Вот за это-то домашних царьков и ненавидят. Девушки, которые хотели учиться и работать — за то, что их втянули в брак, заманив ухаживаниями и сказками о неземной любви, заделали ребёнка, а потом лишили (совершенно законного, кстати, — и по закону, и по совести) права выбора, и теперь его величество муж будет решать, чем им лучше заниматься. Девушки, которые и счастливы были бы домохозяйками стряпать вкусные блюда и наводить уют, бегут работать, когда понимают что у высокооплачиваемого специалиста даже себе на прокладки попросить — приходится унижаться. И все деньги его, потому что он заработал, а её — шиш.
Жениться на женщине, которая ИЗНАЧАЛЬНО согласна взять весь быт на себя, давая мужу во внерабочее время учиться и отдыхать, а потом позволить этой домохозяйке распоряжаться хотя бы ПОЛОВИНОЙ зарплаты мужа, раз их вклад равный? Не, не слышали. Умный дядя ищет себе дешёвую прислугу, а не равноправную партнёршу.
А ещё бесплатный инкубатор на ножках и няню своим потомкам до подросткового возраста, потому что «бабы рожают для себя», и «семья — главное для женщины, а для мужчины — его дело». И бесплатную проститутку, потому что секс будет только когда захочет или сможет он, потому что он много работает и устаёт, приходит домой и спит, доставить ей удовольствие у него нет ни времени, ни желания, и принцип — замуж взял, в достатке содержу, и хватит с неё! Что, от недотраха у неё испортился характер? Изменять пошла, семья разваливается? Ах, неблагодарная-бесстыжая!
Так что да, вы отчасти правы. Пойти в декрет русский мужчина может и не иметь возможности. И работой жены не восхищаться, если восхищаться там нечем. Честь и хвала вам, что восхищаетесь хотя бы её хобби — многие не ценят и этого. И союз добытчика и домохозяйки может неплохо функционировать при соблюдении определённых условий. Может, но ещё не факт, что будет.
Чрезмерная открытость — фифти-фифти, обсуждать интимную жизнь с женой на людях, конечно, нехорошо, но и тупо игнорить желания жены, молчать в тряпочку, а куни считать «зашкваром», при том что минет для себя — нет, тоже ничуть не лучше. Европейская толерастия и российская дикость тоже имеют свои плюсы и минусы. У немцев за домогательства можно засудить, хотя это долго, хлопотно, и цивилизовано, у русских — домогателя можно смело бить в морду и ломать ему конечности, не опасаясь, что за это засудят тебя. Дёшево, быстро и практично. Не скажу, какой вариант лучше, опять же — фифти-фифти.
Защита от насильников — это тоже палка о двух концах, не всегда разумно кидание в драку с бешеными глазами. По мне так лучше быть изнасилованной, но потом всё-таки жить остаток жизни с любимым мужем, чем изнасилования избежать, но остаток жизни мучиться безутешной вдовой, потому что муж отбивал тебя в неравном бою. Серенады, миллионы роз, или прямым текстом восхищение сиськами — это вопросы личного вкуса каждой пары, и от национальности они никак не зависят. Проблемы возникают лишь тогда, когда эти вкусы и предпочтения у мужчины и женщины не совпадают. Послать лесом могут одинаково и певца серенад, и любителя шокирующе-прямых комплиментов, если подобное выражение восхищения не понравилось этой конкретной женщине. Зато запросто может понравиться другой.
А вот деспотизм и принуждение не любит никто, нигде и никогда. И если мужчина использует во зло своё материальное и социальное преимущество, то его закономерно за это будут ненавидеть. Хочешь домохозяйку — пожалуйста, возьми ту, которая домохозяйкой быть согласна, и делись с ней, как с равной себе. А не обламывай крылья карьеристке и не загоняй домохозяйку ниже плинтуса, потому что «раз я зарабатываю, я и решаю». Если же настолько непереносимо, что вклад женщины будет меньше твоего, то бери невесту с приданным, хоть с десятилетним стажем в Газпроме и жирным накопительным счётом, хоть с бабушкиной квартирой. Чтобы не жалеть потом, что «я в пять раз больше зарабатываю, а от неё толку мало».
Но вот чего делать не надо, так это брать заведомо бедную, а потом ломать и мять её под себя, как кусок пластилина. Забывать, что она — живая женщина, и лишать её и секса, и любви, сводя всё только к добыче, хозяйству и детям. Ведь никакая структура экономики общества и никакое начальство не заставляет вас это делать — только вы сами. Неудивительно, что всё больше женщин не облизываются на специалиста с большой зарплатой, а смотрят, прежде всего, какой он человек, и хорошо ли будет с ней обращаться, особенно когда она с маленьким ребёнком от него в материальной зависимости.
И национальность тут — дело десятое, законы общества — пятое, а личность мужчины — всё.