Уважаемые клиентки мальчиков по вызову, что ж вы делаете-то? Знаете, откуда они берутся? А главное — куда потом деваются? Вот типичная история.

Живёт такой молодой красавец, тщательно ухаживающий за собой. Мечтает сбежать от сварливых родителей. Ищет, какую бы профессию освоить, чтобы снять хотя бы койко-место.

И тут кто-нибудь ему советует: ты ж молодой, красивый, тщательно за собой ухаживаешь, иди в мальчики по вызову, там работать не надо, только удовольствие с дамочками постарше получать, а у них руки толстые, ноги толстые, есть за что полапать, ммм… И они же за это тебе платить будут.

Он следует совету. И расцветает. Снимает сразу квартиру. Ездит на такси в булочную. Сама булочная — элитная. Ещё айфоны, костюмы, парфюмы… Вроде как много свободного времени, но тратить его на самообразование ой как не хочется.

Но внезапно (совсем скоро, между прочим) он становится слишком старым. Не, так-то он совсем молодой, но для мальчика по вызову — старый, только потому, что коллеги ещё моложе, их клиентки и предпочитают.

Доход резко исчезает. Профессией мальчик не владеет вообще никакой. Осваивать не хочет, работать — тоже. К комфорту привык страшно. К родителям назад — ни за что, они же сварливые.

Чё теперь? Куда теперь?

А вы, дамы, стимулирующие всё описанное выше — задолбали.

Люто-бешено задолбали люди, направо и налево раздающие советы, касающиеся здоровья.

Я женщина, у которой, как и у многих, существует определённая проблема: очень сильные боли во время менструации. Первые в жизни месячные начались у меня почти 20 лет назад. За эти 20 лет я научилась пользоваться Гуглом, неоднократно бывала у гинекологов и самым тщательным образом изучила информацию по этому вопросу.

Так какого же чёрта ты, дорогая моя коллега Н., однажды ненароком увидев, как я загибаюсь, и, догадавшись о причине, настойчиво советуешь мне «попить но-шпу»? Ты говоришь, что тебе она помогает. Но, мать твою, перед тобой сидит взрослая тётка. Ты, правда, думаешь, что за 20 лет я не догадалась о том, что при таких болях люди — вот так сюрприз! — пытаются пить обезболивающие?

За 20 лет своего «недуга» я перепробовала если не все, то бо́льшую часть из всех обезболивающих препаратов, что находятся в свободном доступе. Уверена, среди них есть и такие, названия которых ты никогда не слышала, ведь вопрос я за столько лет изучила очень тщательно. Но ты, чёрт возьми, советуешь мне попить банальную но-шпу, которая сегодня есть в любой домашней аптечке. Так вот, но-шпу я пыталась пить ещё 20 лет назад — она была первым средством, которое смог самостоятельно и без помощи родителей найти 13-летний подросток. И это средство не помогло и не помогает.

Дорогая подруга К., советующая мне заняться йогой, а по вечерам прикладывать к животу грелки! Я охотно верю в то, что тебе помогают данные методы. Но на мои боли выезжает «Скорая». Они вкалывают мне снотворное и успокоительное, потому что иначе от болей мне не заснуть. Два раза меня забирали в больницу — фельдшеры «Скорой» просто не верили в то, что при обычных месячных может ТАК болеть, и предпочитали перебдеть, хоть я и убеждала их в том, что со мной так постоянно. И ты серьёзно думаешь, что в этом случае какая-то грелка и йога могут решить проблему?! Чтобы не быть голословной, скажу, что и эти средства я испробовала, причём уже очень давно.

Я нисколько не умаляю факта того, что очень многим женщинам действительно помогают настолько банальные и простые вещи. Кто-то, знаете ли, и рожает за пару часов, и через неделю после родов идёт на танцы. Такие женщины есть, может быть, их даже очень много. Но когда реплика вашего собеседника звучит как: «У меня так всю жизнь, и я перепробовала от этого всё, что только можно», — как-то странно в ответ говорить: «А ты попробуй но-шпу. Пара таблеток — и боль как рукой снимет, всегда её пью».

Ну офигеть, открыли Америку. И задолбали заодно.

В последние годы всё чаще слышу от мужчин возмущение о том, как гендерно ущемляют их отцовские права.

Якобы, родительские обязанности у всех равные, а вот права на дитятку имеет только мама, и любой суд всегда встаёт на её сторону. Свежо предание, но давайте взглянем правде в лицо: у женщин родительских обязанностей в разы больше. И я сейчас даже не про декрет говорю — эта тема уже набила оскомину. Я о том, что именно матери виноваты во всём и всегда.

Недавнее подтверждение этого тезиса прилетело из родной Перми. Если вы не слышали об этом замечательном прецеденте, то я вам расскажу.

Родители годовалого ребёнка поссорились из-за того, что мать малыша хотела пойти на День рождения подруги, а отец не хотел её отпускать. В результате, женщина всё же уехала на торжество, а отец собрал малыша и сдал его в так называемый беби-бокс, куда обычно подкидывают нежеланных младенцев.

В итоге, ребёнка рыдающей матери вернули только через неделю. Теперь ей грозит штраф за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. К отцу у закона вопросов нет: он чист и свят.

Ну, а какие могут быть вопросы к этому пупсику? Он всего лишь хотел отомстить строптивой бабе, но интеллектуальных способностей у него хватило только на схему «Назло дедушке отморожу уши». Что за эту неделю пережил ребёнок, которого сгрузили в холодную коробку как мешок с мусором, и на неделю лишили родного дома и родителей, мне представить страшно.

Важный вопрос: какие выводы мы можем сделать из этой истории? А вывод прост: перед лицом закона «оставить ребёнка отцу на 2−3 часа» равносильно «ненадлежаще исполнять свои обязанности». То есть наши суды фактически признают, что мужчины — это такие инвалиды в сфере ухода за собственными детьми.

Вот вам и ответ на вопрос, почему у матери остаётся преимущество в воспитании. Это не заговор злых баб виноват. Виноваты представители вашего же пола: ущербные папашки, которые пару часов не могут выдержать наедине с собственным наследником. Именно такие экземпляры ущемляют права нормальных отцов, а женщины тут не при чём.

Так что если вас беспокоят отцовские права мужчин — ищите проблему там, где она есть, а не под фонарём. Иногда проблему можно найти даже в собственном зеркале.

Меня тоже дико задолбало мнение, что развод — это страшная психологическая травма для всех.

Мои родители развелись, когда мне было 9 лет. Позиция отца была стандартная: «Люблю тебя, дочка — прям, не могу! Но встретиться сегодня мы не можем, у меня работа, в пятницу день рождения друга, в субботу спортзал», — и т. д. Причём, жили в двух остановках друг от друга.

Как-то раз я не выдержала, приехала сама. Получила ириску и поцелуй в лоб, а потом меня выставили обратно со словами: «У меня сейчас важная встреча».

Конечно, было очень обидно. Я поплакала, а потом поняла, что этот человек меня не любит. На этом и успокоилась, потому что у 10-летней девочки полно других более важных вещей.

Но нет! Ребёнок не может ничего сам понять и осознать! У него тррравма!

Так считала моя бабушка, которая вопреки мнению моей мамы таскала меня по шарлатанам-психологам. Я узнала о себе много нового. Оказывается, я глубоко несчастна. У меня проблемы с общением, особенно с мальчиками — пацаны, с которыми мы во дворе играли в индейцев, очень удивились бы. А ещё я никогда не буду счастлива в личной жизни, потому что девочки всегда ищут в мужья точную копию отца и на 100% копируют поведение родителей.

Я слушала весь этот поток бреда с одной только мыслью: «Когда уже домой? Скоро мультики начнутся».

Одна психологиня отличилась особенно. Она буквально хватала меня за плечи, трясла и чуть ли не орала: «Признайся, что у тебя травма! Признайся!» Мне этот бред порядком надоел, поэтому я соврала, что да, травма. Ужасная и непоправимая. Тётка торжественно заявила бабушке, что была права.

Потом об этом узнала мама, был скандал, и унизительные визиты прекратились.

Как я жила без отца? Счастливо и недолго. Ещё через год мама снова вышла замуж, и у меня появился новый отец, у которого на меня всегда было время. Биологический папаша себя никак не проявлял, за что ему большое спасибо.

Я выросла, выучилась, завела собственную семью. Пятнадцать лет — полёт нормальный. Это к слову о копировании родительского поведения. Да и в остальном жизнь у меня совершенно нормальная. Я не психую, не бросаюсь на людей, не бьюсь в истерике по каждому поводу, не испытываю ненависти к мужчинам.

Однако психологическая травма у меня всё же есть — я с крайней неприязнью отношусь к тем, кто называет себя психологами.

Мой муж часто говорит, что я толстая, а недавно сказал, что выгляжу на 40 лет, хотя мне 22. При том, что я беременна, на 6 неделе. Ещё до беременности я поправилась на 20 кг из-за депрессии, пила гормональные, он это знал и в принципе женился на мне, когда я уже была полной. Он просто не понимает, что мне нельзя нервничать, иногда кажется, что специально меня выводит из себя, чтобы случился выкидыш. Каким-то боком хочет, чтобы я похудела в положении... Хотя у самого ожирение 2 степени, и ему врач говорил, что надо худеть. Уже сил нет терпеть это унижение, хочется уйти от него, но родственники не поймут. КМП.

В один миг вся жизнь разрушена. Оказалось, что я несколько лет жила во лжи и обмане, правда обрушилась на голову, как снежный ком. Тот самый любимый и родной, с которым были близкие, доверительные отношения, вдруг открылся с другой стороны, оказалось, что он живёт совсем другой жизнью и вовсе не работает на той работе, о которой он рассказывал.
Сейчас сидит в СИЗО, ему грозит реальный срок. Как я могла быть такой слепой? И как вообще жить дальше и доверять людям?
ПМП, просто ПМП.

Собачники бывают разные. Ответственные и не очень. Профи и неофиты, спортсмены и любители, случайно оказавшиеся владельцами собаки и не представляющие себе жизни без оной.

Отдельной, не вызывающей ничего, кроме недоумения, группой идут собачники обиженные. Они вечно сетуют на то, что окружающие их люди какие-то неправильные: вечно шокерами трещат да машут велосипедными цепями, орут (и часто матом), не давая ни в чём не повинным собакам погулять спокойно!

«Спокойно погулять» для данной категории граждан — это постоять группой, трындя о насущном. Или повтыкать в телефон. Или попить кофе летом на лавочке. Пока собака где-то гуляет. Такой владелец абсолютно не интересен собственной собаке, ибо ничем с ней не занимается, ни во что не играет, не предлагает новых маршрутов.

Его авторитет в глазах собаки примерно равен нулю. И потому, когда собачка развлекает себя сама, скажем, реализуя свой породный потенциал охотника или охранника в погоне за велосипедистом, такие граждане только беспомощно разводят ручками. Какое там отозвать! Вы о чём?

Воспитать собаку — это труд. Нелёгкий. Поднять собственную задницу, чтобы организовать достаточный моцион поводочной собаке — так и вовсе непосильный. И потому, гораздо проще указать дрожащим от гнева перстом на кого-либо недовольного поведением пса и вопросить — зачем вообще он появился тут?

Здесь гуляет собака с развитым охотничьим инстинктом и потому «естественно кидающаяся»! Как? Запретить кидаться? Вам что тут все должны?! А дальше уже можно развешивать сопли на тему «пообещал в следующий раз пнуть, огреть, шугнуть шокером, нелюдь». Из-за таких вот товарищей… которые нам не очень-то и товарищи… всяк, кому не лень, и ненавидит нас, собачников.

Поссорились как-то две коллеги. Ну, как поссорились — одна уволилась, а вторая отказалась поддержать её в её конфликте с начальством. Бывает. Дела житейские.

Только маленькая племянница этой, второй, коллеги занималась в детском музыкальном коллективе, руководит которым подруга той, первой. И ребёнка в этом коллективе начали травить. Не исключили даже, а именно начали травить. Демонстративно. Отвратительная история, в которой пока нет хэппи-энда. И вот, смотрите, аналогичную историю подвезли.

Всегда стою на стороне мнения, что жаловаться и обращать внимание на проблему — необходимо. Но ситуация с девятилетней дочерью соседа возмутила меня до глубины души. Даже слова не нашлись сразу. Цензурные.

Запомните, борец с хамами: воевать с детьми — это дно и трусость.

Чего вы добивались, высылая ребёнку видео с цитатами, где её подвыпивший отец вам хамит? Что она пойдёт и проведёт среди отца разъяснительную работу? Девочка девяти лет? Конечно же, нет. Вы просто ударили по беззащитному, потому, что ударить папашу побоялись. Отличный шаг, достойный. Конечно, травма, полученная девочкой, соизмерима с той, которую вы получили, когда ваш сосед послал вас по матушке.

И конечно, очень достойно было угрожать слить видео классному руководителю. С вероятностью в 100% девочку начали бы травить в школе. Но вам плевать, пусть травят, любые средства хороши, чтобы сосед не курил в подъезде!

Одно дело — обращаться с жалобами в инстанции, к руководству, в милицию. И совершенно другое — бить по ребёнку, чтобы проучить взрослого. Первое — законный путь решения проблемы и обращение на неё внимания. Второе — трусливая низость.

Лично я бы с удовольствием отправила эту историю вашим друзьям, матери, коллегам. Чтобы вам не подавали руки при встрече и молча выходили из комнаты при вашем появлении. Потому что только такого отношения заслуживает мерзавец, который ударил по беззащитному, чтобы почесать своё эго.

Не задолбали. Сам факт вашего существования удручает.

Задолбашка на скользкую тему религии, но ответ очень хотелось бы услышать.

Сразу оговорюсь, что не хочу никого обидеть. Моя позиция по вопросам атеистики такова, что некие высшие силы в мире определённо есть, не может не быть, но каковы они и каковы их намерения, судить не нам — на то они и высшие силы, что до уровня их понимания мы ещё не допрыгнули.

А задалбывает меня война между религиями.

Вот есть у нас, допустим, религия А, в которой один бог и которого все боятся, потому что он справедлив, но суров и его надо всячески ублажать, чтобы не разозлился и не поубивал всех к чертям. Учит людей жить просто и ценить каждый миг своей жизни.

А вот у нас религия Б, в которой много богов, но все они доброжелательны и очень любят людей, просто им удобнее, чтобы каждый отвечал за какой-то свой аспект, чем если кто-то один будет отвечать за всё. Им тоже приносят дары, но не из страха, а из благодарности.

И обе религии катят друг на друга бочку с одними и теми же претензиями — ваши боги не настоящие! Только наши существуют, а ваш — так, выдумки и враки!

А мне вот знаете что приходит в голову? Богов и богинь часто называют отцами и матерями человечества. Так вот, представьте себе семью с папой, мамой, двумя дочерьми и сыном.

Старшая дочка как раз вошла в подростковый кризис, слушает дэс-металл и выглядит то как ведьма с шабаша, то как упырь со старого погоста, разговаривает на сленге и каждую просьбу встречает в штыки — я вам что, прислуга?!

Младшая — мамина принцесса, платьишки-куколки-единорожки, смотрит мультики и играет на мамином телефоне в Пони-клуб и Барби-русалочку. Рада помочь, но любую свою помощь норовит превратить в игру. Переживает за старшую — что случилось с её сестричкой, неужели её захватили тёмные силы?!

Сын, зажатый между девчонками, изо всех сил пытается определиться, в чьём же он лагере — не то Владиславус, Властелин Ночи, не то Владомир, Рыцарь Розового Единорога. А ещё он хочет быть Князем Владосом Завоевателем и покорять космические просторы верхом на реактивном рапторе с плазмомётом наперевес. Но девочкам такое не интересно…

А теперь вопрос: если при такой диспозиции интересов родители — реально любящие и адекватные взрослые, желающие своим детям добра, будут ли они применять ко всем троим один и тот же подход?

Думаю, ежу понятно, что нет.

Однако от высших сил почему-то ожидается именно это — что для всех своих детей эти небесные родители (или родитель) будут одинаковыми. Мол, раз мне божество явило себя в облике серебряной лани, значит, так его должны видеть и все другие, а кто говорит не так — тот просто наглый брехун! Но помилуйте, а как насчёт территорий, в которых лани не водятся? Да даже человеку хватит ума сообразить, что если божество явится в облике, скажем, лося, своему сыну-северянину и своему сыну где-нибудь в африканской саванне, то первый-то поймёт и проникнется, а вот второй хорошо, если коньки не двинет с перепугу — откуда он таких зверей-то видал? Или же примет ещё за демона, да и засветит копьём… потому как логика тут простая — раз такое зверьё в саванне не водится, то оно не иначе как вылезло из какого-то нехорошего места!

С именами та же история. Знаете, как тяжело американца научить выговаривать твердую «р» и объяснить, что за буква такая «ы» и зачем она вообще? А сколько русские бьются над китайским языком с его тональными переходами? В нашей истории полно попыток придумать универсальный язык для всей планеты, ни одна из которых не ушла сколько-нибудь далеко. Да, английский стал международным языком, но именно вторым изучаемым, а не общим для всех. Так как божественной сущности представляться своим детям из разных стран? Назовёшься Мерде — франкоговорящие не поймут. Назовёшься Дунь Хуй — в Китае оценят, в России засмеют. И так практически с любым словом и буквосочетанием, где-то сработает, а где-то нет. Слабо быстро, правильно и без запинки выговорить «Одиннадцатиликий Авалокитешвара»? А вот в Индии все могут…

Заветы и вовсе та ещё притча. Почему никому не пришло в голову, что народы не просто говорят на разных языках, но ещё и живут в разных условиях? Если божественная сущность не без мозгов (а как иначе — такой мир сотворить-то!), то уж сообразила бы наверняка: что работает на Крайнем Севере, вряд ли пригодится в тропиках. Даже такой хороший совет как «не убий» везде работает со своими оговорками — хорошо, если вы живёте на плодородных землях и можете прокормить себя фермерским трудом, тогда и впрямь «не убивать» можно. А если ваши земли — голая степь, и единственная еда в них очень активно бегает? Уже нужно уточнять, что «не убий» — это только про ближних твоих, а еду убивать можно, а то ноги протянешь. А когда ситуация противоположная — еды мало и если не убивать соседние племена, то вашему не хватит? Опять уточняем, что «не убий» — это вот про тех с копытами и рогами, которые дают молоко, а двуногих которые к нам с копьями приходят, можно и даже нужно убивать.

Мы говорим «высшие силы», «божественная мудрость», «неисповедимы пути», но при этом сами же отказываем этим высшим силам в их мудрости, не желая понимать, что наш Христос и их Кришна могут быть просто разными проявлениями одной сущности. Сущности, которая любит всех своих подопечных — и поэтому старается найти для каждого актуальные советы, заветы и наставления.

Люди, почему так, а?

Нельзя быть высокомерным! Это поучает очередной просветлившийся человек. У каждого есть право на свои вкусы и взгляды! Верно, есть.

А у меня есть право с ним общаться. Или не общаться.

Вот моя подруга. Человек с мнением. Которое она в себе держать не станет. Всегда скажет, что думает. Ах, сколько обид на тему того, что я её игнорирую.

Вот племянник. Уже взрослый, 22 годика. Живёт с отцом, моим братом. Который, в свою очередь, живёт со мной. Элементарно — за городом комфортнее, тише, спокойнее. Да и общий бизнес идёт эффективнее, когда оба партнёра в одном месте. Оформлен и дом, и участок на меня. У ребёнка есть право на свой музыкальный вкус. И есть частичная глухота на одно ухо. Итог. Своих элджеев он слушает только в наушниках и только вне дома. Дуется.

Сколько друзей, знакомых, родственников со своими вкусами и взглядами было вокруг. Именно что «было». И все теперь рассказывают, какой я высокомерный. Нельзя таким быть, один останешься. Некому будет стакан воды подать. И бла-бла-бла.

Сюрприз. Людей вокруг меньше не стало. Просто теперь это люди, разделяющие те взгляды и вкусы, которые мне кажутся хорошими. Вот такой я высокомерный гад.