Задолбали люди ностальгирующие по бандитским 90-м, но не менее задолбали те, кто эту культуру продолжает культивировать.

В стране уже давно воцарилась власть закона, нечистых на руку коррупционеров сажают пачками каждый день. Пора бы привыкнуть уже и тем, и другим. Но нет же, большинство всё равно считает что «обо всём можно договориться, главное сумма». Жду с нетерпением, когда начнут сажать не только тех кто берёт взятки, но и тех, кто их даёт. Они почему-то избегают наказания.

А вот например те, кто считает пресловутых гаишников первыми взяточниками в стране. Привыкли нарушать, привыкли договариваться. Сейчас гаишников повсеместно заменили камеры, с которыми не договоришься, хотя половину можно заплатить, только уже в бюджет. Что, нарушать меньше стали? Скорее наоборот, воспринимают как плату за быстрый проезд. А с гаишником застрянешь на час с оформлением протокола — по другому запоёшь. И поделом! Не надо нарушать закон.

И последнее. По общероссийским телеканалам почти непрерывно крутят фильмы, сериалы, про бандитов, ментов. Из-за этого паникёры начинают думать что это происходит сейчас и в реальной жизни. И вот когда я слышу оправдание: «Да вот в кино посмотри — бандитизм кругом, людей пытают, убивают, а менты ничего не делают», — мне становится стыдно. Ладно люди не умеют отличать художественный вымысел от реальности, но зачем 24/7 крутить этот бред?

Больше всего удивления вызывает то, что люди говорят, что смотрят эти фильмы чтобы «поностальгировать». Вы по чему ностальгируете-то? По новостям, как в очередном городе на площади расстреляли «авторитетного бизнесмена»? Или как горели кафе, магазины, машины? Или как переодетые в милицейскую форму люди грабили фуры? По семидесяти процентам алкашей и самогонщиков, клеенюхов в каждом дворе, большинства из которых уже просто нет в живых? По этому вы ностальгируете? Неужели это для вас было так приятно? Кто вы тогда после этого?

Сейчас другое, более хорошее, сытое время. Живите в нём и наслаждайтесь. А про 90-е нужно забыть как страшный сон. Их больше нет и слава Богу.

Задолбали.

А меня задолбали родители школьничков, который считают своим долгом приехать на первое сентября или какое-нибудь ещё событие на автомобиле.

Так уж получилось, что последние мои жилища находятся рядом со школами. Просто так получилось, зато следующее жильё уже, видимо, буду намеренно искать не в непосредственной близости учебных заведений.

Раньше каждое первое сентября во дворе творился настоящий ад из любителей привезти своё чадо на авто: стоят друг у друга на голове, а за счёт свежеприбывших ещё и не могут разъехаться и уехать. Всё решилось установкой шлагбаума, хотя все эти шлагбаумы и заборы вообще не одобряю.

В текущем же жилье уже изначально двор был закрыт. Но во двор ведёт только один проезд, и вот сегодня он был перекрыт. Да, и чтобы доехать до этого проезда, пришлось постоять в пробке на улице, где всё лето не было пробок. И что-то мне подсказывает, что это ни разу не совпадение, что на этой улице тоже находится школа.

Приходите пешком, приезжайте на общественном транспорте, ну, если есть насущная необходимость ехать на авто, припаркуйтесь за пару кварталов и прогуляйтесь. Не отравляйте жизнь и не угрожайте безопасности — не проедет скорая и пожарная — жильцов близлежащих домов.

Слышали звон, да не поняли, где он?

Да, да, да. Вы очень оскорбляетесь, когда вам запрещают курить, только вот ответьте, а что это вы дома у себя не курите? Не нравится постоянно этот запах ощущать, а только когда покурить припёрло? Ну так, а остальным, представьте, не нравится его ощущать абсолютно всегда. Но нет, ради ваших хотелок нужно за государственные, то есть общие, деньги построить вам специальные места для курения.

А ещё что? А для тех, кто любит пьяный в кустах поваляться, специальные лежанки не обустроить? Запомните уже наконец — ваши слабости только ваши, и не должны мешать никому. Это аксиома. Но у нас же очень любят покурить, а нюхать это должны все остальные. Выпить в парке — против распития как такового против ничего не имею, оно и правда никому не мешает, если культурно и не до пьяна. Но те самые пьяные рожи должны видеть все окружающие, а находиться в состоянии опьянения, на улице, кстати да — запрещено.

Кататься на мотоцикле с движком, звучащим как пулемёт, тоже кому-то по кайфу, как и слушать музыку на громкостях приближающихся к концертным, а все остальные должны это выслушивать за компанию и терпеть. Так вот нет, неуважаемые — никто ничего терпеть не должен, по крайней мере не большинство, которому вы своими хотелками доставляете дискомфорт, а как раз-таки вы сами должны терпеть до того момента, пока не окажетесь в месте, в котором никому не помешаете.

А конкретно в вашем случае — ну соберёт этот дядя общее собрание жильцов, постановит оно, что во дворе вообще нигде нельзя курить. И ничего вы с этим не сделаете. Ещё и штраф установит коллективным договором, за курение, в пользу ТСЖ, тысяч так в пять рублей.

Тогда вы, наверное, наконец поймёте.

Инфантильные принцессы, говорите?

А вот я с женщиной согласна. Вы сводите роль мужчины только к добыче мамонта. Да, хорошо, допустим, пока женщина находится в декретном отпуске — длительном, бессмысленном и беспощадном, но об этом ниже. Он работает. Но! Женщина до полутора лет ребёнка тоже получает кое-какие выплаты. Не шиканёшь, но небольшая копейка есть.

Дальше, женщина выходит на работу и — сюрприз — вся бытовуха всё равно остаётся на ней. Плюс больничные, вопросы с детским садом и прочие прелести. Разговоры в моём случае не привели ни к чему. Бытовуха так и осталась вся на мне, хотя я начала вносить ощутимый вклад в семейный бюджет.

На ноготочки не тратилась, но покупка мало-мальски приличной дорогой косметики сопровождалась восклицаниями: «Ух, как дорого! Думаешь, поможет?» Это были типа шутки, да. Так прошло ещё несколько лет, и я узнала, что, конечно, меня любят любую, я жена и мать, но отношения на стороне тоже должны быть. Развод последовал немедленно.

И вот спустя полтора года после развода я могу сказать, что я как раз была замужем за инфантильным принцем. При его высокой зарплате он долго убеждал меня в том, что робот-пылесос нам не нужен. Что пароочиститель — это блажь, а пол можно мыть раз в месяц, если это делает он. Что у нас много вещей, но по своей инициативе он и пальцем не шевельнул, чтобы эти вещи разобрать.

Зато зарабатывал, да. Айтишники, в принципе, зарабатывают неплохо. И на нас с ребёнком отдавал 30к в месяц. А ещё 25к в общий котёл скидывала я. За эти полтора года без него моя зарплата выросла в два раза. Ну вот так, выяснилось, что у меня с самооценкой были проблемы, а не с квалификацией. И я теперь на свою зарплату позволяю себе и косметику, и клининг, и бытовую технику для жизни, и затраты на хобби.

Ребёнок, естественно, тоже не обижен, несмотря на то, что на алименты я не подавала. Бытовуха на мне пока почти вся, но мой сын постепенно втягивается. А если у меня хандра или я устала, я без зазрения совести закажу еду или уборку и не буду наблюдать кислое выражение лица, мол, на что деньги спускаешь. И своего сына я воспитываю «по-бабски», если хотите. Потому что я считаю, что в быту не существует мужских и женских обязанностей. И любой человек должен уметь вести быт как в одиночку, так и совместно.

А такие мужчины как вы… Ну честное слово, даже не задалбываете, вы уже выглядите забавно для меня. Этакие мастодонты, которые считают кто кому должен по умолчанию, а не по договору между взрослыми людьми. В таких случаях понимаешь, что лучше быть одной, чем вместе с кем попало.

Признаться, меня порядком подзадолбали люди с девизом по жизни «самое дорогое — значит самое лучшее!»

У вас обувь за 100 евро? Вы давно на курс валют смотрели? Это — средняя цена за ботинки или сапоги. Поэтому вы — лох и нищеброд в глазах того, кто покупает себе обувь за 1000 евро и больше.

То же касается и одежды. Ваши штаны стоят 10 000 рублей? Жалкая дешёвка по сравнению с брюками от Гуччи.

Смартфон за 50 000? А что, на Верту не заработали? Позорище. Любая Маша с Уралмаша скажет вам, что если телефон стоит меньше 100 000, то это бесполезный кирпич.

Каждый год покупаете новую машину? Наверное, у вас впечатляющий автопарк Роллс-Ройсов. Нет? Не Роллс-Ройс? Но как же так, вы же покупаете только самое лучшее! Если ваш рыдван стоит меньше 10 000 000 рублей, вам не место в современном обществе.

Каждый день обедаете и ужинаете в «Турандот»? Если нет, то это то же самое, что давиться самым дешёвым дошиком.

Продолжать можно бесконечно. Думаю, моя мысль ясна — у каждого, грубо говоря, свой уровень нищеты, и даже вы с вашим утончённым вкусом и страстью окружать себя только самым лучшим, кому-то более состоятельному кажетесь нищим лузером, который жрёт помойную еду, носит бомжацкие тряпки и ездит на ржавом ведре.

И кстати, люди, которые имеют хоть немного собственного достоинства, никогда не будут кичиться брендами и стоимостью своих вещей. Это просто неприлично. Даже Кейт Миддлтон, которая является членом королевской британской семьи, одевается не в парчу и бриллианты, а частенько носит одежду из масс-маркета и поддерживает недорогие британские бренды.

Ну дура, что с неё взять? А вот юзернейм Вася Пупкин с сайта «Задолбали!» быстро объяснил бы этой босоте, как надо жить.

В целом я согласен с автором истории про свободу в выборе предметов при получении образования.

Вместе с тем, хотелось бы жить в обществе, члены которого знают принципы математики, химии, физики и биологии, а не учили вместо всего этого только интересный им испанский.

Ещё хотелось бы, чтобы окружающие были в курсе основ экономики, социологии и безопасности жизнедеятельности, а не истратили все годы учёбы на литературу 19 века, к которой «лежит душа».

Опять же, хочется, чтобы каждый член общества был социально полезным и достаточно образованным, а не малограмотным бездельником, как в пресвятых Америках, где общее образование, с ваших же слов, не является обязательным.

Подытоживая, считаю, что крайности и перекосы в любых социальных вопросах недопустимы. Возможность получить образование должна быть у каждого в цивилизованном обществе, вне зависимости от количества выделенных грантов и того, сколько успели отложить на обучение родители.

Безусловно, нам есть, что перенять у «загнивающего» Запада, но слепо следовать их системе — путь заведомо провальный в наших реалиях. Мы тупо сделаем откат лет на сто пятьдесят, а то и больше.

Ни разу не «ура-патриот», но подобные категоричные рассуждения задолбали.

Уже давно в нашей стране пытаются развернуть массовую прививочную кампанию.

Я из тех людей, которые считают, что это хорошо и верно. И так же, как и большинство, я весьма недовольна методами, которыми людей пытаются агитировать идти прививаться. А так же тем, что на фоне этих методов развернулась массовая антипрививочная кампания, близкая по своим масштабам к массовой же истерике.

И нет, не люди, ложками хавающие фейки про миллионы умерших, мировой заговор, тайное правительство и чипирование, задолбали. Мы все склонны к когнитивным искажениям и можем поверить в любой бред, если нам страшно. А этим людям страшно, а поскольку многие из них и так не сильно стараются мыслить критически, все эти фейки они поглощают с большой охотой, распространяя их везде, где это возможно.

До зубовного скрежета задолбали те, кто эти фейки создаёт. Высказывания вполне реальных политиков, которые эти самые политики никогда не делали. Странные старые мультики с приписками «сматрити, нас ещё сто лет назад придуприждали», слезовыжимающие посты об умерших в агонии родственниках с прикреплёнными фотографиями актёров, выдёргивание реплик из контекста и раздувание из них «разоблачительных» постов, вставка в видео с интервью с иностранными политиками и врачами вещей, которых они не говорили вообще, с помощью гнусавой озвучки.

И это только верхушка навозной кучи, распространяемой по рунету. Вот у меня вопрос к людям, которые эти фейки создают: вам оно зачем? Вы чего хотите этим добиться? Я бы поняла, но не одобрила, если бы вы на всём этом треше наживались. Но нет же, вся эта дичь никак не монетизируется. Потому я всё никак не могу понять: это всё чтобы что? С какой целью вы это делаете?

Задолбали!

Я женщина, и меня задолбали другие женщины — поборники идеальной чистоты и мнимой красоты своего тела.

Это те самые, которые опоздают куда угодно, потому что красились два часа, а проснуться раньше на то же время — «морщины появятся».

Это те которые выливают на себя тонны дезодорантов, парфюма, а на слова «мужчин привлекает естественный запах женского тела» морщат перекачаные губки и носик.

Это те самые которые мажутся с ног до головы антисептиком, что категорически нельзя делать, потому что вдруг от прикосновения к ним какая то грязька появится.

Это те, которые будут лить тонны дезодорантов в свою обувь, не понимая, что естественный запах пота из женских ног, содержащий кучу феромонов, привлекает мужчин, а от надезодорированной обуви которую сняли в помещении часто просто тошнит.

Это те, которые по три часа каждый день проводят на маникюре, педикюре, почему-то считая что это «гигиенично», ну прям как почистить зубы, забывая что очень частый профессиональный маникюр и педикюр крайне вреден для здоровья из-за того что… Короче, погуглите что такое эпидермис.

Это те, кто меняет одежду каждый божий день, не считая нижнего белья, конечно, и считает что после единственного надевания одежда загрязнилась. Да да, моя подруга меняет по пять футболок на дню, потому что «снятые вещи уже грязные, их надевать нельзя».

Вы реально гордитесь в разговорах с подругами и коллегами, что вы так много времени проводите в салонах, на различных процедурах, а дома — опять же за наведением мнимой чистоты и порядка. Да, никто не призывает быть грязнулей или поддерживать непорядок. Чище оно не станет, достаточно всё делать в меру.

Маникюр, педикюр — раз в две недели, стирка — не чаще двух раз в неделю, уборка — по выходным, депиляция и прочие бритвенные процедуры — раз в месяц зимой и раз в две недели летом, салон — раз в две недели. Этого за глаза большинству женщин.

Не задолбали, но бесит что любое дружеское общение сводится в соревнование — «кто больше времени проводит в парикмахерской».

Как же задолбало меня вот это «тихо и скромно делай своё дело»! И вообще культ скромности где не нужно.

Почему, чёрт побери, если я делаю своё дело хорошо, качественно и на совесть, я должна это делать тихонько в уголочке, не отсвечивая? Почему я не могу говорить об этом, не могу этим похвастаться и меня за это, боже упаси, нельзя похвалить?

У меня самой, например, есть такая особенность. Похвала для меня иногда ценнее денежного гонорара. Если меня похвалить, я буду работать ещё лучше. Если молчать или принижать — брошу занятие и больше не вернусь к нему. Да, вот такая вот неженка. Знаю ещё миллион таких же.

Но родители в детстве и юности железобетонно считали, что похвала развращает и заставляет «задрать нос». Поэтому похвалы в моей жизни не было как вида. На любой успех ответом мне была постная рожа и слова: «Это не достижение, а обязанность». Всё время одёргивание — не задавайся, будь скромнее, ты ничем не лучше, даже хуже других.

Думала, это мне так не повезло. Ага, как же! У подруги убитая самооценка, гениальный приятель скромно прячет свои наработки в стол — «ничего особенного, ничего гениального, скромнее надо быть», работодатель поёт мне за спиной дифирамбы до неба, а в лицо просто похвалить, видимо, язык отсохнет.

Скромнее, скромнее надо быть, загордятся!

Не надо. Проклятье, не надо быть «скромнее»! Надо быть адекватными к себе и людям, а не занижать их и бояться лишний раз их похвалить или отметить их заслуги. Я думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что людей, которых постоянная критика и принижение заставляют идти наперекор и доказывать что-то, в разы меньше, чем тех, кого это просто задушит и заставит бросить любое занятие.

Как говорится, скромность украшает, если нет других украшений.

Привет задолбавшемуся геймеру от программиста.

А вы точно уверены, что там к тем самым 50% нет больше никаких модификаторов? Я, как любитель DnD, могу сказать, что при «голых» 50% съёма жизни фактический урон 1100 из 1200 при наличии соответствующих «улучшайзеров» вполне возможен.

Достаточно вспомнить древнюю загадку-шутку: «С какой вероятностью можно встретить динозавра на улице?», и практически любой здравомыслящий человек скажет, что вероятность этого события равна нулю, потому что динозавры, как известно, вымерли ещё 65 миллионов лет назад. В то же время с точки зрения теории вероятностей шанс такой встречи равен 50%: либо встретишь, либо нет.

Вот ещё один пример: Вы покупаете некое техническое устройство одной конкретно взятой модели и хотите узнать, с какой вероятностью это устройство сломается в течение определённого срока. С точки зрения сервис-центра условный процент поломок устройств данной модели составляет, к примеру, 5% от общего количества устройств данного класса, поступающих в ремонт, потому что сервис ведёт соответствующую статистику.

Более того, динамика количества поломок нелинейная и сперва находится на высоком уровне: если устройство новое, сразу же всплывает заводской брак и т. п., потом резко падает и через некоторое время опять резко возрастает — сказывается физический износ и т. п. Для рядового пользователя же вероятность будет составлять те же 50%: либо сломается, либо нет.

А теперь пример из практики программирования: некоторое время назад начал осваивать гитару и накидал себе простенькую программку для тренировки постановки аккордов. Вкратце, есть набор из десятка аккордов, и программа выдает один из аккордов, отсчитывает заданное количество квадратов — квадрат состоит из четырех тактов и снова выдает любой другой аккорд. Диапазон значений от одного до десяти не такой уж и маленький, шанс выпадения одного и того же значения, как следует из теории вероятностей, один к десяти. Так вот, один раз эта программа мне три раза подряд выдала один и тот же аккорд.

Алгоритм был реализован с использованием стандартной функции random. У неё, как известно, равномерное распределение, поэтому можно сказать, что он работает максимально честно, в отличие от, например, игровых автоматов. У тех в первую очередь учитывается количество денег в автомате: если их мало, то на крупный приз вообще можно не рассчитывать, и могут использоваться алгоритмы с неравномерным распределением случайной величины, где призовые комбинации находятся за пределами диапазона наиболее часто выдаваемых значений.

Тем не менее, согласно всё той же теории вероятностей шанс выпадения три раза подряд одного и того же значения из диапазона 1−10 равен 1/1000.

Как говорится, рандом есть рандом.